wormen pillen en vlooien pipetjes

Het onderzoek is bedoeld om het advies van 4 keer per jaar ontwormen nader te onderzoeken. Scheidt een hond die nooit ontwormd wordt vaker eitjes uit via de ontlasting dan een hond die 4x per jaar wordt ontwormd ? Is het echt zo dat als je nooit ontwormt je de hele buurt besmet ? Wat is het effect van een wormenkuur ? Moeten sommige honden wellicht vaker ontwormd worden i.v.m. hoger risico of kunnen sommige honden misschien minder vaak ontwormd worden.

Als ze na de onderzoeksperiode tot de conclusie komen dat wormen eigenlijk helemaal niet zo vaak voorkomen kan het zijn dat het advies verandert. Of dat ze hondenbezitters/dierenartsen aanraden om eerst te testen en alleen bij wormbesmetting ook daadwerkelijk te ontwormen. Onderhand kun je echt niet meer om het bewijs heen dat enten, ontwormen en ontvlooien alleen maar goed is.

ze willen graag in kaart brengen de brok en vers vlees.

bij de aanmelding werd gevraagd wat de hond eet, vlees of brok, niet het enigste wat ze vragen.

of de hond in een pension vertoeft, of andere omgeving. ziek geweest, medicatie gebruik heeft.

iedere week een enquette invullen met vragen, wat er met je hond gebeurd is, of niet.

ook of de hond gecastreerd is, of loops of drachtig.

voor hun belangrijk waarom honden wormen krijgen of niet.

Bij Bamse ben ik al vanaf acht weken aan het testen.... eerst met acht weken , 12 weken, daarna om de vier maanden, en dan weer een hele poos er tussen gelaten, soms wel van zes zeven maanden, nu gratis bij utrecht voor onderzoek. ja het wormenonderzoek noemen ze het.

Bamse heeft nog nimmer een kuur nodig gehad, ze is groot gebracht op de brok, daarna op vers vlees, dus voor mij is dat geen optie voor voeding. maar bamse is nimmer ziek geweest.

zelfs na de operatie met vele medicatie heeft ze toch mee gedaan aan het onderzoek, en ondanks alles geen wormen gehad, kijk dat wil toch zeggen dat een hond gezond is.

en ik ben wel blij met dat onderzoek, twee jaar lang, gratis.

ze hebben aangegeven op welke wormen er gecontroleerd wordt, alle wormen die een hond kan hebben, van lintworm tot zweepwormen haakwormen spoelwormen, dacht een stuk of zeven, en daarbij giardia.

ook gebeurt het als je hond snuffelt in het gras dat door de neus eitjes worden opgesnoven, dan zou je zeggen dat ze wormen krijgen, ja dat kan natuurlijk , maar hoeft niet, de eitjes komen in het darmgestel en daar nestelen ze of ze worden weer afgevoerd naar buiten met ontlasting.

vaak gebeurt het best wel dat er eitjes geconstateerd worden, maar dan nog geen kuur gegeven worden, wel wordt er direkt bij gezegd, na twee weken weer ontlasting opsturen, dan kijken ze of de eitjes zijn ingenesteld of dat ze afgevoerd zijn, is het zo dat ze weer eitjes aantreffen , krijg je een medicatie van hun.

bruin brood wordt hier gezegd, onzin om dat te geven, alleen maar graan en ballast, dat is het ook, maar heeft goede eigenschappen..... giardia en eitjes nestelen zich niet aan de darmwand, hechten zich niet, maar worden met het brood dus de ballast eigenlijk, afgevoerd naar buiten, dus bruin boterhammetje zo,n paar keer in de week, is nog niet zo slecht dan .

en nogmaals geen aandelen hier hoor, hoewel het mooi gratis is, maar ben heel blij met het onderzoek, het is toch mooi dat er geen chemie aan je hond moet worden gegeven nodeloos, alleen als er wat aangetroffen wordt.


tuurlijk kom ik ook wel eens bij de dierenarts waar ik woon, en aan mij hebben ze ook al eens aangeraden..... grote hond, 4 x per jaar laten ontwormen, vertelde ik, nee ik test. en ja daar waren ze wel content mee, jammer dat ze niet standaard uitvoeren, zo krijgen ze toch ook inkomten van een test.

heel hp zit hier, als ze heel hp zouden hebben waarvan dierenartsen ook testen, zouden ze slapend rijk worden, nou ja slapend. hahahaha maar je begrijp wel wat ik bedoel. nu blijven deze mensen toch weg.

ik doe al de hele leven van Bamse mee aan het testen van wormen, er zijn nog nimmer eitjes gevonden in haar ontlasting.

hier voor het onderzoek van Utrecht heb ik Het Woud haar ontlasting laten onderzoeken, nimmer eitjes.

nu doe ik een jaar mee iedere maand met Utrecht, nimmer EITJES GEVONDEN in haar ontlasting, dus zal ze toch echt niet de omgeving besmetten.

alleen maar goed om te ontwormen enten en ontvlooien Stippeltje ???? < vind juist van niet.

als er geen eitjes te vinden zijn in ontlasting, waarom dan toch ontwormen ? en waarom overbodig enten en ontvlooien als er geen rede voor is ?


Sorry Stippeltje, volgens mij heb ik na het een paar keer overgelezen te hebben, verkeerd begrepen, je kan er niet meer omheen juist door alleen te enten onvlooien en ontwormen, moest het even recht zetten.

Je moet niet de woorden van mijn zin door elkaar gooien.
Eerst even goed lezen

De vraag van TS Melanie was zoals bovenstaand; niets meer en niets minder.

Kan me vinden in de reacties over het pas inzetten van ontwormingstabletten als er wormen door test zijn aangetoond.

Echter TS wordt hier door de zeer vele reacties met diverse herhalingen zo overdonderd, dat zij waarschijnlijk niet meer zal reageren.

Tenslotte moet iedereen zelf weten of hij/zij chemische middelen inzet of natuurproducten of eerst de hond laat testen.

Ik heb in het verleden Luca wel eens de wormkuur van Exill gegeven, omdat ik geen tijd had, langs de dierenarts te gaan. Het ventje is 3 dagen doodziek geweest. Het is pure chemie en ik ben het absoluut met Willemijn eens, dat je voorzichtig moet zijn met chemie. De lever en de nieren lijden er ook van, al merk je daar weinig van. Het verhaal van Advantix, voorgeschreven door de dierenarts heeft een hele tijd geleden hier op hondenpage gestaan. De hond werd doodziek en de kat lag op sterven. Er is genoeg spul zonder chemie. Het is echt het overdenken waard.

Machtel,
Ben het helemaal met je eens dat Exil een niet ongevaarlijk middel is.
Ik ken ook iemand wiens hond ontzettend ziek is geweest door Advantix.

Men kan waarschuwen en advies geven; maar om TS naar aanleiding van een simpele vraag met ...tig reacties te overrompelen, vind ik naar TS niet respectvol.

dat is in het geheel niet de bedoeling, het is een advies om eerst te testen voor er een chemie wordt gebruikt.

en niet respectvol ? nou dat is het echt niet.
het is een advies om eens verder te kijken wat chemie kan voorkomen, Loesje, meer niet.

en offtopic is niet nodig, tuurlijk niet, maar ze vroeg of wormmiddelen en vlooienmiddelen samen konden gaan, het advies was om verder te kijken naar iets anders dan chemie, niets anders, en zeker niet dat er niet met respect wordt omgegaan met de topicopener.

Ik was ook heel onwetend wat betreft ontvlooien en ontwormen, maar wat was ik blij met zoveel informatie. Het zal voor de ts misschien veel zijn, maar ze kan het rustig een paar keer nalezen, en ik denk dat ze er veel van leert.

Loesje, k vind juist dat er met respect gereageerd wordt. Iemand die een vraag stelt kan verwachten dat er reacties op komen en het is echt niet zo dat hier iemand overrompeld wordt. Ik had gehoopt dat al die informatie die ik na de dood van Luca kreeg, van te voren allemaal geweten had. Dan ben ik er zelfs van overtuigd, dat Luca nog geleefd had en niet gestorven zou zijn door al die chemie. Meestal is het zo dat dierenartsen advies geven, entingen adviseren, Advantix verkopen en daarom is het goed de andere kant te horen. Ik denk dat TS er veel van zal leren en haar eigen mening zo kan vormen.

Als je hond er ziek van wordt, kan het wel zijn dat je nog een dierenartsconsult moet betalen en dat kost ook veel.

Exil is al meerdere keren op het forum voorbij gekomen met slechte uitwerking. Ik zou het niet gebruiken. Als je echt ontworming wil gebruiken kan je beter iets kopen bij de dierenarts.

Hier wordt ook al 2 jaar getest bij Het Woud en geen wormeitjes gevonden. Ik laat 2x per jaar testen. Ja dat kost iets, maar elke pil die niet in mijn hond moet, is meegenomen. Ik ben blij dat ik niet zoals vroeger zomaar 2 x per jaar ontworming meer geef (heel waarschijnlijk zomaar), want ondertussen al 4 testen en geen wormen.