Vraagjes over KVV en pijnstilling (heeft niks met elkaar te maken)

Sinds enkele weken krijgt Punk KVV (Smuldier/Tinlo/Alaska/DARF). Sinds ik daarmee begonnen ben heeft ze moeite met ontlasten. Soms ontlastte ze een paar dagen niet, daar maakte ik me zorgen om, naar de dierenarts geweest, die zei dat er geen obstructie zat en dat de ontlasting normaal van geur/kleur/vorm/etc. was. Zij dacht zelf dat Punk moeite had met het gaan zitten, de hurk-houding, vanwege haar artrose. Klonk logisch, want zodra ik er op ging letten zag ik dat Punk inderdaad vaak uit balans was, moeilijk keek, soms zelfs half-staand aan het poepen was. Maar ze krijgt al pijnstillers, dus ik heb geen idee wat ik hier verder nog aan kan doen..
Eventjes werd haar ontlasting weer beter, maar nu merk ik weer dat het erg moeilijk gaat, ze heeft vaak dunne poep, en zelfs dán zit ze heel hard te persen. Ik vroeg me af of dit met de KVV te maken kan hebben, kan het zijn dat ze dit gewoon niet goed kan verwerken? Hiervoor kreeg ze Royal Canin () en daar deed ze het super op, maar sinds en aantal weken wil ze geen brok meer eten. Ze heeft twee epiludes in haar mond, maar zou hier in principe nog geen last van moeten hebben (zijn heel klein) maar ik denk dat ze toch moeite had met het kauwen. Dat heeft ze met KVV niet, maar dus wel het poep-probleem.. Wat raden jullie aan?

En dan vraag nummer twee. Punk eet heel vaak haar pijnstilling (Rimadyl) niet. In het begin was ze er gék op, maar hoe langer ik het geef, hoe minder ze het wil. Winnie (mijn opvanghondje) heeft mogelijk ook artrose en krijgt Metacam, dat spuit ik iedere morgen in haar bek. Dus ik vroeg me af, kan ik Punk ook niet gewoon Metacam geven? Wat is het verschil? Overigens weet ik dat zowel Rimadyl en Metacam problemen veroorzaken en geen super goede "middelen" zijn, maar zonder pijnstilling komt ze 's morgens niet eens overeind en kan ze niet verder..

Ben benieuwd naar jullie adviezen!

Mijn oudste hond krijgt ook pijnstilling en ontstekingsremmende middelen, maar geen conventionele. Dat zijn medicinale kruiden die minder bijwerkingen kennen en tot nog toe reageert hij daar erg goed op. Het nadeel van NSAID's, waaronder ook jouw voorbeelden, is dat het maagslijmvlies kan worden aangetast, waardoor extra belasting op het spijsverteringsstelsel kan ontstaan. Een maagbeschermer lijkt dan nuttig, maar ook dat is middels een kruidentinctuur een optie omdat dit de algehele maag(sap)werking reguleert en niet stillegt.
Als je wilt veranderen van pijnstiller, dan lijkt voor rauw gevoerde honden de Previcox 'geschikter'.

Wat betreft het KVV. De Tinlo heeft een botpercentage van gemiddeld 25%. Dat is erg veel als je nagaat dat een gemiddeld prooidier niet boven de 10% uit steekt. Idem voor de Alaska en DARF met gemiddeld 15% bot. Je weet niet wat voor spiervlees er doorheen wordt gedraaid. Zijn dat veelal kopvlees, zeenvlees en vliesvlees, dan komt ook dat de spijsvertering niet ten goede, ondanks het lagere botpercentage. Herzie je menu door er voldoende vezels bij te geven en volwaardig spiervlees of vuile pens aan toe te voegen. Op de Smuldier zal je hond waarschijnlijk minder last hebben. De Pens versie kun je bijvoorbeeld mengen met die Tinlo of DARF. Psyllium vezels (voorbeeld: http://www.botanischinbalans.nl/a-28620503/spijsvertering/vitals-psyllium-vezels/  verwijderen de toxische stoffen uit de darm, dit dagelijks toevoegen aan de voeding kan een verbetering van de ontlasting opleveren. Een goed probioticum kan het spijsverteringsstelsel een tijdelijke booster geven. Evenals een goede kwaliteit rauwe honing aangelengd met water dat zorgt dat de ontlasting soepeler er uit komt en werkt antibacterieel.
Ik herken het probleem van jouw hond. Mijn oudste hond heeft een verzwakte endeldarm, waardoor hij indirect een verzwakte achterhand heeft. Hij staal al jaren op 10% bot per week binnen het NRF dat hij krijgt, met voldoende ruw vezel en eerder genoemde toevoegingen.

Bedankt! Ik ga bij mijn dierenarts vragen of ze ook Previcox hebben. 
Punk eet het liefst Smuldier, maar ik wilde graag afwisselen omdat Smuldier alleen me niet zo geweldig leek. Maar dit kan geen kwaad? Als ik afwissel tussen de Pens/Vlees compleet en de Vlees compleet, krijgt ze dan alles binnen wat ze nodig heeft? In het begin gaf ik overigens alleen Smuldier, omdat ze weinig anders lustte, en toen had ze de problemen ook.. Ik ben sinds kort smaakjes en merken gaan afwisselen.

Ik vind Smuldier niet bijzonder geweldig en het is te allen tijde beter om af te wisselen met diverse diersoorten, ongeacht of iets 'compleet' is of niet. De term 'compleet' doet vermoeden dat dit gezonder is. Een premix en allerhande onbeduidende toevoegingen zijn geenszins gezonder en juist voor de ouder wordende hond een belasting extra op nier en lever. In het geval van mijn hond (hij heeft een vorm van vaccinosis met die endeldarm en verzwakte achterhand als blijvende problematiek) is het ook belangrijk dat hij voldoende drinkt. Het vocht en de ruw vezel zal de ontlasting extra doen indikken, waardoor het er ook makkelijker uitgeperst kan worden. Als jouw hond dit probleem al had op Smuldier, dan zou ik niet blijven hangen op dit merk en geleidelijk per week een andere diersoort toevoegen, plus extra spiervlees/pens voor die dag. Naast de vormen van ruw vezel en eventueel probiotica ter ondersteuning.