Pitbulls.. wat hebben mensen er toch tegen?

Juist en dat is nu het gene wat het probleem geeft. Media, national geografic, Amerikaanse taferelen, hondengevechten etc. Dat geeft hier nu al die vooroordelen. Mensen geloven klakkeloos wat er gezegd wordt. Neem als voorbeeld roddels. Dan is een mug zo een olifant. Iedereen gelooft t direct en voor je t weet lig je begraven en wel onder de grond...

Ah, oké, dat wist ik niet! Je bedoelt daarmee vroeger, toen ze nog voor honden gevechten gebruikt werden, toch? Want in de huidige samenleving willen (de meeste) Pitbull-eigenaren juist NIET dat ze vechten met andere honden..

Volgens mij kun je het dan beter omschrijven als minder conflictvermijdend. Vind dat persoonlijk al een stuk vriendelijker klinken dan hond-agressie. en de mate waarin een hond conflictvermijdend gedrag laat zien ligt aan de individuele hond  en niet een hele rasgroep

even kleine toelichting, daarmee bedoel ik dus dat de ene hond veel vaker en meer een uitdaging uit de weg zal gaan, dus het conflict uit de weg gaan door weg te lopen, kalmerende signalen te laten zien,of zich overgeven. En een ander sneller zal ingaan op zo'n uitdaging. 

ik ben ook wel van mening dat er weinig staffords of pitbulls zijn die uit zich zelf direct de aanval kiezen maar eerder een signaal oppikken als uitdaging en daarop reageren met een verdedigingsaanval, of misschien wel een miscommunicatie tussen kunnen zijn en daardoor zich bedreigd voelen en sneller genoodzaakt om zich en zijn roedelleden te verdedigen. en misschien ligt dat bij bepaalde individuele honden uit deze rasgroepen meer in hun natuur omdat het in hun persoonlijke karakter ligt en niet eens omdat het een eigenschap is wat er ingefokt is door mensheid. 

maar als dat zo is moet je je afvragen of dit niet gewoon hond zijn is.

een echte amerikaanse pitbull weegt tussen de 9 en de 30 kilo, wenselijk is dat ze niet meer wegen dan 20 kilo.

Ook dat wist ik niet! De Pitbull-achtigen bij ons zijn een stuk flinker! Niet boven de 30 kilo hoor, maar de meeste toch wel dik boven de 20!
Maar toch denk ik dat de Pitbull-achtige een dusdanige bouw heeft dat hij eerder zo'n hert tegen de vlakte heeft dan een windhond o.i.d. van hetzelfde gewicht. Of zit ik er weer naast? Een windhond (in dit geval dan) is specifiek gebouwd op snelheid, niet om een dier fysiek tegen de grond te kunnen werken o.i.d. En een Pitbull-achtige wel, toch? Of ben ik weer verkeerd geïnformeerd?

Ik zit trouwens zowiezo te zwetsen, het ging hier over een Husky, haha

Uhm wordt er niet vergeten dat mens en dier zich veelal na langdurig bepaalde omstandigheden aanpassen.Ja de oorsprong van de hond komt uit de wolf, maar in vele opzichten is het niet meer te vergelijken.

Ik ben van mening dat als een hondenras van oorsprong berenvechter is geweest om het even zo te noemen en dit hele lange tijd niet meer ter sprake is het wel degelijk beetje bij beetje uit het ras verdwijnt, omdat het niet meer nodig is.  
Mens en dier evolueert gelang de omstandigheden?

Ik hou van van honden, elke hond is uniek en kijk naar elke hond afzonderlijk. En hoewel ik echt wel voorkeur heb voor bepaalde rassen denk ik dat het niet meer dan reëel is per hond te bekijken en niet per ras. Dat er bij wijze van spreke een paar rotte peren tussen zitten zegt niks over het ras... Zo kijken we naar mensen ook niet en daar zitten ook genoeg rotte peren tussen.

Elk wezen is uniek, en zouden de kans moeten krijgen ook als uniek gezien te worden.

ik las hem net, goede post

al zit er verhousdignsgewijs wel wat vershil in natuurlijk...relatief kunnen ze wel aardig bijten ja, en zo heb je ook grotere honden die juist een zachtere beet hebben, zoals retrievers geloof ik, omdat ze, jawel, moesten retrieven , en dan niet alles kapotbijten wat ze oppakken haha

inderdaad, niet direct agressief en alles willen verscheuren..maar wel snel dingen als uitdaging op kunnen vatten, en een over het algemeen kort lontje naar andere honden

tja en voor mijn hond lopen mensen letterlijk een straatje om
en het is ook een hond met potentieel in het maken van zijn punt, als hij denk dat daar een echte reden voor is, dat straalt hij dus ook uit
wij vinden het dus onze taak, dat er niets gebeurd
wat mensen daarna doen, is echt hun beslissing en probleem

als ik had gewild dat iedereen hem leuk en schattig vond, had ik echt een ander ras moeten kiezen
dat heb ik niet gedaan, ik heb bewust gekozen.... nou, niet zeuren dus.


en het gebeurd heel vaak, ik wandel vaak met iemand met am.cockerspaniels
en owww, wat zijn die schattig........ niet dus, 1 van de 2 is helemaal niet aardig
en dan sta ik 4 meter verder met een super ontspannen hond en mijn kennisje moet maar uitleggen dat haar zo schattig uitziende hondje helemaal niet zo schattig en eigenlijk die "grote zwarte beer daar verderop' een stuk aardiger is

hier op het forum reageer ik er op maar in het dagelijkse leven negeer ik het grootste deel. het gaat mij echt niet om wat mensen denken maar om wat ze doen, de hinder die ze door hun vooroordelen veroorzaken. geblokt worden, mijn hond schoppen, mijn bedreigen honden bedreigen, mijn moeder voor mijn deur lastig vallen,...
zelfs de politie deelt mee in die vooroordelen want toen mijn vriend geslagen werd met een stuk hout deed ik er goed aan om de honden (die intussen los waren en met een afgebroken stuk van het hout gingen spelen) naar binnen te doen voor de politie er was. de politie agent die mij ondervraagde zei zonder schroom dat hij mijn honden zou hebben afgeschoten als ze nog buiten waren omdat ze van een gevaarlijk type ras zijn.

hondengevechten gebeuren nog wel maar dat is echt foute boel waar het overgroote deel van de eigenaars en de fokkers niet meer achter staan. helaas zul je altijd die slechte kant blijven hebben maar dat maakt maar een klein deel van een heel ras.
de meeste baasjes willen idd niet dat hun pitbull vecht maar werkdrift heeft (om de sport) en mensgericht is. een pitbull-eigenaar heeft een pitbull omdat die goed zijn voor mens en kind.

Dat trek ik ook absoluut niet in twijfel, ik geloof dat Pitbull-achtigen absoluut niet mens-agressief zijn en dat ze ook super goed (kunnen) zijn met kinderen en zo. 

Ik denk dat de meeste (of eigenlijk alle) vooroordelen gebaseerd zijn op angst, wat op zijn beurt weer gebaseerd is op onwetendheid. Dit is in ieder geval bij mij het geval, ik weet niet specifiek veel van de Stafford/Pitbull, véél minder dan de mensen hier die er eentje in huis hebben, natuurlijk. Ik baseer mijn uitingen op mijn eigen ervaring met dit ras (alleen in het dierenasiel en op straat, dus) en dit is absoluut niet te vergelijken met je huis en leven delen met zo'n hond. Ik realiseer me maar al te goed dat je dingen zélf moet ervaren voordat je een mening vormt, ervaringen en verhalen van anderen zijn namelijk vaak niet betrouwbaar. Maar dit werkt natuurlijk twee kanten op. Ik discusier hier ook niet mee omdat ik iets tegen Pitbulls heb, maar omdat ik er bepaalde ideeën over heb die al dan wel of niet waar zijn. Ik ben enorm leergierig en leer graag iets bij van de experts! 
Maar wat ik me wel afvraag.. De vergelijking met een jachthond die konijntjes pakt.. Ik organiseer mijn wandelingen daarop. Ik vermijd wild-rijke gebieden, ga later op de ochtend wandelen omdat de eerste lichting honden dan al door het bos is geweest en de konijntjes weten dat het dag is, etc. Maar mensen met honden die niet snel een uitdaging uit de weg gaan, niet conflict vermijdend zijn, snel dingen als uitdaging op kunnen vatten, en een over het algemeen kort lontje naar andere honden hebben, op zondag middag in een overvol losloopgebied hun honden los laten lopen, dan denk ik, is dat niet een beetje de kat op 't spek binden? Dat is net als dat ik met mijn loslopende zichtjagertje een kinderboerderij vol konijntjes binnen zou wandelen, da's toch vragen om problemen? Of zie ik dit verkeerd?

dat is het verschil... jouw honden gaan achter een konijn... mijn honden kijken eerst naar mij en gaan er niet achter als ik dat verbied. door dat dit ras zo mens/baasgericht is kan je (als je ze goed traint)ze gewoon onder controle houden ook al zijn ze hond-agressief.
je kan dan wel denken dat je de kat om het spek bind maar deze honden hechten veel meer belang aan het pleazen van hun baas en zullen niet vol stress wandelen omdat ze telkens honden tegen komen. wel wordt het lastiger als de anderen hun hond niet bij zich houden.

Dit topic is opgeschoond en kan weer open.
Verzoek om on topic te blijven.

Hmm er zitten idd rotte appels tussen hoor ben ik met je eens. Maar ik heb nooit echt meegekregen dat t er zo heftig aan toe ging. Ja ik kan me een iemand voor de geest halen wie ik weet dat ze een tegenstander is van dit ras. Ik weet echter niet of ze treitert en of dit consequenties heeft gehad...

bij mij thuis gaan vaak kinderen lopen en mensen schrikkig aan de kant voor yuki... snap niet waarom want hij is gewoon een mooie grote witte wolfje  maar velen vinden hem angstaanjagend.. ik lach er meestal gewoon mee... als ik de trein of tram opga zit ik zowat alleen en zit iedereen verder of staan ze nog liever recht op een afstand ipv in de buurt van hem te zitten.. terwijl yuki gewoon slaapt als een roosje maar ach.. dat mensen bang hebben heeft zo ook zijn voordelen, hoef ik tenminste in winkelstraten niet zo te treuzelen en gaan ze aan de kant , loopt bijzonder lekker zo :P

Ik denk dat dat meerendeels komt door de media.. Altijd even aandikken, sensatie zoeken. Als een Corgi (bijvoorbeeld) bijt, niets aan de hand. Ook niet interessant en er wordt niet moeilijk over gedaan. Is het een Pitbull/bull terrier/stafford/bulldog/etc dan is het ineens: "zie je!? Altijd die honden!"..

Helaas maar waar..

ik denk dat ik weet wie je bedoelt kim, en dan weet ik toevallig dat daar wel netjes vanuit de mods iets mee is gedaan..dus dat is wel degelijk opgepakt

maargoed, doet er verder ook niet toe..

Oké

ik denk dat herdershonden ook wel erg met een negatief imago kampen
tenminste... ik heb tijden samen met iemand gewandeld en getraind die DH's fokte
nou...... dan waren de commentaren ook niet echt prettig en voor herhaling vatbaar

en dan nog een hele grote groep mensen die uberhaupt hekel aan honden heeft
ik verbaas me er altijd over dat als 1e ergenis: hondenpoep wordt genoemd
en dan dan ik (in het rotterdamse wonende -uiterste randje welliswaar, maar toch-):
is er nu echt niks anders......al dat zwerfvuil, lawaaimakende scooters en brommers,
slechte fietspaden, nou ja, noem maar op, en dan is het die hondenpoep op dat veldje
oke..... ook niet echt lekker en fris, zeker niet in de buurt waar veel kids komen

maar ach....

Ik denk dat de media de grootste boosdoener is.. maar ik denk ook dat het geen kwaad kan als mensen deze honden eens beter leren kennen..

Het is nooit leuk als er vooroordelen zijn over de hond(en) die je hebt. Mijn vorige hond was een duiste herder, en nu heb ik een herplaatser, een zwarte hond uit een pools asiel nog wel. En ja het doet af en toe pijn als mensen allerlei kwetsende dingen beweren en hun mening al hebben gevormd voordat ze jou of je hond kennen.

Maar ik moet eerlijk zeggen dat er ook veel leuke en fijne reakties zijn en die zijn natuurlijk terecht  en de negatieve reakties wijten we dan maar aan onwetendheid.

Trek je er maar niets van aan joh, mijn hond gaat ook echt niet voor een ander vast in de bench.
En als iemand zegt ik ben bang voor je hond, dan heeft diegene lekker pech.
Kyra woont hier en heeft altijd het recht om los te lopen dus dan ook.
En ook ik krijg regelmatig commentaar.
Vandaag nog, ik was Kyra net aan het uitlaten.
Ik loop de hoek om en dan staan er drie van die onopgevoede keffers, twee mini's formaatje chi,
en de ander een keer zo groot als een chi. Ik loop daar langs met Kyra. En die drie gaan uit hun dak tegen haar. Kyra kijkt een keer naast haar, met zo'n blik van 'doe eens normaal joh'. Ik kon het niet laten om even tjonge jonge te zeggen. En dan geven de eigenaren ook nog als antwoord, ja ook kleine hondjes kunnen janken. Toen zei mn man: dat zijn geen honden maar katten. Het lag op het puntje van m'n tong om te zeggen voed ze eens op joh.
Pitbulls zijn echt niet allemaal gevaarlijk hoor, ik vind het geweldige honden en prachtig.
Geniet er van en als er geen mensen komen vanwege je pitt, lekker laten wezen dat is hun probleem niet de jouwe

Helaas, vanavond weer een aanval van een staff. Eerst stoeien, toen liep het behoorlijk uit de hand. Superlief baasje. Maar heb hem van Moos af moeten halen. Dat ging nu nog goed, maar straks? Natuurlijk ga ik het baasje er over spreken (eerder met haar hond en broer er van aanvaring gehad)

Misschien zie ik dit helemaal verkeerd, dus niet meteen boos worden als ik het mis heb. Maar Staff en Labradoodle matchen volgens mij niet zo best als speelpartners.
tenminste, dat is wat ik meen te ervaren bij ons op de losloopvelden.
Het begint gezellig maar dan begint er toch iets te botsen en raakt de sfeer grimmig.
Rock heeft ook wel een met een doodle geravot maar op een gegeven moment zag ik dat hij geirriteerd begon te raken en heb ik het afgekapt.
Nogmaals, ik bedoel hier niks verkeerds mee. Maar het zou toch goed kunnen dat sommige rastypes tegenover elkaar sneller botsen?

Suzan, dat is goed mogelijk, heb geen idee. Hij leek gisteren achter mijn reu en de andere reu (bouvier) aan te gaan, het labradorteefje liet hij met rust.

Je vangt mijn opmerking 'open' eerlijk, en positief op... dat siert je!

Nou ik kan vanaf morgen ook gaan ervaren hoe de amerikaanse stafford is qua karakter ,mijn vriend haar dochter krijgt er vanavond 1
Ze zijn gisteren bij de fokker wezen kijken ,en vanavond komt de fokker de hond brengen
T viel me dochter wel op dat ze zo klein is ,de staffords die hier lopen zijn allemaal zo groot

De fokker melde dat dat allemaal kruizingen zijn de echte amerikaanse staff schijnen zelfs kleiner te zijn dan mijn labrador

Dankje . Jij ook!