Ik gebruik hem inmiddels al 2 jaar en ook voor mezelf (de mensenuitvoering) werkt echt goed, geen teek meer te vinden:-)
Ik gebruik niets voor mezelf en al ruim 40 jaar geen teek!
Tja, ultrasoon geluid tegen ongedierte. Niet om onnodig negatief te klinken maar er bestaat eigenlijk geen wetenschappelijk bewijs dat dit werkt. Het werkt in de veronderstelling dat hoogfrequent geluid onprettig is voor ongedierte maar bewijs is er niet. Bij muizen en ratten is bewezen dat ze hoogfrequent geluid dat van frequentie wisselt vervelend vinden, maar voor insecten bestaat dat bewijs in het geheel niet. Er zijn wel verschillende apparaten getest die bewezen niet werkte.
Teken hebben wel de mogelijkheid te horen, maar het effect van ultrasoon afweren is dus onbewezen. Dat wil niet zeggen dat het niet werkt, het wil alleen zeggen dat het effect van ultrasoon geluid niet bewezen of ontkracht is.
Ook Skudo, wat ik hier voorbij zie komen, werkt op basis van de veronderstelling dat omdat de teek kan horen ultrasoon geluid dus ook werkt. Het kan, het zou ook best niet kunnen. Weet dat als je een dergelijk apparaat koopt je geen enkele garantie in huis haalt omdat men dus niet weet of het al dan niet werkt.
Ik weet allen dat mijn hond voorheen een tekenmagneet was zonder hem met gif te druppelen, ik ga dagelijks met hem bos, polder en struiken in gebruik geen gif meer maar al 2 jaar die tickless pet, meer bewijs heb ik niet nodig. en die voor mezelf gebruik ik uit voorzorg, ook nog nooit een tekenbeet gehad, maar hoop hem hierdoor ook niet te krijgen.
Hier in de winkel kost een TP 20 euro. Nog te doen, als je weet dat hij een jaar werkt. Of zou moeten werken...ik heb ook mijn twijfels. Honden hebben zo'n goed gehoor en toch zouden ze hier geen hinder van hebben???
Ik al 13 jaar als militair, inclusief kruipen, slapen en dus gewoon verblijven in het bos en in al die tijd 1 teek (onder m'n rechter oksel, dat ik dat nog weet...). Misia in heel haar leven 1 teek, nooit met middelen behandeld. Daisy dit jaar al 20+ en die wordt elk jaar behandeld. Ben trouwens dit jaar van middel veranderd met Daisy, sindsdien geen teken meer gevonden.
Niets helpt 100%, zeker niet als een dier of mens kennelijk "aantrekkelijk" is. Als ik dan toch teken moet bestrijden kies ik liever voor datgene dat bewezen werkt. Het leven is al duur zat, dat hoef ik niet duurder te maken met "gokjes"
Hangt van de frequentie van het geluid af Als het voldoende boven het frequentie bereik van de hond zit merkt die er niets van.
Ik gebruik voor mijn ene hond bravecto, voor de andere TickLess en ondanks het feit dat het voor vlooien en teken een fantastisch jaar was heb ik ze niet gezien. Ik ben erg tevreden over de TickLess én Bravecto. De toon die het apparaatje geeft is zó hoog frequent dat andere dieren het geluid niet horen
Toch even delen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1770480
Uittreksel van een stuk uit de US National Library of Medicine.
The efficiency of Ultrasonic pest controllers for fleas and ticks
Hoi Frank, muggen zijn geen teken, en jou artikel dateert van 1991, misschien wat gedateerd? Mijn hond heeft er baat bij en dat is voor mij voldoende.
Groet, Anja
Ik heb talloze links voor je hoor. Bij geen enkel insect is ook maar enig effect van ultrasoon geluid bewezen. Maar als jij je er goed bij voelt ben ik de laatste die je op andere gedachte zal proberen te brengen. Ik persoonlijk vrees echter dat het weggegooid geld is.
Hoi Frank "ik voel me er alleen maar goed bij" omdat mijn hond geen teken meer heeft sinds ik dat ding gebruik, waar het anders aan kan liggen kan ik niet verklaren. Want voor ik het gebruikte stikte hij van de teken en de uitlaatplaatsen zijn hetzelfde, dus....???
Misschien is er wel een andere verklaring. Weet jij of ik veel? Ik bestrijd jou ervaringen niet, ik draag alleen aan dat elke wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt voor het effect van ultrasoon geluid.
Moet dat dan? Als ik ondervind dat iets goed helpt, dan ga ik niet zitten wachten tot het wetenschappelijk onderbouwd is.
Er zijn zoveel dingen waar de wetenschap geen verklaring voor heeft, maar ondertussen gebeurt of kan het wel.
In een ander topic worden volop kaarsjes aangestoken voor verschillende redenen. Misschien helpt één van die kaasjes wel, daar zal de wetenschap ook geen verklaring voor hebben. Maar ondertussen kan het kaarsje maar zijn werk gedaan hebben.
Ivm de TP heb ik ook twijfels, maar als het werkt, zoveel te beter. Het principe is trouwens niet nieuw, ik zag onlangs in een oud Woef nummer (jaren '90) al reclame voor iets gelijkaardigs, alleen heette het toen anders.
Ik heb er vorig jaar eentje aangeschaft, en ik moet zeggen mijn hond heeft heel het voorjaar de zomer en najaar geen teek gehad .
Ik vind al die chemische middelen niet ideaal omdat mijn oudste hond epileptie had en hij vaak na de druppels een aanval kreeg .
Nu dragen mijn beide honden er eentje , valt qua prijs best mee en ze hebben er geen last van .
Voor mij geen chemische zooi meer !
heel erg tevreden gebruik voor al onze teckels al 2 jaar nooit meer iets gevonden zelf draag ik er 1 tegen teken een aan rader { en het batterijtje met even pielen te vervangen !!!
ik heb t opgezocht
t geluid is 40 khz en ze horen tot 45 khz
dus volgens mij horen ze t....
Zit er dan ook een batterijtje in, want zonder stroom kan je geen geluid produceren?
Helpt niet, was al heel vroeger ook op de markt, magnetisch veld ....echt onzin.....verleden jaar een teek gehad, en nog niet vastgezogen......ecostyle spray als ik naar het bos ga, en naar het water gebruik ik niets.
Hoi Willemijn, is geen magnetisch veld hoor maar hoog frequent geluid, bij Kyran helpt het wel hoor. Hoe gaat het trouwens met je?
Groetje, Anja
Hoi Yooop, ja er zit een batterijtje in.
Dank je Anja Dat is wat anders dan dat magnetische ding dus...
Zijn ze waterdicht?
Neej, helaas niet, heb hem een keer vergeten af te doen terwijl mijn hond ging zwemmen en toen was hij overleden.
Ik heb die voor mensen nu voor mijn hond genomen, die kun je gewoon open maken om de batterij te vervangen:-)
Jammer.
Er is wel zo'n apparaat die ook waterdicht is, maar ik ben de naam kwijt.
Ha..ik zie dat mijn oude topic boven komt drijven.. dus eerst effe doggies uitdelen en vervolgens..: misschien toch maar eens gaan proberen hier in Frankrijk. Er zitten hier echt hele enge teken dus een goede bescherming is zonder meer nodig.
Ik ga het uittesten: een hond de Tickless Pet, de ander de ouderwetse nekdruppels..
Resultaat en update volgt dus nog...
Ben altijd benieuwd naar ervaringen van dit soort apparaten en middelen tegen teken.
Besef wel dat als je het gaat uitproberen bij je honden dat een test tussen 2 verschillende honden niet volledig representatief is omdat de 1 meer aantrekkelijk kan zijn voor teken dan de ander.
Teken en vlooien hebben geen gehoororgaan en kunnen dus niet horen.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?