Hoeveelheid doggies

Op HP ziet iedereen graag dat er respectvol met elkaar wordt omgegaan. Helaas kom je het nogal eens tegen dat iemand een topic opent met een vraag of een stelling en TS vervolgens 3 doggies geeft aan mensen die mee gaan in de mening van TS en mensen die een andere menig hebben krijgen 1 of geen doggies. Daarbij maakt het vaak helemaal niet uit of je het op een beleefde manier brengt of niet. Als je pech hebt gooit TS er nog een 'oneens' overheen en als het een gevoelig onderwerp betreft is er een hele meute die er bovenop duikt om ook op 'oneens' te klikken, waardoor reacties met een andere mening dan die van TS al snel achter een rode pijl verdwijnen . Ik vind het respectloos dat als ik de moeite neem om op iemands vraag te reageren, mijn mening minder wordt gewaardeerd dan de mening van iemand die het eens is met TS of TS naar de mond praat.

Mijn idee: haal de mogelijkheid om drie doggies te geven weg en vervang dat desnoods door één doggy of geen. Zo voorkom je vriendjespolitiek en voelt niemand zich bezwaard om tegen de mening van een TS in te gaan. Als je je namelijk bezwaard gaat voelen, dan is de functie van een forum dat ruimte moet geven voor het delen van kennis en ervaring weg.

mmm.. ik let sowieso al nooit op het aantal doggies dat wordt gegeven, maar eerlijk gezegt denk ik dat de vriendjespolitiek hier wel in meevalt. Je hebt evengoed niets aan die doggies, dus eerlijk gezegt snap ik niet zo goed wat het probleem is.
lijkt me niet nodig om dit te veranderen. wanneer je je eraan ergert gewoon niet naar het aantal doggies kijken wat je krijgt.

Omdat je er eigenlijk bijna niks mee kan (behalve toegang krijgen tot de koffiehoek) begrijp ik ook niet waarom ze er zijn. Ik geef ze wel altijd braaf, omdat ik me anders lomp voel, maar ik snap niet dat je moet keuzen tussen één, twee of drie stuks.

Ik ga mee met Judith...
En wanneer iemand op mijn topic reageert, krijgt iedereen 3 doggies

Bij sommige vragen zie ik het al van ver aankomen hoe het gaat uitdraaien en dan antwoord ik gewoon niet

Dat moet je mij ook eens leren. Ik neem het me steeds voor, maar toch reageer ik dan weer.

Gewoon op vorige klikken en een ander topic kiezen

Ik kijk nooit naar de hoeveelheid doggies, krijg er nog altijd geen geld voor dus kunnen die aantal doggies me eigenlijk gestolen worden Ik geef standaard iedereen 3 doggies, of ik het antwoord nu wel of niet zinnig vind. Soms is het een doggie of 2 minder maar dat heeft meer te maken met mijn beweegbare hand dan of ik het antwoord wel of niet "leuk" vind.

Dat oneens en eens etc vind ik soms wel irritant. Inderdaad als er niet naar de zin van andere praat gaan ze met oneens gooien terwijl het vaak gewoon een goed antwoord is. Maar gelukkig kan je op de rode pijl drukken om het bericht alsnog te lezen 

Bij mij krijgt ook altijd iedereen 3 doggies.
Tenzij het antwoord echt nergens op slaat dan geef ik er geen.
En die hoeveelheid doggies zal me verder worst wezen.
En net als kristina zijn er bepaalde topics waarin ik niet meer reageer; dat is wel zo rustgevend voor mijn bloeddruk

Ik geef ook 3 doggies aan iedereen die antwoord, uit apreciatie. Tenminste als ik er de tijd voor kan nemen. Of het moet echt een antwoord zijn waar ik van denk 'dan had je ook beter gezwegen'

Ik geef er ook altijd 3 aan iedereen, behalve als ik op de iPad op HP zit, dan doe ik niks (bewaar ik wel voor de laptop).  

Heb wel eens iemand minder gegeven, maar dat was inderdaad omdat het een antwoord was waarvan ik dacht 'tsja, was is hiervan nou de meerwaarde...' (maar omdat ik de beroerdste niet ben, geef ik er dan toch 1).

De doggies zijn/waren voor het beoordelen van een antwoord, daarnaast kan het sparen ervan je extra's geven zoals avatars en toegang tot de Koffiehoek.

Uiteindelijk is de waardering mogelijkheid bedacht die we nu hebben, daarmee kan iedereen een antwoord beoordelen. Wij letten zo goed mogelijk op of dit eerlijk verloopt, als het opvalt dat iemand de functie misbruikt dan gaat er eerst een waarschuwing heen via PB, eventueel word direct het waarderingsrecht afgepakt.

Goed om te horen dat er toch toezicht op is achter de schermen, Caitlin! Ik geef er overigens altijd drie. Ik heb laatst echt voor het eerst in mijn HP -tijd iemand bewust één doggie gegeven. Verder geef ik er altijd drie. Ik begrijp dus dat je ermee voor avatar kan sparen? Leer je toch nog iets na al die jaren op HP. Haha!

Ik vind het aantal doggies trouwens wel handig, ik kijk er altijd naar om te kijken hoe lang iemand ongeveer al lid is van HP

Ssssst!

ik geef altijd iedereen die op mijn topics reageert 3 doggies, of ze het nu met me eens zijn of niet.je kunt er zelf ook voor kiezen om geen doggies te geven, dat doen ook verschillende mensen, zodat je nooit scheve ogen krijgt.

Ja wisselende doggies uitdelen vind ik ook wat suf,maar zo leer je wel de echte mens kennen toch...elk nadeel heeft zijn voordeel 

laat ik nou altijd gedacht hebben dat als je reageerd dat het leuk is om doggy,s te geven, of je nu met het antwoord eens bent of niet. drie doggy,s voor een antwoord.

zo handel ik, is het een antwoord dat mij niet zint in een mening, dan nog geef ik drie doggy,s

ik geef nimmer doggy,s aan mensen die lelijk doen, maar die kom ik in mijn topics nimmer tegen.

Uit respect voor een antwoord geef ik gewoon altijd iedereen drie doggy,s veels te leuk dat er gereageerd wordt, dat is mijn mening.


Karin, zie dat er meerderen zo over denken.

o en ik hoef voor dit antwoord geen doggy,s hoor, maar.........

vind het zo lief van sommigen forummers die per ongeluk twee doggy,s indrukken en dan een berichtje plaatsen van..sorry, ik zit op mijn mobiel en daar heb ik fout op gedrukt, nou ik denk dat het gros het toch hanteerd, voor ieder berichtje drie doggy,s doggy,s voor een reactie, zo zijn de meeste forummers toch.



oeps Chantal... hahaha een kletskous wie ?


ik geef ook doggy,s {3} dat degene dan kan zien dat ik het berichtje van hem/haar gelezen heb.

Ik moet zeggen dat juist doordat mensen deze dingen afvragen ik er wat meer op let. Doggies ... ja leuk om te geven en leuk om te krijgen maar of dat iets zegt over iemand eh .... ja ... nee ... voor mij niet eigenlijk, voor mij is het ook een handig hulpmiddeltje om te zien of ik alle reacties wel gelezen heb . 
Kijk nu af en toe naar waarderen omdat dat ook laatst een vraag of iets over was maar eerlijk gezegd .... ik vergeet het nog vaak ... als er een rode pijl is dan is het duidelijk

Ja Willemijn jij dus  Kletskous nr 1 ! 
Ik deel gewoon geen doggies uit via telefoon of tablet, dat wacht maar tot ik op de pc ben, lullig is alleen dan dat ik het vaak al gelezen heb en dan niet meer denk ohja moest nog doggies uitdelen 

Doggie's uitdelen????? Sorry, maar hoe werkt dat?