Verantwoordelijkheid Fokker

Tot hoever gaat de verantwoording van een fokker en dan bedoel ik niet alleen het gezond fokken maar daarna als de pups uitvliegen.
Ik denk dat de meeste van ons wel een koopcontract hebben getekend en dat de fokkers hier ook met dit soort contracten werken.

Maar tot hoever mag je als pupkoper nu hulp verwachten van je fokker en hoever ga je zelf als fokker doormiddel van hulp aanbieden.


bv de fokker van Sky vangt alles thuis op wat niet meer bij hun baasje door wat voor rede dan ook blijven, en vanuit haar thuis herplaats ze dan of blijft er weer eens eentje hangen.
Met vragen kun je dan ook in alle tijden bij haar terecht en helpt ze je in alle gevallen maar mag je dit dus als pupkoper verwachten of gaat dat gewoon te ver.

Een verre toekomstdroom is ooit toch ook te gaan fokken en dit zijn dan toch van die vragen waar ik dan tegen aan loop.

dat ligt er denk ik ook aan wat je hebt getekend bij het contract.
maar "eisen" dat er hulp moet komen van de fokker.. nee ik denk niet dat je zoveel mag verwachten.

wij mogen jayla bv volgens contract niet zelf herplaatsen, we zullen dan eerst contact op moeten nemen met de fokker en die gaat dan een plekje zoeken. Dit is 99,99999 % toch niet nodig, maar goed. dit soort dingen vind ik wel fijn aan een goede fokker.

Ik zat meer te denken als je tegen bepaalde (gedrags) problemen aanloopt.
Tot hoever kun en mag je dan verwachten dat een fokker je kan en wil helpen.

Bij ons ook beide honden moeten terug of in overleg met de fokker herplaats worden.

Het lijkt mij, dat je als fokkers, je puppy's en hun nieuwe eigenaren zo goed mogelijk wilt begeleiden. Het lijkt mij namelijk dat je een koper liever een paar keer (via de mail) helpt en dat ze zo nog meer van de hond kunnen genieten, dan dat ze het alleen maar erger gaan maken door zelf te experimenteren met technieken wat er weer toe kan leiden dat de hond herplaatst moet worden.
Ik, ook al fok ik niet, zou liever de honden zelf opvangen als ze herplaatst moeten worden of ten minste inspraak hebben in het herplaatsen. Je kan de kopers ook laten helpen met zoeken naar een goed nieuw gezin. 

Ik denk dat het allemaal nogal persoonlijk is.

Ik heb helemaal niets getekend dus zou kunnen doen wat ik wil. Omdat het contact goed is, ze zeer begaan zijn bij alle honden die ze gefokt hebben en je graag willen helpen in geval van problemen zou ik de fokker bellen. Zij weten veel beter waar ze op moeten letten bij herplaatsing dan ik.

Ik zou liever zeggen dat een hond terug mag naar de fokker in plaats van moet.

Het is mooi als fokkers begaan zijn met hun pups maar er zijn wel grenzen. Je betaalt een (flink) bedrag voor een hond en dat betekent natuurlijk wel dat de hond van jou is. Met allerlei voorwaarden waarbij een fokker zeggenschap over een hond zou houden kunnen ze bij mij flink de pot op, dan hou je je hondjes maar lekker zelf.
Dat geldt voor voorwaarden over herplaatsing maar ook voor voorwaarden over het niet fokken met een hond zoals ik gisteren ergens op de site van een fokker las Ik heb hier al ééns uitgelegd dat ik nooit enige fokplannen zal hebben maar dat is mijn beslissing en niet de beslissing van een fokker waarvan het motief overigens minder zuiver is dan die van mij.

Ja dat niet je je hond mogen fokken vind ik inderdaad ook veel te ver gaan dat bepaal je nog altijd zelf.
Herplaatsing vind ik dan wel weer fijn dat de fokker hierbij de hulp aanbied en zo wil voorkomen dat de hond op marktplaats komt of in het asiel, vaak via de rasvereniging kun je ook je hond herplaatsen.

Ben het ook met je eens dat de hond is van jou en heeft de fokker niet meer te bepalen wat er mee gebeurt en zeggenschap houd over bepaalde dingen tenzij je de hond in co-ownerschap hebt dan wordt het natuurlijk een ander verhaal lijkt mij.

Maar het ging mij er ook om met bv als je tegen dingen aanloopt denk aan gedrag verzorging voeding ed, tot hoever kan en mag je dan hulp verwachten van een fokker.
Dus hoelang bied je je hulp aan als fokker en hoelang en tot hoever mag je als pupkoper hulp verwachten van een fokker?

Bij ons is het zo dat je altijd terecht kan met vragen en of problemen. Als je op vakantie gaat kan de hond tijdelijk terug en als de hond herplaatst moet worden gaat hij als het nodig is ook terug.

Het wil nog wel eens gebeuren dat mensen problemen krijgen met drijfgedrag (denk aan auto's en fietsers) en daar hulp bij nodig hebben.

Ook hebben we een facebook groep voor puppy-eigenaren waar ze tips en informatie uit kunnen wisselen (zo vroeg laatst bijv. ook iemand ook hulp met drijfgedrag)

Volgens mij verschilt het per fokker. De een staat er verder vanaf dan de ander.

Ik zou wel een rechtsbijstandsverzekering afsluiten, of deze zo aanpassen dat het fokken van honden hier ook onder valt. Als fokker heb je een hele grote verantwoordelijkheid wat je verkoopt, maar er zijn altijd mensen die onredelijk zijn en we leven in een claimcultuur.

ik tracht er te zijn wanneer nodig, zowel met raad, als met daad.
honden die wegmoeten, ga ik halen of help mee zoeken naar een nieuwe thuis.

de mensen mogen me altijd contacteren.
Maar ik ga niet lopen commanderen wat ze wel of niet mogen/moeten doen. Ik laat ook geen contracten tekenen (die stellen toch niets voor).

@ Maart en Suzanne, bedankt voor jullie antwoord.
Het lijkt me toch contract of niet dat je je eigen altijd betrokken blijft voelen bij de pups die je zelf gefokt hebt.

Diesel & Bumper, kijk dat is een goede tip
Je hebt gelijk we leven in een rare tijd wat dat betrefd.

idd, je voelt je altijd betrokken bij de pups en bij elke foto die ik krijg, maakt mijn hart nog altijd een sprongetje.

Dat is ook een reden dat ik echt niet veel zou willen fokken. Stel dat je daar 100den pups/honden hebt rondlopen, dan kan je nooit meer dezelfde betrokkenheid meemaken.

om de zoveel jaar een nestje werkt prima voor me. Al helemaal nu met een reu die in de markt ligt en al voor nakomelingen elders gezorgd heeft, vind ik dat mijn bijdrage voor de eerstkomende jaren meer dan genoeg geweest is.