ervaring met hond uit buitenland? 
Jet (Gast)
Blijkbaar wordt het een hele hype, zielige hondjes uit het buitenland naar Nederland halen.
Maar.....wees je bewust voor alle gevaren!
Gisteren was er een dierenarts op de radio die mensen wees op de (mogelijke) gevolgen.
Buitenlandse honden kunnen besmet zijn met virussen die hier in Nederland niet voorkomen. Gevolg: besmetting andere honden. Daarnaast blijken buitenlandse honden vaak niet geent te zijn tegen hondsdolheid. Gevolg: gevaar voor jezelf, je gezin etc, maar ook voor de dierenarts en andere honden.
Zijn advies: als je deze honden in het buitenland toch wil helpen, zorg dan dat ze daar goed opgevangen kunnen worden.
Wat ik niet begrijp: Waarom een hond uit het buitenland? Er zijn hier in Nederland overvolle asiels met allerlei mooie, lieve honden die dolgraag een baasje willen.
Misschien moet je alle 8 pagina's even lezen, deze vraag is volgens mij al 5 keer gesteld hier...
Dr Ang. & Willem..?????????
Het vreemde is dat ik heel veel mensen verder geen uitleg hoef te geven. Ook zij vinden het allemaal net te toevallig en al helemaal omdat er verder geen besmette teken hier zijn geweest. Als je dus een en een bij elkaar kunt optellen........... Maar net diegene die werken voor een stichting of veel met adoptiehondjes die blijven er tegenin gaan. Totdat het hen zelf een keer gebeurd.
Er worden teveel honden met leishmania en Ehrlichia naar Nederland gevlogen. Dat kan ik ook anders zeggen, er worden teveel zieke honden naar Nederland gevlogen.
.
Nog steeds de 'toevallige klepel" ? Blijf je je toevalligheden rondstrooien, en ja ik lees je hele bericht, gebasseerd op 'toeval'.
Het vreemde is dat ik heel veel mensen verder geen uitleg hoef te geven. Ook zij vinden het allemaal net te toevallig en al helemaal omdat er verder geen besmette teken hier zijn geweest. Als je dus een en een bij elkaar kunt optellen........... Maar net diegene die werken voor een stichting of veel met adoptiehondjes die blijven er tegenin gaan. Totdat het hen zelf een keer gebeurd.
Er worden teveel honden met leishmania en Ehrlichia naar Nederland gevlogen. Dat kan ik ook anders zeggen, er worden teveel zieke honden naar Nederland gevlogen.
.
Nog steeds de 'toevallige klepel" ? Blijf je je toevalligheden rondstrooien, en ja ik lees je hele bericht, gebasseerd op 'toeval'. "
.Volgens mij gaat het niet goed met je?
Ik laat alleen in een paar quotes zien dat ik gezegd heb dat besmetting door teken komt.
Wat je hier nu gequoted hebt is de tekst van mensen die zelf adoptiehonden hebben en het dus allemaal inderdaad ook te toevallig vinden/vonden.
Ik wilde je laten zien dat ik in mijn uitleg steeds gezegd heb dat het door teken overgebracht wordt. Nu dus blijkt dat je je vergist hebt ga je over iets anders beginnen wat je niet bevalt? Stuur me dan een pb als je je zo stoort aan mij.
Groeten, dr Angélique
Ik snap dat als je eens een zieke hond hebt gehad, je dit nooit weer wil! Dat is je recht, en daar kan niemand iets over zeggen. Ik vind het jammer dat er stichtingen bestaan die zieke honden naar Nederland sturen. Een goede stichting laat de hond bij een goede dierenarts helemaal checken, inenten (ook Rabies; hondsdolheid) en ook castreren al dan wel steriliseren.. Ziektes zoals Leishmaniose of Erlichia worden dan niet overgedragen omdat hier op getest wordt. Ik heb laatst gehoord dat er iemand in Spanje is die 50 honden per keer rechtstreeks uit een dodingstation naar Duitsland vervoert, dat is echt te zot voor woorden. Ten eerste te veel in 1 busje. Ten tweede zijn die honden niet getest op wat voor ziekte dan ook.. en ten derde weet je niet hoe het gedrag van de honden is..
Hanna even met alle respect maar om nu boos te worden op Angelique en Willem gaat nergens over want zij vermelde dat in haar eerste schrijven al betreft de teken en nu ga je zo doen jammer denk dat we ons wel volwassen moeten gedragen.
Laten we er liever uitkomen over hoe we er gezamenlijk uitkomen betreft Tineke en gewoon voor een oplossing kijken
Fijn dat je het even hebt bewerkt, jammer dat het nog zichtbaar voor me was..maar het zegt meer over jouw dan over mij.
Verder kan ik goed lezen....
En laat ik nu niet in toeval geloven.
Jij ook een fijne dag.
Verder kan ik goed lezen....
En laat ik nu niet in toeval geloven.
Jij ook een fijne dag. "
Erg sneu!
Kinderachtig....bah
Verder kan ik goed lezen....
En laat ik nu niet in toeval geloven.
Jij ook een fijne dag. "
Hanna ik ga daar geen ruzie over maken maar dat is 100% niet waar ze heeft niets gewijzigd '
.
We zijn dus nu beland in het topic dat er een discussie is of we buiten de honden, ook de teken uit het buitenland moeten gaan halen..??!?!.
Iedereen is het er mee eens dat mensen die een hond uit het buitenland halen extra voorzichtig moeten zijn met de stichting die ze daarvoor gebruiken.
We zijn hier met een mega klein clubje mensen die hun ervaringen delen, ten opzichte van de 100.?, 1000.? 3000.? baasjes per jaar die hun geliefde 4 voeter uit het buitenland hebben gehaald.
A) gaan we nu die 10.?, 20.? gevallen op HP waar het fout ging totaal uitvergroten.?
B) melden we de argeloze HP bezoekrt die hier voor het eerst komt dat deze gewoon extra op moet letten bij stichtingen voor honden uit het buitenland.?
Ik hoop...B
A... mag dan gewoon onderling via BP... 
A) gaan we nu die 10.?, 20.? gevallen op HP waar het fout ging totaal uitvergroten.?
B) melden we de argeloze HP bezoekrt die hier voor het eerst komt dat deze gewoon extra op moet letten bij stichtingen voor honden uit het buitenland.?
Ik hoop...B
A... mag dan gewoon onderling via BP...
"Ik ga ook voor B.
Maar dat neemt niet weg dat ook A zeker aandacht verdient.
Als A niet wordt belicht kan de 'argeloze' HP-bezoeker moeilijk een weloverwogen keuze maken tussen de vele buitenlandse stichtingen/organisaties.
Als er geen bekendheid aan de 'missers' wordt gegeven zal een organisatie hier nooit lering uit trekken en kunnen 'malafide' organisaties gewoon hun gang blijven gaan.
Nou Landseer ik vrees niet dat het om 10.? 20.? of30 gaat nee het gaat hier wel degelijk om veel meer zieke honden en de risico's die onze honden worden aangedaan
Iedereen is het er mee eens dat mensen die een hond uit het buitenland halen extra voorzichtig moeten zijn met de stichting die ze daarvoor gebruiken.
We zijn hier met een mega klein clubje mensen die hun ervaringen delen, ten opzichte van de 100.?, 1000.? 3000.? baasjes per jaar die hun geliefde 4 voeter uit het buitenland hebben gehaald.
A) gaan we nu die 10.?, 20.? gevallen op HP waar het fout ging totaal uitvergroten.?
B) melden we de argeloze HP bezoekrt die hier voor het eerst komt dat deze gewoon extra op moet letten bij stichtingen voor honden uit het buitenland.?
Ik hoop...B
A... mag dan gewoon onderling via BP...
".
Precies, laten we er gewoon over ophouden en die paar zaken die mis gaan niet helemaal gaan uitvergroten. Ik blijf steeds mijn mening geven, maar zo is het eenvoudiger ja
Hoe is het met jullie buitenlanders? Met mijne goed, ze had laatst een diarree dag, moest er om 04:00 's nachts uit met dr, gelukkig nu weer voorbij!
Hanna ik ga daar geen ruzie over maken maar dat is 100% niet waar ze heeft niets gewijzigd '
. "
mijn mail liegt niet.
.
Hier geen buitenlanders meer en ik heet geen Geert'
Teveel gezien
Al zit ik hier op mijn nagels te bijten om NIET meer te reageren, toch moet ik nog eén ding zeggen. Ik breng dus honden over , ja en iedere keer als de kooien worden geopend op de parking en de baasjes staan er bij, iedere keer heb ik de indruk dat het gezonde honden zijn. Meestal vrolijke.....Sommigen bang ja, maar nooit heb ik een zieke hond gezien.
Tineke dit is echt de waarheid. Moest het wél zo zijn geweest dan was dit voor mij een slechte ervaring en zou ik zeker gestopt zijn met ze over te brengen.
Tineke ge wordt opgevreten vanbinnen door verdriet en woede.
Maar ik kan niet wegblijven en jullie laten lezen dat er iedere keer zieke honden bij zijn. No way.
En nu ga ik zeker voor plan B.
Ik krijg het idee dat iedere stichting over één kam wordt geschoren nu.
Dit vind ik jammer. Er zijn ook stichtingen waar geen tot weinig dingen fout gaan namelijk. Deze stichtingen worden niet genoemd en ook niet uitvergroot. Vind dit jammer, zo kun je iemand ook niet goed voorlichten.
Ja, het is belangrijk de dingen te vertellen die fout kunnen gaan, maar bij een goede stichting gaat het niet zomaar fout. Dus mensen waarschuwen is wat mij betreft prima, maar vertel er dan ook bij dat bij een goede stichting deze problemen niet voorkomen.
Net als bij een Nederlands dierenasiel of een Nederlandse fokker, is de één wel te vertrouwen en de ander niet.
Ik heb van dichtbij meegemaakt dat een mevrouw een mini poedeltje bij ACE had geadopteerd.
Daags voor vertrek krijgt die mevrouw te horen dat haar poedeltje is overleden(doodgebeten).
MAAR bij Animal in Need zat toevallig precies zo,n Poedeltje of ze die dan maar wilde adopteren.
En ja dat wilde ze wel dus werd er een ander Poedeltje op het vliegtuig gezet.
Wat wil nu het geval?Na ongeveer 1 maand staat precies dezelfde foto van het Poedeltje wat zou zijn doodgebeten op de site van Adana ,die ook in zuid Spanje een asiel hebben,maar dezelfde foto stond ook op de site van het asiel in Malaga???
Bij de foto op de site van Adana stond de tekst dat zij moeder was geworden.
Een goede bekende van mij heeft toen een mailtje naar Adana gestuurd dat ze wat meer informatie over het Poedeltje wilde hebben.
Zij kreeg als antwoord dat het Poedeltje net was geadopteerd,maar dat ze nog wel een ander Poedeltje voor haar hadden.
Ze gebruiken dus elkaars foto,s zelfs als de hond allang overleden is!!!!
Wat ook erg apart was.Er was een periode dat er veel vraag naar Spaniëls was en ja hoor plots werd de ene na de andere Spaniël aan het hek vastgebonden, al zwervend over straat gevonden en afgegeven door Engelsen die terug naar Engeland zouden gaan.Dan stond er weer een doos met (super glanzende )Spaniël pupjes voor het hek of was er weer eentje in de vuilcontainer gevonden.
U vraagt en wij draaien.
Ik begrijp dat er wat frustratie bestaat tussen sommige Hpers , en die ons bezoekers dan ook graag op de hoogte willen houden dat hun mailbox incl. leugendetector nog steeds werkt.
Ik vind m'n eigen email notificatie soms al lastig.
Als we nou ook al een notificatie gaan krijgen van andere email, wordt het wel erg rommelig naar mijn idee.
PB...of ontopic..?!
Alstublief.
Dit vind ik jammer. Er zijn ook stichtingen waar geen tot weinig dingen fout gaan namelijk. Deze stichtingen worden niet genoemd en ook niet uitvergroot. Vind dit jammer, zo kun je iemand ook niet goed voorlichten.
Ja, het is belangrijk de dingen te vertellen die fout kunnen gaan, maar bij een goede stichting gaat het niet zomaar fout. Dus mensen waarschuwen is wat mij betreft prima, maar vertel er dan ook bij dat bij een goede stichting deze problemen niet voorkomen.
Net als bij een Nederlands dierenasiel of een Nederlandse fokker, is de één wel te vertrouwen en de ander niet. "
.
Vind ik ook!
Ik ben niet tegen honden uit het buitenland adopteren(mondjesmaat) .Ik heb zelf een hondje uit Spanje geadopteerd.
Niet vanwege een zielig verhaal,maar omdat ik een typisch Spaans hondje wilde.
Ik ben er tegen dat er stichtingen zijn die puur aan hondenhandel doen.
Ik weet dat sommige asielverantwoordelijken van GROTE stichtingen langs de kleine aftandse asieltjes lobbyen om gratis en voor niks honden weg te halen.Dit zijn asieltjes die van niemand hulp krijgen.Die zelfs geen geld voor een website hebben.Die dit puur uit hondenliefde doen.Waar niemand naar omkijkt.!
Hun wordt beloofd dat zodra de hond is geadopteerd zij een gedeelte van het adoptiegeld krijgen.Als puntje bij paaltje komt dan was de hond (zogenaamd) ziek of moest (zogenaamd)worden geopereerd en heeft de hond heel veel geld gekost dus het beloofde deel gaat nu niet meer op.
BREEK ME DE BEK NIET OPEN!!!
Landseer zoals je kunt lezen ging mijn reactie daar ook niet over maar sprak ik gewoon in het algemeen. Hanna meende dat ze een zin moest citeren uit een heel lang verhaal. Je kunt in dit topic lezen dat alles wat ik schrijf geciteerd wordt door Hanna en er dan een hele nare opmerking bij gezet wordt. Ik had een opmerking geplaatst en verwijderd omdat ik het zo al kinderachtig genoeg vind. Zo jammer dat er dan iemand is die constant bezig is met dingen uit zijn verband trekken alleen omdat ze gelijk wil hebben. Even over de zieke hond (waar ik het dus niet over wilde hebben, maar wel antwoord op moest geven) en alle onderzoeken die daar toen naar gedaan zijn. Geen enkele keer heb ik haar bij zo'n onderzoek gezien. Vreemd dat ze het dan beter weet dan degene die er wel bij zijn geweest en beter weet dan de artsen. Zowel plaatselijke dierenartsen als die in de kliniek in Utrecht die ook de adoptiehond in behandling gehad hebben. Maar zoals ik gelijk na mijn verhaal al aangaf had ik geen zin om het uit te leggen omdat het niks met Tineke te maken heeft.
Mijn verhaal ging er puur over dat ik boos ben. Dat er teveel mis gaat. Niet om specifieke gevallen te noemen.
Is toch te gek voor woorden maar ook het dreigen als ik zeg voor welke stichting ik honden heb opgevangen dan sturen ze ook een jurist achter me aan dus deze kan ik niet noemen helaas. Maar ik denk wel dat vele met problemen kampen en het eigenlijk niet zo best meer doen. Jammer zou zo mooi zijn als het wel keurig gaat dan zou niemand schreeuwen maar voor nu kan je beter geld of iets dergelijks sturen en hopen dat het goed terecht komt en daadwerkelijk voor de hondjes wordt gebruikt
Als ik al een buitenlandertje zou adopteren zou ik naar een kleinschalige opvang gaan. Wat ik al eerder aangehaald heb, degene waar Suzan bv haar honden vandaan heeft.
Het is gewoon te gek voor woorden hoeveel er vooral het laatste jaar mis gaat. Sommigen beginnen geen stichting uit dierenliefde, maar uit liefde voor geld. Het lijkt dan op broodfok. Dit is dus wat anders dan honden redden uit een dodingsstation. Zoals ik al zei worden vrijwilligers de straten op gestuurd om allerlei honden te vangen en mee te nemen zodat er steeds meer keuze is tussen allerlei verschillende honden. Je kiest er eentje, betaald hiervoor en als later blijkt dat het niet gaat zegt de stichting je te gaan helpen om deze te herplaatsen. Vaak gebeurd die niet. Als het wel gebeurd vragen ze aan de nieuwe eigenaar opnieuw hetzelfde aankoopbedrag, stel dat het daar ook niet gaat en ze weer helpen met herplaatsen wordt wederom het aankoopbedrag gevraagd. Dan hebben ze dus voor een hond drie keer betaald gekregen want je krijgt je geld niet terug als je de hond niet kunt houden.
Diezelfde vrijwilligers vertellen dat hun "baas" hele dagen op zijn gat zit geld te tellen of computerspelletjes te spelen. Ik ben ervan overtuigt dat alle vrijwilligers dit werk doen uit liefde voor de honden. Ze stoppen ermee als ze dingen moeten doen zoals ik hierboven beschreven heb.
Steeds meer landen krijgen stichtingen van waaruit de honden naar Nederland gevlogen worden. Al eens in de asiels gekeken hoeveel buitenste adoptie honden hier belandt zijn?? Vaak al na een week. Dit is intriest en ik denk echt dat het veelal te maken heeft met dat je een hond uitzoekt aan de hand van een foto op internet waar teksten bij staan die vaak helemaal niet kloppen. Overigens gebeurd diezelfde ook in Nederlandse asiels, maar daar kun je nog naartoe gaan en kijken of het klikt.
Ik blijf van mening dat het beter is om geld te storten zodat ze in die landen de honden kunnen castreren en steriliseren en daarnaast de regering aanpakken dat hier meer regels over moeten komen.
Twee jaar geleden is hier een hond besmet geraakt met ehrlichiose. Ook door een hond uit Spanje die hiermee besmet was. Later bleken er meer besmet te zijn vanuit dezelfde vlucht.
Nu de hond van Tineke, die gewoon doodziek op het vliegtuig gezet is. Hoe sneu is dat. Je hecht je gelijk aan een hond. Ik wel tenminste, als ik een hond vijf minuten heb gaat die niet meer weg hoor. En dan moet je hem na 10 dagen al laten inslapen omdat de dierenartsen daar misschien een overeenkomst hebben zoveel mogelijk honden goed te keuren?? Ik weet het niet, is niet te bewijzen, maar een goede dierenarts had deze hond nooit naar Nederland laten vliegen.
Ik ben echt boos! Ben het ook meer dan zat, al die problemen met de adopties. "
.Dit was dus mijn reactie. Als het belangrijkste wat erin staat is dat er een hond besmet geraakt is met ehrlichiose..........dan is dat erg jammer want dan blijkt dat de bedoeling van mijn reactie niet aangekomen is.
Er is in de gehele wereld van alles mis wat dieren betreft.
Waarschuwen is absoluut niet slecht zelfs heel goed. Het geeft een bewustwording.
Maar er zijn ook manieren om dit te doen.
Dat mensen het onzin vinden om honden te adopteren vanuit het buitenland, is ieder voor zich.
Je boosheid zo projecteren en alles over een kam te scheren, vind ik respectloos voor alle medewerkers, waar dan ook, die keihard werken voor dieren.
En ik spreek uit ervaring.
Verder wens ik iedereen een fijne dag..en geniet van je honden, doe ik ook, elke dag.
John,
Je zult toch ook inzien dat jij ook door Ace in de maling wordt genomen.
Ze hebben jou meerdere keren beloofd om contact met mij op te nemen maar ze nemen geen contact met mij
op.
Wat is het dat jij niet geloofd in mijn verhaal John?
Dat het een eenzijdig verhaal is kan ik niet helpen, als de voorzitster van Ace niets te verbergen zou
hebben, zou zij hier gewoon durven reageren en de waarheid vertellen!!
Maar belangrijk is dat de goede mensen met hart voor hun werk kunnen blijven doen, deze mensen hebben al voor heel wat succesverhalen gezorgd wb de adopties maar ook de hulp ter plekke laten we dat niet vergeten.
Als ik lees wat de oprichtster en oprichter van de stichting waar ik Lola vandaan heb allemaal doen, en dit elke maand weer, jaar in jaar uit. Ze hebben een open boekhouding, verdienen hier niets mee, maar zelfs als ze er al aan zouden verdienen zou ik ze dit van harte gunnen. Ze hebben zelf ook diverse honden thuis rondlopen, gered uit de asiels die ze helpen, het geld zou vast naar de hondjes gaan.
Wat ik van hen ook goed vind is dat ze vantevoren melden dat er niet veel over de honden te vertellen is, noch qua gedrag, noch qua gezondheid, van veel honden is de leeftijd alleen maar te schatten. Bij een gezin met kleine kinderen wordt bijna nooit een plaatsing gedaan uit veiligheid. De honden worden nagekeken door een dierenarts, dit bestaat uit een gewoon algemeen onderzoek, ze krijgen (is verplicht) entingen, worden (als het van toepassing is) gecastreerd of gesteriliseerd.
Als ik het goed begrepen is Ehrlichiose een tekenziekte en niet besmettelijk van hond tot hond, deze teken schijnen ook in sommige nederlandse en belgische natuurgebieden voor te komen. "
.Ik kan het ook wel uitschreeuwen: Er zijn heel veel goeie stichtingen, de meeste zijn oké!
Wat ik met Carmina heb meegemaakt was verschrikkelijk maar ik heb ook hele goeie ervaringen met andere
stichtingen en in de toekomst komt er zeker weer een buitenlander!
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?