Onze 'pup' van 9 maanden loopt sinds vorige week niet meer te trekken aan de lijn. Hij loopt naast ons, maar ook regelmatig wat voor ons uit. Houdt dan keurig in als de lijn dreigt strak te gaan staan.
Wat vinden jullie; alleen naast ons laten lopen of hem ook de ruimte geven voor ons te gaan lopen (zonder te trekken)?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Naast lopen of wat voor/achter ons" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik weet het niet zeker. Ligt eraan wat je met de hond gaat doen denk ik? Anderen kunnen je vraag vast beter beantwoorden. Ik zou graag willen vragen hoe jullie het niet-trekken aagepakt hebben! Mijn pup doet het ook
Van mij mag Boris gerust een beetje voor me lopen, als hij maar niet aan de lijn gaat 'leuren' noem ik het.. Met een losse lijn, vind ik het geen probleem. Meestal stopt hij om ergens te ruiken en zit ie weer achter of naast me '
hier mogen ze voor naast of achter me lopen zolang ze niet trekken
Hier precies zo, Beauty mag gerust voor achter of naast lopen zolang ze niet trekt.
Ik wissel het wel af dat wil zeggen ik laat haar wel tijdens de wandeling altijd even een tijdje naast lopen, even werken zeg maar dat ze ook op apél naast blijft lopen wanneer dat bijvoorbeeld langs een weg nodig is. (ik heb Beauty geleerd dat ze zowel links als rechts kan lopen, de keus van kant is afhankelijk aan welke kant de weg dan is).Ik wil ten alle tijden tussen ahar en de weg zitten dan. Zodra het weer kan geef ik haar de ruimte en mag ze lopen hoe ze wil zolang ze niet trekt. En plekken waar ze los mag, laat ik haar los lopen.
Beauty kan in geval van nodig ook op commando naast blijven lopen terwijl ze los is.
Voornaamste vind ik persoonlijk dat er niet getrokken wordt.
Wel een punt vind ik is de hond dominant aangelegd is (de mijne is dat totaal niet) zou ik het voorlopen (zonder strakke lijn) wel afremmen.
In het begin heel veel geoefend met niet trekken aan de lijn en naast lopen. Nu maakt het niet heel veel uit als de lijn maar niet strak is. Wij hebben dan ook niet zo'n lange riem dus ver uitwijken gaat ook niet. Ik zou zeker in het begin wanneer ze pup zijn, leren om naast te lopen.
Dat hangt helemaal van jezelf af, hoe jij een wandeling ziet.
Voor mij is het: samen lekker op pad. Dus maakt het me niet uit waar de hond loopt, zolang ie niet trekt en we er allebei maar lekker veel plezier in hebben.
hier ook als er maar geen spanning op de lijn staat. lucky kent naast en voor. ben nu bezig met het trainen dat ie achter me moet gaan lopen. kan soms wel handig zijn en voor de leuk
Hier ben ik degene die voorop loopt. Ook al zou de riem niet strak komen te staan dan geef je nog steeds het idee aan de hond dat hij/zij door voorop te mogen lopen ook dingen mag bepalen. En dat is nooit wenselijk lijkt mij. Want je stimuleert bij een zelfverzekerde hond juist nog meer eigen inbreng en bij een niet zelfverzekerde hond geef je juist aan dat hij de leiding wel wat mag hebben. Terwijl zo'n hond daar juist niet mee om kan gaan en er nog gestresster en onzekerder van word. Dus hier loopt Dobber naast me en dan bij voorkeur met de snuit achter mijn zwaartepunt. Als ze los is of als ik haar 'vrij' geef dan mag ze lopen waar ze wil maar anders wil ik voorop lopen. Deels om een bepaalde zekerheid te bieden maar ook om ongewenst gedrag zoals uitvallen voor te kunnen zijn.
ik laat lucky ook wel eens bepalen waar we heen gaan. de lijn staat nooit strak en dat zie ik al als naast lopen. moet voor beide leuk blijven
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Naast lopen of wat voor/achter ons" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?