Kunnen honden en katten geesten zien?

dit is dus ook op andere reactie .... lang leve de smart Phone

ik heb vooraf geen gesprek gehad, ik werd meteen doorverbonden naar het medium. en zij vroeg verder niets. ik mocht zelf dingen vragen. of eigenlijk 1 ding, omdat de tijd zo kort was, maar de rest vertelde ze zelf.

Van u vraag kunnen ze ook veel afleiden hoor!  Stel ik vraag : wanneer krijg ik nu een goede liefde in mijn leven.... dan weet ze dat je slechte ervaringen hiermee hebt gehad en dergelijk

daarom hield ik mijn vraag ook heel vaag.

bijzonder hoor
was ik dan toch een afgestompt nuchter kindje en nu volwassene
en ik heb ook al geen oog voor wat mn hond me allemaal kan vertellen
en ik ken ook al geen kinderen in mn buurt die geesten zien (gelukkig),
en we hebben toch een enorme rits aan
neven en nichten die ook al weer kids hebben
zal mn nuchtere friese bloed wel zijn denk ik dan

of steken deze kinderen elkaar aan misschien?
ik heb namelijk wel een buurmeisje gehad wat bij hoog en bij laag, 3 jaar lang heeft beweerd
tot aan zware ruzie toe met mij: dat ze sinterklaas op het dak had gezien
woest was ze, dat ik haar niet geloofde, en ze dreef dat tot in details en grote verontwaardiging
door...... ach, ze had er aandacht mee, dat wel

weet je wat het is: wat mensen willen geloven, dat is ieder an-sich
maar enige behoedzaamheid t.ov. makkelijk beinvloedbare jonge mensen hier op het
forum lijkt mij op zn plaats

Tuurlijk zien kinderen sneller geesten .. die hun fantasie is groter en intenser als de onze... 

Wie geloofde er nu niet in de sint die met zijn paard op het DAK loopt

fantasie en werkelijkheid kunnen bij kinderen zich met elkaar vermengen. Ze kunnen die twee immers moeilijk van elkaar onderscheiden.... dat is mijn verklaring  hun fantasie is goed voor de verdere ontwikkeling maar of die waarheid is

Ach, ieder zo zijn mening denk ik dan maar en nee, alle 4 de kinderen staan compleet los van elkaar, dus met aansteken van elkaar heeft het niks te maken

En behoedzaamheid lijkt mij ook op zijn plaats, mee eens.
Maar ik heb nog niet echt iets voorbij zien komen waarvan ik een klein kind het lezen wil besparen
Maar dat zien wij waarschijnlijk gewoon verschillend

Baby's zien aura's rond mensen en voorwerpen, kleuters ook nog. Kinderen in de leeftijd van 0-14 jaar kunnen dat allemaal!! En niet omdat ze fantasie hebben, maar omdat zij er nog open voor staan.
Omdat zij (de jongste kinderen) nog niet de maten van de maatschappij moeten ervaren, hun wil is opgelegd door hun opvoeders. Ze staan er open voor omdat hun mind nog open is.

Sinterklaas is een mythe, een verhaal die je mee krijgt als kind. En heeft verder niets met entiteiten te maken Tailia.

Op de leeftijd van normaal gesproken een jaar of 14 verdwijnt het langzaam, juist omdat ze dan in de maatschappij rondlopen en dingen te leren krijgen, die daar totaal niet bij passen. of te wel, de opvoeders vinden het onzin, er wordt niet naar geluisterd en dus stoppen ze het weg.

Op latere leeftijd komt het echter terug, naar mate men dus hun eigen waarde weer terug vindt. Of na een lang (vaak erg) ziektebed zoals bij mij komt het weer terug.
En nu mag ik mijn werk er van maken en dat vind ik geweldig en ben er zeer dankbaar voor.

Verder nog even over de kinderen hier die mee lezen:
ik persoonlijk denk dat de vreselijke verhalen die hier neer gezet worden en dan in de leuke verhalen afdeling, veel erger zijn voor kinderen dan een topic over geesten of entiteiten. Juist omdat kinderen er zo op en voor staan is dat helemaal niet erg.

Overigens zijn de kinderen dus helemaal niet anders, zoals hier wel wordt beweerd. De opvoeders die het niet geloven, die er niets mee te maken willen hebben, die het kind als leugenaar bestempeld of die gewoon niet willen luisteren, of zich er in willen verdiepen, die zijn anders. En ik kan het weten.

Ik denk dat als je niet weet wat ADD, HSP, Autisme en dergelijke varianten zijn. 
Ga dan niet vaag lopen oordelen. dat vind ik erg zwak, heb dan de moed voor je een dergelijk oordeel geeft erover om je op zijn minst enigzins in te lezen of je mond erover te houden.

Het geeft beperkingen ja omdat de hoeveelheid prikkels als enorm binnenkomt heel groot is. Waardoor snel vermoeidheids klachten. Het filter filtert niet alleen de prikkels eruit die nodig zijn en laat de onbelangrijke prikkels erbuiten, alles komt even hard binnen. Echter hierdoor en omdat elk detail binnen komt die bij de meesten niet binnenkomt omdat het filter/de hersenen die als onbelangrijk waarneemt, maar doordat o.a. details eerder en duidelijker worden waargenomen is wetenschappelijk bewezen dat deze groep ook hele duidelijke sterkere punten heeft waar de nodige bedrijven al gebruik van maken door specifiek mensen ui de doelgroep aan te nemen. Om dat mensen met een gewone waarneming niet scherp genoeg zijn om de fouten eruit te halen, of te zien hoe iets in detail anders kan. HSP daarnaast neemt sterker waar o.a. hoe mensen in de omgeving zich voelen, of mensen veel spanning bij zich dragen etc. tevens als je er info over opzoekt zul je ondekken dat HSPérs vaak op spiritueel gebied gevoelig zijn. En als je in dergelijke dingen niet gelooft. Ga dan niet HSP e.d. zitten afkraken.  Je gelooft er gewoon niet in klaar... boeie maar dat is geen reden om je respectloos op te stellen naar dingen die wel bewezen en vastgesteld zijn. 

Er word heel duidelijk aangegeven dat leven met een dergelijke aanwezige diagnose niet alleen een beperking maar ook een gave en een verrijking is. 


En wanneer mensen het acceptatie proces goed door zijn en hun kwaliteiten zien en daadwerkelijk gaan gebruiken, komt dit ook vrijwel altijd uit. HSP High Sensitive Person is vooral dat mensen die HSP hebben vele gevoeligere en sneller waarneembare voelsprieten hebben. En daardoor dingen kunnen waarnemen die de gemiddelde mens niet waarneemt. Zoals hoe jij je voelt als je de kamer binnen komt lopen zonder dat de HSPér je daarvoor eerder gezien hoeft te hebben, de HSPér neemt je energie waar.

En ik ben geen HSPér zelf ben ik een auti maar als je gaat oordelen over dingen waar je geen weet van hebt... pas dan op wat voor uitspraken je doet... Niet openstaan voor je medemens en geen respect hebben voor medemens en je omgeving ongeacht de beperking of gevoeligheden en kwaliteiten vind ik veel kwalijker. Maar je verwacht wel dat jezelf gerespecteerd word? zoals je bent? doe dat dan bij een ander ook... elk mens is uniek, elk mens heeft een eigen unieke persoonlijkheid heeft het recht om er te zijn. En er zijn maar een paar naamplaatjes die gevaarlijk zijn en dat zijn die naamplaatjes die anderen letterlijk leed toebrengen. Al dan niet geestelijk of lichamelijk.

Betreft het oorspronkelijke topic over of honden en katten geesten zien, sta open voor wat je dier je laat zien. Want als ze iets waarnemen dat we met het blote oog niet zien laten ze dat duidelijk zien door middel van hun gedrag. En als je niet wil weten kunt weten of simpelweg niet gelooft geen probleem, maar wat je wel of niet gelooft is geen beperking, maar voor ieder op zich zoals hij zij de waarheid ervaart. Leef en laat leven en oordeel niet over waar je niks van weet.

ik ben echt wel benieuwd hoe je weet dat baby's aurá's zien (als ze al bestaan)
ik kan me er in ieder geval niets van herinneren
bizar dat je ouders afserveert als "hun kind voor leugenaar bestempelen"
en "hun wil opleggen" aan...... en daar dan het bewijs uit haalt dat kinderen
geesten zien en aura's???

en dat bedoel ik dus ook Angela
dat jij er van overtuigd bent..... prima, dat is jouw overtuiging
maar het hier neerzetten als de absolute waarheid..... dat is gewoon onzin
je kan het namelijk net zomin bewijzen, als ik niet kan bewijzen dat het niet zo is

het is allemaal "geloof" (overtuigd zijn van dingen die je niet ziet of kan aantonen)

en mijn buurmeisje geloofde niet in een mythe, ze was volsterkt overtuigd in haar verhaal
dat zij sinterklaas had gezien, tuurlijk had ze die niet gezien, maar zo makkelijk kunnen
kinderen van fantasie werkelijkheid maken, laatstaan dat je al hun verhalen dan maar
voor waar aan moet nemen, je moet ze serieus nemen, maar voor waarheid aannemen
vind ik wel iets anders

en of je kids kan beschadigen: hun geest is gevoelig en makkelijk beinvloedbaar, ook voor
totaal de verkeerde dingen die hen angst aan jagen en onzeker en nerveus maken

het is dus jouw waarheid, en dat moet ieder respecteren, maar niet DE waarheid
die bestaat helemaal niet in deze

Hoe weet je dat? Verklaar je eens nader, hoe weet je dat eigenlijk dat ze die niet gezien heeft?

...........................................................................................................................................................................moeilijk hè, om dat onder woorden te brengen.

Is geen aanval, maar ik wijs je er alleen op dat wat jij tegen mij zegt, je zelf ook dingen niet kan bewijzen.

Ik ben heel down to earth. Ik geloof in wat mijn zintuigen waarnemen.
Of er meer tussen hemel en aarde is? Misschien wel. Het zou wel heel arrogant zijn om te denken dat onze levensvorm de enige is.

Enfin, 2 weken geleden is mijn schoonmoeder gestorven, alvleesklierkanker. Een fantastisch lief mens waar ik erg veel van gehouden heb, en nog steeds doe, want dat stopt niet na de dood.
Mijn schoonmoeder heeft voor euthanasie gekozen en natuurlijk gaan daar veel gesprekken aan vooraf.
Gesprekken over het leven, over het sterven en over wat er daarna zou zijn.

In die gesprekken heb ik gevraagd of ze als het mogelijk was af en toe eens wilde komen spoken, gewoon voor de gezelligheid.
Als het kon zou ze het doen en ze zei dat we het wel aan Lola zouden merken.
Lola was niet bij haar weg te slaan toen ze ziek was, lag aan haar voeten en week geen centimeter van haar zijde.

Nu zit ik net dit topic te lezen, Lola springt op de bank in de voorkamer, ik zit aan de tafel in de achterkamer met mijn kopje koffie HP door te nemen.
Begint ze me ineens hard te blaffen (Lola blaft zelden) naar iets naast mij. Dus ik kijk, maar ik zie niets.
Haar staart gaat als een helicopter rond, zo hard kwispelt ze. Dus ik kijk nog eens naar haar, zijn haar ogen echt gericht op naast me? Of moet ze iets van mij?
Nee, ze zoekt geen oogcontact met mij. Er is geen raam achter of naast me waar ze uit kan kijken of naar blaffen.

Dus ik zit me af te vragen, zou het dan toch?

Nou, nou... als dit geen overtuigend bewijs is

Aura's bestaan, iedereen heeft een aura maar ook voorwerpen hebben een aura.
Ik zie ze namelijk.

En ja, ouders/opvoeders bestempelen idd hun kinderen als leugenaar als ze met verhalen komen, dat ze "dingen en kleuren" om mensen heen zien. Weet je, ik heb dat namelijk zelf ondervonden. Dat is dus MIJN waarheid.
Verder heb ik het om mij heen gezien dat ouders/opvoeders hun eigen kinderen hier niet in steunen en dat vind ik erg, heel erg. Dus zeg niet dat ik er niets van af weet.

Kids kan je beschadigen, inderdaad. Hoeveel gebeurd dat al niet in de maatschappij? Hoe vaak gebeurt het niet dat het kind niet kind mag zijn, niet zichzelf mag zijn, niet mag doen en laten wat hij (buiten de regels om) zou willen, echt zou willen, hoe vaak wordt de wil van de ouders en opvoeders niet opgelegd? Denk daar maar eens over na.

Maar ik dacht toch dat jij geen discussie zou aangaan, of heb ik dat nu mis Goja?

mijn dochter van toen 3 jaar zei tegen me dat haar tante margo pijn heeft, en ze wijst hierbij haar lies aan. ik belde haar, en ze bleek net geopereerd te zijn, en een bloeding te hebben gekregen in haar lies, wat mijn dochter nooit had kunnen weten. dat is echt geen fantasie.
ook tekende ze haar vader een keer, en wees toen zijn schouder en knie aan die pijn zouden doen. toen ik hem belde, bevestigde hij dat.
ook kan ze mij precies vertellen waar ik pijn heb.
1x zei ze tegen me dat ik buikpijn had, we zaten in de auto op weg naar de winkel. ik had geen buikpijn, en zei dat ook. toen ik bij de kassa stond, kreeg ik ineens enorme buikpijn, en werd ik onverwachts zwaar ongesteld.

Ik heb op ongeveer 4 jarige leeftijd midden in de nacht een jongetje voor mijn slaapkamer raam zien staan toen ik wakker werd. Ik gilde het uit en rende naar mijn moeder. Mijn moeder kwam kijken, maar hij was alweer weg. Dit gebeurde tot 3x aan toe en ik was echt 100% zeker wakker. Gelukkig kan mijn moeder ook dingen zien en dus verklaarde ze me niet voor gek (mijn pa verklaarde ons wel voor gek). De volgende dag ging mijn moeder naar onze buurman en vertelde het aan hem. Mijn ma gaf de beschrijving die ik aan haar gegeven had. De buurman zei dat dat een jongetje is geweest die in mijn slaapkamer sliep en jong overleden is aan leukemie.

Ik heb geen gedachten kunnen lezen.
Ik kwam bijna nooit bij die buurman.
Ik had het me niet in kunnen beelden.
Wij wisten niets van wat de buurman ons vertelde.

De volgende dag op school vertelde ik natuurlijk dat ik een spook in mijn slaapkamer had gehad. Iedereen verklaarde me voor gek..

Toen ik ouder werd heb ik het ook meerdere malen mee gemaakt en ik wist als kind zijnde van te voren dat een oom van mij aan kanker zou overlijden. Ik wist het nog voordat hij het zelf wist!

Dus dan is het waarheid?

Het lijkt me een stuk logischer dat je jezelf ééns laat onderzoeken en behandelen i.p.v. je eigen fantasietjes aan anderen op te dringen als zijnde absolute waarheid.

ik vind dit een beetje grof. wie ben jij om te stellen dat een ander zich moet laten onderzoeken en behandelen? je kent haar niet persoonlijk, dus hoe weet jij of ze überhaupt een psychische aandoening heeft, en behandeling nodig heeft? dat is blijkbaar jouw waarheid, maar die van een ander respecteren kan ook geen kwaad. probeer het eens, misschien bevalt het je wel.

Iets is aantoonbaar, bewezen of op z'n minst aannemelijk te maken.
Dit is op de zaken die in dit topic gemeld worden zoals "Ik denk"of "Ik voel" of "Volgens mij" allemaal niet van toepassing

Iets is aantoonbaar, bewezen of op z'n minst aannemelijk te maken.
Dit is op de zaken die in dit topic gemeld worden zoals "Ik denk"of "Ik voel" of "Volgens mij" allemaal niet van toepassing

Iets is aantoonbaar, bewezen of op z'n minst aannemelijk te maken.
Dit is op de zaken die in dit topic gemeld worden zoals "Ik denk"of "Ik voel" of "Volgens mij" allemaal niet van toepassing

Oei! zien jullie dat, 3 keer dezelfde post?
Als dat geen bewijs is voor een boze geest die het niet ééns is met mijn kritiek

@ Renate, waarom haal je uit heel mijn reactie dat ene zinnetje eruit ? Ik weet best wat psychische aandoeningen zijn en daarom zeg ik dus dat je moet opletten om alle mensen met zo'n aandoening over eenzelfde kam te scheren, ik vind je reactie tegenover mijn post best grof en wil even duidelijk maken dat ik evenveel recht heb als iemand anders om te reageren, fok jezelf dus niet zo op meid en blijf kalm. Ik laat iedereen in zijn waardigheid, de gelovigen en de niet gelovigen, heb gewoon mijn mening gegeven en het totaal niet veroordeeld.

Je hebt hebt absoluut evenveel recht om te reageren als elke ander maar in jou tekst heb je het toch echt over over "dat dat gevaarlijk zou zijn als je dat zegt over hsp add of auti" en omdat ik Doordat ikzelf auti ben in veel dingen heb verdiept vind ik dat een aanval op Autisten en HSP's en dat je bepaalde uitspraken beter niet kunt stellen als je niet weet wat een dergelijk naamplaatje inhoud. Ik voelde door die die ene uitspraak in die lap tekst heel erg veel boosheid, omdat die ene regel in de verste verte niet klopt en dat heb op ik mijn manier geprobeerd te verwoorden zonder direct onredelijk te worden. "in mijn ogen, twee jaar geleden zou mijn reactie ene heel stuk onbeheerster zijn geweest, en voor mijn doen omdat er een lading van boosheid achter zat bleef ik in deze hangen en voelde ik de boosheid ook voor de persoon die iets dergelijks zou zeggen."  Het is niet bedoeld als een persoonlijke tegenaanval of om grof aan over te komen maar wel wil proberen te uiten dat ik het niet eens ben met die zin en dat die boosheid oproept. Dat ik daar op mijn beurt een hele lap tekst voor nodig had.. auti's zijn nog wel eens langdradig en heb geen idee hoe ik het anders moet zeggen. En ik heb niet de boosheid naar jou als persoon, maar wel naar dat stukje uitspraak/uitgesproken gedachte. En ben er zeker niet niet op uit om te kwetsen maar voelde me gekwetst. Mocht je naar aanleiding van mijn reactie hierop verder willen borduren is het misschien handig dat per pb te doen want vrees dat het topic anders uit zijn verband getrokken word. Ik ben niet haatdragend, maar als bijvoorbeeld een uitspraak mijn boosheid zo oproept dan moet ik er iets mee. Dat heb ik gedaan. Wat mij betreft is het goed maar als dat voor jou niet zo is, laat het dan weten, misschien ervaar je het door mijn vorige reactie niet zo maar het is niet mijn intentie mensen te kwetsen of iets dergelijks. Meestal reageer ik alleen als zeker ben dat ik niet vanuit een bepaalde emotie reageer. Deze keer was ik net iets te geraakt om te wachten... kennelijk. Sorry als dat fout is overgekomen.

Pardon ? waar in hemelsnaam zie jij dat ik dat zeg over hsp, add en aanverwanten ???????? Ik heb dat helemaal niet geschreven, ik bedoel met mijn reactie dat je bij psychische aandoeningen niet altijd kunt onderscheiden wat de grens is tussen werkelijkheid en fantasie, ik heb het over zware schizo's, korsakov's en dergelijke, je moet wat beter lezen en niet enkel die woorden die je uit een hele tekst pikken gaat, dat is totaal off topic. Beroepshalve kom ik dagelijks in contact met deze zware problematiek, dus ik hoef me zeker niet in te lezen wat dit allemaal betekent en daarom vind ik jouw reactie nogal zwaar op de hand.

jammer dat je zo aanvallend bent Angela
ik zie het elke keer, raar is dat


ik zei, en je leest het blijkbaar verkeerd, of misschien ben ik niet duidelijk
dat je geen discussie aan kan gaan OF er iets tussen hemel en aarde is
dat is anders als de details invullen, de details zijn namelijk jouw waarheid
zoals ik de mijne heb

hoe duidelijk moet ik zijn, of zal ik braaf mn mond dichthouden over wat er dan
wel zou zijn, ik ontken namelijk niet dat ik ook GELOOF dat er wel meer is
maar degene die denkt de invulling te kennen en zeker te weten en dat zeker te weten
uit zijn/haar eigen ervaring/geloof......... daar geloof ik dus weer niet in.

maar de discussie OF er iets is, die ga ik niet aan, en dat is precies wat er staat
waarom je zo aanvalt?
omdat ik niet geloof in jouw invulling?
ik denk dat jij niet gelooft in mijn invulling, maar daar ga ik hier niemand mee
lastig vallen, laatstaan beweren dat ouders hun kinderen ernstig te kort doen
(wat ik nogal een boude bewering vind en volledig uit jouw ondervinding, niet de mijne)


en oordelen over hoe ouders hun kinderen dan wel neit beperken/sturen/onrecht aan doen
daar ga ik helemaal niet over, ik heb het zelf totaal niet zo ervaren, in tegendeel eigenlijk
omdat mijn ouders zo niet in het leven staan

de enige energie waarin IK geloof is de energie van atomen
elk atoom heeft geladen en ongeladen deeltjes
dus alles bestaat uit atomen dus ook uit bepaalde energie

Alleen vind ik "geloof" niet echt het juiste woord daarvoor

aura's zijn allang wetenschappelijk bewezen. zelfs jij zult toch weten dat alles uit energie bestaat? dat leerden wij vroeger al op school. aura's zijn niets anders dan energie.

Goja, ik voel mij absoluut niet aangevallen, ik val ook niemand aan, maar als jij denkt dat je dit elke keer bij mij ziet, dan is er misschien iets mis in jou lezen van mijn berichten. Aangevallen voelen, of iemand anders aanvallen is echt niet hetzelfde als gewoon een antwoord geven op iets waar iemand vraagtekens bij zet, of dat ik uitleg hoe of wat.

Maar ik mag toch zeggen dat ik het vreemd vind dat je zelf heb gezegd geen discussie aan te willen gaan <9wel even je eigen mening vertellen maar daarna moet het afgelopen zijn) dat je zelf toch een discussie begint.

En nee hoor, allerminst voel ik mij aangesproken, ik respecteer de meningen van anderen. En dat schijnt niet iedereen te kunnen.

En ach, rvs denkt mij te kennen en zegt zelfs te weten dat ik een psychische zietke heb, want ik moet mij laten behandelen. Grappig, omdat ik aura's zie en de kleuren ervan (ja, ja dat dat had ik nog niet verteld hè..) moet ik mij laten behandelen.
Ik vind dit eigenlijk wel heel grappig en moet er zeker wel om lachen. Hahaha, geweldig rvs, ik heb een leuke dag vandaag.
En weet je, ik moest ook glimlachen om je reactie, wel 3 keer en de laatste nog met een extra tekst erbij. Alsof je het zelf zo gedaan hebt.
Ik ga glimlachend nu een hapje eten en in de zon zitten en wacht met spanning af op je volgende leuke bericht!