Kunnen honden en katten geesten zien?

.????

Determinisme is geen tegenhanger van stochastische processen. Toeval bestaat, shit happens. 
Brrr, ik haat deterministische filosofien, vroeg of laat komt namelijk dan de schuldvraag om de hoek kijken

Aangezien het bij mensen al zo moeilijk uit elkaar te halen is, lijkt het me in het belang van het welzijn van een hond eerst 'ns even naar banale dingen te kijken als een hond 'onverklaarbaar' angstig is

Stochastisch: oorzaak van iets wordt gezocht maar toevalsinvloed wordt berekent.Deterministisch: voor alles is er een oorzaak, geen toevalsinvloed.

Vandaag nog examen van gehad 

Met iemand die al op voorhand uitgaat van zij eigen waarheid kun je toch geen discussies voeren ...

iedereen heeft zn eigen waarheid

ik ga alleen geen discussie aan waarin ik zal beweren dat er niets "tussen hemel en aarde" bestaat
dat valt namelijk niet te bewijzen, niet dat het wel, en niet dat het niet, bestaat
die discussie is dus in mijn ogen oeverloos en zonder einde

van mij mag je zo'n discussie beginnen, maar ik doe er dus niet aan mee
geen mens die mij "bewijst" dat er geesten bestaan in de wereld waar wij in bestaan
maar ik kan ook niet  "bewijzen" dat ze er niet zijn
dus ik zie het rare niet, en het heeft dus ook niks met "gelijk hebben" te maken

je kan moeilijk bewijzen dat iets echt bestaat wat je niet kan zien
dat noemen ze namelijk : GELOOF !! (of geloven in)

wat ik serieus wel denk: is dat honden geen geesten zien
want dat geloof ik dus perse  niet, totaal niet zelfs
honden leven in een andere waarnemingswereld als wij, en zullen dus ook heel anders kunnen
reageren, en aangezien we het ze niet kunnen vragen kan je allerlei theorieen bedenken, vanuit je eigen interpretatie, maar nooit bewijzen.

en studie of niet, wat ik er in de loop van de jaren van gezien heb van mensen die zich
in de 'geestenwereld' gaan begeven is dat ze er vaak niet zo gelukkig van worden
maar angst en onrust, slapeloosheid, angst in huis oplopen

nou dat lijkt me dan een "geloven in" ook al niet waard

maar de waarheid: die is voor ieder anders

ik zou zeggen: een fijne discussie gewenst

Over wie hebben wij het hier precies?

Het bestaan van god en of geesten is een onmogelijke discussie, dat uiteindelijk altijd drogredeneringen tot gevolg heeft.

Er is wetenschappelijk gezien geen enkele rede om aan te nemen dat er zoiets bestaat als "geesten" en of iets bovennatuurlijks. Maar wetenschap dient zich daar ook helemaal niet mee bezig te houden.

Waarom niet? Er is niet maar 1 waarheid! Het kan heel boeiend zijn om verschillende waarheden naast elkaar te leggen...

en dus is al het andere : geloof........ precies mijn punt
maar ik kon het niet zo helder uitdrukken

thanx

Andere geloof?

Wetenschap is geen geloof.

Dat heeft alleen naar zin als anderen (h)erkennen dat er andere waarheden zijn en met Angela en Karin zie ik dat niet. Met jou discussieren vind ik nog wel leuk, maar dan via PB. Voor de rest trek ik mij hier terug uit het gesprek en ga wat anders (leukers) doen

Goja snapt het, De Slapende husky nog niet.
Iedereen heeft namelijk zijn eigen waarheid, Goja de hare en ik de mijne. En de slapende husky heeft weer haar eigen waarheid. Karin en Mary ook weer.

Kijk, Goja verteld wel dat zij er niet in gelooft, dat is haar waarheid. Ik vertel dat ik er wel in geloof, ik heb mijn werk hierin. Plus ik weet wat ik zie, voel, hoor enz. Maar ik zal niet mijn waarheid door iemands ***** duwen.  Want dat heeft weinig zin toch?

Laat iedereen in zijn eigen waarde, net zoals dat ik vind dat toeval niet bestaat. Peter denkt daar anders over, maar is zo stellig in zijn bewoordingen dat men hem moet geloven. En daar pas ik voor.

En Mary, je hebt misschien wel gelijk!!!

Slapende Husky, jammer dat je zo denkt. Maar aan de andere kant begreep ik dat al wel van je, ik heb je ooit een reading aangeboden toen het wat minder met je ging. Daar ben je nooit op ingegaan, terwijl ik het wel goed bedoelde.

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=dog%20sees%20ghost&source=web&cd=4&ved=0CEUQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDL_bIhVJi-k&ei=W0CvUey3L-mp0AWh54DIDQ&usg=AFQjCNHUBh9e79J3lzsMvFskPv1vMUWXKg&bvm=bv.47380653,d.d2k


Check dit filmpje...

Ahhh ieder moet denke wat hij of zij in gelooft...en mening kunnen geven erover.
Laat elkaar in waarde..wetenschap of niet..

Hahahah.

Diegene die dat filmpje heeft gemaakt is druk wezen knippen en plakken .

Dacht leuk fimpje van honde tussendoor...haha..tenslotte is hondeforum.
Weet niet als geplakt of geknipt is...

maar de wetenschap is ook niet per defintie de waarheid
in het verleden is meermalen gebleken dat de zo geponeerde bewezen wetenschap
toch niet de waarheid was (was de aarde niet plat, of was tie nu rond en draaide de zon nu om de aarde, of de aarde om de zon) daar zijn mensen voor omgebracht, ook door mensen die
heilig in de wetenschap GELOOFDEN !!

maar om de wetenschap nu als leidraad te nemen...... nou nee hoor
om over 100 jaar te ontdekken dat het toch niet waar was........


de discussie is in mijn ogen enorm gevaarlijk
geloof is .........goed, voor ieder zelf
op het moment dat het als de absolute waarheid bij een ander opgedrongen wordt
(welk geloof dan ook, of dat nu in een God is, Allah of de Wetenschap)
gaat het heel erg fout

en studies zeggen me ook al niks, dat bewijst namelijk helemaal niks
alleen voor iemand persoonlijk die versterkt wordt daardoor in wat hij/zij al geloofde


kom ik terug  on topic:
mijn inbreng in de vraag oorspronkelijk van TS is dus:
nee, dat geloof ik niet
ik denk dat honden wel heel anders en heel puur kunnen reageeren op dingen in en rondom hen
omdat zij niet "gehinderd" worden door onze manier van redeneren
ze leven en bestaan wezenlijk anders, in het moment heel puur met andere zintuigen
(vandaar ook vaak de miscommuncatie tussen ons en onze honden)
ik persoonlijk !!! geloof niet in geesten om ons heen
ik "heb" daar niks mee, en wat mensen ook vertellen van hun ervaring, ik respecteer ze
maar ik geloof er niets van
dat is mijn heel eigen persoonlijke recht , en gelukkig, we wonen in een land waar dat ook
gewoon mag.

en op het moment dat mensen zich wenzenlijk in de "geestenwereld"
(hoe zij die ook ervaren of hoe dat dan ook in hun beleving tot stand komt) verdiepen....
daar heb ik nu iets te veel ellende van gezien, weinig vreugde, wel veel angsten

maar ik ga ook wat anders doen, prachtig weer, en dat is wel zo, dat kan je gerust geloven

De vader van mijn kinderen vond mij altijd maar een gestoord mens, hij was de nuchterheid zelve. Voor hem is alles zwart wit en ik op mijn beurt kon alleen maar tegen hem zeggen dat dàt dan zijn waarheid is, wie ben ik om zijn 'leven" zijn "waarheid"te ontkennen (en dat meen ik oprecht) Het grappige is dat hij vond/vind dat mijn leven zoveel boeiender is dan het zijne.
Niemand weet wat ècht waarheid is, er is nog nooit iemand neergedaald om te bevestigen of ontkennen, zelfs wetenschappers moeten herhaaldelijk terug komen op "waarheden", dus alleen ik "weet" ( niet gewoon geloven)voor mezelf wat ik zie, doe en waarom....en handel. Van daaruit leef ik mijn leven en als ooit blijkt dat het allemaal onzin was, heb ik een boeiend leven gehad. Dan was het wel mijn eigen pad wat ik gevolgd heb en heeft het mij en mijn dierbaren opgeleverd wat het beste was voor ons.

Wie weet, is dàt het hele eieren eten van wat "het leven" heet.

Mary, ik had het niet beter kunnen verwoorden!

Leef zoals je dat zelf wilt, geloof wat je wilt geloven, handel naar je eigen waarheid, weet je weten kan.

Onderzoeken en wetenschap zegt mij totaal niets. Wat ze in het ene onderzoek ondervonden hebben, wordt in een ander onderzoek weer ontwricht. En zo blijven we aan de gang en dat gaat al zolang we op aarde rondwandelen.

Dus niets is de waarheid, behalve je eigen waarheid.

, maar het is wel leuk om ze af en toe samen op tafel te leggen en ze te laten stoeien....of duikelen...

Jouw waarheid kan bv mij ook weer een inzicht geven waar ik dan weer niet aan gedacht heb, als het dan innerlijk ook zo voelt.

Het hele leven is 1 leerproces en het is juist mooi als we elkaar inzichten kunnen geven.

.........

Ik wil hier toch even op reageren.....als je Karin en Angela beter kent zul je zien dat zij ook zeker open staan voor andere waarheden.'

Dat is mijn ervaring

ik sta zelfs overal voor open

Viespeuk......denk ik.

nee, dat bedoelde ik nu toevallig een keer nietdat zegt meer over jou hoor mary, hahahahaha.

Hihihi, ik moet af en toe ook met beide poten op de grond.

of juist van de grond, hahahahaha.

Geestig hoor!!!!  (om weer even on topic te komen)

Ik wist het..........ik las de zin van karin en dacht............dar beginnen we weer!
Het is dat ik zulke dingen niet denk, hihi.....ahum.......eh........nou ja........

Geestig is het wel

Er worden bij schizofrenie twee soorten symptomen onderscheiden. In de eerste plaats zijn er de positieve
symptomen. Dit zijn verschijnselen die wij normaal niet hebben, zoals wanen en hallucinaties. Mensen kunnen tijdens een
psychose beelden zien of stemmen horen die als volkomen echt worden ervaren

Met hersenscans is te zien dat de hersengebieden die normaal de informatie van stemmen of beelden verwerken, tijdens die hallucinaties extra actief zijn; vandaar dat de hallucinaties niet van echte ervaringen te onderscheiden zijn: ze ontstaan in dezelfde hersengebieden waar de prikkels uit de buitenwereld normaal aankomen.

Bron: Wij zijn ons brein, D.F. Swaab
hoofdstuk XI.2
SCHIZOFRENIE, DE
SYMPTOMEN

wat heeft dat er nou weer mee te maken?