Toch agressief van KVV?

Sorry iets te snel verzonden wat spellings foutjes

nee hoor ze schooien net zo hard om een beetje van mij of ze nou eerder of later eten 

Ik doe dat hier wel bij de honden onderling en heb ook het idee dat ik het zo moet doen. Eerst Sisa, Alice en dan Zibby, maar omdat Zibby ong hetzelfde smoelwerk heeft als Sisa, vergis ik me wel eens en merk ik aan de honden helemaal niets.
Maar ik vraag me dus of dat niet alleen maar in ons hoofd zit, zo van "in het wild enz enz....." en dat het de honden niets uitmaakt.

Ik vind dit topic een beetje ironisch...
De TS is helemaal vol van KVV. Probeerd andere mensen te overtuigen. Heeft er zelfs al menig onenigheid door gehad.
Misschien een beetje TE allemaal. Maar ze weet veel over KVV.
En uitgerekend zij opend dit topic. Eerst dacht ik dat het ging over mensen die weer iets negatiefs hadden geroepen over vers vlees.

Maar...ze meent het. Of honden toch niet agressief van KVV kunnen worden...

Gaat uiteindelijk niet over k.v.v of brokken maar als je topic leest over baknijd omdat hond k.v.v geweldig vindt en dit wil beschermen, mijn mening is dit zo snel mogelijk voorkomen voordat gedrag verder escaleerd.

Klopt. Dat weet ik. Maar zij vroeg zich serieus af of de hond agressief was geworden van het vlees. Daar kijk ik gewoon erg van op.

Inderdaad Simone, dat is misschien wel het goede woord: ironisch.

Kan je mij vertellen wat schooien voor een hond betekend? Ik neem aan dat je het bedoeld als bedelen! Een hond zal toch altijd eten van jou krijgen, ik hoop dat je me beetje kan toelichten.

ik weet niet hoe oud de hond van t.s. is maar de eens zo lieve pup die alles goed vindt gaat wel door in zijn-haar volwassenheid, dus dat blijft werken en opletten op gedrag van je hond, net als kinders dit houdt niet op bij 14 jaar

 Ik zal dit weekend een nieuwe topic openen wat hier over gaat, zou je daar op willen blijven letten. Hier kan ik het niet vragen namelijk topic gaat over iets anders uiteraard

ach jij verwoordt het netjes...
ik dacht namelijk hetzelfde maar ik wist niet hoe ik het netjes moest verwoorden...

eerste MOETEN we allemaal aan de kvv en nu allemaal er van af omdat 1 persoon zijn hondje (pup) niet kan opvoeden? (en bij wat voor fokker komt ie vandaag? een waar vechten voor je vreten normaal is?)

*kijkt nu naar chevy: piep hij heet een eendenek.... RUN floortje RUN!!!!! * pakt kia op en verschanst zich in de badkamer*

wel apart dat er nu allemaal dingen op hp staan waar mijn honden nooit last van schijnen te hebben.. baknijd, poepen op de riem.. wat een gedoe... (die van mij eet alleen me huis een beetje op maar)

heel letterlijk betekend dat hier op een afstandje van me zitten (eet vaak op de bank voor de tv ) kijken en hopen dat er nog iets van me bord af valt. Een enkele keer willen ze proberen iets te jatten (vooral Gaya) maar daar steek ik snel een stokje voor. ik wil wel ruimte als ik eet en geen hond met zijn neus boven me bord. Wil best iets delen, maar altijd in de keuken niet van me bord af. Als ik bijvoorbeeld brood maak tussen de middag doe ik wel eens kaas er op. Zo gauw Dusty de koelkast deur hoor dan staat hij al achter me (eigen schuld hoor ). Gaat dan al vast zitten met een pootje graaiend in de lucht van "kijk eens vrouwtje wat voor mooi kunstje ik kan, verdien vast wel stukje kaas" Wat meestal ook wel werkt... 

Als we gewoon een rechtstreeks antwoord op de vraag vd TS zouden geven dan is dat toch gewoon 'ja' ?

De pup/hond uit het voorbeeld toont voernijd bij het krijgen van KVV en daarbij dus ook al dan niet gewenst en/of gegrond agressief gedrag.

Hij vertoond voernijd nadat de bak weggenomen word terwijl de hond aan het eten is. De voerbak wegnemen is de reden van het "agressieve" gedrag. Het komt niet doordat de hond vers vlees eet.

Er staat toch dat hij de eerste dag al gromde zonder dat de bak werd weggepakt.......

Bij zijn brokken deed hij dat niet, die waren het niet waard. dus dan kan je toch zeggen dat het indirect (door in dit voorbeeld) de kvv komt? Het had uiteraard ook een heerlijk bot, speeltje of zelfs persoon kunnen zijn.......maak er maar wat van.

Wat is dit nu voor iets doms? Dat iemand het er niet mee eens is, is helemaal niet vreemd en mij best. Ieder zijn eigen mening.

Maar waar slaat dat off topic hierboven bij mijn reactie in dit geval op?

Ik zou juist nee antwoorden.. Het komt niet door de kvv zelf. Het komt omdat de baasjes het eten dat hij zoooo lekker vind, weg proberen te halen..

Roosje en Simone je hebben helemaal gelijk heeft niets te maken met wat voor soort voer dan ook, maar met baknijd en als dat zich voortzet kan dit ernstige problemen opleveren. Wat niet wil zeggen dat je je hond niet rustig moet kunnen laten eten, maar wel de mogelijkheid moet hebben de bak weg te halen om wat voor reden dan ook en door iedereen van het gezin, maar nogmaals dat is mijn mening en zo voedt ik ook op.

tja we ik blijf er bij als je je zelf in de situatie  van je hond verplaatst en iemand iets zomaar onder jou neus wegpakt wat je heerlijk vind gewoon omdat het kan wordt jij dan ook niet chagerijnig of boos. ik denk dat mirelle het heel mooi heeft verwoord, het is maar net waar de hond meer waarde aan hecht is. om het agressief gedrag te noemen vind ik te zwaar, waarom mag een hond naar een andere hond wel zijn lekkere eten/botje verdedigen en is dit in onze ogen een waarschuwing dat de andere hond op afstand moet blijven en mag dit naar mensen niet? En noemen we het agressie? Maar ondertussen zijn wij als mens wel de hond aan het "pesten" door de bak elke keer onder zijn neus vandaan te trekken. Dat maakt dat de hond zich zo gedraagt en is volledig honds gedrag. Dit heeft niks te maken met Kvv dit kun je ook creëren met brokken als je er maar op de verkeerde manier mee omgaat.

Precies, ik werd echt zenuwachtig van al die dwangmatige regeltjes die iedereen me adviseerde.
Nou, het is heel simpel, wij koken, Santa ligt lekker in de doorgang naar de keuken en als ik zeg "aan de kant", dan is ie weg, maar hij mág van mij erbij liggen bij het koken, alleen niet in de keuken want ik wil niet over hem struikelen met hete pannen....
Als het eten klaar is, zet ik het op tafel, dan zet ik zijn bak in de houder en als ik 'toe maar / vrij' zeg mag hij eten en gaan wij ook eten.
Ik geloof niet dat hij daar ook maar enige rare kronkel door heeft ontwikkeld.

Voor jou kan het een ja zijn, voor mij is het een nee. In mijn ogen is het namelijk geen agressief gedrag, maar puur onzekerheid.

Ik probeer altijd letterlijk naar de vraag te kijken vandaar mijn antwoord.

deels on/deels off topic:
ik sta nog altijd versteld hoe er op bepaalde woorden gereageerd wordt en hoe velen hun best doen om ze te omzeilen.

Wat betreft agressie............
Hier een vd meerdere zowel negatieve als positieve omschrijvingen van agressie: een gerichte kwaadheid die juist het belang van een effectieve communicatie kan dienen. Deze kan juist destructieve handelingen voorkomen. In de biologie is dat onderscheid duidelijk, daar wordt destructief gedrag tussen soortgenoten dikwijls voorkomen door agressiviteit

als je inderdaad heel zwart-wit gaat kijken er naar kun je het een agressieve gedraging noemen. 

maar vaak kijk ik ook graag naar de grijze gebieden, Hoe komt het dat de pup dit gedrag laat zien?
En wat is dus het achterliggende probleem. Omdat echt agressie in mijn optiek niet blijft bij alleen verdedigen van eten. de grijze gebieden van het probleem vertelt dat de baas hier iets aan kan doen waardoor de hond deze gedragingen niet meer hoeft te laten zien. dus als de baas er tijd in steekt om een vertrouwensband op te bouwen, en een goede training er aan te hangen waardoor de pup leert dat ze niks te vrezen heeft van de baas.

Mijn honden zullen tegen mij niet grommen of andere agressieve gedragingen laten zien als het om eten gaat, ze weten dat ze me kunnen vertrouwen en ik zonder geldige reden niet hun eten afpakm betekend dus niet dat ik dat niet kan . maar tegen een vreemde weet ik dat zo net nog niet. Vind ik dat slecht? Nee hoor voor hun vreemde hebben mijn honden gewoon met rust te laten als er gegeten wordt. 

Uiteindelijk gaat het er om dat de hond zich veilig en vertrouwd voelt met eten in zijn eigen omgeving, eten geen pressie of machtsmiddel is, Dan hoeft de hond geen agressieve gedragingen te laten zien en zal baknijd afnemen of niet ontstaan '

Ik hoor hier allemaal verwijten naar de kinderen, die zouden maar moeten leren om om te gaan met de hond en zijn behoeftes. Ben ik het helemaal mee eens laat ik dat even voorop stellen. Maar kinderen van bepaalde leeftijd kan je idd uitleggen hoe het werkt. Maar nu het volgende: kind zit niets vermoedend op de grond een lekkernij te eten, wat voor ons mensen heel normaal is maar de honden kennen dat niet (niet vermenselijken dus!!). En als er dan al geen respect is voor de hand die voert, ook die van je kinderen dus. Tenminste ik hoop dat jullie kinderen boven de hond staan qua rangorde(even niet te zwaar opvatten, want ik merk al in de reacties dat de meeste erg makkelijke honden hebben). Zal je kunnen mee maken dat deze kinderhand gewoon leeg wordt gegeten zonder ook maar toestemming te hebben. En pakt dit kindje, wat ik wel zou doen, het terug denk ik dat er een groot probleem onstaat!
 Daarom dus zou ik mijn Bully al willen trainen alles te accepteren omtrent eten

Ik denk dat je beter moet lezen  Ik verwijt de kinderen niets.

Precies, dat is een definitie van 'agressie', maar dan hebben we het over 'kwaadheid'. Dat is een interpretatie.

Een hond kan ook geen emoties voelen. Kwaadheid = woede = een emotie.

ja helemaal gelijk het antwoord is ja omdat hond k.v.v. aantrekkelijker vindt als brokken,, maar dit als hij geen k.v.v had gehad uiteindelijk het zelfde gedreag had vertoond

Ehm, als je dus weet dat je hond zo reageert, zet je geen kind op de grond met een lekkernij, lijkt me. Eerst eraan werken, dan ernaar handelen. (ik schrijf je, niet persoonlijk naar jou, weet dat het een voorbeeld was)

Voor een hond staat een jong kind sowieso niet boven hem.
Ik vind dat je voorbeeld heel hypothetisch is.
Ik heb geen kinderen, maar zou niet een jong kind op de grond iets lekkers geven, de hond erom heen laten lopen en maar zien wat er gebeurt.
Voorkomen is beter dan genezen, gewoon een stap vooruit denken.
Makkelijke honden, misschien komt dat dan omdat ik zelf niet alles analyseer en moeilijker maak.
Mijn hond is echt niet heel makkelijk, maar zoals ik al eerder ergens aangaf, ik begeleid hem met die methodes die bij hem passen.