goede brok?

Is dit een goede brok?
http://www.barcapremium.be/analyse.html

of beter deze?
http://www.dogloversgold.eu/eu/nl/product-a.html

Doglovers gold is een hele goede brok, zonder chemische toevoegingen. De samenstelling van de brok staat ook duidelijk op de site vermeld. Vooral in de graanvrije variant, Passion High Protein Grainfree, zit veel vlees, nl. 56%. Duke deed het heel goed op deze variant, maar vond de brokken na een tijdje helaas niet lekker meer. Ik ben daarom op Acana graanvrij overgestapt.

Bij Barca kan ik nergens iets terugvinden over de ingredienten van de brok, behalve vage termen als 'een vaste receptuur". Het feit dat er geen informatie over staat, betekent meestal dat de ingredienten niet van hoge kwaliteit zijn. Ook vind ik de brok wel heel goedkoop. Ik vond een site waar een zak van 20 kg 34 euro kost. Voor dat geld is het vogens mij (bijna) onmogelijk een kwalitatief goede brok te produceren. Omgerekend zijn de kosten minder dan 2 euro per kilo! Ik vind de samenstelling van een brok belangrijker dan de chemische analyse. Als er geen info over staat zal ik de brok nooit kopen.

Als ik tussen bovenstaande brokken moet kiezen, ga ik onmiddellijk voor Doglovers Gold. Wel moet ik erbij zeggen dat ik geen ervaring heb met Barca, en wel met DLG.

DLG Original hebikz elf ooknog gegeven tot ik vers ging voeren.Nukomt er mss een 2e hond en dan wordt vers echt duur... Dus drmopzoeknaar een goeie brok

dit overzicht kan je ook helpen om een keuze te maken

http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken

Doglovers gold Passion ga ik deze week ook mee beginnen. En het klopt wat Karin zegt. Cavom is net zo goedkoop, en is troep vandaar dat ik nu ook overstap en ook omdat ik alles waar granen op staat en wat voor Kyra slecht is(in mijn ogen) uit mijn huis haal. Weg met die goedkope rommel. Leuk als je hond het daarop doet, maar goed is het niet. Ik heb al wat topics geopend over de goede brok voor Kyra en goede snacks. Een goede brok betaal je voor, maar er zitten veel meer ingredienten in wat een hond erg lekker vind en ook goed is voor je hond. In mijn topics werden vele merken genoemd. Doglovers gold Passion, Acana graanvrij, Taste of Wild, Wolfsblut zonder graan, Orijen, en zo zijn er nog veel meer goede brokken die graanvrij zijn. Doglovers gold vond ik 1 van de beste zo op het oog voor Kyra, ik heb eerst veel informatie gezocht over alle brokken die hp-ers mij hebben aangeraden, en gekeken of er GEEN granen in zitten en hoeveel vlees er in zit. En uiteraard ook naar de prijs. Ik kwam bij Doglover gold Passion High protein uit. Ook omdat Kyra de sport in gaat vind ik het belangrijk dat ze goed voer krijgt en voer wat haar iets meer energie kan geven. We zullen het zien aan het einde van de week, want donderdag begin ik haar DLG Passion te voeren en snacks of snoepjes waar vlees in zit en geen granen of tarwe.

uit die 2 brokken zou ik voor DLG gaan voornamelijk omdat van de andere wel een analyse maar geen ingredientenlijst te vinden is en dat maakt dat ik niet zou weten wat er in zit dus het dan niet wil voeren. Bij een brok is ideaal een hoog vleespercentage en graanvrij. Je zou ook nog naar Wolfsblut, Taste of the Wild (deze is wel stuk duurder dan DLG)  kunnen kijken als brok, en zo zijn er nog een paar zoals hier boven al genoemd.

dus de original van DLG mag ik gewoon terug voeren?

mja,idd,maar ik kijk ook een beetje naar het budget :$

De Passion varianten van Doglovers Gold zijn beter dan de Original. Er zit meer vlees of vis in, en ze zijn graanvrij, Maar daardoor wel duurder.Als je een kleiner budget hebt is de Original een hele goede brok. Vergeleken met andere merken brokken zit er veel vlees in, ongeveer 35%. Daarnaast zit er als graansoort alleen bruine rijst in, wat van alle graansoorten de minst slechte is. Dus als je een wat goedkopere brok zoekt is DLG Original zeker een goede keuze.

Ik zou geen DLG geven, zij gebruiken bio-industrie vlees.

Kan je dan een even "goedkoop",maar goede brok noemen?
Ik moet wat opmn budget letten

ik ben fan van dinapet...
dinapet brokken en dinapet barf.
je hoeft niet veel te geven dus zak gaat lang mee, geld ook voor barf/kvv van dinapet.

http://foekieshome.nl/

nu krijgt mijn cocker vers van Kiezebrink, maar als er een hond bijkomt wordt dit mij wat te duur... Vroeger heb ik zelf ook nog DLG gevoerd en was er ook tevreden over.

Kiezebrink is idd duurder als wat ik voer.

Als je intresse hebt in mijn menu, pb me dan maar

Als je bij Dinapet kijkt zoals Quincy zegt, zou ik voor de High Performance of de graanvrije variant gaan. Vallen ongeveer in dezelfde prijsklasse als DLG Original, en zit veel vlees in. Wel vind ik het jammer dat de samenstelling vrij vaag blijft, en over het algemeen zonder percentages. Er staat bv. 'vlees en dierlijke bijprodukten'. Ik ben geen fan van dierlijke bijprodukten, want dat kan ook slachtafval, bv. kippenveren, zijn.

Op voerwijzer.com onder het kopje 'brokken' staat een artikel 'Wat is een goede brok'. Hierin staan punten waar je op kunt letten bij het uitzoeken van een brok.

Je zou ook nog kunnen kijken naar Lukullus, te verkrijgen bij zooplus.nl Het is er in 2 smaken: rund / forel en kip / zalm. Er zit ook ongeveer 35% vlees en vis in, en alleen bruine rijst als graansoort. Er zijn probeer verpakkingen van 1,5 kg en grote zakken van 15 kg. In een grote zak kost het 3,15 per kilo, dus vergelijkbaar met DLG. Als je 2 zakken tegelijk koopt ben je nog goedkoper uit, onder de 3 euro per kg. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar hier op HP zijn mensen die het naar tevfedenheid voeren. Persoonlijk vind ik de samenstelling in ieder geval beter klinken dan Dinapet.