Ik kijk nu een aflevering van True Crime op investigation discovery en het gaat over de dood van een vrouw door de aanval van twee Dogo Canario's.
De honden hadden al meer mensen en dieren aangevallen en een hond ook doodgebeten. De honden zijn afgemaakt en de eigenaar is aangeklaagd voor doodslag en de eigenaresse die erbij was voor moord omdat zij niks had gedaan om die vrouw te redden vd honden.
Een aantal hondenliefhebbers vochten ervoor de honden te sparen.
Wat vinden jullie hier nou van? Het hele verhaal bedoel ik dan.
Ik vind het sneu dat die honden de dupe zijn geworden van onverantwoordelijke eigenaren, maar al met al vind ik het allemaal wel terecht.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "true crime aflevering" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Het is sneu voor de honden dat het zo ver is gekomen. maar als dit allemaal al gebeurt is vind ik het niet verantwoordelijk om de honden ergens te herplaatsen.
en enkel opgesloten laten zitten is al helemaal niet hondwaardig
het is evengoed een groot drama
Sneu voor de honden en voor die vrouw ik kan me indenken dat die vrouw gewoon te erg is shock was over haar honden om er wat tegen te doen .
Toevallig ook gezien
Ik denk niet dat deze honden nog een kans hadden...ookal zouden ze naar andere baasjes gaan...
Ze waren gefokt en getraind om te doden...
Ik denk niet dat je dat met wat voor therapie dan ook eruit kan krijgen.
En die baasjes...tja...die spoorde al helemaal niet!!
Hebben niet eens het alarmnummer gebeld toen de vrouw werd aangevallen
Ik vind het aan de ene kant raar, en aan de andere kant ja...Wij mensen vergeten heel erg vaak dat een hond een vleesetend roofdier is, alle andere wezens kunnen dienen als prooi, honden zijn dan wel gedomesticeerd maar dit erfelijk instinctieve gedrag zit er nog steeds in. Daar komt bij dat honden nog steeds geselecteerd op hun werkvermogen, en daar wordt mee gefokt. Kijk je bijvoorbeeld naar de herdershonden, en de naam klopt, vind ik, niet echt goed bij de functie, dan is dit een ras wat gefokt is/werd om erf en vee te beschermen tegen andere roofdieren en zo nodig te doden(wolven, beren, enz hé), plus dat ze veelal alleen beslissingen moe(s)ten kunnen nemen. Een team van twee of meer van dit ras kan zeer dodelijk zijn, want ze kunnen perfect samenwerken. Dus ja een gevolg van ons eigen menselijk product? of.....
@Erika, ik ben het volledig met je eens!! Ik vind het wel erg dat wederom honden slachtoffer worden van de achterlijke keuzes van mensen, maar door hun bloed en training waren ze gevaarlijk voor alles en iedereen en zouden ze dat ook blijven. Tja, wat moet je dan!
Dat de honden in zijn geslapen vind ik in dit geval wel begrijpelijk, maar het had voorkomen kunnen worden. Ze mogen van mij de eigenaren levenslang opsluiten, bizar dat ze uberhaupt aan twee honden zijn gekomen. Eigenlijk zou je tegenwoordig eerst een onderzoek moeten ondergaan voordat je aan een huisdier mag beginnen, zou een stuk veiliger zijn voor de samenleving.
Mee eens Sanne. Vrees alleen dat dat niet haalbaar is. Voor de Nederlandse wet is een dier een ding natuurlijk en je hoeft ook geen test te ondergaan voor je een koelkast mag kopen. Om dat door te kunnen voeren moet de wetgeving veranderen, moet een dier voor de wet ook een dier worden ipv een ding en ik vrees dat dat een probleem wordt.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "true crime aflevering" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?