vraag: knippen, scheren of plukken/scheren maakt het uit?

naar aanleiding van een "discussie" in het topic: http://www.hondenpage.com/hondenforum/139622/trimhonden-gezocht-omg.-westland.php starten we maar een nieuw topic om de vraag voor te leggen:

maakt het uit of je een hond scheert of knipt?
en maakt het uit of je een hond plukt of scheert?


en zoja waaraan merk je een verschil?

mail

plukken, scheren ; JA : door te scheren veranderd de vachtsturctuur zodanig dat je niet meer kan plukken.. de vacht word dof en te zacht om te scheren. wat wel gedaan word is dat de vacht eerst volleig uitgeplukt word en nadien er nog eens over met ene tondeuse voor een gaaf effect


scheren, knippen, JA bij bepaalde rassen veranderen de kleuren als je scheert ipv knipt, oa bij een lagotto word het lijf geschoren, die vacht is anders van kleur dan bij zijn kop, die word begeknipt. dit zie je heel fel bij de chocolat lagotto's .. en bij blenheim vavaliertjes zie je het ook! na een jaar een cavalier te scheren is de vacht veel doffer en lelijker van kleur dan dat je hem ene jaar gewoon knipt..

Wat ik dus in het andere topic ook al zei, knippen en scheren komt op hetzelfde neer, de vacht wordt ingekort. De vacht veranderd wel van knippen en scheren, als in lichter worden, maar knippen en scheren heeft hetzelfde resultaat. 
Maakt het uit of je een hond plukt of scheert? Ja! De vacht wordt zachter, minder goed/helemaal niet meer te plukken.

Maar dit is mijn ervaring en zo heb ik het altijd geleerd, ik ga hier niet meer over in discussie want dat heeft vrij weinig zin.

ik heb de vraag ook even voorgelegd aan een trimster

Delilah, dit is hoe ik het in de praktijk ervaren en gezien hebt

Is het kleurverschil niet omdat het langer blijft met knippen. De kop en staart van een Lagotto zal altijd langer blijven bij het trimmen omdat dit nooit zo snel aangroeit als het lichaamshaar. Langhaar heeft gewoonweg een andere kleur als korthaar.

Ik snap niet dat een cavalier wordt geschoren dat is toch helemaal geen trimvacht???

Dali, er zijn mensen die dat willen, en waar ik werkte deden ze dat niet. Dus dan zie je mooi dat verschil na een jaar

en bij een lagotto word de kop geknipt her, niet zo kort als het lichaam, maar wel geknipt. dus het word wel degelijk geknipt

Ik zeg nergens dat de kop niet wordt geknipt.

Het haar op de kop blijft altijd wel langer dan het haar op het lijf. Geknipt of geschoren is hierbij totaal niet van belang! De lengte van het haar en de tekening dat maakt het kleurverschil.

Het haar op de kop heeft daar gewoon een andere kleur.

Precies. 
Anders zouden er ook wel héél veel honden moeten zijn met een deels verkleurde vacht er zijn namelijk behoorlijk wat rassen die voor een deel geknipt worden en voor een deel geschoren. Poedels bijvoorbeeld ook meestal.

als pup toch niet? en toch verbleekt enkel het lichaam met den tijd!

Hij werd iets langer gehouden , maar niet mm kort

Pups zijn toverballen, veranderen heel vaak van kleur of ze nou getrimd worden of niet.

Doordat mijn inmiddels overleden Cavalier ernstige neuropathische pijnen had tengevolge van Chiari-achtige Malformatie (CM) en Syringomyelie (SM), verdroeg zij op een gegeven moment het borstelen en kammen niet meer. Ik moest haar hierdoor laten scheren.
Mijn trimster is zeer behoedzaam met het hoofdje omgegaan. Ik heb samen met de trimster de fout gemaakt door de nek van mijn Cavalier te laten scheren. Dat moet je bij een Cavalier NIET doen.
Mijn hondje heeft daardoor een paar dagen een grote terugslag gehad. De hoofd- en nekpijn was ook uit haar ogen te lezen. Je moet de nekharen dus laten knippen.
Iedere Cavalier eigenaar en trimmer moet er rekening meehouden dat alle Cavaliers CM hebben, d.w.z. uitpuilende hersentjes door het achterhoofdsgat. Een Cavalier kan daardoor zeer gevoelig reageren; pijn bij aanraking hoofd, nek en rug. Het hoofdje van een Cavalier mag sowieso niet naar achteren gebogen worden omdat dan de uitpuilende hersentjes geknikt worden. Dit is trouwens een vreselijk triest gegeven.

Ik ben ook van mening dat het geen verschil maakt of je knipt of scheert. Het pigment van het haar zie je bij lang haar,, als je het kort scheert of knipt dan zit er minder pigment in het haar en lijkt het haar doffer van kleur. Met scheren heb je sneller een doffer resultaat  maar dit komt enkel omdat je het haar normaal korter scheert dan wanneer je een vacht knipt. 
Als je een langere scheer stand gebruikt dan zal de vacht ook minder dof van kleur zijn.. als je een vacht mm knipt heb je een doffere kleur. 
De vacht groeit ook weer precies hetzelfde aan zoals het oorspronkelijk was. Zelfs wanneer je een bijv. een golden retriever scheert dan krijgt de hond uiteindelijk weer precies dezelfde vachte terug als hij voorheen had. (heb het zelf gezien) ik heb niks tegen scheren, vooral in de zomer ben ik juist voor het eens lekker kort scheren van een vacht

Juist, ik kan mij voorstellen dat wanneer je een hond mm kort maakt dat je dan kleur en glans wegneemt.

Sommige haren hebben aan de onderkant een ander kleur.

Ik heb een Mackerel Tabby Maine Coon. Gestreepte poes dus. Ik heb haar eens compleet geknipt en toen waren alle strepen verdwenen

ik ga niet verder in discussie, ik geloof watk met mijn eigen ogen zie en niet wat een paar wild vreemden komen opleggen tegen mij

Hopelijk leg je het verhaal over de gevoeligheid van de Cavalier door CM/SM niet naast je neer!!!

Loesje, ik scheer GEEN cavaliers NOOIt ik hou me aan de vacht

als een Cavalier zo ernstig door CM/SM is aangedaan dat de eigenaar echt niet meer kan borstelen of kammen, dan is er geen andere keuze dan scheren (behalve op de plekken die ik noemde). Een Cavalier vacht moet nl. heel goed worden bijgehouden anders krijg je enorme klitten. Helaas heb ik veel ervaring met een Cavalier, die ernstig was aangedaan door CM/SM.

Google heeft met 6 maanden een flinke snee in een voetkussentje gehad ( hangende teentje) toen is hij daar kaal geschoren. Verder wordt hij alleen maar geknipt, nooit geschoren. EN ik zie nog steeds duidelijk verschil tussen het haar wat destijds geschoren is en wat netjes geknipt wordt.
Zijn vacht is curly fleece, maar werd veel krulleriger en lelijker waar het geschoren is.
Daarom geen tondeuse aan mijn honden, maar alleen de schaar 

Echt kaal geschoren? Was het ook een wondje?

Er zit ook wel een verschil tussen kaalscheren en het inkorten van de vacht.
Dit hondje bijvoorbeeld is voor een deel geschoren en voor een deel geknipt:
X

Je ziet aan de vacht niet wat geschoren is en wat geknipt is.

ok, misschien heb ik kaalgeschoren te letterlijk gebruikt. Als mijn honden "kort"geknipt worden, zijn ze zo'n 5 cm lang nog. ik denk dat het haar toen op 1 cm is geschoren.1cm vind ik echt erg kaal. Maar is voor anderen misschien niet "kaalgeschoren"

Feit blijft dat het haar verandert erdoor

er is géén verschil tussen knippen of scheren , een scheerkop maakt dezelfde beweging als een schaar , alleen vele malen sneller !
een plukvacht mag niet geschoren worden , dan veranderd de vacht en is niet meer plukbaar .
er zijn echter wel uitzonderingen , veel plukvachten zijn niet meer te plukken door bv castratie of huidziekten , dan ga je een hond niet pijnigen om toch te gaan plukken ook al is dat jammer.
een beroemde uitspraak tijdens onze opleiding "de gordijnen dicht !!!! een scheercocker !!"
dat is om aan te geven dat het soms niet anders kan , maar dat een goede trimster het niet fijn vind !

de trimster aan wie ik het heb gevraagd zegt:

knippen of scheren:
dat lig aan wat voor soort vacht het is als je bijv een keeshond scheert zal deze lichter van kleur worden en de vachtstructruur veranderd dan als je deze alleen een klein beetje knipt
bij bijv shi tzu en maltezer maakt het niet echt uit of je ze nog scheert en knipt blijft hetzelfde dus het heeft te maken wat voor type vacht het is.