Even mijn gal spuwen

In de meeste gevallen een kwestie van geen goede opvoeding, of slechte manier van socialiseren!
Het ziet wel erg diep verstopt hoor... Je moet echt wel iets verkeerd doen dat aan te wakkeren.
Ik ben het er ABSOLUUT niet mee eens, dat er altijd maar word gezegt dat het in hun aard zit en dat een mens daar niets aan kan veranderen... want ook een hond die héél agressief is naar andere honden ect kan je gewoon weer leuk krijgen! Kwestie van werken! Er zijn meer sociale staffords dan niet-sociale staffords! En een groot deel van de niet-sociale staffords (en andere honden) zijn gewoon verpest door de mens.

het zal wel aan mij liggen
maar mijn hond is erg goed waarvoor hij gefokt is, namelijk waak en verdedigingswerk
en ik zal hem nooit "lief" noemen
of "schattig".

hij is namelijk een redelijk geharde hond, die doet wat nodig is op het moment dat dat van hem gevraagd wordt

dat is zijn aard, en ik verwacht van hem ook niet anders

maar blijkbaar mag je dat (vooral op hp) niet zeggen van bepaalde rassen
dat ze in aanleg weleens niet zo vriendelijk met sexe/soortgenoten om kunnen gaan
gewoon omdat ze voortkomen uit bepaalde rasfok met bepaalde doelen en taken.
en dat blijft me elke keer verbazen

en komen de verhalen weer hoe lief en hoe schattig alle honden wel niet zijn.
tsja..... dus al die rassen is gewoon alleen uiterlijk wat ze verschillen?

maar goed, terug back on topic?

ben je geschoold?
heb je echte degelijke achtergrond om deze dienst (mensen betalen er voor en mogen dus iets terug verwachten) te kunnen aanbieden
is het verzekeringstechnisch in orde?
is het met de gemeente in orde? (tis bedrijfsmatig toch?)
is het een werkelijk goed idee om iedere keer volstrekt onbekende honden in je eigen roedel te brengen en zo deze honden iedere keer toch op de proef te stellen, persoonlijk lijkt me dat niet zo eerlijk eigenlijk, en heel heel onrustig.

ik vind het heel sympathiek hoor, eerlijk waar, maar zelf zou ik, als ik mn hond al zo moeten onderbrengen, het bij een proffesional doen, die precies weet wat voor hond ik kom brengen., omdat er raskennis is, kennis van gedrag en de juiste mogelijkheden om verschillende honden bij elkaar te houden.

misschien geen politiek correct antwoord in dit topic
maar mijn hond is wie hij is, en dat is tie, omdat hij van een bepaald ras en type is
zo simpel is dat
(btw, aan vechten doet hij nooit, maar dat heeft niets, maar dan ook helemaal NIETS, met lief zijn te maken, dat heeft totaal andere motivaties)

Ik vind dit echt een rare reactie.
Iedere hond kan een hond tegen komen die ze niet mogen!
Maar om dan gelijk te zeggen dat dit komt omdat dit zijn aard is, nee dit vind ik belachelijk.

Hond agressie vind wel erg makkelijk gezegt, een hond valt niet zonder reden een andere hond aan.
Dan moet er iets gebeurd zijn... en dat is met veel geduld gewoon te verhelpen.

Ik heb niet alleen geluk gehad met Buddy, want het zit ZÓ ver in hun aard... dat er echt wel iets moet gebeuren om dat aan te wakkeren! Buddy is gewoon de goedheid zelf, zoals vele staffords!
En niet alleen de stafford, want ook onze Rottweiler loopt gewoon weg.

Zowiezo zijn dominante honden nooit gewenst in een stabiele roedel.
Dan lok je gewoon problemen uit!
Maar om je hond sociaal te houden, moet er wel mee bezig blijven.
Kortom, genoeg laten spelen met andere honden.
Een rotte appel kan overal tussen zitten, evenals met mensen.
Maar als wij mensen iemand slaan zijn we toch ook niet per definitie agressief, of zit dat in onze aard!

Mijn honden lopen altijd los!
Zie ik andere honden dat laat ik ze volgen en lijn ik ze aan!
Conflicten moet je voorkomen.

Maar bij een sociale hond zie ik geen enkele problemen, en dus bij de meeste staffords.

Blijven andere honden los, dan ook onze honden.
En met mijn 47 jaar is dit niet de eerste keer dat ik honden heb.
Ik heb werkelijk nog NOOIT problemen gehad!
NOOIT!

Jammer mensen die zo over een ras oordelen omdat zij toevallig een niet rastypisch exemplaar hebben.
Je zegt wel heel makkelijk dat het zo even te verhelpen is die agressie door er aan te werken, dat ervaringen zoals een andere hond die jouw hond zonder reden aan valt weinig invloed hebben en dat hun hond agressieve aard zo diep weg gestopt zit dat het met een beetje socialisatie en spelen allemaal tegen te gaan is.
Ik wil jou wel eens een echte rastypische hond agressieve stafford om zien toveren in een sociaal los met soortgenoten spelen hondje.
Heel jammer dat jij zo oordeeld over mensen die keihard werken aan hun hond omdat die van jou een mak schaap is, ik wil wel zien of je na wat meer ervaringen met hond agressieve staffs nog zo piept want eigenlijk heb jij het recht niet om die mensen zo te veroordelen.
Ook op hondenpage zat staffs die niet met andere hondjes kunnen, de meeste mensen hier hebben toch echt wel verstand van honden

Ik vind het toppie wat jullie aanbieden!

Als je terug leest, heb ik gewoonweg aangeboden af en toe eens op te passen.
Niets bedrijfsmatig, niets professioneels... gewoon af en toe een oppas hond.

Kortom... lees even terug, en je ziet antwoord op al je vragen.
En dan zie je gelijk dat deze discussie mijn doelstelling niet is.

het feit dat je schrijft dat "dominante" honden niet welkom zijn in je roedel
geeft mij dus direct al te denken

want wat is in jouw ogen een dominante hond?
dominante honden (de werkelijk dominante honden) zijn niet vechtlustig, integendeel
dominante honden zijn stabiel, zelfverzekerd en dagen niet uit
maar goed......... andere discussie, das duidelijk


en even een advies:
als je zoiets op het internet zet als aanbod..... is het al gauw bedrijfsmatig
pas daar dan maar mee op
jij vraag geld voor een dienst, biedt die dienst openbaar aan
vooral het feit dat er een betaling tegenover staat maakt het een "transactie".
waarbij de betalende partij eisen kan stellen (en dit is welgemeende ter overdenking !!)

ik ben het helemaal eens met goja,
nee ik zou mijn hondjes niet bij jouw brengen...
waarom niet.... 
1 vanwege de stafford.
2 de rotweiler.
3 ongediplomeerd en vergunningswijs waarschijnlijk niet helemaal in orde maar dat weet ik niet want op die vraag (meerdere keren gesteld) geef je geen antwoord...

dus leuk bedacht maar ik kies voor een professioneel of een goede kennis met ervaring en die mijn honden kent en de zelfde manier van opvoeden heeft..

maar om dan af te kraken bij een advertentie op mp... nee dat zou ik niet doen want ik zou niet op mp zoeken naar een opvang adres....

Als ik knaagdieren fok, en deze op internet altijd te koop aanbied ben ik niet bedrijfmatig bezig.
Als ik aangeef in vakantie's e.d. voor een klein prijsje klaar wil staan voor oppas, ben ik niet bedrijfmatig bezig. Dus ik zou niet weten waarom wel... er staan er meerdere, die particulier zijn en dan zelfs de jackpot aan prijzen te vragen.

Ik ben dus niet bedrijfmatig bezig, want een betaalde dienst mag ik gewoon aanbieden.

Voor mij nu einde discussie, ik ga me hier alleen om irriteren... en dus loopt dit dan op stront uit.
En wil het graag zo gezellig en netjes mogelijk houden.
Oftewel, laat mij dan zo wijs zijn hier een einde aan te maken, om ruzie's e.d. te voorkomen.

Ik heb mijn zegje gedaan... mijn gal is gespuuwd.

Fijn weekend mensen!

lastig he, lastige vragen
maar als jij oppast, voor geld, op een hond van een ander
en er gebeurd wat, en dat kan van alles zijn, kan wel dat de hond van de klant van de trap valt en een poot breekt, los schiet, onder een auto loopt..... wat dan?

er was een deal he, jij had een dienst aangeboden, en er is voor betaald
en ik garandeer je, dan komen er heel grote problemen van

maar je gaat je gang maar, ik zal je op MP niet lastig vallen
waarom, net als anderen zou ik, als ik al opvang buiten onze vriendegroep en buiten eigenaren van rasgenoten zou moeten zoeken, zou ik een proffesionele opvang zoeken, want ik moet er toch niet aan denken dat mijn hond bij iemand zit, die dat "er bij doet, om .........."??

en nee, eigenlijk mag je een betaalde dienst niet zomaar aanbieden
tenmiste..... als je niet tegelijk overziet dat je laten betalen voor iets consequenties heeft

Als ik zo nu en dan op andermans kinderen zou passen, ben ik ook niet bedrijfsmatig bezig..of ik daar nu voor betaald wordt of niet...kinderen vallen dan ook onder mijn verantwoording mocht er wat gebeuren.....een advertentie plaatsen bij de plaatselijke supermarkt is zo gebeurd...

Eigenlijk is het heel simpel, je biedt een dienst aan en je verdient er geld aan. Dat wordt gezien als bedrijfsmatig. Mensen die het je niet gunnen of om een andere reden, slapen niet en dus kunnen zij je aangeven bij de belastingdienst. Die zien het als inkomsten en je krijgt een aanslag aan je broek.
Dat is dus een tip van mij, kijk daar voor uit!

Verder wil je je gal spuwen, dat mag hier, voor mij althans geen probleem. Maar je zult daar reacties op krijgen die je niet wil lezen en/of niet wilt horen. Dat hoort er nu eenmaal bij.
Dat mensen het over je honden hebben, dat kan ik ergens wel begrijpen. Ik zou ook mijn hondjes niet jouw honden willen, maar dat is meer omdat ik weet hoe mijn hondjes zijn.

De foto's van je vrouw als 12 jarige zeggen inderdaad niets. Dat was toen en we leven nu. Dus een foto uit het verleden geeft absoluut geen garantie dat het nu wel goed zo gaan.

Draai de boel eens om, denk eens anders. Probeer het niet te zien als aanvallen, maar misschien wel een terechte bedenkingen van mensen. Leef je in in de andere mens met dus een andere hond, een kleine hond of een bange hond of een dominante hond. Hoewel Gorby uiteraard gelijk heeft, want wat is eigenlijk een dominante hond en wat is het voor jou? Ken jij het verschil?
Is een hond die zijn tandjes laat zien dominant of voelt hij zich bedreigd? Heeft die hond misschien wel pijn ergens en verdedigd die zich op die manier alvast van te voren?

Dat zijn allemaal dingen waar je rekening mee moet houden en daarom is het niet zo heel onverstandig als je hier mee door wilt gaan, dat je dan eens een cursus gaat volgen. Je leert er ontzettend veel van en je kan het gebruiken in je oppasperiode.

Daarom ,probeer je in te leven in een ander. Het is onkunde en onwetendheid van de andere mens maar ook de angst voor hun eigen hond(je). Er zal maar wat gebeuren en dan? Verzekering? Wie is aansprakelijk? Dat soort vragen, het hoort er allemaal bij.

Het is allemaal goed bedoeld van je, maar misschien wel ondoordacht.

Hierin ben ik het helemaal met Angela eens. Ik begrijp eigenlijk niet waarom je zo allergisch reageert op goede tips waar je op moet letten of rekening mee moet houden. 
Persoonlijk lijkt het me nuttiger om de zinnige informatie die je hier krijgt 'op zijn minst' mee te nemen bij het plannen van je nieuwe dienstverlening,, i.p.v het liever te willen hebben over het 'vechthonden label' 
welles/nietes, vind ik wel/vind ik niet, foute hond/foute baas en andersom! 
Niet alleen begint het zo onderhand een uitgekauwd onderwerp te worden omdat topics met onderwerpen als deze, als paddestoelen uit de grond komen. Maar ook omdat,, en dat blijf ik herhalen, door deze honden steeds als gesprek's onderwerp naar voren blijven dragen, dit hun imago eerder verder zal schaden dan goed doen! Als we willen dat deze honden als ieder andere hond gezien en behandelt worden, dan moeten we ook eens stoppen met ze continu in de spotlights te plaatsen.

Lieve mensen, ik zal voor de laatste keer op dit topic reageren om problemen te voorkomen.
Omdat dit niet alleen voor mij uit de hand gaat lopen, want dit word een ja/nee spelletje.

Mijn doelstelling was van dit topic om duidelijk te maken dat ik een stempel op honden vervelend vind en mij daar dus boos om kan maken.

Niet om goedkeurig te vragen om ik wel op honden mag passen.
En of dat dit een goed of slecht idee is, of daar meer over te weten te komen.

Ik doe dit al jaren, en plaats nu daar een advertentie voor.

Ik ben verzekerd, ik kan aansprakelijk gesteld worden en andersom.
Zoals ik al zei, hier worden duidelijke afspraken over gemaakt.

En natuurlijk weet ik het verschil tussen een dominante hond en een niet dominante hond.
Een hond die dominant is hoeft niet per definitie een gevecht uit te lokken.

Hij kan dominererd lopen om te laten zie dat hij de baas is.
Hij kan claimen... oppeisen en noem maar op.
Er zijn zoveel manieren van dominante evenals het voorbeeld tanden laten zien.

Dit kan door angst, onzekerheid maar ook zeker wel bij dominantie.

Ik ken het honden gedrag, iedere hond is verschillend.

Als ik oppas kinderen heb, en ik krijg daar per kind 5 euro voor vind ik niet bedrijfsmatig bezig te zijn.
Zeker niet als ik misschien één per maand 12,50 aan "verdiensten" heb.

Ik heb absoluut gedacht aan wat er zou gebeuren ALS.
en daarvoor ben ik goed "ingedekt".

Voor nu fijn weekend, en einde topic voor mij.

Nou, als het nodig was mocht je van mij best op m'n hondje passen hoor. Ze is een kleine dondersteen maar absoluut niet bang voor grotere honden. Vind ze zelfs leuker dan al dat kleine grut :p
Ik heb ook niks met vooroordelen...
Staffords zijn gevaarlijk, kleine hondjes zijn keffertjes.
Oke dan..

Zo natuurlijk is dat niet. Zelfs ik heb nog weleens moeite om het verschil in te kunnen schatten en ik zit toch al 27 jaar in de honden en heb les gegeven (EG en VZH) en heb zelfs een cursus gevolgd, de gebruikshond in de africhting. Is lang geleden en de theorie is waarschijnlijk achterhaald, maar toch.

Ik denk dat amper iemand het gedrag van honden helemaal kent, ik geloof daar niets van.

Oppaskinderen mag en kan je niet vergelijken wat gedrag betreft. Ik kan op mijn kleinkinderen passen,  en als dan het buurmeisje er aan komt, hoef ik niet bang te zijn dat er iets met de kids zal gebeuren. Gewoon omdat ik ze ken en dat kan je van vreemde honden niet zeggen.
Daarom schreef ik ook, jij hebt wel goede bedoelingen, maar ik zo het niet willen, juist omdat ik mijn honden beter ken dan jij mijn honden. Ik weet wat DJ in bepaalde situaties doet, jij weet dat niet. Plus, je eigen honden ken ik weer niet en ik zou het risico niet willen nemen.

Op deze wijze zou je het eens moeten benaderen, hoe is het voor de ander? En kan ik (jij dus) aan die verwachtingen voldoen om te zeggen dat er niets gebeurd. Dat kan je dus niet.
Het kan dagen/weken/ 1 jaar goed gaan, maar een ongeluk zit in een klein hoekje, dan dan hoeft jouw eigen hond niet eens de schuldige te zijn.

Oh, pardon!Nu zit ik mezelf te quoten, er ging even wat mis 

Haha, Suzan. Je kan je bericht nog veranderen hoor. Klik op wijzigen en dan kan je het doen zoals je het wilde doen.

Ha,ha, nee hoor, ik wilde alleen direct onder mijn tekst nog iets toevoegen maar i.p.v reageren klikte ik op quote.
Maar nu zie ik dat jij eigenlijk grotendeels al verwoord hebt wat ik ook nog wilde schrijven.

IK heb geen oppas nodig, maar als het eens zo uit zou komen, dan liever kleinschallig en in een huis, dan in een pension in een kennel.
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ook maar één van mijn lieverds in een kennel te plaatsen en misschien eens op en gras veldje uitlaten!

Nee ik heb huishonden, die wel getraind worden, maar ik heb ze niet buiten in een kennel, dus ook op pension zal dat niet gebeuren.

Ik vindt dit dus een geweldig idee, al zal TS niet blij zijn om mijn vijf reuen tegelijk in huis te nemen, zou naast zijn eigen honden een beetje veel zijn en dat is het enigste dat ik er tegen in zou kunnen brengen, hihihi!

hoi
nou ik weet effe niet waar je vandaan komt ik heb ook bijna nooit oppas nodig hoor maar as ik het nodig heb weet ik jullie te vinden ,zo te horen echte honden liefhebbers die niet niet oordelen over mijn lieve amerikaanse tafford

ik vind het super dat julllie dit doen
upje

ik ga er toch nog even op in
want hoe onderdacht wordt hier gereageerd

ik heb het niet over de belastingdienst
ik heb het over het aanbieden van een dienst aan onbekenden in ruil voor geld

als jij een knaagdier 'fokt" en verkoopt via MP
ga je een transactie aan waarbij de kopende partij iets verwachten mag
als jij een cd aanbiedt via marktplaats, je krijgt je geld maar je stuurt hem niet of kapot
dan blijf je in gebreke, want je komt je verplichting niet na die je bent aangegaan
en daar komen problemen van, en vrij snel ook en ook terecht

dat bedoel ik met bedrijfsmatig
jij kan hier wel een topic beginnen om vooral uit te dragen hoe lief en schattig jouw honden wel niet zijn en die vooral geen rastypische eigenschappen hebben en als honden van die rassen dat al hebben dan ligt het per definitie aan de opvoeding......, maar ondertussen ga je voorbij aan het feit dat je gewoon een betaalde dienst aanbiedt
en ik geef je te overdenken dat je daar eerst goed over na moet denken
en ik heb het nergens over de belastingdienst (hoewel je in sommige omstandigheden, bv bij werkeloosheid moet oppassen wat je wel of niet -openbaar- neerzet wat geld kan opleveren, maar das dan nog terzijde)

ik heb ook honden van anderen in huis
maar nooit voor geld, en nooit van vreemden, maar oppas en wat heropvoeding hebben we in het verleden genoeg gedaan, maar ook wel tegen problemen aan gelopen, want vergis je niet in hoe mensen reageren als iets niet zo leuk gelopen is (in hun ogen)

maar ik lees al dat eigenlijk het topic daar niet over gaat
het is gewoon het zoveelste topic wat moet vertellen hoe honden die van nature vaak niet zo dol zijn op soortgenoten die ze niet goed kennen, zo leuk met iedereen omgaan, en dat iedere hond die dat niet doet, ..... fout is opgevoed.  Net als Suzan vind ik persoonlijk dat je dus op die manier rassen meer schaadt dan goed doet, want waarom zo in de verdediging schieten als het helemaal niet nodig is.

wat betreft de opvang van honden van mensen die je niet kent tegen betaling...
nogmaals, dat is heel iets anders als 2 weken het hondje van de buren in huis ivm een vakantie
en zelfs dan nog...... je wilt niet weten wat voor gevolgen er komen als er wel iets gebeurd en er zijn geen goede afspraken gemaakt

maar...... op HP mag je niet kritisch zijn, zelfs niet als je het welgemeend neerzet
want beste TS, het zal mij verder w**** zijn wat je doet, en ik wens je alle succes in wat je onderneemt, maar soms is het goed als je je verdiept in wat voor consequenties dingen kunnen hebben, hoe goed bedoeld je ideeen ook zijn

Goja, je slaat de spijker op z'n kop.

Wat een aannames , ts geeft eea heel duidelijk weer. Aan een ieder er mee in zee te gaan of niet. Vind ts nog erg correct zelfs na verschillende 'nare' (volgens mij dan) reacties.

Wat ik me nog afvroeg, je zegt dat mensen via via er achter komen welke honden jullie hebben, maar er staan allemaal foto's op je advertentie. Of heb je die er later opgezet?

Maar het is ook juist een heel goed initiatief! 
Er is veel vraag naar opvang in huiselijke sfeer.
Ik ken een familie die dit al minstens 20 jaar doen, en ze zitten altijd vol! Het idee is zeker niet verkeerd.

Ik vind het alleen jammer dat bij deze er niet op het bedrijfsmatige aspect gereageerd mag worden.
Want door geld te rekenen en te adverteren ben je gewoon een bedrijfje aan het opzetten, zo is het gewoon.
Wij hebben zelf een bedrijf en alleen al op ons briefpapier staat aan de achterzijde haast een meter tekst aan algemene voorwaarden.
Van overeenkomst tot risico's, overmacht, schade, klachten, geschillen. En daarbij maakt het echt niet uit of je 1 Euro per uur rekent of 100.
Neem van mij aan, dat vooral wanneer het een levend wezen betreft, je je op vele fronten moet indekken.

Wat Goja schreef over honden van een ander in huis, dat daar naderhand nog wel eens een vervelend staartje aan kan komen, heb ik zelf ook meegemaakt.
Ik heb 4 weken een jonge blonde Labrador als loge gehad, zijn eigenaren zaten in het buitenland.
Ik heb dat lieve beest van alles geleerd in die 4 weken en zelfs mee naar training genomen.

De baasjes stonden te klappen en te juichen toen ze plots pootjes van hem kregen, hij keurig zit en af kon doen, en wat was hij braaf en rustig! 

Echter hoorde ik kort daarna wel gegons her en der, dat deze Lab eenmaal thuis zich zo baldadig gedroeg en hij had het een en ander stuk gebeten. Dat deed hij voorheen nooit dus ik zou hem verpest hebben!

Een dreun in mijn gezicht kan ik je vertellen. Nu was dit een vriendendienst, dus het bleef hier bij.

Maar echt Eric, houd rekening met dit soort dingen, en dat staat ook nog eens los van jouw eigen honden.
Het lijkt zo simpel om zo iets op poten te zetten, en dat is het ergens ook. Maar de venijnige haken en ogen kunnen je enorm tekkelen. En daar kom je dan vaak pas achter op het moment dat er iets gebeurt is. 

Tot slot: ''mijn honden doen echt niks'', is de gevaarlijkste oogklep die je dragen kunt. Want dan verlies je veel signalen uit het oog. Puur omdat je zo zeker weet dat er heus niks zal gebeuren. Linkse soep Eric! Jouw stabiele roedel kan in een klap instabiel raken door de tussenkomst van een vreemde hond. 
Ik herinner me dat je zelf ook al eens bent gebeten door een van je honden en daar compleet door verrast was. 


Evengoed, veel succes.

Bij twijfel, onzekerheid, of angst (''maar wat als hij zich op een dag tegen mij zal keren'') 
Dan vooral ''niet'' aan zo'n hond beginnen he?!

Het leven kan zo simpel zijn! 
Ik zie dat je inmiddels je tekst verwijdert hebt.

En ach... nare verhalen, ik heb er een schuur vol mee! 

Hondagressief, mensagressief, foute hond, foute baas, welles, nietes,........
Gaan we weer!
T'is maar goed dat honden niet kunnen ''lezen''

Sorry, ik raak er een beetje cynisch door.

Jongens de TS is er niet meer denk ik. Heeft weinig zin hier nog op door te gaan..