Ik heb laatst een boekje gekocht genaamd: Voer voor carnivoren van Tammetje Koning.Een dierenarts die beschrijft wat er goed is aan vers voer en wat er mis is met brokken.
Dit boekje is echt mijn voerbijbel. Elke keer als mensen een discussie met me aangaan geef ik dit boekje om te lezen. Als ze na het lezen nog steeds overtuigd zijn dat brokken beter zijn, dan respecteer ik hun keuze.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De eeuwige discussie..." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Meestal openen baasjes hier een topic omdat ze juist problemen hebben met hun huidige voer
Ik ben eerder van het principe dat als de hond het er goed op doet en je vind hem zelf in orde (vacht, uiterlijk, poep, ...) dat het eender is wat je geeft.
Maar wij hadden problemen met Luca zijn voer dat we van de fokker meekregen. En omdat de DA ons van brok naar brok stuurden en zo ook van probleem naar probleem ben ik zelf op onderzoek uitgegaan. Ik ben meteen bij een goed merk terecht gekomen (Tinlo). Want als ik hem nu iets anders geef reageert hij er ook slecht op.
Nu zijn onze poezen ook aan het overstappen van RC naar een betere kwaliteit brok (Sanabelle). Ik ga niet beginnen met vers voor onze 5 poezenbeesten.
ik ga eens ff op zoek naar dat boekje ,lijkt me erg interressant! dank je voor de tip
nee heb er nooit een discussie over gehadAlleen ze vinden me honden verwend omdat ze het krijgen
Nauw dan zijn me hondjes maar lekker verwend ze doen het er goed op
En mijn oudste teefje eet het met smaak op met brokken werd ze gewoon heel mager en zag er niet mooit uit
Nu ziet ze er super uit Ze heeft dan ook de bijnaam vettie gekregen haha
maar ach ieder zijn ding andere honden doen het misschien weer beter op brokken
Maak me er echt niet druk om hoor wat andere mensen denken en wat ze hun honden geven
Gelukkig hoef ik geen discussie aan te gaan. Mensen weten het, zien hoe goet het met haar gaat en laten het erbij.Wel zo makkelijk.
Tegen iemand die brok voert heb ik weleens gezegd wat ze ervan vond dat er maar een paar procent vlees in die brokken zitten terwijl haar hond echt een vleeseter is.
Die was helemaal verbaasd. En voert haar hond nu ook af en toe lekker vers. (dwz Kvv)
Ik met mijn ouders. Heeft lang geduurd. mama is nu wel overtuigd maar mijn vader dat is wat anders. Hij praat er niet zo vaak meer over maar als hij er over begint eindigt het altijd op een ruzie. Hij vindt brok beter dan KVV terwijl we de positieve punten zo zien. Betere vacht, minder ontlasting, ...
Hier een andere kant van het vers voeren.
Jaren KVV gegeven Carnibest en smuldier.....resultaat vitamine tekort!
Hond kaal aan het worden misselijk, kotsen,veel gras eten nou vanalles!
En als je terug leest ik was/ben ook voor vers.
Dokter kon eerst niks vinden daarna een aantal testen gedaan huidschraapsels niks te vinden. Heeft hij me een vitamine poeder meegeven. De klachten gingen langzaam weg. Een tijdje erna was ik niet op tijd met vlees te bestellen snel een zak brokken gehaald. En ik merkte meteen dat hij blijer was opgewekter. Ik hem brokken blijven geven hij vrat geen stront meer gras eten was over niet misselijk. Nu ik denk ongeveer een jaar krijgen ze hier alleen nog maar brokken. Ik wissel vaak af zodat ze vanalles krijgen. Mijn honden zien er nu een stuk beter uit dan maar iets meer strond ruimen.
Ik maak me ook niet meer druk om wat wel en niet goed is. Ze krijgen hier nu ook etenresten wat voor hun "gezond" is.
Dus het ligt er echt aan wat goed voor je hond is en daar moet je ook echt naar kijken voor de 1 is dat vlees en de ander brokken.
Goed dat je dit ook even neerschrijft.
Jamie is sinds ze kvv eet echt een vreetzak, vreet alles wat op straat ligt, zelfs modder.. Voorheen, als pup, kreeg ze brokken en toen had ze dit niet, ze liet zelfs vaak haar eten staan.
Heb zelf het idee dat het steeds erger wordt dus ik was een beetje aan het dubben om haar, in ieder geval een paar dagen per week, weer brokken te geven.
Nu ik dit ook van jou weer lees, ben ik er eigenlijk wel over uit.
Jij geeft dus ook verschillende merken brokken?
Yep!
Ik wil in een fikse discussie gaan als iemand gek is op brokken.
Brokken zie ik als mac donnalds voer en het is een hele mooie vergelijking.
Als ik elke dag mac donnalds zou eten en goed in beweging blijf, doe ik het ook goed op mac donnalds voer.
Door het sporten blijf ik er slank uit zien, en is me ontlasting goed.
Maar in mac donnalds voer is net zoals brokken.
Geen voedings stoffen, conserverings middelen, kleur stoffen, vet, zout, graan(ja wij mensen verteren wel graan maarja om te vergelijken) en allemaal E nummers waarvan we de afkomst niet weten.
Vlees van mac donnalds zeggen ze dat het ook afvalvlees is.
Ja ik kan het er goed op doen.
Maar gezond? Nee dat is het niet.
Een gezonde maaltijd is vlees groente en aardappel voor ons.
Voor een hond (carnivoor) is echt vers vlees veel beter.
Zitten geen rare dingen in. En je weet wat je er aan (wilt) toevoegen.
Wij mengen het soms met groente doorheen.
Hij krijg geen dingen binnen die hij niet nodig heeft.
Zout, graan, kleur geur en smaak stoffen enz.
Brokken is gewoon winst voor de fabrieken.
Alles wat toegevoegd word aan brokken is afval, en afval is goedkoop.
Ze maken er een mooi verkoop verhaaltje bij, iedereen geloofd het, en de winst zit weer in de portomonnee.
Want iemand die niet beter weet, denkt dat alles er wel in zit, en vind het lekker makkelijk. Hond eet het en doet het er goed op. En dan kom je op het mac donnalds verhaaltje.
Brokken komen er hier echt niet in.
Al zou het vlees duurder zijn wat niet zo is, dan had ik alsnog vlees gevoerd.
Bovendien zitten er in brokken veel gemishe afval.
En kunnen gebakken en geperste brokken ook weer veel uit maken.
Ik ben nu wel aan het minderen om maar in discussie te gaan over brokken.
Er zullen altijd mensen zijn die het toch blijven geven, en het de hemel in prijzen.
Brokken zullen dus altijd blijven bestaan.
Helaas..
Ik vind het zielig voor de honden. Maar ze krijgen iedergeval "wat" naar binnen. De bazen mishandelen de honden niet om maar geen eten te geven. Liever iets dan niets.
Maar brokken zijn natuurlijk gewoon niet goed!
Er zijn wel merken die wel goed zijn orijen, arcana enz.
Maar dat is natuurlijk weer te duur.
Ik denk eigenlijk ook dat brokken een vorm van cultuur en gewoonte is.
Meer dan 90% van honden en katten eten commercieel bereide voeders (Noord-Amerika, Japan, Noord-Europa, Australië en Nieuw-Zeeland) terwijl in andere Europese landen, Latijns-Amerika en Azië maar 35-50% commercieel bereide voeders geeft! (Net geleerd want heb maandag examen dierenvoeding ;p )
ik denk dat je eerst naar je eigen portemonnee moet kijken, en dan een besluit moet maken wat je wil geven...
en ik vind dat je mensen moet respecteren voor de keuze die ze maken
en al helemaal als de hond er gezond en fit uit ziet
nu is er weer een discussie of anti-oxidanten nu wel zo goed zijn en niet zelfs omgekeerd (kunnen) werken.
onderzoeken die echt bewijzen dat bepaalde voeders beter zijn lijkt me heel lastig
want dan zou je genetisch dezelfde honden langdurig verschillend voer moeten geven en in precies dezelfde omstandigheden moeten houden
dus...... ik kijk naar iemands hond, als dat glanst als een zonnetje, en de hond toont alert, fit, en fris......... en hij krijgt brokken...... wie ben ik dan om er iets van te zeggen?
wij zijn trouwens om diverse redenen brokken met kvv gaan mengen
en hij krijgt regelmatig verse groente dingen, vindt tie heerlijk
en Gorby heeft het nog nooit zo goed gedaan (darm-technisch gezien) als nu
maar als daar brok voor had gewerkt, had tie brok gekregen
iedereen mag het zelf weten, als je hond het mr lekker vind en het er goed op doet Hier brokken en gaat perfect! Een ding vind ik wel waar als alle honden versvlees zouden krijgen moeten er enorm veel meer dieren geslacht worden! Wij willen dan wel het beste voor onze dieren, maar voor de andere dieren is dit helemaal niet zo goed, en zo worden er veeeel meer dieren geslacht en dat wil ik niet als vegetariër...
Oh, ja elk grammetje zien, dat is natuurlijk de bedoeling niet. Hoe oud is je hond? Mijn hond is 4 jaar en eet ongeveer 4% van haar lichaamsgewicht. Ze eet gedeeltelijk Barf.
Dus er zit ook lekker kluifwerk tussen.
Hoe lang geef je haar al kvv en doet ze het altijd sinds je het haar geeft?
ik ga geloof ik helemaal of topic
Ongevraagd advies begin ik ook niet mee, daar zit ik zelf namelijk ook niet op te wachten. Maar ik laat wel weten dat onze hond vers eet als men ernaar vraagt.
Zo kwam onze buurvrouw vorige week opeens langs om mij om advies te vragen over vers, want haar hond had zo'n beetje alle brokkenmerken gezien en de dierenarts had alle sensitive en hypoallergene brokken al geadviseerd, maar de hond bleef aan de diarree en het overgeven. Ze had onthouden dat wij vers voerden en dat ik afgelopen zomer had gesproken over rauwe natuurlijke voeding en kwam daarom naar ons met vragen. De hond eet sinds vorige week hetzelfde als Mike en nog steeds geen diarree en braken. Hopelijk blijft het goed gaan.
Ik ben blij dat ik in zo'n situatie kan helpen met info geven. Heb haar ook doorverwezen naar hier en naar barfplaats, dat ze zelf meer informatie kan inwinnen.
Ik ben niet anti-brok, onze vorige hond at ook brokken. Maar mijn voorkeur ligt zeker bij vers.
Dat mensen al snel vanuit 'het is' praten is eigenlijk ook niet zo vreemd, iedereen ervaart natuurlijk hun eigen waarheid, gebaseerd op hun eigen ervaringen. Wat ook gelijk de reden is dat discussies zo gemakkelijk ontstaan. Want als iemand anders een mening heeft die botst met die van jou, betekent dat dan dat jouw mening verkeerd is? Ik denk dat mensen zich al snel geneigd voelen hun zienswijze te verdedigen. Als je dan ook nog je gelijk haalt is je dag weer gemaakt. Ik denk niet dat mensen een discussie aangaan met als doel hun ongelijk bewezen te krijgen, laat ik het zo zeggen. Tenzij je advocaat van de duivel speelt.
Dit is de reden dat ik discussies in het algemeen uit de weg ga--maar ik vind het wel interessant om ze te volgen en nieuwe dingen te leren. In bepaalde gevallen doe ik dus zelf mee, als ik me ergens goed bij voel en er zeker over ben. Het klinkt rot... maar discussies gaan wel degelijk over 'winnen', je gelijk halen, dat mensen je mening erkennen als juist. In mijn optiek dan. Als dit niet het geval is, ben je simpelweg informatie aan het uitwisselen en niets meer dan dat. Dit doe ik het liefst
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De eeuwige discussie..." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?