"Gevaarlijke" hondenrassen in verkeerde handen

daar ben ik het deels mee eens... ik vind dat je iedere situatie opzich moet bekijken. bv. eergisteren ging we wandelen met de honden en lieten we hen op een rustig plekje spelen. om een lang verhaal kort te maken stond er op een gegeven moment een jack russel te grommen en uit te halen naast Kira. de baas pakte zijn hond op omdat hij niet luisterde, die hond beet zijn baas net niet (baas trok zich optijd weg) . hier gaat het dus om verplaatste agressie en ging de baas in de fout en niet de hond (want de agressie was niet naar de mens gericht).

en als een mens mijn hond shopt of slaat dan laat ik haar niet inslapen als ze van zich af zou bijten

en euhm... bij mij gaat ook niet de hele zooi mee naar de wc hoor en vooral als de noot hoog is dan spurt ik ook gewoon in mijn uppie naar de wc.

Er zijn altijd uitzonderingen. Wanneer iemand hier inbreekt en mijn honden bijten diegene dan is dat een ander verhaal, maar als mijn honden een mens bijten om wat voor reden dan ook is het linea recta naar de da voor een spuit. Daar ben ik heel hard in.

jij hebt geen kinderen? als ik naar de wc moet, ga ik echt geen 3 kids meeslepen, of de hond meenemen naar de wc.

Vroeger werden deze honden gewoon afgeschoten, later een spuitje en nu gaan ze in therapie en vind iedereen de hond zielig.
Helaas indien mijn hond mijn kind opzoekt en deze bijt is het volgende wat die bezoekt een dierenarts, niets therapie of GT, gewoon een spuit.

Indien mijn dochter de hond plaagt of dergelijke en hij hapt, ja eigen schuld, ik sta niet voor niets zo vaak te waarschuwen dat een hond kan bijten en dat je die met rust moet laten.
Maar een baby die op zijn kamertje ligt te huilen met gesloten deur en dat je hond de deur openmaakt en je kind doodbijt, nee spijt me wel, dat is geen natuurlijk gedrag, als deuren openen zulk natuurlijk gedrag was had elke wolf wel een prachtige deur voor zijn hol met een deurbel en dan heb ik het niet over zijn kontgat voor de bijdehanten.
Elke hond kan omslaan een hond hoeft zich niet eerst maf te gedragen voor hij bijt, dat gaat gewoon in een vingerknip en dan is het vaak te laat.

En of dit nu een hond van 1 kilo of een hond van 100 kilo, het hoort niet meer in onze maatschappij

Te kort door de bocht vind ik.
Als honden geen uitweg hebben, dan bijten ze.
Als katten geen uitweg hebben bijten of krabben ze.
Als mensen geen uitweg hebben dan slaan of schoppen ze.

Een hond is geen machine waar je maar alles mee kan doen en dan toch verwachten dat hij nooit een mens zal bijten.

Ook als ik naar de wc moet laat ik mijn honden niet alleen met mijn zoon van 4 jaar. Vind dat onverantwoordelijk en zal dat never nooit doen! Als ik iets in huis moet doen en ben op dat moment alleen met mijn zoontje dan gaan de honden op hun plaats in de gang, probleem opgelost en ik hoef me nergens zorgen om te maken.

Bij kleine kinderen gaat de hond dan toch echt even mee de gang in hoor. En de kids blijven in de kamer. Maar ze zijn nooit alleen.

Dit vind ik nou echt nogal krom geredeneerd.
Omdat een hond, door heel natuurlijk gedrag namelijk opspringen, een deur kan openmaken, is dat geen natuurlijk gedrag omdat wolven geen deur voor hun hol hebben??

Als jouw kind je hond pest en de hond bijt, dan is dat niet de schuld van het kind, maar van jou. Want kinderen luisteren niet altijd, ze zien het gevaar niet dat jij ziet en daarom moet je altijd opletten.
Als een hond bijt ligt dat zeer zelden aan de hond. En dan behoort hij dus niet afgemaakt te worden, tenzij dat voor hem zelf het beste is.

Hoewel het gedrag van de hond wellicht verklaarbaar is, ben ik het met je eens dat een hond als deze ingeslapen moet worden.  Er is, zoals jij ook schrijft een verschil tussen happen ''houd nou eens op''of serieus bijten ''ik wil jouw doden/verwonden''.
Het blijft een complex gebeuren, wat gebeurde er, wat ging er mis. 
Maar dat uitgebreid te gaan onderzoeken en testen met een eventueel risico op meerder slachtoffers, is niet verantwoord. En de omgeving (de maatschappij) zal het niet tolereren!

@Fay, een Husky is bijdehand genoeg om af te kijken hoe een deur open moet. Jouw verhaal over een wolf met een voordeur en deurbel en niet aangaande zijn kontgat..... waar slaat dat op? Heb je soms de indruk dat je hier met imbecielen zit te schrijven ofzo?! Of is dit jouw cynische/humor?

Ach jij ziet nergens de humor van in, maar je bent wel gauw op de kast te jagen, was vast geen hoge kast als je nu al begint te happen.

???????
Ik zal hier wijselijk niet verder op reageren.

Je niet tot een zeker niveau willen verlagen noemen ze dat.

Het ergst vind ik de mensen die daar nog twee keer superantwoord op hebben gegeven..
Maar goed.

Gevaarlijke honden. Hebben we er nog een paar?

Ik denk eerder dat er iets mis is met jouw gevoel voor humor, een beetje grappig gaan zitten doen over honden die de deur naar de babykamer op kunnen doen en dan een baby doodbijten. Ja dat is echt zo grappig!

Ik snap sowieso niet waarom je een grap gaat maken over een discussie als deze, aangezien het toch wel een serieus onderwerp is.

dit ben ik helemaal met je eens !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik durf niet eens meer naar het meer te gaan of naar het strand omdat er allemaal van die valse honden lopen en 1 beet en mijn hondje is dood en dat risico wil ik gewoon niet nemen.
Heb dit al eens meegemaakt met de chi van me moeder maar wil t daar nu niet uitgebreid over gaan hebben maar tis verschrikkelijk.

Ik vind dat die honden gewoon vast moeten en anders los op eigen terein of een weiland van vrienden of dergelijke maar dit kan echt niet hoor dat onze honden de dupe moeten worden.

Ik kan me je angst echt wel voorstellen. Ik loop geregeld met de ukkies van mijn moeder, en ja, die zijn toch echt niet zo weerbaar als mijn eigen honden!
Ik snap dat je daarom plaatsen als het strand liever wilt mijden.

Zo zie je maar hoe soms 'onterecht' het recht van de sterkste heerst! Omdat jouw hond zo klein is moet je er dus maar niet tussen gaan lopen, dat is uiteraard niet eerlijk, we delen immers de wereld met elkaar.

Wat ik wel nog even wil opmerking over het strand. Ik woon er zelf vlakbij en kom er geregeld. Zeker in de winter als de aanlijnplicht opgeheven is, is het een nogal 'regelloos' stukje grondgebied met een hoge ''betreden op eigen risico'' factor.
Ik zie soms tientallen honden door elkaar heen rennen, dollen en spelen. Stokken en ballen vliegen door de lucht, je kent het wel. Wat ik dan ook zie is dat verscheidenen mensen met hun hele kleine hondje aan de lijn, zich door die meute honden gaan heen maneuvreren. Hun aangelijnde hondje zit als enige vast en gaat dus tekeer tegen al dat loslopend wild. Baasje raakt gestrest en gaat van kssshhht tegen de grotere honden. 

Dan denk ik wel even bij mezelf... kun je deze plekken misschien niet beter mijden?
Ik bedoel, op een plaats waar honden los lopen kun je niet aankomen van: hallo, mijn hondje is klein en kwetsbaar dus aanlijnen die handel! 

Nou ja, moeilijk, want ik schreef eerder al, we delen de wereld met elkaar.
Ik hoop in in elk geval dat niemand omkeert als ze mij zien.

Mischien heb ik het nieuwe al qaida hondenras gemist..
Honden die zich onopvallend in een menigte begeven, rustig tussen de kinderen gaan liggen...
Om op een onbewaakt moment op het knopje van de bomgordel te drukken om een zo'n groot mogenlijk bloedbad te veroorzaken..
Maar elke normale hond geeft aan hoe de stand van zaken is.

Elk "geflipt" model wat totaal uit het niets ..in een vingerknip in het rood schiet zou ik zowiezo in laten slapen..
Of ik nou kinderen heb of niet..

je kunt niet alle honden van gevaarlijke rassen over 1 kam scheren .Ik laat mijn hond ook los ,kom ik een ander hond tegen en de eigenaar laat zijn hond los dan maak ik de mijne ook niet vast Gebeurd dit wel dan lijn ik mijn hond ook aan. Kleine kinderen lijn ik de hond altijd aan ,niet dat ze bijt (eerder enthousiast/opspringen)Als ik mijn hond niet voor 100% zou vertrouwen dan ging ze niet los
jammer dat jij een negatieve ervaring hebt louispearl ,ik baal ook van zulke onverantwoorde eigenaren die het ras een slechte naam geven Ik heb eens een bullterrierkruising gecorrigeerd omdat die in de wangen van cookie bleef bijten (cookie was toen nog amper een paar maanden )Ondanks dat ik er wat van zei ,deed de eigenaar niets en lachte het weg
Toen zelf de bullterrier eraf gehaald en gezorgd dat hij uit de buurt bleef Nu was dit ook nog een vrij jonge hond ,maar dit zijn nu de prototypes wat later ontsporen zeker met zo'n eigenaar

ps: mijn hond is opgegroeid met chihuahua's

Ben ik eens met Suzan als je toch niet van plan bent je hond los te laten.Kan je denk ik beter losloop gebieden vermijden.Dat scheelt veel irritatie en stres
Zijn meer gebieden met riemplicht als dat er losloop gebieden zijn. Dus is de keuze voor degene die hond niet wil loslaten al veel groter.Maar ja mens eigen wil dan toch in losloopgebied maar dan vast

Idd Mick, ben het er volledig mee eens!

Aan iedereen die belachelijke opmerkingen maakt in de trand van ¨als mijn hond mijn kind bijt krijgt hij een spuitje¨, dat dus ff niet doen maar mij een prive bericht sturen of dat beest gewoon naar het asiel brengen.
Ik moet altijd aan dat verhaal over een oude golden retriever denken. Beestje werd ingeslapen omdat hij 2 kinderen had gebeten en flink verwond, maar achteraf bleek dat er nietjes(!!!) en bloed in de hond zijn oren waren gevonden.
Mensen zijn zo erg verdwaald van de natuur dat ze niet meer met honden(of wat dan ook los van menselijk en cultuur)om kunnen gaan en daaruit onstaan problemen. En toch worden honden bij de fleet naar het asiel gebracht en soms nog ingeslapen. Zoveel verantwoordelijkheid he?

Ik vind dus dat de wet moet worden aangepast dat als een mens ervoor kiest een hond te nemen zowiezo financieel 100% verantwoordelijkheid voor de rest van het leven van dat beestje heeft totdat (in het geval dat het misgaat) een nieuw baasje word gevonden. Niets zomaar even naar het asiel brengen of laten inslapen.

top verhaal ik ben het er helemaal mee eens!!!!!!

Belachelijke opmerkingen? Dus het is normaal dat een hond een kind mag bijten omdat een kind de hond pest? De hond MOET ten alle tijden met hun tanden van kinderen afblijven, zo simpel is het! Ongelooflijk dat mensen dit nog willen verdedigen zeg.

De fout kan bij het kind liggen op dat moment maar degene die je daar als verantwoordelijk voor kunt beschouwen zijn de ouders! Die behoren ten alle tijden toezicht te houden op hun kinderen en honden tijdens het spelen.

Wij mensen staan nog altijd boven die honden, dus het bijten of corrigeren is gewoon not done!

Laatste gedeelte van je reactie ben ik het voledig mee eens.
Met de rest niet helemaal maar dat wordt eindeloze discussie

ow nee van mijn kind blijft iedere hond af ook die van mij anders is het klaar!maar verder vind ik wel dat de meeste honden niet voor niks bijten
mijn kind kan vervelend doen en de hond bijt misschien een natuurlijke reactie van de hond maar dan is het echt einde verhaal of ik praat met asiels of iemand die hem hebben wil maar dan mag hij NOOIT meer bij kinderen

en inderdaad had ik dat niet goed gelezen maar toch denk ik dat er altijd alternatieven zijn op uitzonderingen na......

Lekker verantwoordelijk om anderen er dan mee op te zadelen. Het is gewoon het probleem verleggen. Zulke honden horen gewoon niet thuis in de maatschappij, simpel zat.

Ja dat is normaal. Als een kind een hond pest en de hond bijt, dan is dat normaal.
En weet je waarom?
Omdat jij al die signalen die daaraan vooraf zijn gegaan hebt gemist. Dat de hond al honderden keren is opgestaan en weggegaan, dat hij zat te hijgen of te trillen, dat hij telkens moest gapen, met zijn pootje in de lucht zat, maar probeerde weg te kijken, misschien wel jouw steun kwam zoeken, hij trok zijn lip op, gromde zacht, steeds wat harder. Met een beetje pech kreeg hij daar nog voor op zijn kop.
En als hij dan uiteindelijk niets meer weet te doen en bijt, dan krijgt hij een enkeltje dierenarts. Want die hond is zo vals.
Nee, jij als ouder en verantwoordelijke voor de hond hebt niet goed opgelet. Je hebt een hond genomen zonder je in het wezen 'hond' te verdiepen. Je hebt je kind teveel met de hond samen gelaten en niet goed op de signalen gelet. En daarom is er gebeten, niet omdat de hond vals is.

De fout ligt in de essentie bij de mens. Door schade en schande word men mischien wijs, maar als de schande het leven van een hond betekent vind ik het belachelijk. Dat is mijn mening.

Ik heb nergens geroepen dat de hond dan vals zou zijn. Al zou die een geschenk uit de hemel zijn, honden horen dat niet te doen, althans niet mijn honden!

Over het ouders gebeuren ben ik het met je eens. Dat had ik zelf ook al aangegeven.

Honden bijten 99,9% van de gevallen met een reden. En in verreweg de meeste gevallen heeft de hond al een heel arsenaal aan waarschuwingen gegeven.
Als ouder en eigenaar van een hond moet je die signalen kennen. Je voedt je hond en je kind op. Je laat ze nooit alleen.

Het trieste voorbeeld van de Golden kwam hier ook weer voorbij. De hond die het eigen kind beet en bij de tafel op de dierenarts blijkt dat de hond een aantal nietjes in zijn oor heeft gekregen. Bij het zoveelste nietje beet hij. Waar was deze ouder?