Rashondenfokker veroordeeld vanavond Ned. 1 Eén Vandaag om 18:15 uur

Dat is niet het punt. Als de rasvereniging en/of FCI besluit dat dat het beste is, dan zal het mogen. Dat is een regelwijziging, niets meer. Maar is dat ook de juiste koers?

Ik bedoel, men kan wel rigoreus maatregelen gaan nemen, maar als dat de verkeerde zijn ben je nog verder van huis.

Voor de honden van die fokker was het wel de juiste koers, dus waarom niet voor andere honden? Het punt is gewoon dat het weer een paar generaties duurt voordat je weer een hond hebt die voldoen aan de uiterlijke eisen van het ras. Daarom worden ze 'verstoten'.

Dat met de Dalmatiër vond ik een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Een fokker kruiste een Dalmaat met een Pointer en vervolgens fokte hij weer verder met Dalmatiërs, zodat de honden weer op normale Dalmatiërs gingen lijken, MAAR zonder een aandoening die vrijwel ieder individu van dit ras heeft, iets met blaasstenen. En het is gelukt!

Stel je zou dit doen met Cavaliers, net zolang tot je de hartproblemen en CM/SM eruit hebt. Ik geloof zeker dat het mogelijk is. Maar met enkel Cavaliertjes, de huidige populatie, gaat het niet lukken. Je zult dus ander bloed ergens vandaan moeten halen.

Volgende link heb ik hier al eerder vermeld in dit topic:
http://www.gencouns.nl/artikelen/2012-12-29_leuvens_cavalierproject.pdf
 
Rapport over de Cavalier van geneticus/fokkerijspecialist Ir. E.J. Gubbels vermeldt inclusief notities over de rashondenfokkerij in het algemeen:
 
citaat
Een andere benadering
 
Nadat we weten wat de oorzaak is van de gezondheids- en welzijnsproblemen bij de Cavalier (de te kleine genenpool) blijft het de vraag waarom we niet adequaat reageren en het probleem gewoon oplossen, verhelpen. Niets lijkt meer logisch dan het open gooien van het stamboek. Laat nieuw erfelijk materiaal instromen en herstel daarmee de erfelijke variatie in de genenpool. Dat leidt niet alleen tot herstel van de vitaliteit van het ras, daarmee neemt ook de selectie-ruimte weer toe en er ontstaan er reële mogelijkheden om op termijn van enkele generaties de problemen voor de honden drastisch reduceren. Niet alleen voor de schedel- en de hartafwijkingen, voor de hele indrukwekkende lijst van afwijkingen die bij de Cavalier voorkomen.
 
Dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor het exterieur van de volgende generaties Cavaliers. Het zal een keer vaker gebeuren dat er een hond wordt geboren die wat minder ‘typisch’ is. En misschien moeten de exterieurkeuringen worden teruggebracht tot de belevingswereld van ‘gewone mensen’. Ze zouden beperkt kunnen worden tot het antwoord op de vraag of de hond op straat in voldoende mate als Cavalier wordt herkend. Dat is even schakelen voor de exterieurfokkers, maar de voordelen voor de honden maken dat helemaal goed, de kans op een leven in gezondheid en welzijn neemt structureel toe.
 
Kennelijk zijn in de rashondenfokkerij ‘de andere belangen’ zo groot dat de honden daar dan maar de prijs voor moeten betalen. Iedereen weet wat er zou moeten gebeuren, niemand is bereid die stap te zetten, te eisen of af te dwingen.
 
De fokkers, de rasverenigingen en de Raad van Beheer zijn bereid elk wanhopig voorstel te omarmen, zolang hun ‘wedstrijd tussen mensen’ op de hondenshow maar door kan gaan. Nadat de druk vanuit de media weer eens wat hoog wordt, wil de een of andere bestuurder nog wel zeggen dat hij het ook ‘heel erg’ vindt, maar de noodzakelijke maatregelen blijven uit.
Ook de wetenschappers en onderzoeksinstellingen weten wat de èchte oorzaak is van de problemen bij de hondenrassen. En ook zij laten na aan te dringen op de noodzakelijke fokkerijmaatregelen. Ze pikken graag een graantje mee. Zij gaan heel gretig, samen met de kynologie, voor ‘de positieve benadering’ en zien zo voor en na weer wat mogelijkheden om hun testen, beoordelingen en screeningen te verkopen.
 
Einde citaat
 
Er zijn meer rapporten beschikbaar op www.gencouns.nl

Ik vraag me ook af van welke fokker die hond kwam. Ik heb ook een Ierse Setter gehad en die was letterlijk zo zot als een achterdeur niettegenstaande dat ze veel beweging kreeg. We hebben een hond "toegewezen" gekregen terwijl ik liever zelf een hond had uitgekozen. Was het nu een belgische fokker dat ze zei of heb ik me nu zo vergist ? Dus ja, ik zou het adres wel graag weten van die fokker om te vergelijken of ik de mijne daar ook gehaald heb. Ik ben daarna heel erg ziek geworden en heb haar terug naar de fokker gebracht om te herplaatsen want een asiel wou ik niet en ja ik had niemand om ze uit te laten en de tuin is hier veel te klein voor zo'n hond dus ja, geen andere keuze. In ieder geval, ik denk dat er momenteel veel inteelt zit bij de rashonden met een stamboom en er wel dringend eens nieuw bloed mag inkomen om het ras gezond te houden.

Ik zal de kennelnaam hier niet op het forum neerzetten, maar de fokker is gemakkelijk te vinden in de link van Loesje naar de uitspraak van de rechter.

Waarom kies je dan in hemelsnaam voor een Ierse Setter als je al weet dat je geen tuin hebt? Dat snap ik dan weer niet!
Okee, je werd ziek maar dan nog. Ook ik ben heel ziek geweest 3 jaar lang, maar heb mijn honden nooit de deur uit gedaan daarvoor.

En wie zegt mij dat de Ierse Setter niet zo gek als een deur werd vanwege zijn opvoeding? Ik bedoel maar, je kan iedereen en alles wel de schuld geven, en de fokker heeft het toch altijd gedaan dan, maar je kan ook eerst naar jezelf kijken.

Is ook off-topic maar moest het even kwijt.

Effe off topic, misschien omdat ik nog niet ziek was toen ik de hond ben gaan halen en ik nog lange wandelingen ermee kon maken ? So what ?
Het is niet dat ik geen tuin heb maar een kleine tuin waar zo'n beest zijn energie niet kan kwijt geraken. En ja er is ziek en ziek, als je echt niet uit je bed kan, zelfs niet om naar de wc te gaan alleen, ja dan kon ik de hond niet uitlaten zoals het hoorde.
Ik heb mijn hond wel niet in een asiel gedumpt maar wel met de fokker contact opgenomen of hij hem kon herplaatsen. En ja die hond was echt gek gekweekt, zelfs na een wandeling van een uur of meer of na de hondenschool brak ze nog alles af binnen en dan waren we er wel een paar uur mee bezig geweest.
En ik heb 1 hond gehad, die liep langs de sporen, was niet gechipt en mijn toenmalige vriend heeft hem mee naar huis gebracht en hij heeft een goeie thuis gehad. Na de dood van die hond ben ik een pup gaan halen in het dierenasiel om haar ook een goeie thuis te geven (kruising cocker en retriever) dus ook geen echt klein beest te noemen, ze woog 20 kilo. Met mijn shih tzu nooit problemen gehad en met de Ierse Setter van de fokker wel... pech gehad zeker ?
Ik scheer niet alle fokkers over 1 kam maar sommige doen het toch ook wel voor het geld en voor niets anders.
Denk wel dat ik een dierenvriend ben hoor, geen bench, ze mogen overal rondlopen, gaan meer wandelen dan sommige grote rassen en als ik kan haal ik er 1 uit het asiel, die zijn ook lief ook al hebben ze geen stamboom :-(

Tja, maar deze zin:

Sorry, maar dat hoeft dus echt niet de oorzaak zijn geweest. Kom op zeg, gek gekweekt? Omdat hij na een uur nog van alles kapot maakte? Gek gekweekt............bewijzen??

Heb je er wel eens bij nagedacht dat je opvoeding dan niet helemaal voor de hond okee is geweest, of dat de hond gewoon vol energie zat dat een uurtje niet genoeg was?
Wel makkelijk zo om dan de fokker maar de schuld te geven! Dat is de minste weerstand, want nee..............aan jezelf kan het niet gelegen hebben!!

Laat maar zitten allemaal..................

Zeg DJ, heb jij iets tegen mij of wat ? Die hond ging wel meer buiten dan een uur per dag hoor, zelfs meerdere uren met mijn vriend toen. En ik ben van kleinsaf aan thuis opgekweekt met honden dus ja ik denk dat ik toch ook wel weet hoe ik ze moet behandelen.
Zelfs als het sneeuwt, vriest, gietende regen ga ik wandelen met mijn honden, nu zijn het kleinere maar je bent er 2x per dag toch ook zeker een uur mee buiten om te wandelen en verder kunnen ze in de tuin. Sommige honden zitten een hele dag opgesloten in een bench met niets van speeltjes, gewoon een dun dekentje om op te liggen. Dat zijn hier luxe honden, op hotel en krijgen alles wat ze willen.
En wij dumpen onze honden ook niet in een hotel voor honden als we op vakantie gaan maar blijven in ons eigen land en zoeken iets waar er honden toegelaten zijn.
Dus ja mag ik eventjes vloeken nu ? En toen ik ziek was ging mijn man/vriend wel werken en zaten de kinderen op school, en ik zag me niet met een baxter en een zak voeding aan op straat gaan lopen voor een uurtje of 2..... en in de tuin kon ze haar energie niet kwijt. 't Is maar hoe je het bekijkt zeker ? Dus ja laat maar zitten dan voor mij ook....

Als je beleid gaat voeren op basis van jou laatste zin gebeurt er helemaal niets meer in deze wereld, want stel je voor dat iets toch niet optimaal werkt. Je kan niet daarvan uitgaan. Niets doen is geen optie, daar zijn we het over eens toch?

Misschien gaat de fokker wel in hoger beroep en wint, dan is alles weer bij het oude.

Ik heb zojuist een mail ontvangen van stichting Dier en Recht, hierin werd aangegeven dat de stichting in 2013 meer aandacht aan broodfok gaat besteden.

{sarcastische modus} Zo, en dan moeten we ze daar zeker vreselijk voor bedanken? {/sarcastische modus}

Mij benieuwen of dat werkelijk gaat gebeuren.

Ik vroeg het me gewoon af, aangezien broodfok naar mijn een groter probleem is, want alle rasverenigingen worden steeds strenger qua regels. We zullen wel zien wat ze er uiteindelijk aan gaan doen, misschien vraag ik daar nog wel even op door.