sterilisatie ervaringen ja of nee

of je de baarmoeder er wel of niet uit haalt heeft niets te maken met een baarmoeder ontsteking.
bij een sterilisatie zoals wij hem kennen worden de eierstokken eruit gehaald. hierdoor is een baarmoederontsteking ook niet meer mogelijk, dus daarvoor hoef je niet de baarmoeder te verwijderen.

de baarmoeder hoeft alleen weg als er al daadwerkelijk een ontsteking is, anders is het alleen maar een grotere kans op bloedingen

dat is zo
ik heb mijn hond laten steriliseren met het dichtbranden van de eierstokken
vier puntjes en de zelfde dag nog mijn meissie.....

ze kijken dan wel of er geen ontsteking zit in de baarmoeder of melkklieren

mijn tut is touwens al bijna 3 jaar dood maar zo zieje maar ze kan toch nog iemand adviseren hahha

Ik begrijp dat het wat raar over komt. En het was niet alleen om het bloed maar om de vele honden die hier vaak loslopen. Oke flauw argument en ik begrijp dat er op gereageerd word. Maar wij hebben die keuze gemaakt en ze heeft er niet onder geleden want wij willen alleen het beste voor onze teckel.
Waren we gevallen voor een reu dan hadden we die ook laten helpen.

wedden dat je dat niet gedaan had hahahahha

ow sorry dat kwam raar over denk ik
maar ik zei ook altijd geen reu bij mij
als ik er 1 tegen kwam en die ziekte mijn sem dan zei ik laat em helpen joh

en nu ............mike NOOIT van mn leven of hij moet last krijgen van zn binnen bal
maar aggod dan is t een jeweetwel hond..........

mijn katten zijn allebei wel gecastreerd maar dat is anders dan val je andere lastig met baby poesjes

Waarschijnlijk niet

 

Natuurlijk snij je niet zomaar in een gezond lichaam.Ik kan me voorstellen dat er veel redenen kunnen zijn voor een sterilisatie. Ik woon op het platteland en met een lopse teef is het super opletten want ze gaan op zoek. Ik woon aan een drukke weg. De kans dat ik haar kwijtraak aan een autoongeluk is dan groter dan de risico's van een sterilisatie. Mijn ene teef is elke vijf maanden loops. als je dan al besluit voor een sterilisatie, ben je ook direct van het bloeden af. Natuurlijk telt dit mee als voordeel, natuurlijk is dit niet de hoofdreden voor een sterilisatie.
Reu of teef vind ik ook njiet echt opgaan. Een reu heeft weer hele andere problemen dus dat is niet zo makkelijk te vergelijken. 

Ik mis een beetje de nuance in dit topic.

Overigens zijn mijn teven nog nooit gesteriliseerd, vier zijn inmiddels overleden en drie lopen er nu rond. Soms denk ik dat een sterilisatie wel makkelijker zou zijn, dat is dan weer alleen ten tijde van de loopsheid en als ze toch ontsnapt zijn ondanks alle voirzorgsmaatregelen.

Nee hoor, zo raar is dat niet
Voor mij niet echt uit te leggen waarom, een gevoel denk ik  '
En ik heb ook een kater lopen die we hebben laten helpen, is een main coone en die blijft lekker nu bij ons in de tuin en heeft geen behoefte om baby poesje te maken.

Klopt, de vacht verandert in heel veel gevallen in negatieve zin (zowel reu als teef). De vacht wordt veel dikker, pluiziger, klitteriger, doffer en bij langharige honden soms zelfs volledig onhandelbaar. Ik zie dat je een Cocker hebt, dan zou ik het zeker niet laten castreren als het niet nodig is. De beruchte 'castratenvacht' is bij een dergelijk ras écht geen pretje (ondoorkambaar en iedere zoveel weken volledig uitdunnen is nodig om het niet te laten vervilten). Soms is scheren de enige oplossing.

Een voorbeeld van een castratenvacht:


En bij een Spaniël:

Ik heb hier 2 teefje beide nog intactIk laat ze ook niet steliseren als er geen reden voor is
Hope is na haar laatse Loopsheid wel schijnzwanger geweest 
En daar is ze goed door heen gekomen Maar als dat vaker gebeurt en ze heeft er echt ;last van laat ik der pas steliseren 


Maar zolang je er geen medisch reden voor heeft niet doen
Succes met je beslissing

Zoals geschreven, ik heb me van te voren heel goed voorbereid over sterilisatie/ castratie van onze labteef voor de eerste loopsheid. Voor mij gaven de voordelen de doorslag t.o.v. de nadelen (echt, ik ben van alle ziektes op de hoogte.) Het gaat om de verhoogde kans dat je hond het kan krijgen. Niet dat het sowieso gebeurt. Bovendien is het zo dat bijvoorbeeld incontinentie ook kan gebeuren bij sterilisatie na de eerste loopsheid. En dat geldt voor meerdere aandoeningen.
Wij hadden onze reden ( mijn gezondheid) om het voor de eerste loopsheid te doen, anders hadden we gewacht tot na de eerste loopsheid.
Maar steriliseren zouden we haar zeker. Geen zin in de loopsheid speelt daarbij een grote rol. Ook dat we niet met haar willen fokken. Maar ook de voordelen: geen melkklierkanker of baarmoederontsteking bijvoorbeeld.
Alle teefjes uit hetzelfde nest zijn toevallig voor de eerste loopsheid gesteriliseerd. En iedereen heeft dezelfde goede ervaringen.
En waarom dan geen reutje: reutjes zijn vaak wat wilder (vind ik, er zijn ongetwijfeld andere ervaringen) en ik houd niet van dat 'rijen' wat reutjes vaak doen. Veel reutjes worden hierom trouwens ook gecastreerd. Het valt me op dat daar amper discussie over is. Daarbij wordt ook gesneden in een gezond hondenlijf.
Voor- en tegenstanders zullen er altijd zijn. En dat is ook goed. Ieder zijn mening. Wij hebben weloverwogen besloten voor vroege sterilisatie, wel na de nodige twijfels. Maar we hebben de knoop toch doorgehakt en hebben daar totaal geen spijt van.

Dat is precies de reden waarom wij hebben gekozen voor reuen.

De loopsheid van onze vroegere honden, nee daar zat ik niet op te wachten.
Castreren of steriliseren komt niet voor in ons woordenboek.
Waarom snijden in een gezonde hond??

Voordeel, geen loopse teef meer in huis.
Nadeel, een hond met een ondervacht krijgt een castraten vacht en bij sommige honden zien ze er dan na verloop van tijd echt niet meer uit.

Heb je een hond die getrimd moet worden, dan vat dit wel mee.

Inmiddels hebben wij vijf ongecastreerde honden in huis, allen zijn reuen en zij zullen alleen geholpen worden als het een medische oorzaak heeft.

Wil je geen loopsheid in huis, waarom dan voor een teef kiezen??

Als je liever geen ongemakken van een teef wilt, zoals de loopsheden, kans op schijnzwangerschap e.d... is het verstandig om af te vragen of een teef wel de juiste keuze is.
Want hierbij komen verantwoordelijkheden kijken, tijdens de loopsheid moet je aanpassingen doen, ben je daar toe bereidt?
Goed, er wordt besloten dit liever niet te willen, prima, maar een reu heeft ook zeker zijn bijkomende ongemakken, neem bv een voorhuidontsteking, ook niet bepaald fijn, dus wat dat betreft hebben beide geslachten hun bijkomende zaken en is van beide wat te zeggen!
Wel vind ik dat er heel gemakkelijk, veel te gemakkelijk, voor eigen gemak, veel te snel in een hond gesneden wordt, zowel bij teef als bij reu!

Ik heb Kaya wel laten steriliseren,,, veel te vroeg daar niet van maar ik ben van mening dat als je geen fok plannen hebt je je teef beter kunt laten steriliseren..

Ik heb mijn teef met 9mnd laten steriliseren,de bedoeling was eigenlijk na de eerste loopsheid maar ze moest onder narcose ivm dubbele tanden en toen ook gelijk sterilisatie laten doen, ik vond 1x narcose fijner

Ik houd er ook niet van om preventief dingen te gaan verwijderen die er horen te zitten, dan zouden mensen uit voorzorg ook maar beter hun baarmoeder kunnen laten verwijderen als ze toch geen kinderen willen, of hun borsten. Misschien een beetje een extreme vergelijking maar dat is in feite wel wat we doen.
Ik hoef niet eens na te denken over wel of niet laten helpen, uiteindelijk wil ik gaan fokken met Farah. Devil is wel geholpen toen hij 7 was, hij had erg last van zijn hormonen en er zat een vreemde knobbel dus toen hebben we het maar definitief laten doen. Alhoewel ik zijn gedrag nu erg fijn vindt ben ik niet van plan om een toekomstige reu (eerder) te laten helpen, als het niet nodig is.

Weet je iedereen denkt hier anders over. Ik ben iemand die mijn dieren altijd zal laten castreren of steriliseren (Na 1 jaar).

Waarom? Als vrijwilliger in een asiel zie ik steeds weer honden terugkomen die een nest hebben gehad omdat men er puppies van wou en dan wordt de moederteef gewoon gedumpt.

Vandaar ook mijn mening over castreren en steriliseren, niemand die me daarvan kan weerhouden.

Bovendien had romi na haar loopsheid een schijnzwangerschap, het heeft maanden geduurd eer ze hier van was hersteld.

Bedankt voor de info en de foto's

is niet in alle gevallen zo,
romi haar vacht is juist mooier geworden

romi voor sterilisatie:


romi na sterilisatie:


haar vacht is dikker,zachter, meer glans

Jana, wat is Romi een prachtig hondje zeg! Echt zo'n leuk koppie!Sorry, gaat niet over het topic!

Wij zijn nog "zwevende". In principe laten we Evy niet sterelliseren, omdat ze hartstikke gezond is. Ik wil haar niet zo'n zware operatie aan doen, de narcose, het herstel (ze is een ontzettende drukke hond). Verder heeft ze van zichzelf een vrij pittig karakter en ik ben bang dat dit gaat veranderen. Evy is Evy en ondanks dat ik haar af en toe dol graag achter het behang plak moet ze blijven wie ze is. Verder vind ik de kans op een castratenvacht een probleem. Het hoeft niet het geval te zijn, maar ik zie genoeg voorbeelden bij mij in de buurt rond lopen. Evy heeft een prachtige vacht en die wil ik niet verpesten. Ook loop ik met Evy shows en dat kan niet meer wanneer ze eenmaal gestereliseerd is.
Bij medische noodzaak zou ik haar zeker wel laten stereliseren. Mocht blijken dat ze ontzettend schijnzwanger of ziek wordt van de loopsheid wil ik eerst nog naar andere opties kijken voordat ik haar laat stereliseren, maar als dat de enige optie is zou ik het zeker doen.

Ik ben trouwens ook niet zo'n voorstander van een broekje om tijdens de loopsheid, dat is heel erg onnatuurlijk. Een teef leert op die manier niet hoe ze zichzelf schoon moet houden namelijk. Ik dweil dan wel twee - drie keer per dag om het huis schoon te houden, maar Evy krijgt van mij geen broekje om. Handdoeken op de plekken waar ze slaapt en veel dweilen, probleem ook opgelost.

Ik ben het trouwens volledig met Romi eens dat het rond uit belachelijk is dat er zoveel pretnestjes worden geboren en dat de moederhond dan maar gewoon in het asiel wordt gedumpt. Bij mensen die zo in elkaar zitten kan de teef inderdaad maar beter worden gestereliseerd. Ik begrijp het ook volledig dat asiels standaard castratie/sterelisatie hanteren.

Ik heb vroeger wel gefokt, toen ik stopte had ik nog teefjes, nooit laten helpen, heb mijn verantwoording genomen, de ongemakken op de koop toe genomen.
Nu heb ik vijf intacte reuen, geen fok of dek plannen, maar dat is geen reden om in gezonde honden te snijden, ik neem mijn verantwoording, geen castratie en geen dekkingen!
Kwestie van met je dieren bezig zijn en van ver zie ik al mijn honden of er een loopse teef aan komt, dan kort vasthouden en zorgen dat je baas bent en blijft

Vraag me af waarom diegene die hier aangeven hun dieren te laten steriliseren omdat ze toch geen nestje willen, denken dat ze zelf niet genoeg verantwoordelijkheid hebben om dit te voorkomen zonder sterilisatie/castratie?
is het zo lastig om je hond tijdens de loopsheid bij je te houden? vind dat eerlijk gezegt nog wel de vreemdse smoes om je dier te laten steriliseren

Heeft soms ook juist alles met verantwoordelijkheid te maken. omdat niet iedereen een hele dag thuis is en de verantwoording over hun hond soms uit handen moet geven
Situatie 1: Mijn zus heeft 2 gecastreerde reuen, ik heb een gesteriliseerde teef. (ex- asielhondjes) Stel dat dit niet gebeurt was. Als mijn zus werken is en ik naar school, stel romi is loops. wat moeten we dan doen? enkel mijn broer is thuis, romi een hele dag opsluiten in een kamertje? Op die moment leg ik de verantwoordelijkheid over mijn hond in iemands anders handen en niet iedereen gaat daar even goed met om. Begrijp je deze kant ook?

Romi is om 2 redenen gesteriliseerd, verplichting vanuit het asiel en ze leed enorm onder haar schijnzwangerschap, heeft maanden geduurd vooraleer ze ervan bekwam

Ik respecteer jullie keuze, maar mensen die er anders over denken vanuit eigen redenen verdienen net hetzelfde respect voor hun keuze

Wel mee eens..

Daarom hebben wij ook niet beide geslachten in huis lopen

Zolang de hond geen last van hormonen heeft, gewoon lekker laten zitten,
Ze hebben hun eierstokken en baarmoeder niet voor niets gekregen.
Ja om pupjes te baren, maar ook voor een gezonde hormoon huishouding,en geestelijk volwassen worden.
Ik snij niet in een gezonde hond. En ik vind castratie veel nadelen hebben.
Dit vraag ik ook niet aan een dierenarts,die zou mij natuurlijk wel aanraden om te castreren.. Voor de centjes.
Als ik niet wil dat mijn hond dekt, kan ik dat zelf ook in de gaten houden of dat niet gebeurd.
Is deels ook mijn schuld dan.
Mja ik ben iemand die geen castratie laat gebeuren.

Ik heb nooit geen fokplannen gehad met mijn honden, maar dat is absoluut geen reden om ze dan maar te laten sterriliseren.

Helemaal mee eens!

Vino is gesteriliseerd met 6 maanden, nooit problemen mee gehad!