Hond verzekeren? waarom wel/niet?

Daarop mogen ze dat dus niet uitsluiten he!! Dat word alleen uitgesloten als er, op het moment dat jij de verzekering afsluit, BEKEND is dat het dier dat heeft.

Ik heb geen huisdieren ziektekosten verzekering. Ik heb dat jaren terug uitgezocht en kwam tot de conclussie dat het goedkoper is om zelf een spaarpotje op een spaarrekening te hebben, waar dan rente overheen komt.

Het bleek dat de verzekeringen de meest voorkomende dingen bij dat ras en de dingen die ze in het verleden al gehad hebben, niet vergoeden. Daarbij heb je ook nog een eigen bijdrage.

Inmiddels zijn de verzekeringen nog duurder geworden, maar destijds had ik uitgerekend dat ik 100 euro per maand kwijt zou zijn om alle dieren te verzekeren. Ik ben tegenwoordig echt niet meer dan 1200 euro per jaar kwijt aan dingen die dan ook nog eens vergoed zouden worden door een verzekering.

Nee hoor, laat mij dan maar lekker 100 euro per maand op mijn spaarrekening zetten

Ik heb mijn honden niet verzekerd tegen ziektekosten, alleen WA. Als ik dat wel zou doen ben ik, met 9 honden, een vermogen aan premie per jaar kwijt. Van dat geld kan ik een knappe rekening betalen!

Je betaald toch niet meer voor je wa verzekering vanwege je honden? Als je bij je verzekering aangeeft dat je honden hebt, is dit namelijk gratis mee verzekerd

Bij PetPlan mag je wel opsparen!!! Gewoon èèn keer per jaar je rekeningen insturen (maar dan moet je ze WEL eerst zelf voorschieten). Wanneer je de betaling via PetPlan regelt (dus ZONDER voorschieten) zul je daar dus een afspraak met je DA over moeten treffen.
Watson heeft ook een verzekering bij PetPlan. Hij weegt GEEN 15 kg dus komt ook in aanmerking voor vergoedingen aan gewrichten enz. De verzekering is afgesloten stomweg omdat € 25 per maand makkelijker op te hoesten is dan een groot bedrag ineens. Maar dat geld toch voor elke (niet wettelijk verplichte) verzekering?

zodra je nieuwe verzekeringsjaar bij Petplan ingaat, onafhankelijk van het feit of je eventueel een 5 jaar contract hebt, word je geconfronteerd met de nieuwe polisvoorwaarden, wat o.a. inhoudt Euro 17,50 eigen risico per behandeling. En het is take it or leave it, m.a.w. als je het er niet mee eens bent, kan je de verzekering opzeggen.

Hier geen verzekering nee. Heb er heel erg over getwijfeld al meerdere keren en ook in het verleden al eens informatie over ingewonnen. Echter wordt er zoveel uitgesloten dat ik denk dat het voor ons niet echt zozeer voordeliger is. Sowieso zijn al een hoop fokgerelateerde dingen uitgesloten bij een hoop polissen, en zijn er clausules voor bepaalde rassen... Maar ook bepaalde onderzoeken voor gezondheidsproblemen worden niet eens vergoed, zelfs al komt zoiets niet binnen een ras voor bepaalde onderzoeken worden gewoon uitgesloten van vergoeding. Prima allemaal goed maar toen wij hier dus naar gingen kijken bleek dat een hoop dingen waarvoor wij de verzekering zouden afsluiten allemaal toch niet vergoed werden. En om dan dus maandelijks zoveel geld kwijt te zijn met de kans dat je de verzekering uiteindelijk toch niet zult gebruiken... Nee uiteindelijk hebben wij dus besloten de 'gok' te wagen en het toch maar niet te doen.

@ roosje: als je een opvang hebt, moet je daar een losse WA voor hebben. Dat gaat niet op de prive-WA.

Ow, nee dat klopt. Zodra je hond mee gaat naar je werk of als je hond zakelijk is, dan heb je een zakelijke wa verzekering nodig :p Ik als gastouder had dus in mijn eigen huis ook 2 wa verzekeringen nodig.

De quote ging even mis, excuus!

Het kan zijn dat jij andere verzekeringsvoorwaarden hebt omdat je verzekering al langere tijd loopt. Maar als ik nu op de site van Petplan kijk, staat er dat er PER BEHANDELING / BEHANDELDATUM een eigen risico van 17,50 geldt. Het heeft in dit geval dus geen zin om op te sparen, je moet dan nog steeds 17,50 per rekening zelf betalen, dus je spaart geen geld uit door rekeningen op te sparen. Het kan zijn dat jij hier pas mee te maken krijgt als je verzekering wordt verlengd.

Lol, het consult bij mijn da is iets van 20 euro voor het eerste dier en elk volgend dier is gratis. Ik kom dus ook meestal met meer dan 1 dier tegelijk. Die verzekering zou voor mij dus echt helemaal geen nut hebben.. Hahahah... Krijg ik 3 euro per keer vergoed.. Terwijl ik meer dan 100 euro per maand zou moeten betalen.. Lol..

Nee, dat heeft echt geen zin inderdaad

Mijn vorige hond is in bijna 17 jaar 1 keer bij de da geweest met een gescheurde nagel en 1 keer met een huidontsteking. Beide keren was ik met een paar tientjes klaar. Verder kwamen we alleen bij de da voor de entingen, en die worden bij een basisverzekering niet vergoed, haha! Mij dus niet gezien, want eencomplete verzekering die ook de hele dure behandelingen (bv. chemo) en preventie vergoedt kost voor het hondje dat ik nu heb een slordige 40 euro per maand! Nu leg ik ongeveer 50 euro in de maand apart voor de hond, dat werkt beter. En als het geld niet gebruikt wordt heb ik het niet voor niets uitgegeven. Mijn spaarpotje wordt dan steeds groter

dat dacht ik ook..
.maar mijn dierenarts maande mij bijna tot informeren, toen we het over  evt leishmania  hadden ..(jeff heeft wat allergie en darm en andere vage klachten en dat maakt me alert..vandaar dat ik vroeg of het zinnig was om hem daarop te testen..met voeding sluit ik al veel uit)
Hij zei ben je met de honden nog in buitenland geweest...ik zei nee.
Hij zei dan moet de besmetting er zijn geweest voordat je de verzekering afsloot en kunnen ze je op die basis uitsluiten.
Kortom hij raad me aan niet te testen voor ik hierover bij proteq heb geinformeerd..

Ik zou geen slapende honden wakker maken..

Ik maak ze liever wakker ,ruim voordat ik ze evt nodig heb....dan last minute
Wat als ik mijn honden moet testen vanwege gezondheids klachten en leish is de uitslag?Als ik het vergoed wil krijgen zien ze toch waarvoor behandelt is?
Dan wil ik toch bij voorbaat weten ,of ik opeens voor van alles en nog wat wordt uitgesloten..in dat geval zwicht ik waarschijnlijker richting de spaarpot.
Indien ze wel zeggen te vergoeden heb ik het antwoord op schrift..

Ik vertrouw ze nooit helemaal onze vrienden van de verzekeringen...
Ik heb ook een gt genomen die niet aan hun voorwaarden voldeed..met  hun fiat voor vergoeding(er zijn er maar 4 in nederland die wel aan hun voorwaarden voldoen)...(gewoon doorvragen en alles vragen wat ze niet  uit zichzelf willen zeggen)
Ik hoor een verzekering liever preventief uit over evt vergoedingen ,dan dat ik verrassingen krijg na dato...

Mew..

Mijn hond is nog niet gechipt.

Dus kan ik haar nog niet verzekeren.

Wel een betere link gevonden

http://www.dierverzekeringvergelijking.nl/vergoedingenoverzicht-huisdierenverzekeringen/

En inderdaad wat al eerder vermeld was hier staat er met kline lettertjes onder

"Let op: vanaf 1 januari 2013 verhoogt de overheid de assurantiebelasting van 9.7% naar 21%. De Proteq Dier & Zorg premie, zoals hierboven getoond, stijgt dan ook."

Moet je hondenverzekeringen ook voor eind Januari afgesloten hebben? (volgens mij had ik dat al eens gevraagd)

Kijk even wat er staat in de voorwaarden qua uitsluitingen .. Als er namelijk staat dat de behandeling van kwalen die bekend waren bij afsluiten van de verzekering, kunnen ze dat niet uitsluiten. Je moet dan wel even kijken wat er precies staat. Als dat er staat namelijk, moeten ZIJ bewijzen dat het toen al bekend was, dus moet jouw dierenarts gevraagd worden of er toen al wel of niet iets getest is. Maar dat moet je even goed bekijken in de voorwaarden. Elke verzekering zet in dat opzicht wat anders neer namelijk. De ene verzekering zegt dat het uitgesloten van dekking is als de hond hetgeen al mankeerde bij het afsluiten van de verzekering (en dan word het voor jou dus niet vergoed) en de andere verzekering zegt dat het niet word vergoed als het toen bekend was.. Hangt net van de gebruikte woorden af...

Mijn honden zijn getest in spanje voordat ze kwamen, en hebben ook gezondheidsverklaring van da hier, een week na aankomst......mijn da heeft wel gelijk als ze het hebben, dan hadden ze het al..
dus acht het niet onwaarschijnlijk dat ze dan alsnog met uitsluiting komen....of geld dat alleen als er al klachten waren?
dat is mij dus niet duidelijk..

Dat moet je dus eventjes nakijken in je polisvoorwaarden. Moet er in staan. Bij mijn verzekering bij nationaal spaarfonds is het alleen uitgesloten als er al klachten waren op het moment van afsluiten vd verzekering. Zoals Ceasar van mij een oor ontsteking had toen ik de verzekering afsloot, als hij nu een oorontsteking krijgt is de behandeling uitgesloten van vergoeding.

Heb je de gezondheidsverklaring van de nederlandse dierenarts nog van een week na aankomst? Als de dierenarts een verklaring kan opstellen dat áls ze het hebben, ze het in spanje al gehad moeten hebben (als ik het goed begrijp), dan kan het niet uitgesloten worden, gezien ze een week na aankomst gezond verklaart zijn. Maar dit geld dus alleen als het er om gaat of ze het al hadden of niet, dan kan je namelijk bewijzen dat ze toen nog niets hadden..

Als het om de klachten gaat of die er al waren, dan hoeft het allemaal niet, want als de klachten er niet zijn, kan je niet weten dat de hond het heeft en zijn ze dus verplicht het te vergoeden. Maar kijk je polisvoorwaarden even goed na daarvoor en print het uit rechtstreeks vanaf hun website (tenzij je het papier nog hebt), dan heb je het zwart op wit.

Bij wie ben jij verzekerd? Ik kan dat zo even voor je opzoeken dan .. (ik weet waar ik moet zoeken, haha)

Niet bij alle veranderde polisvoorwaarden kun je je verzekering opzeggen!! Op de site van Petplan staat bij veelgestelde vragen:

Kan ik mijn polis opzeggen vanwege de verhoogde assurantiebelasting naar 21%?

Petplan betreurt het ten zeerste dat de overheid deze maatregel heeft genomen. Omdat het hier een wetswijziging betreft, zijn wij verplicht deze assurantiebelasting bij u in rekening te brengen en meteen weer af te dragen aan de belastingdienst. het is helaas niet mogelijk om hiertegen bezwaar te maken of uw polis op te zeggen.

Lekker dan!!

Als dat bij jou van toepassing is, zou ik bij het juridisch loket om hun reactie gaan vragen. Volgens mij kun je het namelijk wel opzeggen..

Bij mij is het gelukkig niet van toepassing, ik heb geen verzekering Ben ik even blij

Naar aanlijding van dit topic vond ik het wel interessant ales nog eens uit te zoeken. Mijn conclusie blijft dezelfde: ik hou het bij mijn spaarpot

Het maakt voor de assurantiebelasting niet uit wanneer je je verzekering afsluit, de verhoging wordt sowieso doorberekend per 1 januari, omdat het om een wettelijke verplichting voor verzekeraars gaat.

Voor de overige voorwaarden kan het slim zijn om de verzekering voor 1 januari af te sluiten, omdat dan de oude voorwaarden voor jou nog een heel jaar geldig zijn. Om te weten of dat zin heeft zou je de voorwaarden 2012 en 2013 met elkaar moeten vergelijken. Maar de voorwaarden voor 2013 staan volgens mij nog bij geen enkele maatschappij op de site!

De meesten van jullie hebben wel meegekregen dat ik een maand geleden maar al te graag had gewild dat Babs een verzekering had. Helaas was deze verlopen want de dierenartskosten waren erg hoog.
Cloe heb ik wel verzekerd en in haar eerste jaar heb ik veel kunnen declareren. De afgelopen twee jaren vraag ik me echt af waarom ze verzekerd is omdat ik maar betaal en betaal  Het is dus allemaal heel erg dubbel.

...nee hoor dat kan dagelijks maar pak dat ook slim aan!
Ik heb mijn honden per de 17 aangemeld....(ik betaal per jaar dat scheelt me 5%)...maar mijn polis verliep wel op de 1e van de maand...(ik heb dus 2 en 1/2 week voor niks betaald!)

Daarnaast, kijk naar de wachttijd in de polis...dat is bij proteq 3 mnd...in die maanden krijg je nog niks vergoed, en ook aandoeningen die in die tijd ontstaan worden niet vergoed...wanneer je dus iets chronisch vermoed (en je kan het uitstellen tot daarna...doe het )
Dat zijn echt van die typische instinkers!

...en bij proteq wordt de chip ook vergoed...en die mag je latem plaatsen bij het eerst volgende dierenarts bezoek!

Wat lief dat je daarnaar gekeken hebt!
ik haat polisvoorwaarden lezen..(ben dyslectisch dus die kleine lettertjes ,die alles zeggen wat ik niet wil horen gaan mij slecht af)
..ben gelukkig slim genoeg om de juiste vragen  aan ze te stellen!

Ik dacht al dat mijn da me niet voor niets waarschuwde...
...anders zou ik dus aan proteq moeten bewijzen dat mijn honden na dato  weer in een leishmania gebied geweest zijn
(wat ik dus niet ben ,en daarnaast zou ik mijn honden wapenen als het wel zo was)

Gelukkig hebben mijn honden het niet...maar heb nog 5 1/2 jaar te gaan voor ik het zeker weet...
Spaarpotje lonkt wel...
Aangezien ik vier huisdieren heb denk ik dat 5 duizend toch wel nodig is als reserve..dus dat wordt ff afzien....

Graag gedaan hoor!! Ik ben juist heel goed in taal, (al had ik hierboven per ongeluk "aanlijding" getypt ) Ook heb ik in een grijs verleden rechten gestudeerd, dus dat maakt dat ik het iets meer gewend ben! Bovendien houd ik van puzzelen

Ik denk dat het voor iedereen die een dierenverzekering heeft slim is om daarnaast een (klein) spaarpotje te maken. Je kunt altijd voor kosten komen te staan die niet vergoed worden. En zeker in jouw geval, als de Leishmania alsnog de kop opsteekt