Waardering voor een antwoord..... 
Nu staan er onder elk antwoord op een vraag in een topic dat je hier een waardering voor kunt geven van oneens tot super antwoord.....
Wat mij opvalt hier bij is dat het uiteindelijk niet klopt wat er later onderstaat. Natuurlijk kunnen meningen verschillen maar 3 x super antwoord en 1x off topic en er blijft 4x off topic staan terwijl het helemaal niet off topic is vind ik wel erg raar. Ik weet niet of dit al meerdere HP'ers opgevallen is.
Misschien dat het MOD team hier op kan antwoorden?
Anders heeft het toch geen zin om een waardering te geven op een vraag lijkt mij?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waardering voor een antwoord....." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Simone, Cody en Flynn 
3 doggies
Klopt, ik klik ook altijd de waardering aan om te zien wat er nu daadwerkelijk gegeven is...
Lady & de (ex-)Vagebond 3 doggies
Klopt het eigenlijk dat als iemand oneens zegt bij een reactie diegene die de reactie gaf een rode pijl krijgt? Of heb ik dat mis?
. 3 doggies
inderdaad dat vind ik ook, vind trouwens ook nog veel te vaak dat er oneens waarderingen worden gegeven terwijl de meningen niet eens zo schadelijk zijn maar gewoon meningen.
Lady & de (ex-)Vagebond 3 doggies
Dat dus, dat je het niet eens bent met iemand zn reactie betekent toch niet gelijk dat de reactie moet worden weggehaald? Kan dat niet aangepast worden? Dat je wel kunt aangeven dat je het niet eens bent met wat iemand zegt, maar dat het gewoon wel blijft staan (tenzij het smaad/belediging o.i.d treft)
~ ~ ~ Mellow ~ ~ ~ 3 doggies
Wat ik heb begrepen is dat iemand een rode pijl krijgt bij 5 x oneens.
Als topicstarter kun je iemand gelijk een rode pijl geven.
Ik geef nog wel eens een 'eens' waardering, heel soms een 'off topic' of 'oneens', maar dat is maar héél sporadisch.
teresa en beau 3 doggies
ja het viel mij ook al op...
Lady & de (ex-)Vagebond 3 doggies
Als topicstarter kun je iemand gelijk een rode pijl geven.
Ik geef nog wel eens een 'eens' waardering, heel soms een 'off topic' of 'oneens', maar dat is maar héél sporadisch. "
aha, okay, bij 5 keer pas dus. En komt dat ook in beeld als iemand pas 1 of 2x oneens heeft gestemd dan? of is dat niet zichtbaar voor het publiek?
. 3 doggies
aha, okay, bij 5 keer pas dus. En komt dat ook in beeld als iemand pas 1 of 2x oneens heeft gestemd dan? of is dat niet zichtbaar voor het publiek? "
als je op die post op het linkje waardering gaat staan met de muis, kun je zien hoeveel en wat voor waarderingen er voor die post zijn gegeven.
Wat nog wel weer zo is als een post zodanig negatief is en rode pijl heeft, er een aantal een een postieve waardering geven die post weer zichtbaar wordt, maar dan komt er zoals Cia schrijft een off-topic waardering te staan. (bij offtopic waarderingen zijn er meer van dat soort waarderingen nodig om de post te laten inklappen als ik het goed heb
)
linneke 3 doggies
't zou geen kwaad kunnen als 'schadelijk' er terug kwam tussen staan.
ik vind het ook raar dat je soms meer superantwoorden krijgt dan oneens en dan toch het negatieve onder je antwoord staat.
aha, okay, bij 5 keer pas dus. En komt dat ook in beeld als iemand pas 1 of 2x oneens heeft gestemd dan? of is dat niet zichtbaar voor het publiek? "
Dit kun je zien als je kijkt wat tussen haakjes staat bij (waardering geven)...
Je kunt inderdaad iemand met een rode pijl zo op waarderen dat de rode pijl verdwijnt.
Ookal geef je deze persoon 10 x een super antwoord blijft er nog "off topic" staan maar dan b.v. 10 x terwijl degene die het een waardering geeft met een super antwoord het erg jammer vindt dat er toch "off topic" blijft staan.
Zelf vind ik het nu wat waardeloos om een waardering te gaan geven.......
. 3 doggies
't zou geen kwaad kunnen als 'schadelijk' er terug kwam tussen staan.
ik vind het ook raar dat je soms meer superantwoorden krijgt dan oneens en dan toch het negatieve onder je antwoord staat. "
Dat ben ik ook helemaal met je eens, je kunt het heel goed ergens mee oneens zijn en dat is ook goed zelf als je dat aan zou kunnen geven, maar door dat slaan de posten dan dicht terwijl de mening dan niet zo schadelijk is dat hij niet zichtbaar zou moeten zijn.
ik zou ook een voorstander zijn dat die schadelijk er weer tussen kwam te staan voor posten die echt over de grenzen heen gaan.
Dogs 3 doggies
Waarom niet een beetje van facebook afkijken en 2 knoppen : vind ik leuk duimpjd omhoog en vind ik niet leuk duimpje omlaag, met aantal x dat er geklikt is?? Is toch handiger?
Nantastic!© Casa di Coontastic 
3 doggies
Er zijn al uitleg topics geweest vanuit het team om meer duidelijkheid te geven over het waarderen. Ook dat we als team de waardering geregeld controleren maar allemaal controleren is onmogelijk. Dus mocht je zien dat er onjuist gewaardeerd wordt, help ons zeker door een melding te maken hiervan. Daar hebben we tenslotte ook de meldingsknop voor.
Iedereen kan waarderen, bij meerdere oneens meldingen kan er een rode pijl verschijnen, wij als modjes kunnen ook beslissen een bericht meteen een rode pijl te geven of de topic starter kan dit doen.
Als er verschillende waarderingen worden gegeven, zoals oneens, eens en super antwoord bijvoorbeeld dan berekend het automatisch een gemiddelde, zo kan er dan off topic worden vermeld bijvoorbeeld.
Als mensen misbruik maken van de waardering kunnen we als team beslissen bij een persoon de waardering geheel uit te schakelen.
Iedereen kan waarderen, bij meerdere oneens meldingen kan er een rode pijl verschijnen, wij als modjes kunnen ook beslissen een bericht meteen een rode pijl te geven of de topic starter kan dit doen.
Als er verschillende waarderingen worden gegeven, zoals oneens, eens en super antwoord bijvoorbeeld dan berekend het automatisch een gemiddelde, zo kan er dan off topic worden vermeld bijvoorbeeld.
Als mensen misbruik maken van de waardering kunnen we als team beslissen bij een persoon de waardering geheel uit te schakelen. "
Ik begrijp je uitleg maar waar het mij om gaat is : Als er off topic staat wat het berekende gemiddelde is dan waardeert er iemand met een super antwoord en nog iemand en zo nog 5 x dan blijft het off topic......
Haha dan staat hij bij mij uitgeschakeld of de berekening van het gemiddelde klopt echt niet.....
Heel jammer dus als je iets een super antwoord vindt en je kijkt terug naar de waarderingen dat er dan oneens of een off topic blijft staan. Daar waardeer ik toch niet voor.....
Nantastic!© Casa di Coontastic 3 doggies
Als je graag wil weten hoe het gemiddelde berekend wordt kun je het beste Arjen daar even een PB over sturen. Die gaat echt over de techniek achter HP en is heel druk achter de schermen daarmee. Als er een off line blijft staan dan zie ik zelf vaak dat er dus ook veel off line of oneens gewaardeerd is en dit weegt op tegen de eens en super antwoorden. Maar nogmaals, als je dit ziet, en je hebt het idee dat het niet eerlijk gaat, doe dan een melding, dan kunnen wij meteen kijken en je hierin duidelijkheid geven. Nu kunnen we dit niet want we weten niet om welk topic het gaat of om welke reactie en kunnen dus niet zien wat de waarderingen zijn.
Als jouw waardering uit zou staan dan kon je ook niet waarderen, dus dat zal het geval niet zijn 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waardering voor een antwoord....." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?