Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann) 
Als het echt verboden zou zijn dan zouden dat soort dingen niet meer gebeuren, ook niet medisch.
Maar mijn mening? Mooier? Ja, bij sommige toch echt wel. Nodig? Nee. Zou ik er speciaal naar opzoek gaan? Nee. Toch vind ik een gecoupeerde Dober veel meer hebben dan een niet gecoupeerde. Hier in de buurt loopt er eentje, geimporteerd, heel mooi. "
Het couperen van de oren bij honden is sinds 1 oktober 1996 in Nederland en sinds 1 oktober 2001 in België verboden. Het couperen van staarten bij honden is sinds 1 september 2001 in Nederland en sinds 1 januari 2006 in België verboden. In Duitsland geldt het coupeerverbod bij honden sinds juni 1989. In een aantal Scandinavische landen geldt een coupeerverbod. In Frankrijk en Spanje geldt nog geen coupeerverbod.
Als een hond staartloos is geboren of de staart gecoupeerd is om medische redenen, moet hiervan aangifte gedaan worden bij de Raad van Beheer.
aldus wikipedia
13 november 2012 om 15:36 [wijz
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Joke sorry dat ik het zeg maar hier stoor ik me echt een beetje aan. Ik lees dit topic ook en je wikipedia quotes heb ik al voorbij zien komen en dat weet ik dus zo onderhand wel.
Jij leest blijkbaar niet zo goed wat ik zeg. Want, zoals ik al dacht, staat er in lid 2b alweer dat het om medische redenen wel mag. Als je dan zo goed weet waar het vermeldt staat, lees dan ook even het artikel als je wilt.
Echt echt verboden is het dus niet in het voorbeeld wat ik in mijn reactie schets, en die jij vervolgens gebruikt om iets te benadrukken wat feitenlijk onjuist is.
Even een kopie van het desbetreffende artikel:
Hoofdstuk III.
De zorg voor het welzijn van dieren
Afdeling 2.
Lichamelijke ingrepen bij dieren
Artikel 40
1.Het is verboden een of meer lichamelijke ingrepen bij een dier te verrichten, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden verwijderd of beschadigd.
2.Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing op:
a. ingrepen betreffende het onvruchtbaar maken van een dier;
b. ingrepen waarvoor een diergeneeskundige noodzaak bestaat;
c. bij algemene maatregel van bestuur aangewezen ingrepen;
d. overige bij of krachtens enig wettelijk voorschrift verplichte dan wel toegestane ingrepen. 3.Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regelen worden gesteld omtrent de wijze waarop en de gevallen waarin de lichamelijke ingrepen, bedoeld in het tweede lid, onderdelen c en d, slechts mogen worden verricht.
Oftewel, als mijn hond aan prikkeldraad blijft hangen met haar oor (om het maar bij het voorbeeld te houden) zal mijn dierenarts haar nog steeds couperen. Compleet legaal nog wel.
Oranje licht.. Uitzonderingen.. Het zal altijd zo blijven. 
Om het heel kort te houden zonder discussie over of couperen wel of niet mooi is etc...
In Nederland en omringde landen is er sowieso een coupeerverbod, dus ook in België, Frankrijk, Duitsland bijvoorbeeld. Staarten mochten na Augustus 2001 niet meer worden gecoupeerd. Oren al velen jaren eerder niet meer.
Maar het is niet verboden om een gecoupeerde hond te hebben in Nederland, mits de hond uit een land komt waar het couperen is toegestaan. Dus dan moet de hond ook een stamboom en paspoort uit dat land hebben. Je pup zomaar op een vliegtuig zetten om in een ander land te laten couperen zal vast kunnen, maar als ze je kwaad willen heb je wel een probleem want het is dan een Nederlandse hond, die je dus als het ware illegaal heb laten couperen.
Als je een hond adopteert of koopt van een fokker of stichting uit bijvoorbeeld Hongarije (Oostblok) en hier ook paspoort, stamboom en coupeer verklaring (eventueel) heb dan is het niet verboden om hiervan in bezit te zijn. Het kan pas een probleem worden als je niet in het bezit bent van deze papieren maar dus wel een gecoupeerde hond hebt.
De gecoupeerde honden die je ziet komen veel al uit het Oostblok.
Vooral bij Dobermannen zijn er enkele Nederlandse fokkers die geregeld pups van erkende fokkers uit Oostblok halen en hier dan verkopen. Nadeel is dat er zeker erkende goede fokkers in die landen zijn, maar dus ook heel veel broodfok die weer misbruik van de situatie maken.
Dat het medisch gezien mag en dat hier ook zeker misbruik van wordt gemaakt is natuurlijk een hele andere zaak.
Heb na het coupeerverbod via de rescue *Dobermannen* geregeld gehoord dat een staart expres even tussen de autodeur werd gehouden zodat er een breuk ontstond en de hond legaal gecoupeerd kon worden met een medische verklaring.
Heb na het coupeerverbod via de rescue *Dobermannen* geregeld gehoord dat een staart expres even tussen de autodeur werd gehouden zodat er een breuk ontstond en de hond legaal gecoupeerd kon worden met een medische verklaring. "
Gatverdamme. Ja dat zal wel ja, debielen heb je helaas overal rondlopen. Buitensporig geweld is ook verboden, helaas soms.
Ik snap het vergelijk niet zo goed. "
Als je een hond hebt die rechtmatig in het buitenland is gecoupeerd mag je deze gewoon houden, niks strafbaars aan.
Het is niet de bedoeling dat je naar Frankrijk rijdt, je hond laat couperen en terug komt.
Maar ook daarvoor zijn meerdere wegen naar Rome, hoe je het ook went of keert, als iemand zijn hond gecoupeerd wil hebben zijn daar nog genoeg manieren voor om het legaal te regelen...... "
Dat gaat niet altijd op, als je een hond illegaal laat couperen kan er zeker een kans bestaan dat ze de hond in beslag nemen. Dus echt niet dat je alleen even een boete hoeft te betalen en klaar. Zo een risico kun je dus niet nemen.
Dat gaat niet altijd op, als je een hond illegaal laat couperen kan er zeker een kans bestaan dat ze de hond in beslag nemen. Dus echt niet dat je alleen even een boete hoeft te betalen en klaar. Zo een risico kun je dus niet nemen. "
Hoofdstuk III.
De zorg voor het welzijn van dieren
Afdeling 2.
Lichamelijke ingrepen bij dieren
Artikel 40
1.Het is verboden een of meer lichamelijke ingrepen bij een dier te verrichten, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden verwijderd of beschadigd.
2.Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing op:
a. ingrepen betreffende het onvruchtbaar maken van een dier;
b. ingrepen waarvoor een diergeneeskundige noodzaak bestaat;
c. bij algemene maatregel van bestuur aangewezen ingrepen;
d. overige bij of krachtens enig wettelijk voorschrift verplichte dan wel toegestane ingrepen. 3.Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regelen worden gesteld omtrent de wijze waarop en de gevallen waarin de lichamelijke ingrepen, bedoeld in het tweede lid, onderdelen c en d, slechts mogen worden verricht.
Oftewel, als mijn hond aan prikkeldraad blijft hangen met haar oor (om het maar bij het voorbeeld te houden) zal mijn dierenarts haar nog steeds couperen. Compleet legaal nog wel.
Oranje licht.. Uitzonderingen.. Het zal altijd zo blijven.
"Wat nou Oranje licht, jij wil je hond couperen en dat vermom je dan onder het feit dat het medisch noodzakelijk is? Ik hoop echt dat de DA hier niet aan meewerkt.
En als de hond met zijn oor aan het prikkeldraad blijft hangen zal de DA dit zo goed mogelijk opereren en herstellen, hij zal niet beide oren in een driehoekje knippen. Tenminste een goede DA niet.
Dat gaat niet altijd op, als je een hond illegaal laat couperen kan er zeker een kans bestaan dat ze de hond in beslag nemen. Dus echt niet dat je alleen even een boete hoeft te betalen en klaar. Zo een risico kun je dus niet nemen. "
Precies!! en dat is maar goed ook, deze wet is er niet voor niets gekomen
Wat nou Oranje licht, jij wil je hond couperen en dat vermom je dan onder het feit dat het medisch noodzakelijk is? Ik hoop echt dat de DA hier niet aan meewerkt.
En als de hond met zijn oor aan het prikkeldraad blijft hangen zal de DA dit zo goed mogelijk opereren en herstellen, hij zal niet beide oren in een driehoekje knippen. Tenminste een goede DA niet. "
heeft sammy nu serieus ERGENS gezegd dat ze haar hond WIL laten couperen?? naast de kwestie lezen is ook 'n kunst!!!!
is dit zo?
volgens mij gingen staartjes binnen 24-48uur na de geboorte, in de vegatieve fase
en de oren pas weken en weken later, op 6-7 weken oud
bij een pup die dit wel degelijk meekrijgt en vaak zelfs langer bij de fokker bleef om de oren eerst te laten genezen omdat dat lang niet altijd gelijk goed verliep
"
Het is lang geleden, maar je hebt gelijk hoor...........de oren werden gelijk gedaan, de oren later. Maar wel eerder dan 7 weken. Mijn pups waren met 10 weken altijd hersteld, want ja, ik liet e altijd 10 weken bij de moeder. Dat heb ik altijd gedaan, en niet omdat ze dan beter konden herstellen, maar gewoon omdat ik dat beter vind, omdat de pups dan nog steeds dingen leerde van de moeder.
Maar nogmaals, het is 25 jaar geleden, ik moet erg graven wat dat betreft, kwa tijden en zo.
Het laatste nest van mij was zo dat de oren niet meer gecoupeerd mochten, de staart mocht nog wel. Ik moet zeggen dat het een crime werd, want aspirant-kopers wilde dat de staart ook bleef en dan moesten ze de pup veel eerder uitzoeken dan normaal. Handgeld gevraagd en dan puntje bij paaltje, wilde ze de pup niet meer. Zoek dan maar een mensen die de pup graag wilde, met staart en lange oren. In het begin van deze regel had je meer mensen die dat niet wilde dan wel.
Nu is dat natuurlijk andersom.
?Ik had dat tape of verband of wat het dan is nog nooit gezien.Ik vind dieren mooier als ze gewoon zijn zoals ze zijn.?
Ik zou alleen in een kind laten snijden als dat medisch noodzakelijk is :p niet omwille van schoonheidsredenen of ? i.d. Een hond en een kind zijn daarin wat mij betreft gelijk. "
Wat nou Oranje licht, jij wil je hond couperen en dat vermom je dan onder het feit dat het medisch noodzakelijk is? Ik hoop echt dat de DA hier niet aan meewerkt.
En als de hond met zijn oor aan het prikkeldraad blijft hangen zal de DA dit zo goed mogelijk opereren en herstellen, hij zal niet beide oren in een driehoekje knippen. Tenminste een goede DA niet. "
Ze zegt toch helemaal niet dat ze de oren van haar honden wilt laten couperen? Ze zegt dat het WEL mag met een medische reden. Jeetje, wat een kinderachtig gedrag dit zeg en ja, dat hoor je nu van een 16-jarige.
Precies!! en dat is maar goed ook, deze wet is er niet voor niets gekomen "
wie is er dan de duppe van zo'n in beslag name? juist ja, de hond!
Maar wpu zeggen dat ik eens ben met wie ik quote (zit op ipod, dus zie niet wie ik quotte en kan ook geen waardering geveb) maar ben volledig eens met wie ik quotte net een H
^^
wie is er dan de duppe van zo'n in beslag name? juist ja, de hond! "
Iemand die goed voor zijn hond is laat deze niet illegaal couperen...
Als je dan toch zo graag een gecoupeerde hond wil dan ga je naar een erkende fokker in een land waar nog geen coupeerverbod is.
Inbeslagname kan alleen bij illegaal couperen!
Niet alleen bij fokkers, als jij je hond illegaal laat couperen dan ben je zelf dus strafbaar. Dan loop je een risico dat je er niet alleen met een boete vanaf komt.
Iemand die goed voor zijn hond is laat deze niet illegaal couperen...
Als je dan toch zo graag een gecoupeerde hond wil dan ga je naar een erkende fokker in een land waar nog geen coupeerverbod is.
Inbeslagname kan alleen bij illegaal couperen!
Niet alleen bij fokkers, als jij je hond illegaal laat couperen dan ben je zelf dus strafbaar. Dan loop je een risico dat je er niet alleen met een boete vanaf komt. "
wie is er dan de duppe van zo'n in beslag name? juist ja, de hond! "
ja, dat is wel slecht. alleen de gedachte al om je hond voor een uiterlijk vertoon deze ingrepen te willen laten doen, als het om medische redenen niet anders kan,( ongeval e.d ) dan is dat zo, en dat is precies ook wat joke dus bedoelde, na al de vegen uit de pan te krijgen, het is wettelijk verboden, in vele landen begint dit steeds duidelijker naar voren te komen, zoals natastic ook al in haar berichtgeving te kennen heeft gegeven...
ja, dat is wel slecht. alleen de gedachte al om je hond voor een uiterlijk vertoon deze ingrepen te willen laten doen, als het om medische redenen niet anders kan,( ongeval e.d ) dan is dat zo, en dat is precies ook wat joke dus bedoelde, na al de vegen uit de pan te krijgen, het is wettelijk verboden, in vele landen begint dit steeds duidelijker naar voren te komen, zoals natastic ook al in haar berichtgeving te kennen heeft gegeven... "
Tnx!
Volgens mij heeft er niemand gezegd "ik wil mijn hond laten couperen".
Dat je iets móói vindt zegt niet automatisch dat je het ook daadwerkelijk wilt laten doén.
Ik vind het bij een Dobermann gewoon mooier, maar zou niet koste wat kost op zoek gaan naar een gecoupeerd exemplaar (of drastische maatregelen treffen als staart tussen deur).
Ik vind een zwangere buik ook ontzettend mooi, maar wil het zelf absoluut niet
ja, dat is wel slecht. alleen de gedachte al om je hond voor een uiterlijk vertoon deze ingrepen te willen laten doen, als het om medische redenen niet anders kan,( ongeval e.d ) dan is dat zo, en dat is precies ook wat joke dus bedoelde, na al de vegen uit de pan te krijgen, het is wettelijk verboden, in vele landen begint dit steeds duidelijker naar voren te komen, zoals natastic ook al in haar berichtgeving te kennen heeft gegeven... "
ik keur het zeker af dat mensen het doen maar de hond in beslag nemen daar is vooral de hond de duppe van en dat vind ik niet kunnen.
het kwaad is dan al geschiet en als de baas verder goed is voor de hond is er geen enkele reden om de hond in beslag te nemen.
ik keur het zeker af dat mensen het doen maar de hond in beslag nemen daar is vooral de hond de duppe van en dat vind ik niet kunnen.
het kwaad is dan al geschiet en als de baas verder goed is voor de hond is er geen enkele reden om de hond in beslag te nemen. "
er zit een verschil tussen mensen die al een hond hebben met gekortwiekte lichaamsdelen,( door adoptie, overname o.i.d ) of fokkers die verantwoordelijk gehouden moeten worden voor deze praktijken..daar moet wat aan gedaan worden.
Mensen die hun hond op wat voor manier willen verminken d.m.v een staart tussen het portier willen drukken om maar een bepaald "rasstandaard'of schoonheidsideaal te moeten voldoen, die mogen ze van mij part meteen aan de hoogste boom hangen, een bejaarde vrouw van 89 die alleen met haar hondje woont en bijna niet meer de deur uit komt wordt aangezien als een crimineel omdat ze haar hondje verwaarloosd, en fokkers ( of mensen die aan deze praktijken mee willen doen ) die gaan vrijuit... A crazy world after all...
Dat is toch geen illegaal couperen en daar gaat het dan toch niet over?
Als jij vanuit een land een hond haalt die gecoupeerd is en kan aantonen (stamboom, paspoort, chip etc) dat de hond in dat land geboren en gecoupeerd is dan is er niks aan de hand.
Illegaal couperen is een hond laten couperen in een land waar dat niet is toegestaan of een hond die bijvoorbeeld in Nederland geboren is naar een lans vliegen waar couperen is toegestaan en deze alsnog laten couperen. Deze dingen zijn illegaal.
Je bent nu twee dingen door elkaar aan het halen, hele belangrijke dingen trouwens
Hoe bedoel je fokkers hier die het wel doen? In Nederland? Goede fokkers?
Dat kan ik me niet voorstellen, als je in Nederland gecoupeerde honden kan kopen dan bevind je je toch in een heel duister milieu.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?