wie heeft er hd fotos laten maken,.en hoeveel heeft dit gekost?
was dit met of zonder roes?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten hd foto" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
dat ligt er een beetje aan, is het officieel dan zijn de kosten hoger dan dat je het alleen wilt weten of je hond iets heeft.
een roes, bijvoorbeeld in Roden in drenthe worden officiele fotoos gemaakt van hd ed en ocd, daar doen ze het zonder narcose, lukt dat echt niet dan is er een roesje mogelijk, de hond hoeft voor een foto niet volledig onder narcose , een roesje is voldoende, maar ook dat zijn natuurlijk kosten. je zou eens kunnen shoppen wat het allemaal kost. de ene dierenarts zal meer rekenen dan de ander, en een specialist zeker.
Ik heb om eerlijk te zijn ook geen flauw idee maar weet inderdaad wel dat het per dierenarts schilt.
Ik moet zelf dinsdag naar de DA om foto's te laten maken maar hoef me geen zorgen te maken om de rekening omdat die direct naar de verzekering gaat.
rond de 100 Euro, alleen HD dan hé. En wij hebben al veel honden onder de loep gehad en wij doen dit altijd zonder roesje, maar daar zijn de meningen erg over verdeeld
Het is per DA verschillend wat ze berekenen voor het maken van HD foto's.
Volgens mij was ik bij de DA rond de 100 euro kwijt.
Dit laat ik altijd in Roden doen en daar doen ze het zonder roes, ik ben van mening dat de foto's dan ook beter worden, juist omdat de spieren niet slap zijn en de spieren de heupen op de plaats houden zoals ze altijd staan.
Als je ze ook wil laten beoordelen door de raad van beheer ben je daarvoor 43,72 euro kwijt.
rond de 300 euro voor HD en ED is het bij mij.
Volledige verdoving.
Wij hebben in februari foto's laten maken van heupen, maar ook nek en rug en poten.
Ik heb de rekening hier liggen.
Wij waren kwijt € 294,58 , Santa (35 kg) moest onder volledige narcose, dit was voor honden tot 40 kg, omdat de ledematen in bepaalde houdingen moesten worden gehouden tijdens het maken vd foto's.
De narcose is ook een flink bedrag, € 71,00.
Verder Novacam € 12,94, en Dormicum € 12,66
De foto's waren € 73,49 en € 124,49.
Er staat er nog eentje op, a € 41,50, maar die hebben we gratis gekregen.
Ik weet alleen niet meer waarom.
Ik heb hier wel even over getwijfeld, maar de dierenarts zei, terecht, als ik het niet doe hebben we een leuke middag maar nog steeds geen foto's
Ik ben met Aicira in Duitsland geweest voor officieele foto's.
Ik moest voor HD, ED, rug en DNA € 140 betalen.
Dit was met een roesje.
Rond de €250 voor HD € ED, onder narcose!
bij mij kosten het zo'n 80 euro. Maar als ik ze alle 3 zou laten doen tegelijk dan zou er 1 80 zijn en 2 60
Mijn hondje heeft een Duitse stamboom en in Duitsland is het zoveel goedkoper, daarom ben ik naar Duitsland gegaan en heb ik ze ook laten beoordelen door de SV (Schaeferhunden verein).
Je kunt geen foto's laten maken in Duitsland en dan door de Raad van Beheer laten beoordelen.
Wel kun je foto's in Nederland laten maken en dan laten beoordelen door de SV.
Slaat nergens op, maar ok.
Ik heb Aicira inmiddels wel ingevoerd (nederlands nummer) ivm examens en wedstrijden.
Hier alleen HD, zonder roes (vind ik een plus, waarom met als het ook zonder kan, eerst proberen lijkt me), 97 euro.
interessant topic.
Ik vroeg me dit namelijk ook al af.
Al zou ik zelf persoonlijk zonder roesje willen.
Polar moet ik binnenkort ook laten checken. Of hij eventueel door kan voor dekreu.
Iemand ervaringen met dierenartsen omstreeks Gouda?
Wil eigenlijk naar de dierenarts hier in de korte akkeren omdat daar iemand werkt die veel met de sledehondensport te maken heeft.
korte akkeren is duur (€ 171,-) en verplichte narcose.
dit is alleen voor HD
in dedemsvaart rond de 100,- euro met een roesje
Toevallig heb ik dit net vorige week uitgezocht. Ik ga dan naar Sneek. HD is €155,- en HD en ED €386,-. Is in principe zonder narcose. Ik heb inderdaad gehoord dat daar de meningen flink over verdeeld zijn, maar ik weet zelf dat je behoorlijk ziek kan zijn van een narcose, dus als het ook zonder kan, kies ik toch voor het welzijn van de hond. Ik kan me ook haast niet voorstellen dat de verschillen dan enorm zouden kunnen zijn eigenlijk. De prijs van de beoordeling van de Raad van Beheer weet ik overigens niet.
p.s. De prijzen zijn wel gestegen. Een paar maanden geleden kostte HD namelijk nog €115,- bij dezelfde dierenarts.
In Roden Bayco laten röntgenen, kosten €199,= voor HD en ED, zonder roesje!
haha weet ik
dat stond er toch ook
Voor de foto hebben wij vorige week 69 euro betaald. Het roesje en de prik om Luna weer wakker te maken kwamen, gok ik, op ongeveer 35-40 euro waarbij de prik voor het wakker maken het duurste was (ongeveer 20 euro zonder de naald). Een roesje zou ik zeker aanraden want zelfs met roesje gilde Luna nog de hele toko bij elkaar (vanwege de vervelende stand van de poten die nodig is voor het maken van de foto). Ik dacht dat wij een dure DA hadden maar aan de bovenstaande reakties te zien valt dat nog wel mee.
Er is idd een verschil tussen officieel en niet officieel.
Wij hebben laatst een hond laten testen op de heupen, schouders en ellebogen, met roesje, niet officieel, denk dat we rond de 70 € kwijt waren.
2 maanden ervoor hebben we eentje officieel laten testen HD, ED, SD en dan rug, niet officieel, met roesje denk dat het rond de 250 € was.
Dit was in Budel.
misschien een hele domme vraag van mij maar wat is het verschil tussen officieel en niet officieel?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "kosten hd foto" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?