straffen

Niet dat mijn hond iemand gebeten heeft hoor maar hoe zou jij je hond straffen als hij 'ineens' iemand, die jullie beiden niet kennen, zou gaan bijten?
en hoe zou je je hond straffen als hij jou 'ineens' beet.

Daar geen enkele hond 'ineens' bijt, stelt het probleem zich helemaal niet 

Straffen heeft geen zin. Je hond heeft waarschijnlijk al een aantal keer aangegeven dat hij/zij de situatie niet prettig heeft gevonden. Maar heb jij dat over het hoofd gezien. Of de onbekende persoon heeft iets gedaan met houding of benadering waardoor je hond zich onprettig heeft gevoeld. Of je hond heeft uit andere situaties geleerd dat bijten het juiste middel is om in die bepaalde situatie te reageren.


ik zou dus niet straffen, maar de oorzaak van zijn gedrag achterhalen.

Sterkte en succes!

als je dan niet straft? ben je dan niet bang dat het zich weer herhaalt?

Een hond bijt niet 'ineens. Er is altijd een aanleiding, er is altijd een reden. Het is aan de mens om aandachtig genoeg te zijn de signalen van z'n hond te lezen zodat er nooit geen herhaling van die bepaalde situatie komt.

  Mee eens. Wij zien teveel over het hoofd. Het hoeft niet eens met de persoon ik kwestie te maken te hebben maar het kan bijvoorbeeld ook een opstapeling van stress zijn door, ogenschijnlijk, kleine gebeurtenissen daarvoor.

Aan ons als baasjes om dat goed in te schatten, ons te verdiepen in de hondentaal en lichaamshouding en bijt gedrag voor te zijn. Leer je hond kennen en lezen. " Ineens" bijten geloof ik ook niet in, dat wij 100 signalen vooraf daaraan missen vind ik veel waarschijnlijker.

Mellow heeft vorig jaar een keer naar mijn vriend gehapt. Was een hap in de lucht, maar toen wisten we dat dat hele zachte grommetje van even ervoor een waarschuwing was.
Het is een heel zacht grommetje, meer een soort gemopper.

Toen ze dat deed hebben we haar naar haar kussen gestuurd, verder niet boos geworden ofzo.
En nu weten we dus dat, als ze dat weer doet, ze er even geen zin in heeft dat er iemand aan haar zit te plukken.

Datzelfde grommetje was ook te horen voor ze de hond van mijn ouders pakte (en hoe!), ik heb dat zelf niet gehoord.

En nog niet zo lang geleden wéér zo'n grommetje, in het bos. Toen heeft mijn vriend de andere hond (kenden we niet) zelf maar gepakt, die was nog helemaal in speelmodus en zijn baasje durfde 'm zelf niet te pakken.

Al doende leert men, maar een hond bijt dus niet zomaar uit het niets.
De ene hond gromt hard (zodat je gelijk weet dat het nu klaar is voor hem), Mellow heel zachtjes en weer een andere hond geeft weer een ander signaal.
Kwestie van je hond leren kennen en zijn signalen herkennen.

Ligt wel aan de situatie natuurlijk, wat er aan vooraf is gegaan en waar het gebeurd.

Mijn hond die is bijv. nogal lomp met spelen en hapt dan wel is naast het speeltje en heeft dan een vinger van mij in zijn bek. Zodra die dat voelt laat hij gelijk los, is dan ook zeker niet vanuit agressie.

Maar vanuit de andere hoek, als jou hond gebeten word:
Vorig jaar is mijn hond gegrepen door een andere hond op straat, die kwam ons voorbij lopen aan de andere kant van de straat. Die hond begon te grommen, geeft een ruk aan de riem waarop het baasje hem loslaat en hij pakt zo mijn hond.
Baasje deed niks anders dan hysterisch gillen en stond zowat te janken. 2 keer gezegd dat ze rustig moest blijven en dr hond moest pakken, wat ze dus niet durfde.
Die hond heb ik even een zetje gegeven met m'n voet, waarop ik mijn hond over een hekje van een tuin heb getild zodat die andere als die terug kwam niet meer erbij kon

Van vorig jaar is natuurlijk wel een extreem voorbeeld, normaal ben ik er helemaal niet van om lichamelijk te werk te gaan (dat voert vaak enkel de agressie) maar in dit geval: het baasje ging niet over tot actie en mijn hond werd verwond dus dan is de keuze gauw gemaakt.

Veel mensen hebben van vroeger meegekregen dat de eigenaar van de hond "DE baas" is en de hond in alle gevallen "moet" gehoorzamen, slaafs is nog net niet het woord, maar een hond is maar een hond en moet voor de mens wijken en moet luisteren als er een commando geven wordt, gebeurd het niet gelijk o niet op de manier zoals men wenst, wordt de hond gestraft door te schelden, en fysiek te worden (de moeder grijpt de pups immers immers ook in het nekvel en corrigeert ook!)
En grommen tegen "de baas" kan zeker niet en al helemaal niet tanden laten zien en bijten, dan wordt er wel even laten zien, wie er "de baas" is!
Of de hond moet weg!

Dit is een heel erg achterhaalde manier van omgang en ook niet bepaald een goede en positieve omgang!
Met zo'n omgang met de hond wordt de band en relatie er niet beter op!

Een hond communiceert dmv oa lichaamstaal/signalen, geur en geluiden als piepen, blaffen en ook grommen!
Wij communiceren dmv praten en vertellen elkaar hoe we over dingen denken en wat we prettig vinden en wat we niet prettig vinden.
Honden doen het dus op hun eigen manier, zoals oa het bovengenoemde.
Daarmee wil een hond iets vertellen, duidelijk maken.
Meestal geeft een hond eerst bepaalde signalen en werkt met zijn houding, hieraan kan al een heleboel afgelezen worden, wordt dit genegeerd, dan moet de hond duidelijker zijn en gaat een stapje verder door bv te grommen, wordt ook dit genegeerd, dan is het geduld op. barst de bom en hapt.

Zoals je ziet gaat er voor een beet dus heel wat aan vooraf, een hond zal nooit zomaar "ineens" bijten.
Bijtincidenten gebeuren dus veelal doordat mensen de voorafgaande signalen niet zien/negeren.
Het is dus niet de hond die fout zit maar de mens!!

En dat is dus het erge, als bv een hond gelijk weg moet, naar het asiel, als hij zijn tanden heeft laten zien en mogelijk heeft laten voelen!
De hond wordt de dupe van de nalatigheid/onkunde van de mens, dat is erg!



Dus straffen omdat een hond je "wat duidelijk maakt" is dus niet op zn plaats.
De hond heeft tal van waarschuwingen gegeven en dat is niet gezien.

hier geen straf voor het bijten, er wordt alleen gebeten in het eten, meer niet. dus niet aan de orde.

  Straffen (in de zin van streng toespreken, opsluiten, correctiemiddelen gebruiken of in het ergste geval een tik geven) is een vorm van corrigeren waarmee je de hond alleen maar angstig maakt. Voor de omstandigheden waarin hij/zij de straf krijgt, voor de persoon die de straf geeft en/of voor de middelen die voor de straf zorgen. De hond zal dit gaan vermijden maar spanning opbouwen en niet vrolijk, blij en zelfverzekerd zijn in die situaties/ bij die persoon. Zo stapelt de stress zich op in de hond en is de kans vele malen groter dat hij in 'bijt' herhaling valt. 
Wanneer je de hond observeert, goed op zijn/haar signalen reageert op een manier die de hond begrijpt ( dus in hondentaal) en hem/haar vanuit vertrouwen door moeilijke situaties heen helpt zal de hond jou gaan vertrouwen en jij hem en dat is veeeeeeeeeeel belangrijker, fijner, leuker en vriendschappelijker dan straf.

Snap je wat ik bedoel?

Vreemde vraag, een hond bijt niet ineens, jouw hond heeft toch ook nog nooit gebeten?  Ik zou me er maar niet zo druk om maken. En straffen? Hoe zie je dat dan voor je?

Honden straf je niet.
Straf is een middel om mensen te verplichten zich aan bepaalde regels te houden. Doe je dat niet, dan zal je er voor boeten. Op die manier hoopt men mensen normbesef bij te brengen.
Voor honden werkt dat helemaal niet. Een hond kan je conditioneren en soms eens corrigeren.(niet dit doen, maar dat )
Een hond heeft geen normbesef, schaamte of gene, die zit wat simpeler in elkaar. Straf zal hij nooit begrijpen. Het maakt hem hooguit bang, of als je pech hebt boos.
Dus: niet straffen. Uitvinden waarom de hond bijt, en die situatie voorkomen, of zo oefenen dat de hond er niet meer om zal bijten.

Je hebt niet eens een idee waar je over praat, hoe kan je dan dit zeggen.

Geen enkele hond bijt ineens vanuit het niets.

Je moet je hond niet in een situatie laten komen waarin hij zich zo bedreigd voelt dat hij vindt dat hij moet bijten.

Aan bijten gaat heel wat vooraf, dan heb je als mens heel wat signalen gemist en/of dingen verkeerd ingeschat. Een hond laat eerst door lichaamstaal zien dat hij iets niet wil of bedreigend vind, ga je dan toch door, kan de hond gaan grommen als waarschuwing. Wordt ook dit genegeerd of afgestraft zal de hond zich genoodzaakt voelen om te bijten.
Wie moet er dan gestraft worden, de hond of de eigenaar die al die signalen gemist heeft en zijn hond in een situatie heeft laten komen waarin hij vond dat hij wel moest bijten.

Als mijn hond iemand anders bijt is het mijn schuld geweest, immers hoor ik ten alle tijde te voorkomen dat mijn hond iets of iemand bijt.


Als mijn hond mijn bijt doe ik ook iets fout en is het weer mijn schuld.
Ik zou de hond dus ook niet straffen.
speels bijten accepteer ik trouwens ook niet, tis hier 1 keer gebeurd en mijn hond schrok zich een hoedje toen ze doorkreeg dat ze me beet, droop gelijk af en durfde me niet meer aan te kijken.
Daarom dus bij me geroepen na een paar minuten en geknuffeld.

een beetje een onzinnig topic als het mij vraagt.
een hond bijt altijd met een reden aan de gene van wie de bijter is de taak omdat uit te zoeken waarom de hond bijt is het niet

Tosca heeft twee weken terug iemand in de bips gebeten, die kwam onze tuin ingelopen terwijl ik er nog niet was, heb aan het hek ook nog een slot hangen die idd opengemaakt kan worden, ook dus door bezoek, wat weer niet de bedoeling is, ze kneep met haar voortanden en ik heb niet gezien wat er nou aan vooraf is gegaan...


Nou zouden wij dat weekend veel bezoek gaan krijgen, dus toen was ik bij elk bezoek al bij het hek, niets helemaal niets deed ze....toen ben ik bij het raam gaan staan (binnen), kijken hoe ze reageerd als er bezoek komt, een hoop gekwispel....ik snap dus niet wat er gebeurd is....verder kan dus iedereen wel de tuin in.

Nu zijn we bezig met een bel aan het hek, heb al een bordje opgehangen, met hier waak ik, ....just in case...

Ik weet waarom mijn hond aanvalt en bijt (overigens bijt hij mij niet, huisgenoten wel), pure dominantie m.i. Hoe leer je dat af of hoe corrigeer je dat?


Gr., Hanka

Dit is te weinig informatie en een te gevaarlijke situatie om zo van achter onze pc wat tips te geven.
Pure dominantie vind ik persoonlijk een enge diagnose, wat zegt dat nou?
Ik zou een gedragsdeskundige inschakelen om mee te laten kijken, en jou te adviseren.
Zeker als hij al huisgenoten heeft gebeten, is het echt noodzaak om nu actie te ondernemen.

@Hanka, Op basis waarvan concludeer jij dat je hond bijt uit 'dominantie'? Wat is voor jou dominantie? Kun je de situaties waarin je hond huisgenoten bijt eens wat specifieker beschrijven? Persoonlijk zou ik bij dergelijke problemen niet mijn oplsossing zoeken op een forum bij mensen die noch jou, noch de hond noch de situatie kennen en/of voldoende kunnen inschatten. Heb je al eens een deskundige laten meekijken?

Ik sluit me aan bij vorige reacties...

Een hond bijt niet zonder reden... Als het gebeurt, dan is het aan ons om uit te zoeken waarom en om het in het vervolg te voorkomen. Straffen is niet de juiste reactie.

Als je weet waarom je hond bijt, kan je er toch gewoon voor zorgen dat je je hond niet meer in situaties brengt waarin ie geen andere uitweg meer ziet dan bijten?
Dat moet je dus niet corrigeren, maar net voor zijn. Zorg ervoor dat de situaties niet meer voorvallen, en dan zal je hond ook niet bijten.

Er zijn echt honden die bijten als correctie. Het gebeurt weinig maar het is echt niet zo dat iedere hond bedreigt is of bijt uit angst.

En dan bedoel ik met correctie over een hond z'n grens heen gaan die eigenlijk niet zijn grens zou moeten zijn. Dat zij controleren wat ze niet zouden moeten controleren.

Is een fout van de baas maar zoiets vind ik echt niet acceptabel hoor.

Het is een vage grens waarvoor je echt wel wat van lichaamstaal en gedrag opzich moet weten. Maar dat ze er zijn, jazeker. En vervolgens accepteren dat je bijvoorbeeld niet meer je eigen toilet in mag omdat je dan over een hond zijn grens gaat lijkt me niet verstandig.

Nee, dan ga je zorgen dat je hond zijn grens daar niet meer heeft, natuurlijk. Dat is wat anders dan het bijten corrigeren.