Hoi hoi,
Wij hebben op school een casus over vroegcastratie bij pups. In dit geval op 7 weken leeftijd. Het gaat om Labradoodles, en dat heeft blijkbaar een reden aangezien ik al heb gelezen dat dat bij dit ras (of alleen de australische?) vaak wordt gedaan.
Mijn vraag is of er hier mensen op het forum zijn die hier ervaring mee hebben en/of zelf labradoodles hebben en weten waarom dit gedaan wordt? andere rassen natuurlijk ook. Is dit alleen om te voorkomen dat er meerdere fokkers bijkomen? Oh, en zijn de kosten dan voor die fokker of laat die dat doorberekenen in de prijs van de pup?
Ik ben hier echt heel benieuwd naar want ik kan me zo slecht voorstellen dat je dit zou doen...
Groetjes sophie
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Castratie op 7 weken" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik weet het niet zeker meer. Maar ze willen niet hebben dat je er mee gaat fokken. Ze willen het zelf in de hand houden.
Normaal doe je dat pas met een maand of 8/12
Voor zover ik weet kom dat door het volgende.
Het ras is een erg duur ras qua aanschaf omdat ook mensen met een allergie deze honden kunnen hebben. Omdat toekomstige baasjes kunnen denken, goh voor die prijs van een pup kan ik er zelf ook wel mee gaan fokken, castreren ze de reu'tjes en steriliseren ze de teefjes al bij de fokker in het nest. Dit gebeurt voor zover ik weet allemaal onder streng toeziend oog.
Mocht ik het verkeerd hebben hoor ik het ook graag maar dit is mij ooit eens verteld.
Ik kan me een reden voorstellen, maar ik vind de leeftijd van 7 weken absurd jong.
Dat je uiteindelijk een hond laat castreren, daar kan ik nog inkomen.
Ikzelf ben tegen castratie, of er zou een medische noodzaak moeten zijn.
Er worden mijn inziens te veel honden te pas en te onpas gecastreerd, ook voor gedragsproblemen of bijna standaard omdat ze reutje zijn.
Als er niet gefokt mag en kan worden, zou ik op zijn minst een latere leeftijd overwegen.
Dus al 1 reden waarom ik nooit voor dit ras zou kiezen. Ik wil geen hond die zijn hele leven lang niet volwassen geworden is (geestelijk) en allerhande fysieke aandoeningen kan ontwikkelen omdat broodnodige hormonen niet aangemaakt worden. Ik vind het dierenmishandeling om de pups op zo'n jonge leeftijd al te laten castreren/steriliseren.
Ik hier echt helemaal niks van.. die fokkers willen het ras zuiver houden, dus gaan ze honden 'creeën' die allerlei tekortkomingen/gezondheidsproblemen/gedragsproblemen etc etc hebben???
Ik snap eigenlijk niet dat er niet wettelijk iets wordt vastgelegd over een minimum leeftijd voor castraties. En ik snap ook niet dat er DA zijn die dit doen.
De grootste reden is dat het opgelegd is vanuit australie en Amerika, daar is het heel normaal dat de puppen zo jong worden geholpen, de fokkers hier van de Australian Labradoodle zijn aangesloten bij de rasvereniging die een onderdeel zijn van de overkopelende organisatie van die landen.
Tot begin dit jaar waren de fokkers hier verplicht zich daar aan te houden om inderdaad te voorkomen dat er mensen lukraak wat gingen doen en op die manier het hypoalergene deel en het mooie karakter wat dit ras heeft kapot gemaakt werd.
Vanaf dit jaar mogen de kopers zelf besluiten wat ze willen. of met 7 weken geholpen worden door een DA die er bekend mee is en dit veel doet de kosten zijn dan voor de fokker. Of voordat de hond 12 maanden oud is laten helepen bij hun eigen DA en dan krijgen ze na overhandigen van het bewijs vaak een tegemoetkoming in de kosten terug van de fokker.
Het heeft heel veel moeite en jaren gekost voordat dit uiteindelijk is goedgekeurd door de overkoepelnde organistaie.
Tot zover het hoe en wat en de nieuwe regels
mochten er nog vragen zijn hoor ik het wel
En als je dan als eigenaar van zo'n pup zou willen gaan fokken in de toekomst (uiteraard zoals het hoort) moet je dan nóg meer betalen om een intact hondje te krijgen?
Ja precies, wij hebben ook in het contract staan dat we niet mogen fokken.
Ik kan me best voorstellen dat je als eigenaar niet aan zo'n contract vast wil zitten maar dan zijn er altijd nog andere manieren om het ras zuiver te houden dan vroegcastratie lijkt mij..
Wat ik heb begrepen komt dit alleen bij de Australische Labradoodles voor. De Australiers beweren namelijk dat zij "de echte" Labradoodle hebben en willen niet dat de zuiverheid er van verdwijnt. Om er dus voor te zorgen dat de Australische Labradoodle ook alleen maar uit Australische Labradoodles blijft bestaan worden dus alle pups gesterelisseerd/gecastreerd.
Monica heel erg bedankt voor je antwoord! Duidelijk en informatief
Ik heb nog een vraag : Zijn er bij die honden die op die leeftijd gecastreerd worden dan niet veel problemen?
rasstandaard, zuiverheid en alleenrecht op het fokken (dus kassa! voor de fokker) gaan dus boven de gezondheid en welzijn van elk van de individuele honden... Goh het zal eens niet zo zijn...
@sophie,
Voor zover bekend is bij de fokkers zijn de problemen zeer laag. natuurlijk gebeuren er wel eens dingen er overlijdt een pup bij het castreren ( heb ik 1 keer gehoord van een medefokker) dan praat je dus over 1 pup in 1 jaar.
En ja er kunnen incontinetie problemen zich voordoen ook dat gebeurt in hele kleine getallen ( bij mij nu 2 bekend) maar ik weet natuurlijk niet hoeveel eigenaren daadwerkelijk hun dingen vertellen aan de fokkers of dat ze het voor lief nemen want het kan gebeuren.
Zelf vind ik ( nog) niet dat de problemen extreem hoger zijn dan wanneer ze op oudere leeftijd worden geholpen.
Ook wat betreft het later sluiten van de groeischijven zijn geen problemen wbt de botten bekend bij ons. HD en ED komt minimaal voor ( ik ken 1 hond van 11 jaar met dit probleem)
Het nadeel is op dit moment dat het voor Nederlandse begrippen een relatief jong ras is waardoor niet alles voorspelbaar is / kan zijn. Dat zal de toekomst moeten laten zien.
En hopelijk doen we alles zo goed dat er ook in de toekomst geen vreemde dingen voorkomen.
Maar in elke ras kunnen er dingen voorkomen en zelfs ziektes ontastaan die nooit eerder voorkwamen in dat bepaalde ras.
We zijn wel blij dat er een start is gekomen met een aanpassing op de regels zodat het meer naar Nederlandse maatstaven gebracht wordt.
7 weken! niet goed bij hun hoofd niet goed bij hun hoofd niet goed bij hun hoofd
de pup mist zoveel hormonen
hebben ze dan nog geen broze botten bij het ras vastgestelt?
marion...fokker van labradoodles hier op het forum, doet daar niet aan mee, aan haar kan je vragen stellen van het waarom. !!
Marion is een verantwoorde fokker.
castreren op zeven weken oud ? hormonen zijn nodig voor een sterk skelet, geen hormonen ? geen sterk skelet. en als de fokkers die dit wel doen, het tegendeel beweren.......hebben ze zich niet goed in de anatomie van het dier of mens ingelezen.
Bizar!! En dan de beweegredenen erachter, pffff.. Alles draait ook om geld, bah!
Wow, ik wist dat ze vaak jong gecastreerd worden, wat ik sowieso al niet echt een plus vind, maar zelfs zo jong Dan sluit ik me toch echt bij Dobber aan.
Iedereen heeft zo zijn eigen mening en alle meningen respecteer ik.
De ALD fokker is zelf vrij om wel of niet met 7 weken te laten neutraliseren ze mogen namelijk ook met contract verkopen en dan voor de 12 maanden het te laten doen. Net als dat elke koper vrij is om wel of geen ALD te kopen.
Het is echter wel zo dat een ALD fokker aangesloten bij die rasverenigingen zich net als een fokker bij een andere rasvereniging heeft te houden aan die regels.
Natuurlijk kan het best zijn dat over 5 of 10 jaar er weer andere regels zijn en dat het dan ( misschien ) niet meer gebeurd, maar ik kan niet zeggen dat een ALD fokker die via die regels fokt geen goede fokker is dan iemand die fokt zonder die regels.
De ALD wordt ook op zeer veel dingen getest voordat er mee gefokt wordt en het lijkt me dat zeer belangrijk is. deze testen gebeuren niet omdat die bepaalde dingen al in het ras bekend zijn maar juist omdat we die ziektes niet in het ras willen krijgen , aangezien het een ras is wat voortkomt uit 6 andere rassen die jammer genoeg dan wel die zienktes kent wordt er alleen met honden gefokt die geen ziektes/ afwijkingen hebben, ook niet een lichte vorm ervan.
wellicht nog belangrijker dat dat de hond voor zijn /haar 1e jaar wordt geholpen.
En ja 7 weken is zeer vroeg maar alles heeft voor en nadelen. Dat is wederom een stukje wat ieder voor zich moet weten en wat gelukkig steeds duidelijker wordt.
hoi mijn eerste labradoodle is met 7 weken gesteriliseerd, en ja ben tegen best wel wat dingen aangelopen, 9 jaar geleden kon je niet kiezen , als je een labradoodle wilde werd deze met 7 weken gecastreerd, haar vulva is niet volgroeid ( volgens da door te vroege sterilisatie, ze is heeeeel erg groot geworden komt omdat de groeischijven pas later sluiten en het is gewoonweg niet gezond, ze is ook heel fel/dominant ik denk ook dat dit te maken heeft met haar gebrek aan hormonen , staat ook als mogelijke gevolg. toen ik een tweede doodle wilde stond voor mij vast nooit meer een vroeg gesterilisseerde labradoodle, gelukkig zijn er nu flink wat australische labradoodle fokkers die werken met contracten omdat ze ook inzagen dat het niet goed was . De fokker die ermee begonnen is is een fout iemand dus geloof de beweegredenen van het ras zuiver houden niet, zij heeft het absoluut niet zuiver gehouden ( zie google stop rutland manor en huiver, en schrik) denk echt dat het alleen om geld te doen is geweest en de fokkers in nederland hebben contracten met hun fokdieren dus die kunnen er weinig aan doen. Je hebt nu bij sommige fokkers contracten dat je er niet mee mag fokken, is een super vooruitgang tov het castreren. Ik heb dus nu engelse multigens ipv australische qua vacht en karakter en allergievriendelijkheid geen verschil tov de australische maar wel intact en nu ben ik geen voorstander van het feit dat heel veel mensen denken oh dan kan ik daar een nestje mee fokken moet je alleen maar doen als je er voldoende verstand van hebt en voldoende tijd en energie, het is meer dan 1 x laten dekken.Heb overigens ook een intact australisch reutje om straks zelf 50% australische en 50% multigens te fokken zonder dat ze gecastreerd worden of met een contract
Linneke....wat je daar schreef, is ook heel goed, verantwoord, maakt niet uit of een ander het goed verwoord, je denkt er net zo over.
MAARJTE... bedankt dat je hier even over reageerd, fokkers die dit dus wel doen, zijn onverantwoord bezig. wij lezen ons tegenwoordig in, {hoop ik} en zijn geen hondeneigenaren meer die achter zo,n besluit aanlopen. [besluit van op zeven weken castreren} !!!
Er is dus een pup overleden tijdens het castreren? En die fokker krabt zichzelf niet even achter de oren en vraagt zichzelf niet af waar die mee bezig is? Dit bewijst maar weer dat het een hele zware operatie is en dat je het pupjes van 7 weken niet aan moet doen! Maartje beschrijft perfect de gevolgen van te vroeg castreren en zoals ook al aangegeven in dit topic zijn er genoeg andere mogelijkheden.
Hopelijk komt er een verbod op castreren op jonge leeftijd.
heb voor een aantal fokkers wel respect hoor die hebben gigantisch hun nek uitgestoken om ervoor te zorgen dat ze pas later gecastreerd zouden worden met een contract een hele verbetering en dat gaat echt niet zonder slag of stoot, daar staat gezondheid en welzijn wel in een hoog vaandel andere doen dit niet . Snap overigens ook de dierenartsen niet ( zijn er maar weinig die eraan meewerken) de overkoepelende raad van dierenartsen en de dierenbescherming wijst het vroege castreren/steriliseren af. Dus ik wil mij absoluut niet afzetten tegen die fokkers, zijn en blijven leuke lieve honden
lief van je Linneke, als ik gewoon even verder lees, weet ik precies wat jij bedoelt hoor, mijn complimenten voor jou.
oven offtopic hoor.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Castratie op 7 weken" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?