Niet rauw voeren ivm salmonella?

Ik was net bij de DA, en tijdens het wachten pakte ik een gratis huisdieren tijdschrift en sloeg 'm open.. Een stuk over rauw voer, oehh ik lezen Stond erin dat steeds meer mensen rauw voeren maar dat dit helemaal niet zo goed was want in rauw vlees kon salmonella zitten en daar had de hond verder geen last van maar hij scheidt het wel af, via de huid en z'n ontlasting, en als dan bijvoorbeeld een kind de hond aait en daarna z'n handjes in z'n mond deed was dit heel gevaarlijk..!

Dus beetje minpunten voor het rauw voeren.. Ze weten het wel mooi te vertellen he, veel moeders lezen dit en denken meteen "geen rauw voer voor mijn hond!", en dat het zo'n mooie vacht gaf enzo dat waren incidenten, kortom de boodschap was dat rauw voeren helemaal niet zo best was, maar "we moesten zelf onze keuzes maken, wat we het beste vonden voor onze hond".. Ze gaan wel ver om hun RC en Hills te promoten he.. Jammer dat ik niet in discussie ken gaan met schrijver van dit stukje, al was het wel een dierenarts geloof ik, of in ieder geval wel iemand die er verstand van lijkt te hebben.. Ik kon niet denken van "hoe leven wolven dan??" want die komen niet in contact met mensen, dus geen salmonella-gevaar bedoel ik dan..

Ja het is zo lastig allemaal he. Mensen geloven toch ook vaak de dierenarts. Maar soms denk ik ook wel eens, ja wat is nou de echte waarheid?! Je komt er soms niet meer uit..

Weet je niet wie het geschreven heeft? Vaak kun je zo'n blad wel een reactie sturen ie ze dan plaatsen...

Zal wel weer een verkooppraatje zijn om hun eigen voer aan te smeren.

inderdaad zo denk ik er ook over.
En als versvlees zo gevaarlijk is hoe kan het dan dat mijn honden nooit ziek zijn vreemd dan en trouwens mijn honden zijn ook niet geent dus moeten ze toch een gevaar lopen

Er staat ook dat de hond er geen last van heeft .

honden worden zeker wel ziek van salmonella, alleen is het maagzuur van een kvv-eter zo zuur dat de bacterie geen kans maakt. brokkenhonden worden er wel ziek van.bij lotgering is pas een hele partij vlees vernietigd omdat er een klein spoortje salmonella inzat.

Moet soms wel lachen om ál die bangmakerij hier in NL

Hond-vers vlees-salmonella-klein kind:geen goede combi....

Nou dan hoeft er ook geen 1 kind meer naar de lokale kinderboerderij,wat je daar allemaal niet op kunt lopen

Dit stuk stond in een vaktidschrift van de dierfaculteit in Utrecht. het artikel is geschreven door een dierenarts of onderzoeker van RC.
Ik zal het artikel ff opzoeken. Volgens mij heb ik het hier een poosje terug neergezet.

hahahah, dan ben ik zeker 1 grote salmonella bom.
Kom op zeg wat een gezeur. Salmonella vind je overal.
In vlees mag het niet geconstateerd worden bij een analyse, tenminste het mag niet boven een bepaalde hoeveelheid in het product zitten. Is dit wel zo zoals laatst bij lotgering dan moet dat inderdaad vernietigd worden. Het feit dat het bij lotgering geconstateerd is, betekent gewoon dat de waarde te hoog was. Heeft 9 van de 10 keer te maken met de hygiene. en verder is het van de brokken fabrikanten gewoon bangmakerij, ze moeten toch ergens een tegen offensief neer zetten tegen de opkomst van het versvlees voeren.

bedoel je deze?

http://www.uu.nl/faculty/veterinarymedicine/NL/organisatie/bureau/communicatie/Documents/Animail/Nr%205%202012/Animail%20Rauw%20vlees%20v3.pdf

oh dat verklaard al een hoop, royal canin heeft ook op hun jaarkalender van dit jaar gezet dat salmonella gevaarlijk is. Hihi kan de slager zijn deur ook wel dicht doen.

Dat van Lotgering herinner ik me ook nog goed. Eerst werd er hier altijd geroepen dat salmonella niet uitmaakte voor de hond. Vervolgens werd er salmonella in een partij Lotgering aangetroffen en stond het hele forum op zijn achterste benen. Dat was toch wel zo vreselijk slecht en meteen wilden mensen zelfs hun pas aangekochte voorraad vernietigen...

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Vers vlees is niet alleen maar goed en brokken zijn niet alleen maar slecht. Waar jouw hond het goed op doet, daar gaat het om. En helaas voor de mensen die bang zijn voor salmonella, het zit ook in droogvoer. Zie bijvoorbeeld http://www.gezondheidsnet.nl/medisch/nieuws/4336/infectie-salmonella-ook-door-hondenvoer
Dus nooit van je leven meer een hond aaien? Of zal het wel meevallen?

Salmonella is een bacterie die in de darmen van dieren leeft. Die kan dus ook in de ontlasting voorkomen, dat komt immers rechtstreeks uit de darmen. Maar dat de bacterie van de darmen naar de huid van de hond zou wandelen en vervolgens op de vacht zou komen en dan kinderen ziek zou maken heb ik nog nooit van gehoord. Lijkt me eerlijk gezegd wel bijzonder als het zou voorkomen. Het eerder genoemde stukje over salmonella in brokken heeft wel over de manier van voeren, op de keukenvloer eten geven blijkt meer risico in te houden.
Bovendien vind je met even googelen op salmonella besmetting meerdere hits over het risico van salmonella op groenten en fruit, als deze met besmet water gewassen zijn. Ik denk dat kinderen dan meer risico lopen door een appeltje te eten dan door een hond te aaien.

Salmonella besmetting kan, zeker bij jonge kinderen, heel ernstig zijn. Dus we moeten zeker zorgvuldig omgaan met het eten van de hond en onszelf. Maar laten we ons nou ook weer niet bang maken door spookverhalen. Straks durven we onze kinderen alleen nog maar de hele dag in een glazen kooitje te zetten.

ooooooh je wilt ook niet weten hoe hypocriet die moeders soms zijn hoor. paps: ha leuk we zijn op de kinderboerderij lekker met zoon en dochter lief babygeitjes melk geven via de fles , heerlijk leuk en gezellig !! en dan komt mams aan om het plezier te vergallen , kijk uit dat je niet vies wordt! was je handen meteen af na het voeren he!? kom ik moet je mond en neus schoonmaken !  
(was reactie op soraya's post btw haha)

mijn god en maar klagen dat de kinderen tegenwoordig steeds meer allergien krijgen . 


toen ik op de zorgboerderij werkte ook. kwam een moeder naar mij toe . ja pas je wel op dat mijn dochter niet van het paard afvalt. ik wil niet dat ze vieze kleren krijgt!! mijn mond hing op de grond zo ongeveer. 
ik heb maar gezegt dat ik had gezien dat haar dochter prima op haar gat kan blijven zitten en ik niet verantwoordelijk te houden ben voor vieze kleren en of gevallen meisjes(ik mocht lesgeven onder begeleiding om toch verzekerd te zijn )

was in reactie op soraya's post btw.

nou gwen inderdaad al dat hygienische gedoe met die kinderen vreselijk gewoon. Het is bijna onmogelijk om als kind nog kind te zijn. Lekker spelen, vies worden heerlijk toch, wasmachine doet zijn werk en de douche s avonds ook. Nee tegenwoordig is het sport geworden om allergien te kweken, vraag me niet waar het goed voor is. Aan een kind kan je zien of dat hij of zij een goede speeldag heeft gehad, heel simpel lekker vies thuis komen.
Oh wat kan ik me irriteren over dit soort dingen. zo ongenuanceerd allemaal.

mocht ik ooit kids krijgen ongeacht of het een zoon of dochter is gaan ze verplicht mee naar de boerderij . lekker een gezonde speeltijd hebben . ipv achter de computer plakken . ponyrijden kippen voeren konijntjes op schoot kuikentjes vast houden . eieren zoeken . babygeitjes de fles geven .naja mochten ze met hun kont in de blubber vallen . jammer dan! haha . neem wel een reserve broek mee om de terug weg mee door te komen . krijgen ze een sterke weerstand van net als mams.

Over hygiene gesproken: Wifi was aan de voetjes aan het snuffelen en likken van Gilles, het zoontje van mijn zus. Onze moeder was ver moord en brand aan het schreeuwen over dat het absoluut niet kon voor ziektes enzo  gelukkig heeft de rest van de familie een iets genuanceerdere blik hierop.
Ook wifi en Gilles, die vonden het allemaal best



mij verhaal heeft niets met salmonella te maken, maar ik vond de foto te mooi om jullie te onthouden

@ Lien: Leuke foto.
We dwalen inderdaad wel wat af zo, maar niet helemaal. Tenslotte ging de eerste post over het onnodig bang maken van moeders, in dat geval dus voor vers voer.
En moeders, insinctief natuurlijk, laten zich ook gauw bang maken. Zo wilde ik laatst, met Bobby rustig aan riem naast me, een moeder met kindje van een paar maanden begroeten, begint ze op 5 meter afstand al te gillen dat ik niet dichterbij mag komen met die hond. Ze was geloof ik bang dat het een gigantisch verscheurend monster was dat zich meteen met bloed doorlopen ogen op haar kind zou storten. Zo jammer, want zo leert dat kindje van jongs af aan panisch te zijn voor honden. Oeps, nou dwaal ik geloof ik nog verder af.

Kinderen kunnen ziek worden van teveel slechte bacterieën, zoals salmonella, maar het is ook slecht om ze te schoon te willen houden. Bacterieën horen nu eenmaal bij het leven en zijn overal om ons heen. Juist door daar normaal mee in aanraking te komen, bouwt een kind weerstand op. Een kind dat nooit iets mag i.v.m. bacterieën, zal inderdaad juist eerder ziek worden en meer kans lopen om allerlei allergieën te ontwikkelen.

Mijn moeder is met mijn zus haar oudste anders goed op weg om ze doodsbang te maken voor honden. effe lekker angst in de hand werken. grrrr rrrr!
Gelukkig weten mijn zus en haar man beter!

Ik at vroeger zand en ben (bijna) nooit ziek. is er een verband?

jij hebt gewoon een ijzersterke weerstand ik was vroeger ook een blubberkind hoor. en nu loop ik met min 20 (dat was een nare stage dit jaar) in een t-shirtje met het zweet dat van mn rug afdampt van het uitmesten hahaha XD  och kind doe toch een jas aan ! ik krijg het al koud als ik naar je kijk . (voor de duidelijk heid ik had drie lagen kleding bij me. ) ik nee pas als ik afkoel anders heb ik er niks meer aan . ze verklaarde me voor gek! maar daar waar iedereen met een hoestje of een loopneus liep omdat ze tijdens het mesten stug hun vesten plus jassen aan hielden . liep ik in mn tshirtje tijdens het werk zonder zelfs maar een koudje op stal. (had wel handschoenen aan hoor slechte doorbloeding in mn vingers)

O ja, ik zie op de foto's al wat een vreselijk gevaarlijke hond je hebt. Zonde dat mensen hun kinderen zo bang proberen te maken, terwijl een kind van nature niet bang is voor honden en honden vaak juist heel lief zijn voor die kleintjes.

Al zou ik niemand aanraden zand te eten, verband tussen 'lekker in de viezigheid spelen' en weinig ziek worden is er zeker.
Ik heb jarenlang 's winters met een wetsuit aan in ijskoud water gedoken. Zwempakje eronder en in weer en wind buiten omkleden en afdrogen. Brrr. Maar ik was nooit verkouden. Nu heb ik een luxe droogpak waar je zo uit de warme auto met je dikke kleren aan instapt en promp wel weer met enige regelmaat verkouden.

Dus, terug naar de kinderen en vers gevoerde honden, lekker laten aaien en spelen en ravotten. Het zijn kinderen, geen kasplantjes.

Tja......nuanceren inderdaad..........
http://www.nu.nl/gezondheid/2854763/hond-in-huis-gezond-baby.html

Steriel is ongezond, zover is wel duidelijk...

Ja dit was 'm! Met een foto erbij van zo'n "wijs" man..

Salmonella is een bacterie die in de darmen van dieren kan zitten. Soms zitten ze dan ook op rauwe eieren en in vlees. Via de ontlasting van die dieren kan de bacterie ook terecht komen op het land of in het water. Van daaruit kan salmonella weer op eten terecht komen.
Risicoproducten zijn kip en ander vlees, groente en fruit. De besmetting kan vooral voor jonge kinderen, bejaarden, zieken en zwangere vrouwen schadelijk zijn.
Voedingscentrum - Salmonella

Ofterwijl, stop met je hond te eten geven, dan kan hij tenminste geen salmonella oplopen!

Laatst was ik bij de dierenarts om mijn katten te laten vaccineren en een kennis haar hond te laten vaccineren. Zij stelde een vraag over hoeveel keer ze haar hond moest laten ontwormen waarop de dierenarts antwoordde dat het ervan af hing van verschillende factoren. Ik heb vooral onthouden dat ze zei geen rauw vlees te geven aan je hond omdat je dan regelmatig zult moeten ontwormen. Ik keek ze met grote ogen aan en dacht er het mijne van! Vind het jammer dat ze eerder hun brokken promoten dan vers vlees. Het grappige van de zaak is wel dat toen mijn honden aan de diaree zaten een jaar geleden ik dan kip moest koken voor hen. Beetje tegenstrijdig. 
En dan nog over hygiëne Ik heb jammer genoeg een zus die nu twee kindjes heeft en enkel op bezoek komt bij me als ik mijn honden apart zet en eens goed gepoetst heb. Als ik een aai over de bollen van mijn honden en katten geef dan moet ik mijn handen wassen als ik daarna haar kinderen wil aanraken. Echt waar!

Ik was dus ook bij de DA vandaag, overal reclame voor RC, allemaal posters en boekjes, en natuurlijk de RC zakken zelf, en blikvoer en Applaws dacht ik dat er stond.. En dan van RC brokken echt voor ieder kwaaltje een aparte zak he..

Nou kan ik wel begrijpen dat de zak er heel professioneel uitziet en dat mensen denken "als de DA het zegt dan zal het wel zo zijn", mijn vader zei eerst ook hierover "zullen we de DA geloven of een internet forum??"

Ik heb al mijn KVV info van dit forum.. De positieve effecten ervan en de negatieve effecten van brokken.. Ik heb het nooit echt uitgezocht, ja wel hier en daar een website gelezen natuurlijk.. Maar niet iedere honden-eigenaar zit op een forum, en als je niet beter weet en je hond doet het goed op brokken tja..

Sommige mensen, als ik zeg dat ik vers vlees geef, denken ze echt dat ik een karbonade of een kippenpoot voor d'r klaarmaak haha

Ik ben op dit forum gekomen juist omdat ik van die commerciële brokken van af wou. Als pup heb ik voor Alice en Casper lang gezocht naar een brok waar ze het goed op deden en uiteindelijk kwam ik op pro plan. Dan de chihuahua erbij ook op pro plan en die maar knabbelen op zijn poten. Ik heb alle merken en smaken geprobeerd van RC, Hill's en Pro Plan en zelfs hill's d/d van de dierenarts. Nog steeds knabbelen op de pootjes. Ineens was ik het misselijk beu en ben me gaan aanmelden op deze forum om ervaringen te lezen over graanvrije brokken en kvv omdat ik via het internet het bos door de bomen niet meer zag. Ervaringen gelezen van mensen en opzoekingen gedaan. Van Pro Plan naar Totw en van Duck naar Tinlo en tot hiertoe ben ik heel tevreden. De twee cavaliers deden het goed op Pro Plan lam en rijst en Duck dynamiek, maar toch had ik zelf geen innerlijke rust. Mijn dierenarts raadt bij elk kwaaltje RC aan, velen zullen het er ook goed mee doen. Hangt van hond tot hond af, maar ik heb gekozen voor andere merken

En als ik toch problemen krijg door de voeding die ik nu geef dan zal ik het eerder hier vragen wat ik nog kan doen dan aan een dierenarts omdat ik al weet wat hun antwoord is waar ik niet voor open sta  
Ieder doet zijn eigen ding ermee

Amen! haha

Ze wou Chelsea ook op hypo allergene brokken zetten, ik zeg "sorry maar ik wil geen brokken.." Nou ze keek me toch verbaasd aan.. Begon ze een heel verhaal over eten koken voor de hond met beetje rijst of macaroni erbij, ik zeg "nee ik geef wel KVV, diepvriesvlees.." Weer een verbaasde blik.. Begon ze uit te leggen wat hypo allergene brokken waren, ik zeg "ik wil geen brok, punt" (maar dan zei ik het wat respectvoller natuurlijk..)

Ze weten er niks van hoor, me 1e DA ook niet, de assistente en de stagiare ook niet.. Alleen me holistische DA dan, maar wat hij aanraadde raadde me nieuwe DA weer af en zo blijft het moeilijk om uit al die abracadabra verhalen een herstel-plan te kiezen voor Chels d'r uitslag..