Mijn hond mag geen andere honden bereiden

Joh lees t topic ff door!! Daar zijn we al achter. Spel fouten gebeuren. Ga ergens anders muggenziften.

Het wil ook nog wel eens voor komen dat als honden al een tijdje aan het spelen zijn; achter elkaar aanrennen, keihard rondjes racen, rollebollen
dat er dan op gegeven moment gereden wordt, soms ook van beide kanten, dát is meestal een teken dat het welletjes geweest is, het is genoeg geweest, de hondjes zijn moe geworden/ té lang doorgegaan.
Het beste is om deze situatie te voorkomen door honden dus niet lang te laten spelen, een ontmoeting met een vreemde hond kan voor een hond spannend/ opwindend zijn, laat staan een spel aangaan!

Het feit dat Dusty dit deed, ja, kan verschillende oorzaken hebben, wat is eraan vooraf gegaan? Wat had je al met hem gedaan die dag? Wat was de situatie? Hoeveel rust had hij gehad? Etc

En als het gebeurt, het rijden, op een rustige manier je hond afleiden of bij de andere hond weghalen, aanlijnen en verder lopen.

Kan dat hij haar erg lekker vond ruiken,maar na 50 honden tegen komen,ontmoeten/handelen,ook heb je een logee om huis en de hond van de buren mee,dit telt allemaal mee of je hond die dag dan wel overprikkeld raakte en normaal niet,vandaag was ook iets anders dan normaal,alleen als je kijkt naar het aantal honden dat je bij je hebt en in huis hebt.

Nou nou zeg, als ik dat zo had geschreven had je het ook gewoon tegen mij kunnen zeggen hoor....lol..

De topic naam is een klein beetje verwarrend; ik wil ook niet dat mijn honden een andere hond bereiden, ik zie ze dan al in de keuken staan, schortje voor koksmuts op en die vervelende terrier van de buren in de pan. Even stoven, sausje erbij ?? (voor alle duideljkheid grapje...)

Berijden, daar wordt ik ook niet zo enthousiast van, nee... En als jij niet wil dat je hond dat doet, dan mag je ingrijpen, lijkt mij..
Doe ik ook.

Mireille

Maar als het niets met rangorde bepalen te maken heeft, waarom rijdt onze DH van 5 dan sinds kort op Charly (7 maanden). Charly is echt een man aan het worden, pootje omhoog, in de war van z'n hormonen, en sinds hij zo is, rijdt onze DH op hem. Vrijwel elke dag maar niet de hele tijd ofzo, ze spelen ook nog leuk samen. Dacht dus dat het met rangorde te maken had. Charly rijdt 's avonds ook weleens op kussens maar dit is duidelijk overprikkeling. En hij laat zich altijd berijden door de DH. Ben benieuwd naar de reacties.

Is dat een antwoord op mijn vraag? Dan heb je mijn vraag niet goed gelezen of begrepen. 

er ging wat fout sorry hoor...
maar wanneer een reu op een deken,arm of been rijd heeft te maken met dominantie en niet met onzekerheid of zo iets .Als je hem ervoor straft loopt hij te mopperen toch?
een loopse teef geeft een andere reactie op een reu en dat is zeker geen rijgedrag maar je ziet hem eerder meer snuffelen en zijn lippenstift naar buiten schuiven....
mijn ervaring met reu/reu rijgedrag is een vechtpartij de ondergeschikte zal dit niet/wel pikken maar dan weet je gelijk wie de leider is

Dus jij vindt/denkt dat het wel met dominantie te maken heeft? Dat dacht ik dus ook. Onze herder ziet dat de pup volwassen aan het worden is en reageert daarop. De herder is trouwens heel lief, rustig, stabiel en laat alles toe. Ik dacht nooit dat hij de roedelleider was maar nu begin ik te twijfelen. Ik heb hem ook nog nooit iets anders 'dominants' zien doen trouwens.

rijden op wat dan ook, kan zoveel oorzaken hebben.....

lekker gegeten, dan kan de reu en ook de teef even gaan rijden, zelfs op de mens. als je dat weet en bemerkt ontwijk je de hond, na dat tie dan rustig is is het voorbij, de hond heeft lekker gegeten, heeft niets met dominantie te maken.

jonge honden, zelfs ouderen, die opgewonden zijn, door dat er op een speelveld vele honden aanwezig zijn, pakt ook de eerste de beste hond, zo even rijden, ook dat hoef geen enkele dominantie te zijn. als je weet dat je hond dat doet, dan ga je eerst apart wandelen met de hond zodat tie lekker moe is, en dan pas op het veldje laten met anderen honden, en alsnog hou je je hond in de gaten.

ook een zacht kussentje , dekentje, pluce beestje, dat kan ook lekker zacht aanvoelen, de hond kan er op gaan rijden, ook geen dominantie.

opgewonden door bezoek, weer een overprikkeling, heee leuk er is bezoek, ook dan heb je kans dat de hond het bezoek bespringt, opgewondenheid.

mijn bamse was ook opgewonden als ik thuis kwam, pakte ik gelijk de lijn en ging wandelen met haar, ze was zo jolig en blij dat ik er was, op een gegeven moment hing ik dus aan een lantaarnpaal en stond ze op me te wippen, ze was toen al zwaar van gewicht, dus eb haar even uit laten wippen, ze krijgt dan geen respons en gaat dan gewoon over. de volgende keren was ik bedacht, lekker jolig zijn, dan grijp je in, en voorkom je dat rij gedrag.

en ook dat was geen dominantie, maar opgewonden. en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.

je weet dat je hond dat gaat doen of doet, voorkom het, probeer het voor te zijn, als jij steeds zorgt dat je het niet goed keur, dan op een gegeven moment gaat dat echt over. en laat je hond dat in het vervolg.

wat anders is het natuurlijk als een reu mag dekken, ja dan laat je het natuurlijk toe he, uhhh alleen uit zorgvuldig gekozen honden he.

Klopt Willemijn, het kan écht heel veel oorzaken hebben.
Vergelijk het met een man die een stijve krijgt (sorry, beetje rare uitspraak) dat kan ook door heel wat dingen veroorzaakt worden!
Niet helemaal een juiste vergelijking, maar toch ook weer wel een beetje, want het heeft wel met opwinding te maken.

Rijden kan dominantie zijn, prikkeling, etc etc.
Het ligt echt helemaal aan de situatie hoe je het kunt interpreteren, en het lastige is dus ook, dat niemand van ons erbij was, dus het is érg moelijk om te weten wat het nou werkelijk was.

Maar ik gok toch op voortplantingsdrang.

Als mijn honden andere honden berijden,accepteer ik dat niet en haal ze er dan ook gelijk af.
Als mijn honden bereden worden,en de eigenaar van de hond die mijn hond berijd niks doet,vraag ik vriendelijk dat ik dat niet wil en of hij zijn hond tot de orde roept.
Doet ie het niet,haal ik de hond er zelf vanaf.

Dominantie, rangorde, alpharoedelverhoudingen;

Zin of Onzin geschreven door Nelis Verhoeven
Dagelijks hoor ik van hondeneigenaren, of lees ik op hondenforums en andere media; mijn hond of die hond is dominant. Hij vecht met andere honden, valt uit naar mensen, jaagt achter fietsers en joggers, is agressief naar de eigenaar, luistert niet naar de eigenaar, vindt bezoek niet leuk, hij rijdt op mij of op mijn kinderen, etc. . Dominantie wordt bijna altijd gebruikt als omschrijving van gedrag wat door ons als negatief wordt ervaren. Ook kreten als; De hond moet ons zien als roedelleider, wij zijn de Alpha, wij moeten ver boven onze hond staan, wij moeten als eerste eten, wij moeten als eerste naar buiten gaan, als je hond niet luistert moet je hem op zijn rug leggen hoor je dagelijks. In dit artikel probeer ik uit te leggen hoe deze manier van denken veel hondenleed oplevert en eigenlijk dierenmishandeling is. Mijn gedachtegoed is geen aanval op de gemiddelde hondeneigenaar, die vertrouwt op de kennis die zijn instructeur heeft, of denkt dat als een boek uitgegeven wordt de inhoud wel waar moet zijn. Waar ik wel verdrietig van wordt zijn de mythes die in stand gehouden worden door een aantal traditionele hondentrainers, instructeurs, gedragsdeskundigen, auteurs en zogenaamde ervaringsdeskundigen.

...

Hoe kwamen deze denkwijzen de wereld in?
Hoe gek het ook klinkt, het nog steeds heersende achterhaalde idee van Alpha wolven, is gebaseerd op een studie uit 1947 van Schenkel. De inzichten zijn gebaseerd op het idee dat wolven vechten om dominantie te verwerven en dat de winnaar de Alpha is. Dit werd vertaald naar het gedrag van honden. Veel van de studies werden bij gebrek aan wolven in het wild, gedaan in dierentuinen en in reservaten, en dus niet onder dezelfde condities als bij wolven in het wild. In 1970 werd wereldwijd het boek van Dr. David Mech, The Wolf, Ecology and Behavior of an Endangered Species een bestseller. Hij werd en wordt nog steeds gezien als een van de grootste autoriteiten op het gebied van studies naar wolven. Vanaf deze tijd werden het alpha model, dominantie en roedel ideeën door trainers en gedragsdeskundigen volledig geaccepteerd. Het boek wordt nog steeds uitgegeven ondanks meerdere verzoeken van Mech om de publicatie stop te zetten.

...

Kennis van nu
Wat we door alle onderzoeken weten is dat er binnen een wolvengezin nauwelijks conflicten zijn,
dat de alpha niet per definitie als eerste eet, dat de pups wanneer de moeder daartoe niet in staat is
ook door familieleden worden opgevoed, dat reutjes als ze daar klaar voor zijn het gezin verlaten om
een eigen gezin te stichten, dat er meerdere teefjes kunnen zijn binnen een wolvenfamilie die zich
voortplanten, maar vooral dat het leven vrij harmonieus verloopt. Als we deze informatie vertalen
naar onze relatie met onze hond is het een beetje vreemd dat wij ons op moeten stellen als
roedelleider. Als wolven in het wild in gezinsverband leven, waarom zijn wij dan een roedel? Als
wolven in het wild harmonieus kunnen samenleven waarom wij niet met onze hond? Is dat niet een
ernstige tekortkoming van ons mensen en maken wij daarom uit frustratie gebruik van pijnlijke
onderdrukkende hulpmiddelen zoals wurgkettingen, halti’s, gentle leaders, stroombanden etcetera?
Dit soort dwangmiddelen zijn nog steeds niet verboden in Nederland en gebruikers denken hun
geweten te sussen met uitspraken als; Het veroorzaakt geen pijn, of Een hond heeft een hogere
pijngrens.

Waarom moeten mensen überhaupt overheersen? Onderzoek heeft uitgewezen dat honden cognitie hebben. (leren, waarnemen, herinneren, denken, interpreteren en problemen oplossen) Honden hebben ook gevoelens en emoties als angst, verdriet en het vermogen om te rouwen. Deze gevoelens zijn te vergelijken met onze menselijke emoties en gevoelens. We voeden onze kinderen toch ook niet meer op onder dwang en met lijfstraffen. En toch lees je nog steeds ten onrechte dat je kinderen en honden niet met elkaar kunt vergelijken. Ook het begrip dominantie zoals in de hondenwereld gebruikt wordt levert veel miscommunicatie op. Als je dominant opzoekt in een woordenboek of encyclopedie wordt als beschrijving gegeven: overheersend of leidend. Aanhangers van het oude gedachtegoed vertalen dat in de zin van continu leiding willen geven, willen overheersen of agressie inzetten wanneer de hond niet luistert. De gedragsdeskundige Barry Eaton heeft in zijn boek Dominance: Fact or Fiction nieuwe inzichten beschreven en verzameld, die dit model volledig onderuit halen. Het boek is in het Nederlands vertaald als Dominantie: Feit of fictie en wordt uitgegeven door Uitgeverij Yggdrasil. Wat mij betreft een aanrader.

...

Hoe kunnen we dan de relatie met onze hond verbeteren zonder dwang of onderdrukking?
Als wij op vakantie gaan naar een vreemd land vinden we het heel gewoon dat we in ieder geval wat woorden of zinnen leren om te communiceren met de mensen uit dat land. Dat is gemakkelijk in het restaurant en hotel en kan in het geval van ziekte levensreddend zijn. Maar in ons dagelijks samenleven met onze hond lopen we tegen problemen op die veroorzaakt worden doordat wij niet begrijpen wat de hond bedoelt en onze hond niet begrijpt wat dat rare gezinslid bedoelt.
Een eigenschap die veel mensen hebben is dat als zij iets zien of horen daar meteen een conclusie aan verbinden. Als wij echter door gebrek aan kennis van hondentaal een verkeerde conclusie trekken, kan vanuit het oogpunt van de hond volkomen normaal gedrag uitgelegd worden in de termen zoals hierboven gesteld. Miscommunicatie dus. Een gewaardeerde collega van mij verwoordt dit als;
“Leer communiceren in plaats van commanderen.”
Honden maken naast verschillende soorten blaffen en andere geluiden, gebruik van lichaamstaal. Soms subtiel, maar meestal overduidelijk. Bepaalde signalen zijn afstand vergrotend, andere weer afstand verkleinend. Veel problemen kunnen simpelweg opgelost worden door te kijken naar de lichaamshouding van de hond . Ook wij mensen kunnen lichaamstaal gebruiken om de hond bijvoorbeeld gerust te stellen, of duidelijk te maken dat er geen bedreiging is. De Noorse trainster Turid Rugaas heeft tientallen jaren de lichaamstaal van honden en de communicatie onderling bestudeerd. Ze is een autoriteit op het gebied van stress, een van de grootste veroorzakers van afwijkend, of ongewenst gedrag. Turid heeft verschillende boeken gepubliceerd, ondermeer Calming Signals, in het Nederlands vertaald als Kalmerende Signalen, In gesprek met je hond. Het leren interpreteren van de communicatie signalen en het oppikken van stress signalen heeft voor veel hondeneigenaren en trainers een ommekeer teweeg gebracht in hun sociale relatie met de hond. Calming Signals is geen methode en geen techniek maar een andere manier van samenleven met je hond, gebruikmakend van de nieuwste inzichten en zienswijze en dat zonder repressie.

Door Nelis Verhoeven/ calmingsigns.nl

Beetje teveel tekst voor mij, niet zo'n zin om daar nu voor te gaan zitten.
Misschien een ander moment als ik wat helderder ben.

het is de moeite waard om het een keer te lezen!
Een eye opener, heel boeiend. leerzaam en kan een andere kijk geven op honden waardoor er mogelijk meer inzicht komt op bepaald gedrag/houding/signalen die honden weergeven!

Ja ik ben nog wel van plan het te lezen, maar ik vermoed zomaar dat ik heel veel dingen al zo bekijk.
Ik merk wel vaker dat dingen die mensen op een bepaalde manier bekijken/benaderen, voor mij heel anders zijn.

Zo vind ik het ook onzin om per defenitie altijd eerst door de deur te lopen. Het werkt ook totaal niet als je het verkeerd doet, want zelfs al loop ik eerst door de deur, als ik mijn hond moet tegenhouden/dwingen om te wachten, heeft hij helemaal geen respect voor mij dus slaat het nergens op.

Maar ik dwaal af.
Ik ga het lezen zodra ik wakker ben, want ik ben nu erg moe.

Het slaat sowieso nergens op, het heeft voor een hond helemaal niet veel waarde, deze manier van handelen.
Het is alleen omdat baasjes zich daar dan goed bij voelen want het wordt de hond even duidelijk gemaakt wie de baas is..
Maar dat soort handelingen zijn helemaal niet nodig, de hond is immers al afhankelijk van jou, jij zorgt voor onderdak, voor eten en drinken, voor aandacht, zorg en liefde dus ik denk dat een hond dan zeker wel al respect voor je heeft, sowieso!

Dus jou visie is als een hond rijdt op een deken of kussen dan is hij rangorde aan het bepalen tussen hem en het kussen?

We zeggen niet dat dit op onzekerheid wijst,maar op overprikkeling.

En als je 'gemopper'krijgt van je hond omdat je hem straft terwijl hij al spanning probeert kwijt te raken,dan communiceerd hij naar jou dat je een grens over gaat en hij het niet als prettig ervaart als jij hem corrigeert op deze wijze.

misschien vinden ze het wel gewoon lekker

nee de geur wat naar jou verwijst,,, hoe noem je het als een reu een reu berijd homosexualiteit?want ik heb gezien dat het tot een heftig gevecht leid

ik ken deze theorie maar hij gaat niet altijd op in deze tijd met het oog op honden aangezien een wolf(canis lupus)
stopt als hij wint en alpha is er zijn hondenrassen die pas stoppen bij de dood van een ander.

Zo even een tripje met de tijdmachine...ritje jaren 80.

hoe bedoel je?

Maar dan nog mijn vraag.. Als een teef aan de pil zit is ze dan loops?

Waarom pleeg je geen belletjes naar verschillende DA's,dan weet je direct of het bestaat,ik heb er nog nooit van gehoord.