Bijvoorbeeld, je hebt een soort ras in je hoofd, maar dat ras heeft veel problemen en moet op alles zijn gecontroleerd voordat ze eigenlijk mogen fokken, maar op de site van de fokker staat dat ze op bepaalde dingen zijn gecontroleerd en ook vrij zijn van die ziekte of problemen. Dan zou die fokker toch ook niet liegen of wel? Ik bedoel, zou het dan mogelijk zijn dat het toch niet zo is en dat ze toch met zieke honden fokken?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Fokkers die zouden liegen?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Waarom zouden ze niet liegen als er mensen zijn die niet verder vragen? Denk het wel hoor. Altijd zorgen dat je de officiele papieren onder ogen krijgt.
Ja, dat zou ik ook zeker doen ja.
Een fokker die dit beweert kan dit ook bewijzen met papieren. Ik vraag altijd om alle uitslagen van testen in te mogen zien. Ook controleren of dit van de betreffende hond is.
Een fokker die goede testresultaten heeft van zijn fokhonden zal er echt geen bezwaar tegen hebben als je die van tevoren in wilt zien.
Pleit aleeen maar voor de serieuse zoektocht van de eventuele koper!
daarom altijd vragen of je de papieren in mag kijken
zijn helaas veel te veel fokkers die liegen. die zich beter voordoen dan ze zijn. daarom alles netjes in kijken en vooral zelf heel goed alles controleren
Altijd nakijken bij de ras vereniging is de fokker aangemeld hier en wat zijn de uitslagen van de verplichte tests.
Is hij niet aangemeld bij de ras vereniging dan moet je via de RvB alles navragen met stamboom registratie nummer .
dat ie door hondenpage goedgekeurd is wil nog niet zeggen dat je niets emer hoeft te controleren. op hp kunnen ze ook alleen maar vanuit gaan van wat de fokker zegt.
HP is natuurlijk masr gewoon een forum.en heeft niets met fokken te maken.
Deze ontvangen uitslagen ook maar op geloof van mensen.
Dus zoals eerder al gezegd wordt bij de raad van beheer of de rasvereniging moet je zijn.
Annelies het controleren word wel erg moeilijk want wie heeft een chip lezer in zijn bezit en tegenwoordig vervalst men alles dus waarom geen test uitslagen.
Je moet echt op je hoede zijn tegenwoordig het veiligste is via de ras vereniging in contact te komen met een fokker.
Maar ook bij de rasverenigingsfokkers moet je je ogen en oren open houden, ook dat geeft nooit of te nimmer een garantie ... Het geeft een beetje extra zekerheid maar ook daar zitten rotte appels tussen.
Daarbij zegt een testuitslag dan nog weinig als je helemaal niet weet waar het over gaat.
Stel je mag bij bijvoorbeeld een Labrador fokken met HD-C x HD-C.
Dan kan die fokker daarvan de uitslag laten zien en als die klopt sja.. Is het dan automatisch goed?
Weet niet over welk ras je het hebt maar er zijn wel rassen waarbij voor mij de regels echt tekort schieten.
nou.. ik heb verhalen gehoord van fokkers die hier een goedkeuring hebben waar ik dan niet achter sta..
honden die weg worden gedaan als ze niet meer ingezet kunnen worden voor fok.
ik geloof niet zo in de goedkeuring van hp eigenlijk
ga je op zoek naar een cavalier dan?
dan mag je wel hEEEEEl goed uitkijken!!
helaas is 97 % van de cavaliertjes niet gezond.
ik denk dat je bij een cavalier nooit vanuit kan gaan dat je een gezonde pup hebt. zelfs niet als de ouderhonden op van alles getest zijn.. omdat het nou helaas in het ras zit. niet enkel in een paar honden van het ras.
natuurlijk helpt het wel als ze getest zijn. maar het is gewoon een erg ongezond ras. helaas want ze hebben een geweldig karakter
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Fokkers die zouden liegen?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?