Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "politiehonden die geslagen worden??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik ben het helemaal eens met Judith, die klappen slaan nergens op. Voor hondensport of niet, het is gewoon dierenmishandeling. Wij kiezen ervoor honden te meppen, deze dieren niet.
Je kan mij ook niet wijs maken dat het geen pijn doet. Nogmaals, gewoon dierenmishandeling met wat voor een smoes dan ook.
weet je wat ik wel eens denk, dat mensen die deze öpleiding "geven...misbruik van de situatie maken,het zou in en in triest zijn dat deze man, die naar schijnt al 32 jaar in het vak te zitten, zijn eigen ongemakken op een hulpeloos dier botviert...en ja, politiehonden die deze opleiding "volgen"hebben een wat ander bestaan dan onze htk honden...maar als je je hond op deze wijze 'opleid'dan spoor je niet helemaal...weet je dat de meeste branden aangestoken worden door een van het korps zelf....aangifte doen, en i.i.d kenteken opschrijven, probeer in anonimiteit te blijven, is een raar wereldje soms..succes
Dat afranselen is inderdaad nergens voor nodig. Onze trainer wil het ook niet is is toch geselecteerd voor het belgisch kampioenschap mondioring, dus het kan ook anders. Bij ons op de training zijn verschillende honden die op andere clubs niet meer terechtkonden wegens te agressief (meestal 2de of derde eigenaar, dus is het dan dat beest zijn schuld?) Met zeer veel geduld en een vaste hand, zonder te slaan is het mogelijk terug een aanvaardbaar gedrag te bekomen. Als alle andere opties uitgeput zijn wordt soms, enkel bij agressie naar andere honden of mensen een kleine stroomstoot gegeven. Ik was hier absoluut tegen maar sommige honden zijn zo ver heen dat dit hun enige redmiddel is, soms bij eigenaars die teneinde raad zijn. Want het verleden dat zo'n hond meedraagt kun je nooit helemaal uitwissen. Na twee drie keer is het over het algemeen nooit meer nodig. Dus die onzin van stroomstoten te geven omdat je hond de oefening niet correct genoeg uitvoert is nergens voor nodig.
Dit is dan waarschijnlijk iemand die zelf KNPV traint, maar de echte politiehonden worden echt niet op deze manier behandeld.
Natuurlijk word er met echte politiehonden harder omgegaan dan met een gemiddelde huishond, maar als je soms ziet wat die honden te voorduren krijgen wanneer ze worden ingezet tijdens het echt werk...
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat wanneer ze aan het werk zijn, een klap krijgen en hierdoor compleet overdonderd raken... Maar ze echt op deze manier afranselen? Nee dat gebeurd niet bij de politiehonden.
Echte politiehonden krijgen goede zorg, staan onder strenge controlle van dierenartsen, gaan met de begeleiders mee naar huis (in kennel) en mogen bijna dagelijks doen wat ze graag doen, namelijk werken voor hun baas en als je ziet met hoeveel plezier ze dat doen en hoe fanatiek ze dat doen
Heb meerdere demo's gezien van echte politiehonden... maar zodra de 'actie' voorbij is zie je toch echt dat ze een band hebben met hun geleider en er ook tijd is om even lekker te dollen met elkaar.
Als je de honden niet op een goede manier voorbereid zijn ze later niet in staat te werken. Je weet niet hoe z'n beest reageert als hij nog nooit een klap heeft gehad en hij krijgt hem tijdens inzet. Afranselen is uiteraard niet de bedoeling, en ook zeker niet als correctie, maar als z'n beest in zn driften zit moet hij z'n tik kunnen hebben om klaar te zijn om te werken. Een jachthond mag ook niet bang zijn voor het schot, een blindengeleidehond mag ook niet bang zijn voor verkeer.
hoe kun je slaan nou vergelijken met een schot of verkeer?
jachthonden worden toch niet door het schot geraakt? en blindegeleidehonden als het goed is niet door het verkeer overreden.
maar waarom moet een politiehond dan wel de stok VOELEN?
een hulphond die overlevende zoekt in een ramp gebied zijn ook niet berekent op een vallende steen....
Blindegeleidehond zal niet snel omkomen in het verkeer...tenzij een automobilist een oogtest moet ondergaan..
Politie honden "moeten'berekent zijn op stokslagen...? Er zijn echt weinig hooligans bij een uitlopende voetbalwedstrijd, die een dier wat aandoen, in het heetst van de strijd.
De meeste politiehonden worden gedood door een kogel of door een messteek om het leven gebracht.
raar eigenlijk, meeste hebben een oordeel of mening over opvoedingsmethodes van CM of MG, en dan nog word er getollereerd dat een politie hond dit moet ondergaan...raar wereldje..
Geloof niet dat deze man het beste voor heeft met zijn hond... Bah wat een misbaksel. Helaas heb je in alle takken van sport mensen die hun hond mishandelen. Dat hoeft niet alleen lichamelijk te zijn.
Om op de vraag terug te komen waarom honden uberhaupt ingezet worden: politiehonden zijn bijzonder intimiderend. Niet alleen door hun voorkomen, hun strakke houding en de waarschuwende blaf. Ook het idee dat deze honden kunnen bijten is waanzinnig intimiderend. De paar mensen die gebeten worden door een politiehond, komen er niet al te best vanaf. Helemaal binnen een groep zoals bij wedstrijden en demonstraties, is dit breed bekend.
Bron: http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenland/4944440/Kritiek-op-inzet-politiehond.ece
Meerdere foto's: http://partyflock.nl/album/161194/7506865.html
Hond en mens moet vrijwel altijd goed behandeld worden na een beet. Het kan aan de oppervlakte er naar uit zien, onder de huid kan nog veel meer beschadiging zijn. De angst hiervoor is vaak al genoeg om een grote groep staande te houden.
Dit klinkt misschien wat hard en het is zeker niet persoonlijk...
Maar hoezeer ik het er ook mee eens ben dat deze man zijn hond mishandelt, ik vind het naief om te denken dat ze er bij de politie iet mee doen. Ook de wijkagent of de mensen van 114, red een dier, zullen hier niks mee doen.
Waarom ik het naief vind? Dit is een man die al jaren lang politiehonden traint, waarschijnlijk een autoriteit is op dit gebied in de omgeving en een gewone agent zal alleen maar tegen zo'n vent zeggen: foei meneer, u kunt dit beter niet meer doen. Waarop de man alle argumenten mee heeft, want hij traint toch al jaren politiehonden?
Laten we het iets dichter bij huis brengen. Je rijd met je auto en je kindere achterin door de stad en stuit op rellen of iets dergelijks. Je kan geen kant meer op en z'n gek wil een steen gooien of staat op deauto in de beuken. Op dat moment laat de politie de hond los. Moet die hond vol zonder angst op die vent in gaan, wat er ook gebeurt, of moet die achterblijven omdT er wel is wat kan gebeuren...?
Ik heb het puur over training, mishandeling of over corrigeren is uiteraard uit den boze!
Pfoeh, ik zie dat ik een aardige discussie heb wakker gemaakt. Ik denk dat in dit geval ik inderdaad het onderspit zal delven. Deze man is inderdaad een autoriteit op dit gebied en in ons dorp.. Als ik nog de kans krijg om het te filmen ga ik er wel wat mee doen, maar nu wint zijn woord het bij voorbaat al van de mijne..
maar als ik kijk naar de vragen die gesteld worden rondom de sport en het beroep van deze honden zeg ik: zoek voor de honden die nog werkzaam zijn een zo goed mogelijk thuis waar ze mogen werken als HOBBY zonder gevaar en mishandeling (wat vast niet makkelijk zal zijn, deze liggen nou eenmaal niet voor het oprapen). en stop met het fokken en trainen van deze dieren, er zijn ook gelukkige herders die niet in deze sector werken. Misschien een harde uitspraak maar ik vind de offers die deze honden moeten brengen te groot en ons als mensen daarin dan te egoistisch.
Ik vind dat we onszelf als mensen moeten afvragen of onze veiligheid belangrijker is dan het dier laten zijn van een dier. Dat betekent niet dat deze honden niet zouden moeten doen wat ze nu doen en daar plezier in mogen hebben, ze mogen alleen geen bewust gevaar lopen en mogelijk mishandeld worden tijdens de training en opvoeding.
Dieren zouden een dierenleven moeten kunnen leiden en niet hoeven opkomen voor de dwaasheden van de mens.
en een autoriteit kan dus misbruik van de situatie...mooi topic, om mensen na te laten denken !
Stokslagen vind ik fout.
Een hond die als politiehond echt aan de slag gaat, of voor militaire doeleinden gebruikt gaat worden moet wel heel wat kunnen handelen. Het geweld komt dan niet van de eigenaar, maar van de andere partij die in bedwang gehouden moet worden. Die kunnen de hond met voorwerpen bekogelen en slaan met een stok of ander voorwerp.
Dus ik begrijp dat deze honden daaraan gewend moeten zijn en hier goed op moeten reageren.
We hebben het hier ook niet over je standaard huishond. Dit zijn honden werkelijk gemaakt voor dit werk.
Dan heb ik er als mens nog veel moeite mee hoor.. ik heb liever dat een agent een klap krijgt dan een hond
Toch heb ik ook gezien wat een mooi werk honden in militaire dienst vervullen. En hoeveel ze betekenen voor de militairen zelf. Hoe ze er met alle liefde en zorg mee omgaan, hoe ze letterlijk soms hun leven in het handen van de hond moeten leggen en een groot respect voor de hond hebben. Die honden hebben een harde training gehad en dat vind ik heel moeilijk om aan te zien. Maar ik vind het mooi om te zien wat ze daarna kunnen doen voor mensen.
Het is een beetje met dat ik graag een koe vrolijk in de wei zie en 's avonds toch geniet van een gehaktbal..
daniélle..ben het helemaal met je eens..hoef ik niets meer aan toe te voegen..
in oorlogslanden zijn de mensen capabel genoeg om dingen op te lossen...in rampgebieden vind ik het inzetten van een hond een prima oplossing..
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "politiehonden die geslagen worden??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?