Niet ingedaalde bal

Een kennis van mij heeft een Duitse herder met een niet ingedaalde bal en heeft nu van de dierenarts te horen gekregen dat die verwijderd moet worden ivm hoog risico op kanker.

Omdat ik tegen vroege castratie ben en hij er eigenlijk ook nog niet aan wil (hond is 9 maanden) wil ik weten wat jullie ervaring/advies is.

Castratie noodzakelijk? Hoe eerder hoe beter?

Ik lees mee! Hier precies het zelfde verhaal... Enige verschil is dat die van mij 10 maanden is..Da zei mij ook het zelfde.

Noodzakelijk om te castreren, ik denk het niet.
De bal kan op een latere leeftijd ook nog indalen, als ik het goed heb.

Komt er op neer dat hij liever heeft dat de hond helemaal niet geholpen wordt, maar zijn vriendin wil het wel. De risico's zijn de reden dat hij het gevoel heeft dat hij wel moet.

mss kan je wat met deze link
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtopic.php?f=16&t=131399

Onze reu heeft ook 1 niet ingedaalde bal, en wij hebben meerdere DA gevraagd wat het beste is.
En eigenlijk zeggen ze allemaal, niet noodzakelijk om meteen te opereren, maar in de gaten houden of het goed blijft gaan met hem.
Wanneer je bevoorbeeld merk dat hij slechter gaat eten en zijn vacht doffer wordt, en de conditie achteruit gaat dan is het tijd om in te grijpen.
En een nog een andere DA heeft gezegd er kunnen zich wel tumoren vormen, maar die zijn zelden kwaadaardig,dat wil niet zeggen dat ze niet verwijderd moeten worden.
Dus ik denk dat je het per reu moet bekijken, wat voor de 1 telt zal voor de ander misschien niet goed zijn.

ik zeg wel opereren! bijna elke da zegt dat niet nodig om weg te laten halen . maar dat is het dus wel! een hoog percentage honden die een niet ingedaalde bal heeft, heeft op de leeftijd van 5 jaar al kanker. dit komt omdat de bal in kwestie niet gekoeld is de cellen kunnen zich niet goed delen en gaan misvormen waardoor er kankercellen ontstaan . het verschilt per hond hoe snel de kanker groeit. bij Goku is het even afwachten zijn bal zit nu bij zijn lies. als deze terug de buikholte ingeschoten is bij de volgende controle  ga ik m ook laten opereren.

Ik heb ook wel eens het advies gekregen om vanaf een jaar of 3 ieder jaar een echo te laten maken en zo de bal in de gaten te houden. Dan hoef je niet preventief te gaan opereren, de hond onder narcose te doen, te snijden in iets wat gezond is... Loop ik niet het risico dat ik met een hw rondloop waarvan het lijkt alsof hij dagelijks in de krulspelden heeft gezeten, loopt Nero niet het risico om niet als 'echte' reu wordt gezien en kunnen we evt. Zo problemen met andere reutjes voorkomen...

Als ik zo eens overlees wat ik schrijf klinkt het best wel 'slim'.... Maar is dat het ook?

nou ik ben van mening van niet, want balkanker is een snel groeiende agressieve kanker. kan er binnen week zitten . en dan heb je een bal ten grote van een tennisbal

de bal die niet ingedaald is, kan ergens in de buik vertoeven, zou het zo laten, ken honden die niet geopereerd zijn en een waardige leeftijd hebben en gehad hebben.

de operatie om de bal die niet ingedaald is te zoeken is ook een groot risico. ga met meederen dierenartsen eens in beraad , en kijk eens of het werkelijk zo noodzakelijk is.

zover als ik weet kan de bal inderdaad tot een leeftijd van ong. jaar indalen.. maar verder weet ik het ook niet precies.... succes!

Bij Cooper zijn beide ballen niet ingedaald.
Ik ging ook met een bang hartje naar de dierenarts, omdat ik ook niet voor operaties ben als het niet echt nodig is.

De dierenarts zei tegen mij dat het niet noodzakelijk was.
Ze kon wel opereren, maar doordat ze bij Cooper de balletjes ook niet vond, moest ze de hele buik al gaan opensnijden en eigenlijk is het niet echt nodig zei ze.

Ze raadde me gewoon aan om geregeld eens aan zijn balletjes te voelen, om te kijken of ze niet gegroeid zijn & jaarlijks hem te laten controleren hierop bij de dierenarts zelf.

Ik doe het gewoon zo nu.
Cooper is nu 2,5jaar & zolang het niet moet, laat ik hem er ook niet aan opereren.

Is er sprake van castratie als er slechts één niet ingedaalde bal verwijderd wordt?
Ik denk dat de andere teelbal voor de hormonencompensatie zorgt. (denk aan Lance Armstrong )

Zou de operatie zo bekijken. Evalueer het risico (verhoogde kans op kanker, tegen de nadelen van een operatie (castratie als het zo moet zijn)

succes

Gwen niet afbranden...is een forum, en dit is haar mening. Weerleggen kan gewoon!

geen te korte lont...had het niet specifiek tegen iemand!'

Doordat de liesopening niet erg groot is, en de ballen groeien, passen de ballen er op latere leeftijd niet meer doorheen, dus dat de bal er op latere leeftijd nog door komt is eigenlijk niet mogelijk. De ontbrekende bal kan, geloof ik, of in de buikholte zitten of net door de liesopening onderhuids zitten, dit veranderd wel de evt. castratie. Er kan inderdaad een tumor ontstaan alleen zijn er ook genoeg mensen die de hond niet laten opereren, moeilijk besluit dus....

Mijn lontje is absoluut niet kort hoor , wilde alleen even duidelijk maken dat dus iedereen voor zijn mening mag uitkomen , en het geenzins op afbrandende manier bedoeld was .

Ballen die nog in de buikholte zitten groeien praktisch niet, daardoor kan het zijn, en komt het ook veelvuldig voor dat deze dan toch nog na een tijd indalen.
wanneer de bal in de liesstreek is blijven steken is deze makkelijk te onderzoeken. In de buikholte wordt dit vaak gedaan d.m.v echoscopisch onderzoek.
Dus eigenlijk is het vrij gemakkelijk om te controleren tijdens de enting bijvoorbeeld.
De ballen spelen vooral op jonge leeftijd een belangrijke functie voor de verdere ontwikkeling van bijvoorbeeld het skelet.
Wanneer je te vroeg tot casteratie overgaat kan het zijn dat dit ten koste gaat van de verdere ontwikkeling van het skelet, en kan er zich bijvoorbeeld op zeer jonge leeftijd al artrose ontwikkelen.
Nogmaals zou ikzelf even wat meer informatie inwinnen bij een specialist alvorens de beslissing te maken.

Mijn dierenarts zegt juist dat de risico's van de operatie groter zijn dan de niet-ingedaalde bal gewoon te laten zitten. Niet alleen het risico van de narcose, maar ook een grote kans op verklevingen na de operatie omdat ze moeten zoeken naar de bal in de buik. Ze zei me dat zodra er iets mis zou zijn met die niet-ingedaalde bal, ik dat zou kunnen opmerken en dan pas in moet grijpen. Tekenen zijn bijvoorbeeld inderdaad vacht verandering, maar ook hoe andere honden de reu zouden benaderen. Zodra er een ontsteking ontstaat wordt hij door andere honden geroken als een loops teefje..

Ik heb dit kort geleden nog gevraagd omdat Reilly ook maar 1 ingedaalde bal heeft, gevraagd dus of ik er iets aan moest doen. Haar advies was dus van niet. Tenminste een dierenarts die denkt aan het welzijn van het dier ipv de portemonnee

Romeo is een reutje met stamboom en in het nest had hij twee balletjes. Ineens had hij nog maar 1 balletje. Het zogenaamde zwevende balletje. Dan zat het er wel en ineens niet meer.
Omdat Luca meteen 2 balletjes had en deze ook meteen bleven zitten, had ik nog nooit van een zwevend balletje gehoord.
Met klassieke homeopathie is hij behandeld en ineens zat het balletje er en bleef.
Het is belangrijk om te weten of de hond in het nest ook al 1 balletje had of dat er 2 zaten.
Dan is het aangeboren en zal het balletje niet meer vlug indalen, normaal gesproken.
Had de hond in het nest 2 balletjes, is de kans groter dat het nog indaalt.
Een operatie is zeer ingrijpend en als het balletje diep zit, misschien wel richting buikholte,
is deze operatie ook niet zonder risico.
Ik ken nu al verschillende honden, ook al op hogere leeftijd, die maar 1 balletje hebben,
waarvan een jackje van 11,12 jaar, die behoorlijk op de teefjes is met 1 balletje. 
Meestal zeggen de dierenartsen : opereren. Dat zei de dierenarts bij Romeo ook, even aankijken,
daalt hij niet in, opereren. Gelukkig kwam het bij Romeo goed.

Wat ik vergat : Het komt ook voor dat bij sommige reutjes, door een kleine ingreep de dierenarts het balletje kan laten indalen, als het niet uit zichzelf gebeurt.

Ik zou niet laten opereren.
Hier een pup van 15 weken die in het nest 2 ballen had en nu niks meer... We wachten gewoon rustig af en anders laten we er toch ook niks aan doen.
Uit de laatste onderzoeken is namelijk juist gebleken dat een operatie meer risico's met zich meebrengt dan de ballen laten zitten.

Iedereen bedankt voor de reacties!

Ik ben het wel met Gwen eens en het is zeker geen onzin dat de temperatuur in de bal niet meer juist geregeld kan worden omdat deze nu in het lichaam zit ipv erbuiten. Tuurlijk is het niet per definitie zo dat dit altijd kanker veroorzaakt.. maar waarom het risoco nemen?

Heb trouwens ook wel eens gelezen dat ze ook bij mensen verbanden onderzoeken met teelbalkanker en te strakke (onder)broeken. Dit is ook gebaseerd op het idee dat de ballen dan te dicht tegen het lichaam worden gedragen waardoor de te hoge temperatuur voor afwijkingen in de cellen kan zorgen.

Maar alles blijft slechts een 'kans' of een 'mogelijkheid'..
Zelf ben ik een voorstander van liever voorkomen. Als je blijkt dat er tumoren ontstaan ben je al te laat en is opereren zowiezo vaak noodzakelijk. En mocht er een tumor niet juist verwijdert worden en deze groeit ongemerkt verder dan is ook de kans dat deze uiteindelijk toch kwaadaardig wordt, ook al was hij eerst onschuldig.

Gr. Alexandra

Ik heb hierover inderdaad al naar Utrecht gebeld. Hier werd er mij gezegd dat er telefonisch geen antwoord gegeven kon worden, dat ze hiervoor eerst onderzoek bij de hond zelf moesten doen. Dit ging mij, voor nu, nog een beetje te ver, aangezien ik informatie in wilde winnen en niet mijn hond direct op een onderzoekstafel wil leggen.

Alexandra, ik sta wat dat betreft dus lijnrecht tegenover jou...

Ik ben juist niet van het preventief opereren. Misschien heel cru gezegd en ik hoop niet dat mensen het verkeerd opvatten; Maar ik wil bij mijn hondje niet snijden in een gezond lichaam. Op dit moment is alles goed met hem, heeft geen last van zijn niet ingedaalde bal. Wanneer ik de balletjes weg zou laten halen, ga ik snijden in een gezond lichaam, met alle risico's van dien. (Vachtverandering; ik wil niet dat mijn hondje er bij loopt alsof ie iedere nacht verkeerd in de krulspelden heeft gelegen, het risico dat andere reutjes niet 'lief' tegen hem gaan doen en hij niet meer als reu wordt geaccepteerd, eventuele gedragsveranderingen. Vele van jullie zullen dit eerste argument van mij waarschijnlijk belachelijk vinden; Ik niet. Ik voer niet voor niets vers, geef hem niet voor niets biofoodbonbons en doe iedere dag een scheut zalmolie door zijn eten. Dit heeft er mee te maken dat ik zijn vacht ook mooi wil houden (en hij vind het lekker...))

Tuurlijk bestaat de kans er dat er risico is op tumoren. Dat het een vergroot risico is, is al weer achterhaald. De bal die in de buikholte zit, verschompelt vaak en kan daar dan blijven zitten. Wel produceert de bal nog precies het zelfde als de bal die wel is ingedaald, ook al is ie verschrompeld.

Wanneer Nero toch tumoren krijgt, hoop ik dat we daar op tijd bij kunnen zijn om het weg te kunnen laten halen. Zijn we niet op tijd? Dan heeft de natuur dit dus zelf zo geregeld... En dan hoop ik dat we onze lieverd het mooiste wafscheid kunnen geven; dat heeft hij verdiend.

Nog even deze vergelijking: Wanneer er in mijn familie borstkanker voor zou komen en ik ben drager? Dan ga ik ook niet bijvoorbaat mijn borsten laten amputeren. Wel ga ik regelmatig voor controle om te kijken hoe het gen zich houd, om zo proberen alles zo natuurlijk mogelijk te laten verlopen.
Dit zelfde zou ik met mijn hond doen. Regelmatig laten controleren dmv een echoscopie. Gelukkig kan dat bij onze dierenartsenpraktijk.