Ben benieuwd of iemand hiermee ervaringen heeft.
Wil al tijdje Zorra laten steriliseren zodat ik chico en zorra niet meer uitelkaar hoef te halen als zorra loops is. En natuurlijk ook ivm voorkomen van ziektes.
Ik ben alleen veeeeeeeeeeeeeel te bang voor de gewone narcose. Chihuahua's zijn gevoelige hondjes, en dus ook gevoelig voor narcoses. Heb helaas al enkele verhalen gehoord waarvan de chihuahua was overleden tijdens de narcose :-(.. Dat risico wil ik niet nemen, Heb gehoord over een gasnarcose, dat dit veel beter en minder heftig is. Heeft iemand er ervaringen mee? Mijn dierenarts doet dit niet, en wil het dan eventueel ergens anders laten helpen. Als iemand een goed adresje weet in eindhoven en omgeving hoor ik dit graag .
Ik heb hier geen ervaring mee.
Maar een kennis van ons hadden 2 Yorkshire terriers.
De ene daarvan moest ook onder narcose en die heeft het helaas niet overleefd doordat ze een te grote hoeveelheid narcose had toegedient...
De 2e York is kort daarna overleden omdat ze haar maatje miste.
Al met al wil ik niet bang maken maar lees je goed in en overleg goed met de dierenarts wat het juiste is voor Zorra
Heel veel succes!
Een narcose brengt altijd risico's met zich mee, zowel bij grote als kleine honden als bij andere dieren en mensen. Een gasnarcose is meer gecontroleerder dan een 'gewone' narcose. Of er daadwerkelijk minder risico is in de zin van de dood, dat vraag ik me af..Iets om te informeren bij dierenartsen, denk ik!
Mijn Deva heeft een gasnarcose gehad toen ze geholpen werd...
Maar die was alsnog heel suf hoor, maar dat was na een dag alweer helemaal over..
Risico is er altijd, maar je te druk maken is ook weer niet goed he.
Mijn Ziva had ook een gasnarcose toen ze geholpen werd, maar dit was een grote hond (Dobermann) die huppelde gewoon de kliniek uit alsof ze nooit een narcose had gehad..
Ik zou sowieso altijd voor een gasnarcose kiezen, veel dierenartsen maken hier nu ook gebruik van.
Ivm met een hartprobleen wat m'n hondje had, heb ik destijds voor een gasnarcose bewust gekozen. Wat ik ervan begreep is dat ze veel sneller kunnen handelen, mocht er een verkeerde reactie optreden. Gasnarcose meteen verwijderen.
Qua gewone narcose of gas merkte ik geen verschil na behandelingen. Bij beide van ze daarna suf, wat natuurlijk logisch is.
Zou iig voor gasnarcose gaan.
Heel veel dierenartsen maken tegenwoordig gebruik van gasnarcose, dus denk dat het niet moeilijk is er eentje bij jou in de buurt te zoeken. Ze krijgen meestal van te voren nog wel een prikje om ze in slaap te krijgen, omdat het gas heel vies ruikt en het voor veel stress zorgt om ze met alleen gas onder narcose te krijgen. Maar om ze dan in slaap te houden wordt gas gebruikt. Ik zou hier zeker voor kiezen, het geeft minder bijwerkingen en is veel sneller weer uit het lichaam.
Gasnarcose is veel makkelijker om bij te stellen. Slaapt je hond na de eerste prik heel goed, dan krijgt hij/zij geen of heel weinig gasnarcose en als je hond niet diep genoeg is kun je binnen no-time bijgeven, veel sneller dan wanneer je het met prikken moet doen. Bovendien kunnen ze de zuurstof aanpassen mocht er iets misgaan. Het gas is namelijk een mengsel van zuurstof en narcose.
Na gasnarcose zijn de honden meestal sneller wakker, omdat je precies genoeg kunt geven: niet teveel en niet te weinig
je moet gewoon een dierenarts hebben die weet wat hij doet, ze kijken altijd naar het gewicht van je hond. mijn chi is laatst ook geholpen en geen enkel probleem mee gehad hoor. is er goed uitgekomen. en die dierenarts zit in breda.
Maar met een gasnarcose zijn ze dus wel net zo diep in slaap als met een gewone??
Mijn hondje moet ook ooit nog...en vind het wel allemaal eng vooral omdat zij waarschijnlijk klein blijft!
Met gasnarcose zijn ze diep genoeg in slaap dat ze niets voelen. Mochten ze tijdens de operatie reageren, dan kan er meer slaapmiddel gegeven worden. Als je gewone narcose geeft kun je niet meteen meer bijgeven, want dat duurt te lang, dus geef je meteen voldoende (wat dus niet altijd nodig is).
Ik vind het persoonlijk fijner (gasnarcose) omdat elke hond anders is en dus verschillende hoeveelheid narcose nodig heeft, bovendien kan er zuurstof bijgegeven worden; heel handig! Ook kan het narcose middel al wat eerder uitgezet worden, waardoor de hond eerder wakker is na de operatie.
Eigenlijk zou je er een keer bij moeten zijn.
Gasnarcose is inderdaad beter te sturen. Maar mocht een dier tijdens de operatie slecht reageren, dan kun je het dier natuurlijk niet meteen wakker laten worden. De operatie zal dan toch afgerond moeten worden!
Ik heb heel veel chihuahua's geopereerd (keizersnede, sterilisatie etc.) zien worden. Allemaal zonder gasnarcose en er is nog nooit wat mis gegaan bij ons.
Zolang de dierenarts je hond vooraf heel goed nakijkt, zou ik het best aandurven.
Veel succes met het maken van een keuze!
Heb ook een tijdje getwijfeld, wel of niet laten helpen. Ik doe het niet. Wil geen risico nemen voor iets wat niet écht nodig is. Bel in ieder geval genoeg dierenartsen, vraag of ze ervaring hebben met chihuahua's sterriliseren. En ik zou inderdaad ook een dierenarts zoeken die met gasnarcose werkt.
Succes.
Je moet je niet zo focussen de verhalen van chi's en narcoses.
Bij een grote hond is het net zo goed een risico alleen vangen je oren die verhalen niet op omdat je zelf een chi hebt.
Als het helemaal niet veilig zou zijn om een chi te opereren zou het nooit gebeuren.
En het gaat vaker goed dan fout. Dat moet je onthouden.
Je moet een goede dierenarts zoeken die weet wat ie doet. Dat maakt het risico kleiner.
Ik heb zelden verhalen gehoord dat een hond overlijd door de narcose, helaas heb ik het zelf meegemaakt. Ik weet dat de kans heel klein is, daarom zal een dierenarts je ook nooit waarschuwen voor de risico's (er zijn meer risico's dan de dood, maar die is wel de ergste als je het mij vraagt).
Ik zal je zeggen dat als jouw dierenarts je hond goed checkt van tevoren, er geen hartafwijkingen en dergelijke zijn, dat de kans dat een 'normale' narcose mis gaat ook minimaal is. Hoe kleiner of groter die kans is ter vergelijking met een gasnarcose weet ik niet, moet vast onderzoek naar gedaan zijn en daar zou ik als ik jou was zeker naar informeren bij dierenartspraktijken.
In de toekomst als hier weer een hond komt en er zou opnieuw iets moeten gebeuren met narcose, dan zou ik geen voorkeur hebben ondanks mijn ervaring. Bijou is vaker onder narcose geweest, zowel normale als gasnarcose en dat ging altijd perfect. Het was die ene enkele keer waarop het mis is gegaan, bijna een soort Russische roulette dus.
Afgelopen donderdag heb ik nog wat meegemaakt tijdens een operatie: een hartstilstand bij een Labrador.
Door de gasnarcose kon beter ingegrepen worden; het narcosemiddel uit en zuurstof harder en natuurlijk hartmassage en adrenaline.
Ik weet niet precies hoe het zit, maar narcose middelen hebben oa invloed op bloeddruk en het is wel handig als je het narcosemiddel naar beneden kan schroeven om dat te compenseren. Bij een toegediende narcose kun je dat moeilijk beinvloeden. Ingewikkeld allemaal, dat wil je niet weten.
De hond heeft het gered trouwens.
De DA waar ik werk waarschuwt altijd voor de risico's van de narcose, echt altijd.
Gasnarcose en laparoscopisch is de veiligste manier. Ik heb onze Anna (Schotse herder=collie) zo laten steriliseren is hééél veilig (collies zijn ook héél gevoelig voor veel medicijnen en narcosemiddelen) Ga in ieder geval naar een goede kliniek !!!
Het probleem is complexer dan het soort narcose. De hoeveelheid assistentie die een arts heeft tijdens de operatie is van levensbelang voor de hond. Er moet iemand alleen al op de narcose letten (vitale functies zoals hart, ademhaling enz) terwijl een ander de arts zelf assisteert zodat de arts de focus legt op wat die aan het doen is. Werkt een arts alleen of met te weinig dan is de kans groter dat het fout gaat. Ook de check vooraf aan het dier enz.
Vaak heb je vooraf een voorgevoel erover. Negeer dit niet.
Gas narcose is inderdaad het veiligste. Veel dierenartsen bieden je trouwens van tevoren de mogelijkheid om een bloedonderzoek te laten doen. Dan wordt gekeken of alle organen nog goed werken. Dat is belangrijk want juist wanneer er bepaalde organen niet goed werken zal je hond anders reageren op het narcose middel.
laproscopisch heeft trouwens alleen voordelen voor honden van meer dan 10 kg..
Maandag is mijn fokje met 8 maanden gecastreerd bij kliniek waterland te Purmerend en met het bijkomen Door een hart stilstand overleden.....
Het was overigens een chihuahua ????
Angelique......niet waar ! Dat is erg zeg.
Wist wel dat hetvaltijd risico is van zulke kleintjes onder narcose te brengen, maar als het je dan gebeurt.....sterkte meisje, dit is verschrikkelijk.
weet je ook iets meer ? Door de verdoving of door de operatie zelf ? Niet dat het iets verandert.
sorry over gelezen, harstilstand . Dus lag het aan de narcose.
Jammer van het hondje maar waarom moest je zo nodig laten castreren? En zo jong? Nergens voor nodig, laten snijden in een gezonde hond.
Gasnarcose is in elk geval veiliger maar dat is hierboven al uitgebreid besproken en uitgelegd. Niet opereren zonder medische noodzaak is nog altijd het veiligste. Al die "ziektes" die een teefje kan krijgen, worden door DA aangepraat zodat je schrik krijgt en maar gauw laat castreren. Soms met slechte afloop, helaas.
Ik schrik hier een beetje van alle gevallen die slecht afgelopen zijn....in mijn tijd als assistent gelukkig nooit meegemaakt en toch 11 operaties per dag (grote kliniek). Idd met gasnarcose, exta assistentie en apparatuur en je betaalde de hoofdprijs.
Vandaag is onze lieve Pippa overleden nadat ze gister twee keer een hartstilstand heeft gekregen. Ze was twee weken geleden 1 jaar geworden.
Vanwege patella luxatie en een dubbel gebit is ze uiteindelijk vier keer onder narcose geweest. Zover wij weten ook gasnarcose. Helaas ging het de laatste keer dus mis, we missen der zo...
Het zal vast overal mis kunnen gaan maar ik zou toch adviseren om een dierenkliniek te zoeken die goed bekend staat, ook al is dat wat langer rijden. Stroowaert in oud beijerland raad ik iig af voor patella luxatie operaties bij Chihuahua's. Na de operatie moest ze nog twee keer onder narcose voor correcties, dat had niet nodig moeten zijn.
Maar ook besefte wij niet dat een narcose zo gevaarlijk kan zijn, zeker omdat het al vier keer goed gegaan was. Wij zullen er in de toekomst dus heel goed over na gaan denken waar we een operatie laten doen en of het wel echt heel erg noodzakelijk is. Het ging om een routine in greep, een paar pinnen verwijderen...
Ach Pipje wat erg zo een klein dutske....
en wéér door de narcose
sterkte al heb je niet veel aan deze woorden .
PS : natuurlijk treft jou geen schuld , ik ga echter zeker moest ooit Lance onder narcose, hier wel even serieus over nadenken, je hoort te veel slechte aflopen bij kleine rassen....
Heb vanmorgen mijn cairn terrier binnengebracht voor sterilisatie omdat ze last had van baarmoederontsteking. De operatie heeft ze niet gehad, ze is al overleden voor de aanvang. Ze was maar 2,5 jaar. We zijn er kapot van
Annick, hier zijn even geen woorden voor.
Was ze dan al zó ziek dat het zo vlug bergaf ging ? Geen eerdere signalen ?
Ik weet dat baarmoederontsteking heel vlug moet behandeld worden. Mijn eerste yorkje op 12 jaar nog direct vgde dag geopereerd. Er goed doorgekomen.
Veel moed en sterkte om dit te verwerken.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?