Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar Millan, ja of nee?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
mary, dat lijkt me idd erg verwarrend, dus ik denk dat je gelijk hebt.
Ook honden kunnen een dubbel signaal vertonen, een ambivalente houding. Ik heb zelf veel gelezen over hondengedrag en lichaamstaal. Ook scholing gehad. Ik vind het super interessant. Want inderdaad, de hond kwispelt. Is hij blij? Nee dat hoeft niet. Je moet naar de totale houding van de hond kijken. Dan kun je zien wat de reden achter het kwispelen is.
Ook ik heb het boekje van turid. Fijn boek. Maar ik ga niet gapen naar mijn honden. Ik let wel op hun signalen en op die van honden die we tegen komen en honden die ik voor mijn werk uitlaat. Hun signalen begrijpen, voor zover als mogelijk, is voor mij genoeg.
idd, ik heb vaak gezocht naar hondentaal....
en ik kan nog zoveel leren!!!
misschien is er in de bieb nog zo`n boek...
maar ik zocht wat op voor het gebaar ''likken ana handen etc.'' (ander topic)
en toen kwam ik op een geweldige site!
met afbeeldingen van een hond, zodat je een beetje kan zien wat hij bedoeld
een hond geeft zoveel aan!
ik heb een aflevering (nieuw) gezien van CM, over 2 kleinere honden.
ze vochten
maar het ging vooral om de lichaamstaal...
eentje lokte het uit, waarvan het baasje d8 dat zij het slachtoffer was..
CM zat in een kamertje met de aflevering.
en steeds stopte hij het bandje bij een signaal dat duid op aanvallen of wat dan ook...
en dan zoomde hij in enzo
en dan waren er piepkleine signalen, van bijv. de ogen enzo...
uberinteressant!
Allereerst moet ik zeggen (en dat zal ongetwijfeld een beperking van mijn kant zijn) vind ik dat er wel heel erg geprobeerd wordt te denken wat een hond denkt. We doen dat allemaal natuurlijk wel, maar vind het een beetje op het zweverige af worden.
Aan de andere kant wat ik lees over de manieren van belonen, kan ik mij wel weer voorstellen dat je als trainer daar misschien dan wel weer meer van af wil weten dan ik. Gewoon al door het feit dat je dan te maken krijgt met honden die bijvoorbeeld ongewenst gedrag hebben. Alleen ik moet eerlijk zijn, ik heb er nooit zo over nagedacht, als ik bijvoorbeeld mijn honden riep had ik ook altijd het idee dat ze het nou niet bepaald erg vonden om naar mij toe te komen. Gewoon door het feit dat het leuk is als het baasje waar je gek op bent je aandacht geeft.' De ene keer kregen ze een aai, de andere keer bijvoorbeeld een hondekoekje, of gewoon een paar woorden.
Waar ik echt totaal niet in geloof is dat je bijna zonder regels met je hond leeft. Iedereen heeft namelijk regels, iedereen wil dat zijn hond bepaalde dingen doet, of niet doet.
Want wat doe je dan bijvoorbeeld als jij naar je werk gaat, de hond mag neem ik aan dan alleen in huis, hooguit ook in de tuin. Je gaat toch niet de voordeur open zetten, doe maar lekker wat je wil, want dat mag altijd van mij? Dat kiezen voor de riem, de uitleg daar van vind ik ook zeer ongeloofwaardig. De hond wil gewoon aan de riem, omdat die dan mee uit mag. Kiest er niet voor ga jij gewoon niet weg. Wat is nou het verschil met wat andere mensen doen. Mijn hond stak ook uit zichzelf haar hoofd door de riem, niet zo raar, ze wou wel een lekkere wandeling. Maar puntje bij paaltje gaat ze wel wandelen op het moment dat ik het wil, dus heb ik blijkbaar toch de touwtjes in handen.
Het gaat mij gewoon allemaal erg ver, we hebben gekozen voor een hond, weet je wel een huisdier.
Een dier die goed met mensen kan leven en daar met een goede behandeling veel plezier aan beleeft. Een hond die gefokt is met bepaalde eigenschappen om mensen te helpen met allerlei werkzaamheden, de één om te waken, de ander voor de jacht, de ander als hulphond, en weer een ander vooral als goede kameraad.
Ik krijg een beetje het gevoel dat er over bepaalde zaken nu gewoon te ver wordt doorgedacht en of de hond daar nu echt zo gebaat bij is...
Ben trouwens het met veel zaken wel met Bassie eens merk ik, ondanks dat hij ook veel verder denkt als ik. Jammer dat er gedaan wordt of hij zo vervelend is in zijn reacties, heb het zelf nog niet echt gemerkt.
eten stelen...
al mijn honden hebben wel eens iets genomen waarvan het niet de bedoeling was dat ze het op dat moment zouden nuttigen, is dat eten stelen? in mijn ogen niet
als ik aan tafel zit, wordt mijn eten niet afgenomen, als ik even weg ben ook niet
ben ik langer weg, dan neemt hij het wel
is dat stelen? ik vind van niet, er ligt eten, onbewaakt, ik neem het, voor mij is dat meer instinct
je kan dit allemaal trainen, wegtrainen, wij hebben er bewust voor gekozen dat niet te doen
heb ik eten te lang onbewaakt achtergelaten en Charlie heeft het opgegeten dan heeft Kath niet goed opgelet, geen straf voor de hond
probeert hij onderweg iets op te eten, dan zeg ik onmiddelijk "los", maar gebeurt zelden
zie ik hem thuis iets nemen dat hij niet mag hebben, zeggen ik uiteraard ook "neen" of "eh"
Ik wil nog graag even uitleggen, waarom ik dit topic begonnen ben. We hebben namelijk een zoon met een autisme spectrum stoornis. Hij heeft daardoor moeite met het puppy-bijtgedrag om te gaan. In dat topic liet ik vallen dat ik CM een goede visie vond hebben. Ik wilde nl. dat mijn zoontje 'de baas' over Moos zou worden. Gezien het feit dat hij verschrikkelijk veel van hem houdt, zal hij daar nooit misbruik van maken! Het moderator-team greep in na enkele, mi neutrale opmerkingen. heeft iemand tips?
Nou Liz, mijn man en ik werken ook beide vrijwel fulltime. Ik s'nachts, blijf dan wat langer op. Met zijn vijven proberen we onze hond te integreren in onze roedel. Inmiddels durven we Moos steeds meer vrij te laten gaan. In eerste instantie meteen aan de riem als we naar buiten gaan, hij lijkt nu te snappen dat hij wel op de oprit moet blijven, gelukkig! En zo lijnen we hem steeds minder aan,.
Een vriendin vertelde dat ze haar hond, in centrum Amsterdam, nooit hoefde aan te lijnen. Dat is en was mijn doel...
Ik las laatst dat ze Ceasar van de buis halen. Alleen zijn nieuwe afleveringen worden nog uitgezonden en daarna stoppen ze er mee. Nat.Geographic wil voortaan een "positievere' insteek. De "dogwishperer" afleveringen zullen in elk geval niet meer worden uitgezonden.
"National Geographic has just announced that they’re canceling The Dog Whisperer, the long running show where Cesar Millan claims to “rehabilitate dogs, and train people.”
Hier een artikel waar in staat dat de dogwhisperer van de buis gaat: http://www.lifewithdogs.tv/2012/06/natgeo-cancels-dog-whisperer/
En hier een artikel dat zijn volgende programma aankondigt: http://www.care2.com/greenliving/national-geographic-cancels-the-dog-whisperer.html
geen dogwisperer maar wel een ander programma.... Ben er geen voorstander van
QUOTE:
On July 7, 2012, many dog lovers, science-based dog trainers, and veterinary behaviorists will be celebrating the end of an unwelcome era. The Dog Whisperer will air for the last time, after nine seasons of being one of the most popular and controversial dog training shows. I will admit, my tail will be waggin’, but I don’t know for how long. Cesar Milan will be appearing in a new show aptly tilted Leader of the Pack. His website states that the new reality show will be filmed in Spain and it involves families from the UK, the Netherlands, and Italy competing to adopt an ‘unadoptable’ dog and give him a second chance. While I hope this brings public awareness to how many homeless dogs deserve a second chance, I’m also wondering why families are competing over adopting a dog in need. Last I checked, there wasn’t any shortage of homeless dogs needing forever homes.
Read more: http://www.care2.com/greenliving/national-geographic-cancels-the-dog-whisperer.html#ixzz21BVNyUfg
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar Millan, ja of nee?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?