ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak 
ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak Poll
| ja (75) |
| ja, vaak zelfs (12) |
| nee (33) |
is jouw hond wel eens aangevallen?
Dat een beet van een bull of stafford nogal ietsjes meer schade aanricht dan die van een poedel? Of snap je dat zelf stiekem ook wel?
Er zijn talloze rassen die groter, zwaarder en een hogere bijtkracht hebben dan een pitje of staff. Gelijk ook maar daar over oordelen dan?
Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.
Daar ben ik het zeker mee eens. Jammer dat zulke mensen het verzieken voor de rest die er wel goede bedoelingen mee hebben. Helaas geldt dat in de normale maatschappij net zo.
Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. In de eerste plaats voor het baasje en als de hond er ook iets van opsteekt is dat mooi meegenomen. Zie het als een bewijs van kundigheid. Een stafford (al vind ik dat dan trouwens wel weer geweldige honden) of een bull is in de handen van een onbekwaam baasje een levensgevaarlijk wapen. Daar zou je net zoals dat bij een vuurwapen het geval is een verlof voor moeten verdienen.
Ben ik het deels met je eens. Zelf loop ik liever ook in trainingspakjes als het even kan. Vooral in de avond waar het lekker koel is en ik geen zin heb om in pak of spijkerbroek wil rondlopen. Aan de andere kant ken ik genoeg mensen die een compleet ander ras hebben en dat net zo goed potentiele wapens kunnen zijn. Het is maar hoe je het wil interpreteren. Gelukkig zijn cursussen niet verplicht en zal ik dus ook niet deelnemen aan een gehoorzaamheidstraining. Heb ik niet nodig aangezien ik zelf heel goed kan bepalen hoe ik een hond moet opvoeden.
En dat alles niet vanwege dat het 'vechthonden'zijn, maar vanwege de schade die ze aanrichten als ze bijten. Dat kun je niet vergelijken met een jack russell, poeder of een duitse herder. Er is een verdomd goede rede dat zelfs het leger niet met pitbulls werkt.
Een Duitse herder heeft nog altijd een hogere bijtkracht dan een pitbull. Ze kunnen dus meer schade aanrichten als ze willen! Nu kun je zeggen, tja maar een DH kan loslaten wanneer je roept, datzelfde geldt ook voor een pitbull of stafford.
"
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Er vallen mij een aantal dingen op in het verhaal van de TS.
1. Je neemt al aan dat het geen gemene hond is en dat kan je niet weten.
2. Je loopt er heen terwijl je niet weet hoe die hond is.
3. Je eigen hond is al bang voor honden en toch loop je erheen.
Mijn conclusie is:
1. Een ander de schuld geven is altijd de makkelijkste weg.
2. Neem nooit aan dat een hond niet eng is.
3. Loop nooit zomaar naar een hond toe waarvan je dus niet weet hoe hij is
4. Neem je eigen verantwoording in deze.
En mensen haten? Joh, ik weet niet hoe oud je bent, maar als je dit haatgedrag zo uitlaat, wat moet dat dan als er iets anders ergs gebeurd? Haat je dan de hele wereld?
En vermoorden? Zelden vermoorden honden elkaar, lees je eens in waarom dat zo is. Er zijn genoeg teksten op internet die dit goed voor je uitleggen in verstaanbare taal.
Haten..................mijn god, waar moet dat heen.
En die poll had al helemaal niet gehoeven, ik ziet dit echt als een opstook topic.
Verder zeg ik er niets over, ik ben er niet bij geweest en heb het dus niet gezien,. Wie weet overdrijf je nu wel en is het allemaal niet zo heel erg als je het verteld.
Goh, kan er nog niet over uit................haten.................waar halen we het vandaan! "
Helemaal mee eens
hij hielp trouwens wel,en hij probeerde hem eraf te halen, maar die hond liet hem niet los! verder vind ik dat je heel erg gelijk hebt hoor, want daarna bood hij niet eens zijn excuses aan dat zijjn onopgevoede hond guusjje aanviel, en dan gaat hij ook nog guusje de schuld geven!!!
ik vraag het me ook af, waarom moest hij guusje nou toch pakken? guusje deed helemaal niets, hij kwam vrolijk aangehuppeld, een beetje bang en hups.... daaar begon het....
en het ergste vond ik nog dat wij hem niet konden helpen, want die hond liet niet los!!! "
Misschien door de angst van Guusje??
Ik merk het bij mijn eigen honden, als een hond bang is of dat uitstraalt willen ze er direct op af, zo'n hond laat zijn zwakte zien en daar wordt niet altijd goed op gereageerd....
Trouwens de bijtkracht van een Pitbull is wel degelijk hoger dan die van een Duitse Herder. Dit is onderzocht en de filmpjes van dat onderzoek (National Geographic) zijn te vinden op youtube.
De Mastiffachtigen hadden de hoogste bijtkracht. Dus als je vanwege bijtkracht een hekel aan een hond zou moeten hebben , dan stel ik u graag de mijne voor.
wat vervelend voor Guusje!
en wat een reacties weer...
net als nog ze daarop zit te wachten, kwam gewoon voort uit emotie's dat kan gebeuren.
nu nogmaals maar de discussie voeren, is nog niet genoeg gevoerd 
en daar blijven toch 2 kampen uit bestaan!
ze heeft echt heel veel aan bepaalde reactie's hier 
!
nogmaals sterkte voor guusje, dat hij maar weer gauw helemaal zichzelf kan zijn, en lekker oefenen met sociale honden!
als je in de buurt woont van hoorn (of eens hier in de buurt bent) ik hou me aanbevolen hoor Jara is groot maar wel enorm stabiel en sociaal 
De Mastiffachtigen hadden de hoogste bijtkracht. Dus als je vanwege bijtkracht een hekel aan een hond zou moeten hebben , dan stel ik u graag de mijne voor. "
Zeer frapant, de meeste onderzoeken spreken elkaar tegen dan. Heb er verschillende gezien en daar waar de een beweerd dat de herders en rotties de hoogste bijtkracht hebben, beweerd een ander weer dat de mastiffs een hogere bijtkracht hebben.
Kortom, een pitbull heeft niet de hoogste bijtkracht. Gezien zijn formaat is dat eigenlijk ook wel logisch. Ze kunnen moeilijk opboksen tegen een mastino of kangal oid.
Tsja op de fimpjes zie je de meetapparatuur erbij en de uitslag op die apparatuur. Lijkt me niet dat dat onzin is.
Wat vreselijk zeg! 
Inderdaad je laatste zin, maar ik snap dat je er niet zo goed bij nadacht voordat je het typte. (;
Ik duim dat het weer helemaal goed zal komen met Guusje
Dat is het probleem ook. Dat zie je bij verschillende filmpjes. De een gebruikt het gewicht met een hele rekensom en de ander weer de kaakspieren met een heel rekensom. Weer een ander gebruikt het hele rekensom met grafieken,+ -, wortel, pi etc etc. Er is geen touw aan vast te knopen. Wat wel duidelijk is, is dat de pitbull niet de hoogste bijtkracht hebben.
Er vallen mij een aantal dingen op in het verhaal van de TS.
1. Je neemt al aan dat het geen gemene hond is en dat kan je niet weten.
2. Je loopt er heen terwijl je niet weet hoe die hond is.
3. Je eigen hond is al bang voor honden en toch loop je erheen.
Mijn conclusie is:
1. Een ander de schuld geven is altijd de makkelijkste weg.
2. Neem nooit aan dat een hond niet eng is.
3. Loop nooit zomaar naar een hond toe waarvan je dus niet weet hoe hij is
4. Neem je eigen verantwoording in deze.
En mensen haten? Joh, ik weet niet hoe oud je bent, maar als je dit haatgedrag zo uitlaat, wat moet dat dan als er iets anders ergs gebeurd? Haat je dan de hele wereld?
En vermoorden? Zelden vermoorden honden elkaar, lees je eens in waarom dat zo is. Er zijn genoeg teksten op internet die dit goed voor je uitleggen in verstaanbare taal.
Haten..................mijn god, waar moet dat heen.
En die poll had al helemaal niet gehoeven, ik ziet dit echt als een opstook topic.
Verder zeg ik er niets over, ik ben er niet bij geweest en heb het dus niet gezien,. Wie weet overdrijf je nu wel en is het allemaal niet zo heel erg als je het verteld.
Goh, kan er nog niet over uit................haten.................waar halen we het vandaan! "
De volgende keer zou ik wel het complete topic lezen. Dan lees je dat de TS 11 is. Heel erg is geschrokken, en al 1000X haar excuses heeft aangeboden. Een beetje jammer van zo'n late reactie.
De DA kan guusje alleen maar pijnstillers geven met gekneusde ribben... en dan heeft guusje misschien geen pijn meer, en voelt hij het niet, maar dan is het nog wel niet goed in zijn lichaam! Hij gaat meer bewegen, terwijl hij eigenlijk moet rusten, dus dat is ook geen goed idee, dan gaat hij alleen maar tegen zijn lichaampje in, en als het maandag nog steeds zo is, doen we het heus wel, maar zijn lichaam heeft nu alleen maar rust nodig, zegt mijn moeder, en zij is DA-Assistente geweest, niet da ik wil opscheppen ofzo, maa ik vertrouw erop dat zij dat wel weet
"Ik snap wat je bedoelt hoor, en natuurlijk heb je vertrouwen in je moeder.
Alleen met alle respect, je moeder is geen dierenarts.
Stel er zit een breukje? Kan toch?
Er vallen mij een aantal dingen op in het verhaal van de TS.
1. Je neemt al aan dat het geen gemene hond is en dat kan je niet weten.
2. Je loopt er heen terwijl je niet weet hoe die hond is.
3. Je eigen hond is al bang voor honden en toch loop je erheen.
Mijn conclusie is:
1. Een ander de schuld geven is altijd de makkelijkste weg.
2. Neem nooit aan dat een hond niet eng is.
3. Loop nooit zomaar naar een hond toe waarvan je dus niet weet hoe hij is
4. Neem je eigen verantwoording in deze.
En mensen haten? Joh, ik weet niet hoe oud je bent, maar als je dit haatgedrag zo uitlaat, wat moet dat dan als er iets anders ergs gebeurd? Haat je dan de hele wereld?
En vermoorden? Zelden vermoorden honden elkaar, lees je eens in waarom dat zo is. Er zijn genoeg teksten op internet die dit goed voor je uitleggen in verstaanbare taal.
Haten..................mijn god, waar moet dat heen.
En die poll had al helemaal niet gehoeven, ik ziet dit echt als een opstook topic.
Verder zeg ik er niets over, ik ben er niet bij geweest en heb het dus niet gezien,. Wie weet overdrijf je nu wel en is het allemaal niet zo heel erg als je het verteld.
Goh, kan er nog niet over uit................haten.................waar halen we het vandaan! "
Sorry maar dit vind ik echt gemeen, kom op zeg!
Je zegt wel dat ik de boel nu opstook, maar jij bent daar nu eerder mee bezig!
Misschien is het slim (zoals al eerder aangegeven) om je 1e bericht te wijzigen zo voorkom je dus meer negatieve reacties over dat je bepaalde dingen zegt..
Doe je dat niet.. ja dan niet zeuren over nog komende reacties! (alleen maar goed bedoeld advies!)
Dat is het probleem ook. Dat zie je bij verschillende filmpjes. De een gebruikt het gewicht met een hele rekensom en de ander weer de kaakspieren met een heel rekensom. Weer een ander gebruikt het hele rekensom met grafieken,+ -, wortel, pi etc etc. Er is geen touw aan vast te knopen. Wat wel duidelijk is, is dat de pitbull niet de hoogste bijtkracht hebben.
"
Ok, dat wist ik dus niet, van die verschillende berekingen. Interessant zeg.
inderdaad, iedereen zit altijd te mekkeren over de schade die 'n pitbull aanricht als hij bijt. En ok, een pitbull bijt harder dan een keeshondje. Maar,
de duitse herder heeft nog steeds de meeste bijtkracht. Daar zijn ze vroeger ook op gefokt. En die worden wél gebruikt.
De pitbull bijt zich vast en lost niet, maar scheurt ook niet. De duitse herder bijt, scheurt en bijt opnieuw. Dit brengt veel meer schade aan.
Gaan we nu met z'n allen een campagne voeren tegen het voorkomen van een duitse herder in de maatschappij..???
ohja, de ergste beet die ik heb gehad was van'n jack russel. dwars door m'n kaak, heb er nog 'n litteken van. Eigen schuld.
Plus vind ik net als hir all eens is gezegd dat je nit zomaar naar 'n hond moet toelopen omdat die toevallig 'lief lijkt', roep dan van op 'n afstand of hij te vertrouwen is...
Plus vind ik net als hir all eens is gezegd dat je nit zomaar naar 'n hond moet toelopen omdat die toevallig 'lief lijkt', roep dan van op 'n afstand of hij te vertrouwen is... "
Ik vind dit alleen hier niet van toepassing.
Als je op een strand bent en beide honden (want dat is wat ik lees) lopen los op een strand (waar meerdere honden loslopen) , wat naar mijn mening betekend dat ze sociaal zijn.
dan ga je toch niet bij iedere loslopende hond roepen naar de eigenaar of de hond wat doet??
daarvoor loopt hij toch los, dat betekend toch al dat hij/zij onder appel staat en dat hij/zij sociaal is?
Weetje.. ik reageer al even niet meer, omdat ik die discussies zinloos vind en me eraan irriteer. Gezien dit niet de strekking was van een 11-jarige TS..
Maar over 1 ding wil ik wel wat kwijt en dat is die opmerking dat even bot gezegd: "Alle sjonnies en anita's met een crimineel verleden dit soort honden hebben".
Laat ik nou net bij de overheid/justitie werken.. en zo'n hond hebben! Oh en ik heb geen strafblad, ben net binnenstebuiten gekeerd voor mijn nieuwe functie.. en goh, er schijnt niets met me mis te zijn.
En ik zeg het bewust op deze manier.. we moeten niet allemaal van die vooroordelen hebben. Of het nou over een hondenras gaat of over mensen (daarom zei ik "sjonnies en anita's") want dat slaat nergens op. Soms is het wel zo dat je een bepaald patroon herkent, maar dan hoef je het niet over een kam te scheren. Dat is net als met mensen die dan voor 'die gevaarlijke honden' willen opkomen en dingen uitkramen zoals joh chihuahua's of retrievers bijten juist altijd.. Pfff, je zal er maar spontaan moe van worden!
Volgens mij mag dit topic best wel gesloten worden door de moderators want het gaat nergens meer over.. Denk dat TS beter een nieuw topic kan openen met de titel Guusje, als ze dat WIL.. volgens mij niet nodig, want Guusje zal er prima overheen komen. Gewoon een kwestie van weer opbouwen en goed blijven socialiseren met andere honden.
Zo, dat moest er ff uit! 
Misschien is er ondertussen wel genoeg gezegd.
Renske heeft al zovaak haar excuses aangeboden voor de laatste zin in haar beginpost.
Nee ik heb zelf ook niet zo'n vriendelijk bericht neergezet maar ik heb mn zegje gedaan en daar blijft het bij.
Dit is gewoon weer een zinloze discussie die op niks gaat eindigen.
Ieder zijn mening/idee en respecteer die dan ook.
Wat willen jullie nou verder nog??
) Om te beginnen zijn er dan 10 honden die loslopen. Sommigen kennen elkaar nog niet zo goed en het zijn totaal verschillende rassen, van klein tot groot en een paar met een fel karakter. Al doende sluiten zich ook nog wel eens andere baasjes aan, dus dan kun je wel zo'n 15/16 honden hebben lopen. Allemaal los en weet je wat, het gaat hartstikke goed, nooit problemen. Een paar rennen achter een balletje aan, weer anderen spelen met elkaar, tussendoor wordt er eens iets lekkers uitgedeeld en staat de hele club om ons heen, daarna gaat alles weer gewoon door. De meesten zijn totaal niet met opvoedingsmethodes bezig geweest, alleen de liefdevolle (basis)opvoeding van de gemiddelde wijkbewoner. We letten natuurlijk op onze eigen hond(en), maar ook op elkaars honden en als een van de "felle" een confrontatie zoekt, kan het zijn dat iemand anders die dit het eerste ziet, ingrijpt ipv het baasje en ook dàt werkt.Dan vraag ik me af..........................
"Ik las dit nog eens over en dacht "waarom heb ik dat in dit topic neergezet?"
Oja, ik weet het weer.
Ik hoor/lees steeds vaker dat honden aangevallen worden of aanvallen en ik vraag me dan toch af wat we bereiken met al die opvoedmethodes?
Zitten we daarmee onze honden niet teveel op de huid ipv dat ze gewoon hond kunnen zijn?
Kan het niet zijn dat ze zo ongeveer gestoord worden van al het interpreteren van hun gedrag en alle daarbij behorende manieren om het dat gedrag om te buigen/te beinvloeden?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel goed dat we bewuster met onze huisdieren omgaan, maar ik heb het gevoel dat we daarin doorslaan.
Natuurlijk zijn er honden met probleem-gedrag en daar moet je naar kijken, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof iedere pup al een probleemgeval is. Het lijkt er ook op dat we zowiezo alle hondengedrag willen beinvloeden/ombuigen, waarom eigenlijk?
Kunnen we niet gewoon accepteren dat hond "hond"is en daarvan genieten?
Straks gaan we nog met een echo kijken of we de ongeboren pup niet al zindelijk kunnen maken.
Begrijpen is wat anders dan ingrijpen.
het Moderatorteam
3 doggies
Beste allemaal,
helaas is het niet mogelijk om met TS in gesprek te gaan zonder dat meerdere leden zich aangevallen voelen en zich verdedigen. Omdat wij denken dat alles is gezegd en om verder uit de hand lopen van dit topic te voorkomen hebben wij besloten dit topic te sluiten.
Wij hopen dat zowel Renske als Guusje snel weer de schrik te boven komen en dat de schade mee valt.
Met vriendelijke groet,
het Moderatorteam.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?