Pup te mager

Hoi,

Het is een tervuerense herder, een reutje. Zijn schofthoogte is nu 45 cm. Wel iets groter al dan jouw pup. Ik denk echt wel dat hij nu iets te mager is. Niet scharminkel mager hoor maar er mag wel wat bij. Ik geef hem nu gewoon wat meer en dan komt het vast goed.
Ik denk ook dat het met die brokken allemaal wel losloopt hoor. Natuurlijk is vers vlees goed voor ze maar ik denk persoonlijk dat de anti-brokken campagne wel wat overdreven wordt. Honden doen het ook prima op een goede brok. Misschien wordt over jaren wel bekend dat er in de KVV toch ook stoffen zitten die minder gezond zijn.

je kan daar wel naar kijken maar als je pupje te mager is klopt er dan toch niets van

mijn advies : geef je pup tot ie genoeg heeft 2x per dag ( of drie is wat je zelf wil ) en dan ga je op je zicht af ..

Tyson hier was als 8weken oude pup 2.9KG ( veel te weinig voor een Amstaff ) en dat resulteert zich nu nog steeds in het moeilijk eten en dingen niet willen ..

ik ga ook op mijn zicht af en kijk niet wat er op de zakken staat, heb ik gedaan en dan word ie veel te mager ! ik zie het graag zwaar maar dat is ieder zijn mening maar ze mogen ook niet te dik zijn ! geef je pupje rustig eten naar hartelust en dat totdat ie lekker terug op gewicht is dan lekker op je zicht afgaan en alles is ok

Nog even een reactie op het feit dat pups te hard groeien op puppy brokken, ik heb dit zelf ook ervaren, wij geven dus ook geen puppy brokken maar gewoon brokken voor de volwassen hond.

Rita vers voer is er langer dan brokken , onze honden vroeger thuis kregen een deel met de pot mee en een lap pens of hart van het slachthuis.Brok is iets van de laatste jaren en is in het leven van onze honden gekomen door multinationals die er wel brood in zagen om de gigantische bergen afval van ons voedsel die wij met elkaar consumeren en weer weggooien, zo te helpen verminderen door er een voer van te maken die we wel aan onze huisdieren konden voeren.Of het goed was om dat aan onze huisdieren te voeren werd zeker in de begin jaren niet bij stilgestaan, nu wordt daar wel meer opgelet ,mede door de kieskeurige consument maar is nog lang niet op het peil van een gezonde en verantwoorde voeding voor onze huisdieren.

Ja klopt! Er blijft ontwikkeling komen en meer bewustzijn over ingredienten. Er zijn inmiddels een handjevol brokken zonder graan en rijst en het aantal merken groeit. Dat is dan toch ook een signaal denk ik dan?

Enne vers is er veeeeeel langer dan brokken hoor! Vroeger aten wolven en honden gewoon prooidieren. Verser vlees krijg je niet
Dat stuit mensen tegen de borst, snap ik wel, want een lief fluffy konijntje laten verscheuren door je woef is niet leuk om te zien. Zou ik ook niet kunnen. Daarom KVV, dan is het gemalen, wel met alle goede ingredienten van zo'n prooidier, maar in de vorm van gehakt, zodat het makkelijker voor de baasjes is.

Maar goed, ik begrijp dat een brok voor veel baasjes een makkelijkere optie is. Ik hoop dan alleen zo van harte dat ze dan ook meegaan in de ontwikkeling en hun blik verruimen voor een eventuele betere, gezondere brok.

Inderdaad, wolven en wilde honden aten prooi, wolven nog steeds.

Maar de huishonden en erfhonden kregen de restjes van de tafel.
Vers kopen en voeren is er korter dan de brokken.

Ik zeg niet dat het gemakzucht is, maar je moet niet vergeten, dat er honden zijn die het niet goed doen op vlees (vers), ik zou er dan teveel toevoegingen aan toe moeten voegen dat het niet interesant voor mij is.
Afgelopen week heb ik hier vers runderhart gegeven, maar een klein beetje en promt weer zieke honden en dat ziet er niet leuk uit, dus voer ik brok, dan kruipen en krullen ze hier niet rond over de vloer.
Zal het maar niet hebben over de DA kosten die ik ooit heb moeten maken, ik voer een dure brok, heb gezonde honden en geen hoge DA kosten meer.

De restjes van tafel was gebrek aan beter voor de hond en gemak voor de mens,dat betekent niet dat het maagdarmstelsel van die honden opeens verandert.

Ik blijf erbij dat de brok ooit is uitgevonden voor het gemak van de mens. En daarnee zeg ik niet dat iedereen die een brok voert gemakzuchtig is, zeker niet. Denk jij dat zo'n hond destijds liever restjes had of een lekker biefstukje?
De hond had geen keuze, kon niet meer jagen en als je dan trek heb, dan vreet je alles wat je kunt krijgen.

Natuurlijk is niet al het verse vlees geschikt voor elke hond.
Mijn hond kan ook niet tegen rund bijvoorbeeld.
Het is met beide opties altijd zoeken wat werkt. Maar ik beperkt mijn opties wel door goed te lezen en alle informatie die er is in me op te nemen.

In goede brokken zit een hoog vleesgehalte en dan is dat prima om te voeren. Jouw keuze is je goed recht hoor! Je doet wat je kan om je honden het beste te geven. Je denkt er in ieder geval over na en dat vind ik alleen al lovenswaardig.

Je leest niet goed, zou ik een brok voeren met een hoog vlees gehalte dan heb ik een zieke, nee twee dood zieke honden!!
Vlees in welke vorm dan ook is niet altijd goed voor elke hond.
Twee van honden honden, kruisingen, kunnen niet tegen vlees.
Heb daar zoveel narigheid mee meegemaakt dat ik daardoor klaar ben met vers!

En je kan mij meer vertellen, als je, je hond, ziet krullen over de vloer als deze vlees heeft gehad en als je even zo vaak bij de DA hebt gezeten en even zo vaak bijna voor de keuze van het spuitje hebt gestaan, omdat je ziet dat je hond zo slecht is, dat je denkt dat hij morgen niet meer haalt, dan wordt je wel anti vlees!!!!
Gelukkig hebben wij na veel zoeken en proberen eindelijk een brok gevonden waar mijn honden oud op zijn geworden, niet met veel vlees 20%, maar wel gezond, dat is het enigste dat er toe doet, ongeacht of brok gemaksvoer is of niet en helaas wordt wordt door de versvoerders zo vast gehouden aan dat vers het BESTE is wat je kan geven, zal zo zijn, maar als je mee gaat maken wat wij hebben meegemaakt was ook jij van je standpunt afgegaan en was je brok gaan voeren, want ik ga ervan uit dat ook jij je hond gezond wilt houden!
En de ooit bijna dode hond, meerdere keren heeft hij op het randje gezweeft is nu een maand geleden 16 jaar geworden en hij is nog steeds gezond en loopt zijn kilometers nog steeds en loopt ook nog steeds de trap op en neer en daar heb ik veel geld voor uitgegeven en daar heb heb ik een zoektocht naar het juiste voer voor hem voor gedaan, wat mij trouwens een paar jaar gekost heeft!

Pas als je ook de keerzijde van een een bepaald voer hebt meegemaakt kan je pas zeggen, ja dat is het beste!
Het beste is dat, waar jou of mijn honden het goed op doen en niet omdat jij of wie dan ook vindt dat VERS het allerbeste is!

Pff, is me wel een berichtje geworden.
Ben nog steeds erg emotioneel oals het over vers gaat en de ellende die het twee van mijn honden heeft gebracht.

Vindt het moeilijk om onder woorden te brengen, had ik eerder de juiste brok gevonden voor onze oudste, had ik hem veel ellende kunnen besparen en voel mij nog steeds schuldig omdat ik toen ook mee gesleurd werd in wat goed was! Kan er nog om janken, zie hem nog liggen................!

Vers zal voor de ene hond heel goed werken, maar voor de ander zal de brok het beste werken en dat advies steeds maar weer om vers te gaan voeren hoeft dus niet altijd te kloppen.
Wil alleen maar zeggen, adviseren oké, maar niet vers propaganderen als het ultieme voer, want dat gaat helaas lang niet altijd op!
Mijn "gezonde" honden krijgen ook vlees, ben weer voorzichtig aan het proberen, maar de brok zal ten alle tijde het hoofdvoer blijven, juist omdat deze het er ook geweldig op doen, maar af en toe hebben wij een feestdag, dan mogen ze eens scheuren aan en met vlees, al blijft het een tussen doortje, zoals ik zelf ook heel af en toe eens een biefstukje eet!

Jee Rita, wat een verhaal. Ik snap dat je daar emotioneel over bent.

De reden dat je je gezonde honden wel weer vlees geeft, zegt dat dan wel dat jij in de regel ook gelooft dat vers vlees goed is voor een hond?
Alleen in het geval van je andere honden werkte dat niet, omdat zij er zo doodziek van werken.
Begrijp ik het dan goed?

Natuurlijk moet je goed kijken hoe je hond reageert. Welke vorm van reactie op vacht, huid, darmen, ontlasting, levendigheid is een signaal dat je goed in de gaten moet houden. Absoluut!

Dat niet elke hond tegen elk soort vlees kan weet ik.
Mijn hond kan ook niet tegen bijvoorbeeld rund. Daar kwamen we bij toeval achter tijdens een eliminatie dieet voor de allergie voor graan en rijst.

Hey luitjes,

Dank voor jullie advies. Ik ben het weekend aan de slag gegaan en heb ze lekker verwend met KVV, yoghurt, en verse pens. Ik heb 5 Chihuahua's en 4 zijn echt kleine vulnisbakjes die echt alles lusten maar 1 is echt een moeilijke eter. Hij vind KVV echt niet lekker, welke ik ook neem en wat ik er ook doorheen doe, hij eet het niet.Zelfs de visolie haalt hij zn neus voor op
Het enige waar hij een moord voor doet is Pedigeree pate
Dus ben ik bang dat hij dat moet gaan eten, wel in combi met wat KVV erdoorheen, anders wil hij niet. Gelukkig houdt hij wel van pens en andere.

Lekker eigenwijs ding dus Ik kan er altijd wel om lachen als ze zo'n eigen willetje hebben. Maar voor jou lastig.
Mixen is helemaal zo'n slecht idee nog niet. Misschien daarmee na een tijdje een beetje gaan afbouwen tot hij aan de smaak van de KVV gewend is, misschien trapt ie daar wel in?

Ik ben inderdaad niet anti vlees.
Maar de brok blijft hier wel de hoofdmoot, al ben ik voorzichtig weer wat vlees aan het introduceren.
Maar zoals je begrijpt, ik wil wel, maar ben ook vreselijk bang.
Bang om er eentje ziek te maken, want dat is wat ik eigenlijk onbewust heb gedaan bij Cosmo.
Heb nu Rundhart en pens geintroduceerd, maar wel als lekkernij, zoals wij af en toe eens een biefstukje eten, niet dagelijks dus.
Weet je, het probleem is ook nog steeds Cosmo, want hij komt er ook bij, zijn neus doet het nog steeds prima en ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om hem over te slaan.
Krijgen de anderen 5 stukken hart, hij krijgt er eentje, die ik dan in vijf stukje snij, alle honden krijgen het stuk voor stuk uit de hand en zo denkt hij dat hij evenveel krijgt, ben de boel aan het bedonderen, maar zo kan hij een beetje meegenieten.
Gelijk er na krijgt hij zijn brokken, hoop dat dit hem helpt bij het verteren.

Alle honden doen het verder prima op de brokken en zo krijgen ze het beste van twee kanten hoop ik.

Ik begrijp heel goed dat je bang bent geworden. Oneerlijk he, dat hij zoveel last heeft gehad. Voel je je schuldig? Jij kon dat niet weten he, dat zou je nooit met opzet gedaan hebben!

Heb je ook andere soorten vlees geprobeerd ipv rund? Rund en kip zijn vaak de boosdoeners. Bijvoorbeeld lam? Daar schijnt minder reacties op te zijn. Of konijn? Of een lekker stukje vis? Dan hoef je hem niet over te slaan, maar krijg hij was anders wat minstens zo lekker is?

Yep, een klein stukje kan geen kwaad, maar als maaltijd krijgt hij problemen, denk dat het dan te veel is.
Hij krijgt wel dagelijks Smuldier door zijn brokken, maar zo als ik al zei, niet meer dan een eetlepel en dat 2x per dag, dat gaat goed, wijk ik af, of denk ik eens, ik ga ze eens extra verwennen en geef wat meer, geheid dat hij weer ziek is!
Maar gelukkig weten wij het en houden wij er rekening mee, maar blijft moeilijk, want de stakker kan niet uit zijn dak gaan met lekkere geurtjes en hij snapt er natuurlijk geen barst van.