Welk voer? 
Mijn voorkeur gaat meer daardoor uit naar Wolfsblut omdat naar mijn optiek meer keuze is dan orijen, acana, taste of the wild. Verder zit er in de varianten geen kip, is ook een trigger voor vele honden. In orijen, acana en taste of the wild zit kip.
Maar vind kvv nog beter als brok en heb daarom besloten om helemaal op kvv te gaan!
Acana pacific zit geen kip in
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Welk voer?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
KVV is natuurlijk beter, maar niet iedereen heeft genoeg vriezercapaciteit daarvoor helaas... 
Teveel eiwit is idd niet goed, maar 38% is nog binnen de richtlijnen.
Het hoge % aardappel maakt het Wolfsblut voer hoog in de koolhydraat wat ook niet goed is. Bij cold river zelfs bijna 50-50.
De varienten die jij noemt hebben een zeer hoog calcium gehalte.
De fediaf heeft als richtlijn een maximaal % calcium aanbevolen in een brok. 1.6% voor puppies (early growth) en 1.8% voor volwassenen (late growth)
De calciumpercentages van Wolfsblut zijn:
Blue Mountain 2.4%
Green Valley 2.5%
Wild Pacific 1.6%
Alaska Salmon 1.1% (met rijst)
Range Lamb 1.6% (met rijst)
De enige variant die dan naar mijn mening enigszins in de buurt komt van een verantwoorde brok is Wild Pacific.
Ik vind het echt heel erg lastig om te kiezen welk voer want de meningen zijn redelijk verdeeld. Mijn moeder kwam aanzetten met een zak Smolke, dat eet hij nu ( dit vindt hij in ieder geval lekker ), zo kan ik ondertussen nog even wikken en wegen wat het nou wordt.
Ik heb in ieder geval al besloten om gewoon brok te blijven voeren. Dit omdat wij absoluut geen ruimte in de vriezer hebben.
Wat mij trouwens wél opvalt, kijkend naar de hoeveelheden op internet, is dat mijn hond van Taste of the Wild, Acana, Orijen, helemaal niet minder op een dag krijgt dan het slechte kwaliteit voer wat ik eerst had. In sommige gevallen zelfs méér. Het argument dat ik hiervan dus minder hoef te voeren is absoluut niet waar. Weet iemand hoe dit kan?
Smolke Veel graan!
Dat heeft volgens mij te maken met het koolhydraat gehalte.
In de goede brokken zit meer eiwit/vlees en minder koolhydraten.
Teveel eiwit is idd niet goed, maar 38% is nog binnen de richtlijnen.
Het hoge % aardappel maakt het Wolfsblut voer hoog in de koolhydraat wat ook niet goed is. Bij cold river zelfs bijna 50-50.
De varienten die jij noemt hebben een zeer hoog calcium gehalte.
De fediaf heeft als richtlijn een maximaal % calcium aanbevolen in een brok. 1.6% voor puppies (early growth) en 1.8% voor volwassenen (late growth)
De calciumpercentages van Wolfsblut zijn:
Blue Mountain 2.4%
Green Valley 2.5%
Wild Pacific 1.6%
Alaska Salmon 1.1% (met rijst)
Range Lamb 1.6% (met rijst)
De enige variant die dan naar mijn mening enigszins in de buurt komt van een verantwoorde brok is Wild Pacific.
"
Over het calcium gedeelte zijn de meningen ook al over verdeeld. Heb begrepen dat het calcium in verhouding moet staan (met nog wat).. en dan is het hoge calciumgedeelte weer geen probleem, heb destijds daar een heel stuk over gelezen.. maar weet niet meer precies.. dus over calciumgedeelte maak ik mijn geen zorgen kaatje..alaska salmon en range lamb bevatten bruine rijst geen gewone rijst... (zit verschil in) Nee blijf bij mijn mening dat wolfsblut in mijn optiek de beste keuze is van de graanvrije merken. Vind orijen eiwit veelste hoog, en de koolhydraten bij mijn varianten (green valley, wild pacific, blue mountain valt best mee)
Maar vind kvv nog beter als brok en heb daarom besloten om helemaal op kvv te gaan!
Acana pacific zit geen kip in "
Dat klopt maar als je meer smaken wilt varieren van acana kan dat niet omdat bij de rest wel kip in zit..
Wolfsblut heeft meerdere smaken zonder kip, en vind de varianten green valley, wild pacific, blue mountain qua ingredienten interessant, dus heb ik altijd met die smaken afgewisseld.. maar ik ga helemaal over op kvv (ook de kwaliteit merken, dus geen smuldier, rodi enz.) omdat dat nog iets beter is als brok naar mijn idee. Blijf wolfsblut wel geven in vakantiesperiodes en als beloning...
De calcium/fosfor verhouding bedoel je, dat klopt.
Ook over calcium zijn idd de meningen verdeeld, maar er is onderzoek gedaan naar teveel calcium bij opgeoeiende honden (in dit geval grote rassen) en de uitkomsten waren niet best.
Ik neem liever geen risico daarmee, ik heb een berner en die zijn al zo extreem gevoelig voor heupaandoeningen.
Als je afwisselt met een goede graan- en rijstvrije KVV dan zijn ook de waardes van eiwit, calcium en de hoeveelheid koolhydraten al meer in balans.
Over dat varieren heb je wel een punt, maar dan heb je nog taste of the wild bijvoorbeeld. Waarom heb je die niet gekozen?
Welke KVV merken ga jij op over?
Ook over calcium zijn idd de meningen verdeeld, maar er is onderzoek gedaan naar teveel calcium bij opgeoeiende honden (in dit geval grote rassen) en de uitkomsten waren niet best.
Ik neem liever geen risico daarmee, ik heb een berner en die zijn al zo extreem gevoelig voor heupaandoeningen.
Als je afwisselt met een goede graan- en rijstvrije KVV dan zijn ook de waardes van eiwit, calcium en de hoeveelheid koolhydraten al meer in balans.
Over dat varieren heb je wel een punt, maar dan heb je nog taste of the wild bijvoorbeeld. Waarom heb je die niet gekozen?
Welke KVV merken ga jij op over? "
Voor taste of the wild heb ik ook niet gekozen omdat die de laatste tijd erg slecht verkrijgbaar was, en meerdere meldingen over samonella, nee dan gaat mijn vertrouwen weg bij een bepaald product.
Ik ga na de vakantie (dan is brok op) helemaal over op kvv. Hoofd merk: Tammenga en daarnaast Tinlo, Haaksbarf, alaska.
Ik heb in ieder geval al besloten om gewoon brok te blijven voeren. Dit omdat wij absoluut geen ruimte in de vriezer hebben.
Wat mij trouwens wél opvalt, kijkend naar de hoeveelheden op internet, is dat mijn hond van Taste of the Wild, Acana, Orijen, helemaal niet minder op een dag krijgt dan het slechte kwaliteit voer wat ik eerst had. In sommige gevallen zelfs méér. Het argument dat ik hiervan dus minder hoef te voeren is absoluut niet waar. Weet iemand hoe dit kan? "
Als je hondje wel smolke eet prima toch!!
Kijk naar je hondje om te zien hoe hij er op reageert..
Alleen jou hondje is in deze belangrijk!
Als je hondje wel smolke eet prima toch!!
Kijk naar je hondje om te zien hoe hij er op reageert..
Alleen jou hondje is in deze belangrijk! "
Ook als er gezondere alternatieven zijn die hij ook graag lust?
Ook als er gezondere alternatieven zijn die hij ook graag lust?
"
Dat is jou mening in dit verhaal. Ik reageer op de Ts....
Dat is jou mening in dit verhaal. Ik reageer op de Ts....
"
Ja uiteraard, maar mijn vraag was om jouw mening te horen over eventuele betere alternatieven, los van wat die zijn.
Ja uiteraard, maar mijn vraag was om jouw mening te horen over eventuele betere alternatieven, los van wat die zijn. "
Nee hoor voel me echt niet geroepen om jou hier een antwoord op te geven.
Laat toch eens ieder in zijn waarde wat hij/zij gaat voeren aan de hond......
Prima, dan doe je dat niet.
Misschien kan jij ook mensen in hun waarde laten die een andere mening hebben dan jij.
Laat toch eens ieder in zijn waarde wat hij/zij gaat voeren aan de hond......
"
Eens
Eens
"
sluit mij aan bij het antwoord, dat iedereen dat moet geven waar hij of zijn hond het beste op doet, of het nu brokken of vlees is .
ieder zijn eigen , je kan als tip een idee aandragen van misschien eens dit of dat proberen maar de keuze is aan hun zelf al willen ze ook iedere dag pedigree geven, ik niet.
als dat willen moeten ze het doen en de hond is verder gezond.
Nee hoor voel me echt niet geroepen om jou hier een antwoord op te geven.
Laat toch eens ieder in zijn waarde wat hij/zij gaat voeren aan de hond......
"
Ook helemaal mee eens!!!! onderzoeken hier en onderzoeken daar, en ieder onderzoek naar hetzelfde geeft een ander resultaat
Dat geven waar je hond het er beste op doet, dat het ene voer slechter is dan het andere is in mij optiek nog lang niet bewezen.
Ik ken honden die zelfs ziek worden van KVV en honden die niet tegen de ene brok kunnen en wel weer tegen de andere, dus nogmaals dat voeren waar jou hondje het beste op reageert, als je alle adviezen hier aan wilt nemen mag je wel tig merken uitproberen, en dat is dus niet goed voor je hondje.
Succes
Ook helemaal mee eens!!!! onderzoeken hier en onderzoeken daar, en ieder onderzoek naar hetzelfde geeft een ander resultaat
Dat geven waar je hond het er beste op doet, dat het ene voer slechter is dan het andere is in mij optiek nog lang niet bewezen.
Ik ken honden die zelfs ziek worden van KVV en honden die niet tegen de ene brok kunnen en wel weer tegen de andere, dus nogmaals dat voeren waar jou hondje het beste op reageert, als je alle adviezen hier aan wilt nemen mag je wel tig merken uitproberen, en dat is dus niet goed voor je hondje.
Succes
"Precies! Daarom heeft het weinig nut om analyses en suggesties te geven. Als onze honden het goed doen op brok of op vers vlees wil dat niet zeggen dat dit voor alle honden telt....
Kijk naar de hond. Wij als mens maken ons druk als er minder gegeten wordt of helemaal een keer niet....
ben je al bij je DA geweest met je hondje? misschien heeft ie wel een allergie ofzo.
"
allergie in voer is moeilijk te testen, ik moest me hond 4 weken alleen maar rijst laten eten witte rijst en dan terug komen bij de da. was echt niet leuk en vond spank ook niet leuk
allergie in voer is moeilijk te testen, ik moest me hond 4 weken alleen maar rijst laten eten witte rijst en dan terug komen bij de da. was echt niet leuk en vond spank ook niet leuk "
Beetje rare manier. Vaak zijn honden juist allergisch voor graan (rijst is ook graan) dus dan heft het helemaal geen nut en de hond krijgt ondertussen wel tekorten.
Om erachter te komen waarvoor de hond allergisch is kun je beter een eliminatiedieet doen met vers voer (6 weken lang niks anders voeren dan 1 diersoort).
Ik heb ook een hond die zodra ze KVV kreeg geen brokken meer at. Ik heb nu wel spijt dat ik ooit KVV heb gegeven, want ik wil haar ook brokken blijven geven. Maar dat is nu lastig want ze eet ze niet meer. Dus bij sommige honden gaat het wel degelijk op, dat zodra ze vers vlees hebben gehad, ze de droge brokken niet meer willen. En ja geef ze eens ongelijk 
"Wedden dat ze weer gaat eten als je haar totaal geen kvv meer geeft.
Als een hond honger heeft gaat hij eten maar aan de andere kant zoals je zelf zegt geef ze is ongelijk inderdaad haha.
Brokkel 4 (Gast)
ZEER goede kwaliteitsbrok voorzien van GRANEN en een gematigd percentage vleesmeel!
Brokkel 4 (Gast)
Hill's & Royal Canine
Zijn beiden ZEER goede kwaliteitsbrokken voorzien van GRANEN en een gematigd percentage vleesmeel!
Uiteraard staat het iedereen vrij zelf te kiezen.
Ik geloof ook dat mensen die moeite doen om informatie te vergaren het beste met hun dier voorhebben.
Op dit forum wordt advies gevraagd en dan krijg je nou eenmaal adviezen, soms uiteenlopend, soms overeenkomend.
Maar als een advies niet overeenkomt met jouw mening, dan is het opeens 'iemand niet in z'n waarde laten met wat hij/zij voert'? Terwijl je zelf ook advies geeft?!
Ik zie geen kwaad in informatie en suggesties geven. Geen hond is hetzelfde, natuurlijk moet je altijd kijken hoe ze reageren,vmaar in de loop der jaren zijn er toch veel waardevolle praktijkresultaten geboekt met het weglaten van bepaalde ingredienten in voer. Dat vind ik het op z'n minst waard om bij stil te staan. Niemand wordt gedwongen tot iets, maar kan daarna wel zelf een weloverwogen keuze maken.
Is advies geven 'iemand niet in z'n waarde laten'? We hebben allemaal een mening, lijkt me niks mis mee. Een ander sacherijnig antwoorden of afkatten, DAT vind ik persoonlijk niet kunnen.
Een forum is ook een platform om met elkaar te discussieren, daarmee kom je soms tot andere inzichten die heel waardevol kunnen zijn.
sluit mij aan bij het antwoord, dat iedereen dat moet geven waar hij of zijn hond het beste op doet, of het nu brokken of vlees is .
ieder zijn eigen , je kan als tip een idee aandragen van misschien eens dit of dat proberen maar de keuze is aan hun zelf al willen ze ook iedere dag pedigree geven, ik niet.
als dat willen moeten ze het doen en de hond is verder gezond.
"
Mee eens, maar 'waar je hond het het beste op doet' is lastig te beoordelen op het blote oog. Tuurlijk kan je zien of hij levendig is, een glanzende vacht heeft, vaste ontlasting, geen huiduitslag of jeuk.
Voor de beeldvorming: een mens kan ook overleven op junkfood en frisdrank, maar is dat dan per definitie 'het er goed op doen'? Later zie je pas wat een schade dat veroorzaakt aan je organen als je bijvoorbeeld een bodyscan laat doen. Doe je het dan goed door nog in leven te zijn? Of kan het ook gezonder?
Wedden dat ze weer gaat eten als je haar totaal geen kvv meer geeft.
Als een hond honger heeft gaat hij eten maar aan de andere kant zoals je zelf zegt geef ze is ongelijk inderdaad haha. "
Ik heb het laatst geprobeerd, dan eet ze gewoon 3 dagen niet en gaat ze gal spugen, dan eet ze weer een avond tot ze vol zit en begint dan weer opnieuw. Ik heb nu nog 1 keer andere brokken besteld, en als ze deze nog niet eet, dan ga ik alleen maar KVV geven, denk ik.
Dat is normaal dat ze gal spugen dit komt omdat de maag leeg is.
Tis een kleine hond en die spugen vrij snel gal op een lege maag kleine die hards hihi
Welke brokken heb je besteld als ik vragen mag?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Welk voer?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?