Wat ons daarnet is gebeurt!!

ik weet niet wat je allemaal voor onzin loopt te vertellen hoor, Want de TS zei toch echt DUIDELIJK dat het een aanlijngebied is.Dus de man met de herder zat er FALIKANT naast als het ging om het loslaten van zijn herder. Die herder MOEST aangelijnd zijn in dat gebied dus de TS staat volledig in haar recht als ze zegt dat dat die herder aangelijnd moet zijn. want in dat gebied moeten honden dus gewoon ten alle tijden aangelijnd zijn dus dat verhaal over (verwachtingen van mensen ) slaat in dit geval dus helemaal nergens op . this door de wet bepaald dat beest had vast gemoeten punt.

Je zou je antwoord ook anders kunnen bregen Gwen.
(het zal de warmte zijn)

Ik lees het als dat de man in kwestie moet weten hoe haar hond is. Lees het maar eens goed:
Ik citeer: "Gaat blaffen omdat hij er niet naar toe kan als hij aan de lijn is.
Zou hij los zijn, dan gaat hij op afstand een blaf geven en dan naar de hond toe lopen, op een paar meter afstand in de speel houding gaan staan, dus echt speluitnodigend.
Maar dat kan niet als hij aan de lijn zit en dan blaft hij dus veel vuldiger, wat dus niet goed is.
Dat weet ik ook wel, maar dat hoort die man ook te weten ......................."

Het zou inderdaad zo kunnen zijn dat ik de contest verkeerd lees, maar daarom kan je ook wat normaler een antwoord geven. Ik bedoel het allemaal goed hoor!

De rest is overigens geen onzin, als je je eigen hond niet kan lezen en je weet niet wat hij bedoelt met zijn signalen, dan hoeft het dus niet aan de andere hond te liggen. Verder loopt ze met meedere honden en dan is het moeilijk om alle signalen van alle honden te herkennen. Dus zo gek is het niet om eens alleen te gaan wandelen.

We geven zo vaak een ander de schuld terwijl dat helemaal niet nodig is. Ja maar, de buurman dit.............nee, maar mijn overbuurvrouw?! Nee, mijn honden doen nooit wat! Nou, de mijne ook niet! Dat doet hij anders ook nooit hoor!
En ga zo maar door, je herkent het vast wel.

Iemand die reageert zoals die buurman van de TS, die moet je gewoon lekker links laten liggen. Niets terug zeggen en gewoon doorlopen. Dat is echt de beste remedie! En wat ik met het verwachtingspatroon bedoel, wij verwachten altijd dat de anderen meedenken, of ook de situatie zien zoals wij dat zien. Maar dan kom je echt bedrogen uit.

Als je zelf de situatie onder controle hebt, dan ben je al 80% waar je zijn wilt.

Ja, mijn roedel is stabiel.
De andere twee honden lagen mooi en rustig op af, te wachten tot de tegenligger gepasserd zou zijn.
Maar als een roedelgenoot aangevallen wordt, dan kan je niet verwachten dat zij dat willen laten gebeuren.

Net als vroeger met de kids, had er eentje ruzie, de rest kwam helpen, zucht!

En ja, ik ken genoeg hondentaal om te kunnen zeggen wanneer onze Nanu in de speelmode is, of wannneer hij onzeker is enz.

In onze hele gemeente is het zo dat alle honden aangelijnd moeten zijn.
Op één plaats is het aangegeven dat ze los mogen en dat was daar echt niet, dit is bewust gedaan om problemen te voorkomen, want je hebt geen uitwijk mogelijkheden/ruimte in geval van...!
Bovendien, de man heeft al meerdere herders gehad, dan mag je er toch van uit gaan dat hij er wat kijk op heeft.
Ook ken ik zijn hond vanaf pup, ook deze herder was een blaffer, heel erg zelfs, erger dan onze Nanu en hij is er ruim drie jaar mee bezig geweest om het hem af te leren, de hond kreeg zelfs stokslagen daarvoor, nou dat is iets dat ik niet gebruik en wil gebruiken, dus mag ik dan bepalen wanneer een hond mag op treden naar onze pup?

Zouden onze honden niet stabiel genoeg zijn, zodat zij het zelf uit zouden lokken, zou ik dan met mijn hele roedel kunnen gaan wandelen tussen reuen en teven en dan een stuk of 40 tegelijk?
Nee, dan zouden mijn honden echt door meerdere gepakt worden en op hun plaats gezet worden en dat is nog  NOOIT aan de orde geweest!

Ik geef ook alleen maar een paar opties, want zo achter mijn pc kan ik dat toch ook niet weten en zien.

Je hebt mensen die hun hele leven honden hebben, maar dat is het dan. dat die man dan kijk op honden moet hebben, dat is dus iets wat je verwacht (verwachtingspatroon?) maar dat hoeft dus niet.
Als men een hond heeft omdat ze een hond willen, dan wil dat niet betekenen dat ze zich er in verdiepen. Was het maar waar!!

Verder weet ik niet of jij genoeg de signalen uit elkaar kent, het is een leerproces die je niet 1,2,3 onder de knie hebt. Vandaar dat ik die optie gaf.
En dat van die 40 honden....................hoe kan ik dat weten................

Als mijn kinderen ruzie hadden, dan haalde ik ze uit elkaar. De ene naar zijn kamer en de ander naar een andere plek. Klaar en geen gesodemieter. Als DJ en Sophie ook mot zouden hebben met elkaar, dan zou ik ze ook uit elkaar halen. Gelukkig hoef ik dat nooit te doen.

Ik probeer alleen maar te helpen en je opties te geven, niet meer en niet minder. Als dat niet gewaardeerd wordt, dan laat ik het hierbij.

Hmm, ik ben 56 jaar, heb al mijn hele leven honden en ja vroeger verdiepte je niet in het leven van een hond.
Maar de afgelopen 16 jaar, heb ik veel trainingen gedaan en ook veel theorie gehad en heel veel gelezen en op tv gevolgd.
Kan wel zeggen dat ik mij heel erg heb verdiept en nog verdiep in hondenlevens.
Wil niet zeggen dat ik niet eens iets fout doe, absotuut niet, ben geen super mens.
Maar doe wel ontzettend mijn best, zeker omdat mijn doel nu is, niet het hebben van honden, nee maar om hun een fantastisch leven te geven.

Nee dat van de wandelingen kon je niet weten, maar dat doen wij gemiddeld 5x per jaar en is ontzettend mooi en leerzaam, elke keer leer je weer wat bij, want je leert ook van ervaringen die je tijdens de wandelingen op doet van anderen. Reken maar dat er ook gezellig geklept wordt, hihi!

Ook ga ik geregeld op bezoek bij de fokkers van onze honden, dat is ook een feestje, wandelen met een groep van ongeveer 10 honden, ze lekker laten rennen en zwemmen.
Dit alles zou niet kunnen als ik geen stabiele honden heb.
Nanu is nu 7,5 maand en een beetje enthousiast, wil met iedereen spelen en is een grote sul.

Wat de kinderen betreft, heb er vier, inmiddels allemaal volwassen, maar ik haalde ze thuis ook uit elkaar, geen gedonder hier.
Maar als je later hoort wat er gebeurt als ze niet meer voor huis hoeven te blijven, of als ze alleen van school mogen komen, pfff daar ben je niet allemaal bij, dan rezen je de haren wel eens omhoog.
Het is maar goed dat ze zo zelf van hun eigen fouten hebben kunnen leren, worden ze zelfstandig van.

Dit geld ook voor mijn honden, kiezen wij voor de wandelingen met 40 honden en er zou dan een hond op één van mijn honden duiken, dan heb ik zelf voor dat risico gekozen (is dus anders dan dat een vreemde dat voor mij beslist/vindt )en dan zal het ook terecht zijn, mag dus ook hoor doe ik niet moeilijk om, het voordeel is, dat dan alle honden los zijn en het meestal bij een grom of snauw blijft, wanneer gebeurt dit, bv als de één een stok heeft gevonden en de ander die ook wil hebben, verder hebben wij nog nooit problemen gehad, denk dat ik dan wel mag spreken van redelijke stabiele honden.

Hmm, ik word over 19 dagen 50 jaar en heb ook al 27 jaar honden. Ook een roedel met 5,6 bouviers en een Schotse Collie. Daarbij nog fokker geweest en had ik dus veel honden in huis.
Alleen, leeftijd doet er niet toe. Het gaat erom hoe we er in staan en hoe we er mee om gaan.

Daarom, we kunnen weleens boos worden om een ander, maar als die ander niet beter weet, wat is het nut dan dat we boos worden? Geen toch!
Onze frustratie op iets wat gebeurd, willen we graag even afreageren, maar vaak gebeurd dat dus aan het verkeerde adres. Ik wil helemaal niet zeggen dat ik dat nooit doe, want in een andere topic vertelde ik nog dat ik niet in mijn hum was en nogal geirriteerd reageerde op mijn over-achterbuurvrouw die mijn demente kat er van betichte dat die haar katten achter de schutting had aangevallen. Haar katten komen niet buiten, dat mogen ze niet. Ze mogen wel in de tuin, maar ze stoppen wel hun poten door de schuttiong heen als je er langs loopt. Maar ook dat doen ze niet, zei ze. Dat deden ze al toen DJ nog pup was, hahaha!

Tja, en als je dan niet lekker in je vel zit, dan ga je in discussie, maar ik had beter weg kunnen lopen.
Ik weet het wel, achteraf is het opeens, ships............dat had ik beter niet zo kunnen doen.
En dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen, gewoon negeren en doorlopen.

dit is waar.het maakt niet uit hoeveel honden je hebt.Maar bewijs vinden tegen die man zal wel moeilijker zijn.....

Ik snap wat je bedoelt.
Ja ik heb mijn kijk op honden heel erg aangepast bij vroeger vergeleken.
Ook ik heb gefokt vroeger, met dwergpoedels, maar toen had je nog geen RvB en dergelijke, nu zou het broodfok genoemd worden misschien, maar heb altijd wel naar karalter en gezondheid gekeken of het een beetje bij elkaar paste, want je wou zelfs toen al gezonde pups op de wereld zetten.
Dus ja, heb ook de nodige ervaring, maar maak ook nog fouten hoor.
Tja frustratie, die heb ik hier kwijtgekund, ben niet met hem in discussie gegaan.
Fijn dat er fora bestaat, kan je ergens je ei kwijt

dit is waar.het maakt niet uit hoeveel honden je hebt.Maar bewijs vinden tegen die man zal wel moeilijker zijn.....

Bewijs vinden?? Dan moet ik de volgende keren mijn camera meenemen en alles filmen!
Of dat lukt met drie honden???????????????????

Klopt, heb je helemaal gelijk in, mijn hond hoort niet veelvuldig te blaffen, ben ik helemaal met jou eens.
Maar een ODH bezitter zal dit gedrag vast herkennen, tegen dat ze volwassen zijn is dit over.
Ook dit weet de man, want hij heeft zelf zo'n hond en is daar drie jaar mee bezig geweest om het af te leren. Hij heeft de hond geslagen met een zweep/stok, veelvuldig, hij heeft een stroomband gebruikt, de hond zijn oren omgedraaid, maar dat is niet mijn manier van opvoeden.
En juist dat stoort mij, hij weet het, is drie jaar bezig geweest, dus wie is hij om voor mijn hond te bepalen dat het tijd voor een pak rammel wordt, Nanu is 7,5 maand oud, dus waar heeft die gast het over?

En ik liep niet alleen met drie honden, mijn zoon 27 jaar liep mee, ook hij heeft zich verdiept in het wel en wee van honden. Ook hij heeft een cursus gedaan om honden te kunnen lezen, is nog niet 100% maar hij doet zijn best.

Ik ga zeker niet in discussie met deze gast, zoals ik in een eerder berichtje al schreef, ik kan hier mijn ei kwijt, dat is heel veel waart en je leert ook van elkaar door erover te discuseren hier

Nee ik ben niet boos omdat de man niet reageert zoals ik zou willen.
Ik ben boos, omdat in onze gemeente alle honden aangelijnd moeten zijn en hij alles aan laars lapt.
Hij voelt almachtig hier en probeert een confrontatie die door hem komt niet te voorkomen.
Bovendien, hij kent het ras, hij heeft er zelf eentje en heeft ook met zijn oudere hond meegemaakt, helaas leeft deze niet meer.

Zou ik ergens vreemd komen, zou ik mijn honden ook nooit zomaar loslaten.

Elk van mijn honden gaat bij toerbeurt alleen mee op stap, ook de jongste.
Ik ben van mening dat elke hond ook zijn eigen ervaringen op moet doen.
Ook sleep ik mijn honden overal mee heen, soms allemaal, maar ook geregeld apart.

Nanu wil echt spelen, als hij merkt dat de andere hond niet wil spelen komt hij bij mij terug en dan is het klaar, zelfs zonder dat ik hem terug hoef te fluiten.

Of mijn roedel stabiel is of niet, dat doet eigenlijk niet ter zake.
Het gaat erom, dat je je hond vast houd aan de lijn waar dit verplicht is en dat wordt hier ook duidelijk aangegeven en als je ze dan wel los laat lopen, zorg dan dat ze een ander niet tot last zijn of op een andere hond kunnen springen.
Zeg, Nanu had wel een loopse teef kunnen zijn, wat dan??
Het gaat er dus hoofdzakelijk om, dat men A: zich niet aan de regels houd en B: de hond niet onder controle heeft.

Voor jou Rita

Pfff, dank je wel.