ik liet vandaag de jaarlijkse prik zetten ,de prikken die jaarlijk moeten gebeuren plus voor de eerste keer eentje voor kennelhoest.
bij het krijgen van die prik huilde woody het uit,hij voel zich blijkbaar niet lekker,de da zei dat hij wel wat suf kon zijn van die prik,maar hij wil gewoon niet wandelen eet wel goed ,maar heeft blijkbaar pijn op die plaats ,want bij een aanraking huilt hij ,hij slaapt ook veel,is dit wel normaal en is die prik echt nodig?
hij moet binnen drie weken een herhaling krijgen,ik zit er nu al mee in!!
woody is één jaar en twee maanden oud en kreeg als puppy de neusdruppels tegen kennelhoest
graag jullie ervaring en of het wel nodig is deze vaccinatie te geven
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "prik voor kennelhoest" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Rambo had dat ook en bij aanraking huilde hij ook ,. het was wel naar een dag weer weg,maar ik denk niet dat je je heel veel zorgen moet maken,mensen kunnen zich ook slecht gaan voelen na een prik.
Van de kennelhoestprik kunnen ze echt een beetje van slag zijn. Je kan de plek koelen met nat koud lapje, dat helpt misschien een beetje.
Over het nut van deze enting lopen de meningen uiteen.
Ook hier 2 honden die van de kennelhoestprik ziekjes worden, maar toch krijgen ze zo'n prik. Wij werken met de honden dus is het een verplicht!
Als de hond eenmaal volwassen is kunnen de neusdruppels niet meer worden gegeven en is een prik nodig?
Ik geef geen inentingen zonder dat het nodig is.
Kennelhoest heb ik alleen als pup gegeven nu krijgen ze die nooit meer.
Terwijl ze hem hebben gehad is de oudste hond alsnog ziek geworden en kreeg kennelhoest dus in mijn ogen werkt het geen bal.
Hier hadden ze geen last ervan trouwens.
Jet is maandag aan de beurt voor de kennelhoest, de cocktail en de Rabiës entingen. De kennelhoest gaat via de neus.
Hier ging de kennelhoest ook altijd via de neus, Bibiane waarom doet je DA dat nu niet meer?
Wel of niet nodig zal een discussie blijven waarin je je eigen mening kan bepalen. Mijn DA zei altijd dat het niet zo was dat kennelhoest dan niet opgelopen kon worden, maar dat de variant dan milder was dan zonder enting. Meer een 'gewone' verkoudheid, dan de heftige kennelhoest.
Ik deed 'm wel ieder jaar, omdat dat voor mij goed voelde.
bedankt voor jullie reacties
ik zal er de da over spreken,en wat meer vragen stellen,het was ondertussen een ander da dan toen hij puppy was wel in dezelfde praktijk
en ik kan nu melden dat hij weer druk in de weer is met ondeugend te zijn,dus alles is ok met mijn ventje
ik ben nu verplicht de herhaling te doen binnen drie weken,maar ik denk er goed over na tegen volgend jaar!
ik lees in google dat druppels wel om de drie a zes maanden moeten worden gegeven,ik prik is goed voor een jaar,maar als het beestje er zo veel pijn van heeft dan kies ik inderdaad voor de druppels om de drie maanden
En die vraag stelde ik nav de OP, omdat ik het vreemd vind dat een DA een prik geeft als de hond dus eerder al de druppels heeft gehad. De vraag is wat ik begreep uit het verhaal. Vandaar...
Wat ik begrepen heb van de dierenarts, is dat de kennelhoest injectie, vaker herhaald dient te worden , dan de neusenting.
Sommige rassen schijnen ook last te hebben van de neusenting.
Mijn lieve meisje wel. Bij haar gaven ze dus de prik, maar dat moest dan 3-4 keer per jaar.
Tja, de meningen lopen idd uiteen mbt hetnut van de enting.
Op dit forum is veel informatie nog te vinden hierover
http://www.hondenpage.com/hondenforum/101564/kennelhoest:-enten-of-neusdruppels?.php
Zafiro heeft ook nu voor de 2e x de neusenting gekregen,niet ziek van geweest.
De reden dat sommige dierenartsen liever de injectie geven is de volgende:
De neusenting kan, tot 6 weken na toediening, gevaarlijk zijn voor de omgeving van de hond.
De neusenting kan gevaar opleveren voor mensen met een autoimmuunziekte (schildklier, MS etc.), zuigelingen, senioren en mensen die onlangs een chemokuur hebben ondergaan, nog ondergaan of onlangs ondergaan hebben.
Helaas nemen veel dierenartsen niet hun verantwoordelijkheid en vertellen dit niet wanneer mensen om een neusenting vragen.
Bij ons in de praktijk wordt dit er altijd bij vermeld, waarna mensen zelf een keuze kunnen maken.
Wanneer je dierenarts dus is overgestapt naar het standaard geven van de injectie, is dit dus (mijns inziens) een hele verstandige dierenarts.
Even de bijsluiter (zie waarschuwingen):
http://repertoriumonline.fidin.nl/displayProduct.html?productid=15538&chapter=&indicatieId=
@ ester, ik schrik eerlijk gezegd van je reactie. Hier krijgen ze gewoon de neusentingen aangezien volgens de DA deze wel een heel jaar werken en de andere niet. Maar dit is er nooit bij gezegd of erna gevraagd.
de da die hem als puppy behandelde werkt niet meer in de praktijk,dus was het een ander
maar hoe zit het nu eigenlijk,er word vermeld dat de neusdruppels langer werken dan de prik en op sommige site net het omgekeerde
moeten neusdruppels nu eigenlijk meer of minder worden gegeven dan de prik,dat had ik graag geweten
Ik kan alleen vertellen wat er tegen ons is verteld,
Namelijk dat neusdruppels 1 jaar werken en dat vaccinatie 3 maanden werken...
zie ook
http://www.hoevekestijn.demon.nl/kennelhoest.html
Zowel de neusdruppels als de injectie zijn 1 jaar werkzaam.
Maar let op! Op papier werkt de injectie maar 3 maanden.
Hoe komt dit nu?
De injectie (van Merial) is al jaren op de markt, zowel in Nederland als België.
Bij elke nieuwe batch (zo noem je de aanmaak van nieuwe voorraad) is er in Nederland wat mis gegaan met de registratie, waardoor elke nederlandse dierenarts in het paspoort moet zetten dat de vaccinatie maar 3 maanden werkzaam is.
Maar in België is exact dezelfde entstof bij de dierenarts verkrijgbaar, echter een belgische dierenarts mag wel in het paspoort aangeven dat de vaccinatie 1 jaar werkt.
Alle officiele kennels in Nederland hebben hier een brief over gehad van Merial, maar hier is veel onduidelijkheid over onder de kennelhouders.
Hoogstwaarschijnlijk maakt Merial over een tijd weer een nieuwe batch Pneumodog (kennelhoest-vaccin) en zal deze weer gewoon voor 1 jaar geregistreerd worden.
Conculsie:
Wordt je hond in België gevaccineerd met Pneumodog, dan zal de dierenarts de hervaccinatie op 1 jaar zetten.
Wordt je hond in Nederland met Pneumodog gevaccineerd, dan zal de dierenarts de hervaccinatie op 3 maanden zetten.
In beide gevallen gaat het hier om exact dezelfde entstof!
Daarnaast vind ik het de verantwoordelijkheid van een dierenarts om zijn cliënten te wijzen op de eventuele gevaren van de KC (neusenting); het belang voor de volksgezondheid gaat altijd voor.
Het is geen geheim, want de gevaren staan gewoon vermeld in de bijsluiter.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "prik voor kennelhoest" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?