Petitie tegen hondenbelasting 
Ik keek net even op onz gemeente website:
De gemeente gebruikt de opbrengsten van de hondenbelasting om de stad leefbaar te houden.
Dus met mijn hondenbelasting betaal ik voor de stenen barbecues die hier in het 'verboden voor honden' park staan 
Misschien moet ik die petitie toch maar gaan tekenen.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Petitie tegen hondenbelasting" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
heb je ooit wel eens een kat op de openbare weg zijn behoefte zien doen ? nee toch. katten doen het inderdaad in andermans tuinen, maar daar heeft de gemeente geen boodschap aan, het gaat om de openbare ruimtes, zoals trottoirs en kinder speelplekken, dat is de grootste overlast, katten doen dat niet, ook al heb ik last van ze. 
Hondenbelasting heeft helemaal niets te maken met poep, veldjes, prullenbakken e.d... De naam doet dat wel vermoeden en veel mensen denken dat dat zo is, maar dat is dus niet zo.
Ik wil wel tekenen hoor, maar weet nu al vrij zeker dat er niks mee gaat gebeuren. Hondenbelasting zit verwerkt in de grondwet. Dat wordt niet zomaar even veranderd helaas.
Ik denk dat er beter eens een petitie kan komen om het doel van de hondenbelasting te veranderen. Al denk ik dat je hier landelijk niets mee opschiet. Per gemeente misschien wel.
Waarom is er wel hondenbelasting en GEEN kattenbelasting?
Daar mogen ze bij de gemeente wel eens een andwoord op geven.
Mijn hond poept niet in andersman z,n tuin, de katten lopen hier regelmatig rond in de tuin.
Katten poepen misschien wel regelmatig in andermans tuinen, maar dat is aan de katteneigenaar om te regelen, zijn verantwoordelijkheid. De gemeente kan dat moeilijk verbieden.
Voor honden zijn losloopgebieden, uitlaatveldjes, poepzakjes en prullenbakken nodig. Dat kost allemaal geld, vandaar de hondenbelasting. Voor katten is dit uiteraard niet nodig, lijkt me vrij logisch
Dan moeten ze er natuurlijk wel wat mee doen....nu heb ik liever dat het afgeschaft wordt omdat ik er niks voor me honden voor terug krijg....En wat jij aangeeft over katten poep dat is toch precies hetzelfde met hondenpoep...En wij ruimen het op...sterker nog wij zijn verplicht het op te ruimen! "
Dat is waar, de gemeentes moeten er inderdaad wel wat mee doen. Maar als je de hondenbelasting helemaal afschaft, zal er zeker nooit iets mee gedaan worden. Ik denk dus daarom dat er beter een andere petitie kan komen, die hierboven al genoemd is: zodat gemeentes er ook daadwerkelijk wat mee gaan doen.
Kijk, wij betalen nu hondenbelasting voor de prullenbakken en de poepzakjes (maar dan moeten die er in jouw gemeente natuurlijk ook wel echt komen!
). En eigenlijk betalen dus de mensen die geen gebruik maken van deze prullenbakken/zakjes (die dus de poep overal laten liggen) daar ook voor, maar omdat die er geen gebruik van maken, betalen die dus een beetje voor "niks". Dat is hun eigen keuze, want ze kunnen er ook wél gebruik van maken. Tenslotte betalen zij er ook voor mee. Maar bij katten zit dat anders. Het is niet echt eerlijk om iedere katteneigenaar te laten betalen terwijl er ook heel veel katten binnen leven en nooit buiten komen. Moeten zij dan ook betalen voor andermans katten die in tuinen zitten te poepen?
"Maar als wij de poep opruimen....ligt er ook niets openbaar en dan blijven toch die kattendrollen in mijn tuin ligen.... Maar goed dat is zo een eeuwe oude discussie, daar kan je door op blijven gaan...ik kan dr niks aan doen ik hou ook gewoon niet van katten....
Als we daarover gaan beginnen.. Hoe zit het met al die grote vieze paarden drollen midden op de fietspaden hier dan?!
Waarom is er wel hondenbelasting en GEEN kattenbelasting?
Daar mogen ze bij de gemeente wel eens een andwoord op geven.
Mijn hond poept niet in andersman z,n tuin, de katten lopen hier regelmatig rond in de tuin.
Katten poepen misschien wel regelmatig in andermans tuinen, maar dat is aan de katteneigenaar om te regelen, zijn verantwoordelijkheid. De gemeente kan dat moeilijk verbieden.
Voor honden zijn losloopgebieden, uitlaatveldjes, poepzakjes en prullenbakken nodig. Dat kost allemaal geld, vandaar de hondenbelasting. Voor katten is dit uiteraard niet nodig, lijkt me vrij logisch
Dan moeten ze er natuurlijk wel wat mee doen....nu heb ik liever dat het afgeschaft wordt omdat ik er niks voor me honden voor terug krijg....En wat jij aangeeft over katten poep dat is toch precies hetzelfde met hondenpoep...En wij ruimen het op...sterker nog wij zijn verplicht het op te ruimen!
Dat is waar, de gemeentes moeten er inderdaad wel wat mee doen. Maar als je de hondenbelasting helemaal afschaft, zal er zeker nooit iets mee gedaan worden. Ik denk dus daarom dat er beter een andere petitie kan komen, die hierboven al genoemd is: zodat gemeentes er ook daadwerkelijk wat mee gaan doen.
Kijk, wij betalen nu hondenbelasting voor de prullenbakken en de poepzakjes (maar dan moeten die er in jouw gemeente natuurlijk ook wel echt komen!
). En eigenlijk betalen dus de mensen die geen gebruik maken van deze prullenbakken/zakjes (die dus de poep overal laten liggen) daar ook voor, maar omdat die er geen gebruik van maken, betalen die dus een beetje voor "niks". Dat is hun eigen keuze, want ze kunnen er ook wél gebruik van maken. Tenslotte betalen zij er ook voor mee. Maar bij katten zit dat anders. Het is niet echt eerlijk om iedere katteneigenaar te laten betalen terwijl er ook heel veel katten binnen leven en nooit buiten komen. Moeten zij dan ook betalen voor andermans katten die in tuinen zitten te poepen? "
Maar als jij een hond heb die nooit buiten komt....ik bedoel ik heb welleens ervan gehoord dat ze het op een kattenbak laten doen...dan moet je toch gewoon betalen...dat is dan ook niet eerlijk....maar zoals bovenstaande reactie van mij...ik hou ook gewoon niet van katten dus die discussie zal dan altijd blijven zeg maar....
hahaha die heb ik hier dus niet
We hebben hier soms bereden politie lopen, ik vraag me af of die wel de paardendrollen opruimen! Haha! Ik zie het al voor me, een agent met een vuilniszak vol poep!
oh, google gaf mij antwoord:
http://www.vandaagenmorgen.nl/nieuws/algemeen/657--wat-te-doen-met-een-poepend-politiepaard.html
Tja, ik ben een baasje die de kat binnenhoud, dus dan ga ik natuurlijk daar geen belasting voor betalen.
Wij betalen € 230 voor 2 honden, dus dat vind ik behoorlijk wat.
Wij hebben nog het geluk dat er een bos is waar honden los mogen lopen, maar in steeds meer bossen en natuurgebieden, mag een hond niet meer los.
Pamela en Dazzle en Gentle 
3 doggies
getekend.
Hier word helaas ook te weinig gedaan .
Het honden losloopstrook ligt zelfs naast een zeer druk fietspad. waar ze ook met brommers en scooters rijden.
En niet een prullenbak voor de poep.
Ik ben van België, hier geen hondenbelasting maar wel overal vuilbakjes voor hondenpoep hoor.
Heb nog niet getekend.de pagina floept steeds weg en ja ik betaal momenteel ook geen hondenbelasting,omdat ik van de gemeente vrijstelling heb gekregen, maar voor de gene die wel betalen had ik willen tekenen maar wat als mij dit niet lukt ,heb mijn best gedaan probeer het morgen nog eens als mijn neef er is die weet wel wat te doen ,succes met deze aktie, groeten Hein.
Anni (Gast)
Het is natuurlijk vervelend, en zeker de gemeente heeft genoeg inkomsten.
Toch ben ik voor hondenbelasting. Bij mij in de buurt wonen veel aso's die niet goed voor hun honden zorgen, vaak niet eens dagelijks uitlaten! Als hondenbelasting kan voorkomen dat ze meer honden nemen ben ik hiervoor.
(Dan is het alleen nog de vraag of ze wel hondenbelasting betalen?)
ook ik heb getekend.
ben het helemaal niet eens met de hondenlebalsting, wil er dan ook wat voor terug zien.
het zou anders voor me zijn als alle honden eigenaren in elk deel van nederland hondeblasting moet betalen en dan wel te verstaan het zelfde bedag.
ik zit tussen twee gemeetes in waar de mensen geen hondenbelsting hoeven te betalen, nou kan je vertellen baal er behoorlijk van.
Hier is geen klagen wat betreft hondenvoorzieningen. Een heel bos waar honden los mogen (ik kan zo kilometers lopen met maar af en toe aanlijn plicht, overal groenstroken waar ze los kunnen, prullebakken ten overvloed. Geen poepzakjes, die kun je wel ophalen op het stadsdeelkantoor Bij ons wordt wel heel streng gecontroleerd op niet-opruimen en honden los in aanlijngebieden. Daar kun je dan ook wel hele hoge boetes voor krijgen. Voor de belasting betalen wij 112 euro. Volgens mij betalen veel mensen minder voor één hond, maar er is hier dan ook wel vanalles geregeld. Opzich vind ik het wel netjes, ik woon midden in een grote stad, dus heb met al die voorzieningen opzich niks te klagen.
Ook wij betalen 280 euro voor 2honden aan hondenbelasting. Als er nu nog iets voor de honden gedaan werd dan had ik er ook geen bezwaar tegen om die belasting te betalen. Maar de gemeente mag het geld gebruiken zoals ze zelf willen, zoals in het gemeentekrantje stond dat dat geld ten goede zou komen aan algemeen nut en ze waren niet verplicht om iets extra's te doen voor de honden. Ze waren er zelfs tot voor kort op tegen dat je hondenpoep in de gewonen afvalbak deponeerde, dat moest in de hondenpoepbakken, maar dan moest je wel het halve dorp door lopen om een bak te vinden
Wij betalen hier helemaal niks in deze regio, maar vooralsnog, en ook voor degene die het wel betalen, heb ik maar ff deze petitie getekend.
Succes voor allen!
ik ben eigenlijk niet tegen het principe van hondenbelasting.
het is gewoon zoiets al wegenbelastig: je betaald omdat de gemeente voorzieningen voor jou moet aanleggen en onderhouden (losloopgebieden, prullenbakken enz)
WEl is het jammer dat de gemeente de hondenbelasting gebruikt als melkkoe en het geld niet gebruikt voor voorzieningen voor honden.
Daarnaast gebruikten ze het ook als middel om ervoor te zorgen dat mensen niet te veel honden nemen. Het feit dat hond nr2 duurder is als hond nr.1 noemen ze "ontmoedigingsbeleid"
Een petitie om dit soort zaken te beëindigen zou ik wel tekenen.
Omdat er geen toestemming is gegeven voor deze oproep gaat hij op slot voor overleg
het is gewoon zoiets al wegenbelastig: je betaald omdat de gemeente voorzieningen voor jou moet aanleggen en onderhouden (losloopgebieden, prullenbakken enz)
WEl is het jammer dat de gemeente de hondenbelasting gebruikt als melkkoe en het geld niet gebruikt voor voorzieningen voor honden.
Daarnaast gebruikten ze het ook als middel om ervoor te zorgen dat mensen niet te veel honden nemen. Het feit dat hond nr2 duurder is als hond nr.1 noemen ze "ontmoedigingsbeleid"
Een petitie om dit soort zaken te beëindigen zou ik wel tekenen.
"
Juist. Daar ben ik mee eens.
Ik ruim de poep op, dus zie niet in waarom ik in hemelsnaam hondenbelasting zou moeten betalen!! ....zodat andere mensen de poep wel kunnen laten liggen? MAZZEL dacht 't niet he?!!...poepzakjes zijn ook al niet aftrekbaar bij de belasting, F... them all!!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Petitie tegen hondenbelasting" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?