Fokken? of een keer een nestje?

Weer een discussie.

Er bestaan bijna geen oepsnestjes waarom komen mensen daar toch altijd mee.
Oepsnestjes gebeurde vroeger maar nu bijna niet meer.
Welke (sorry voor mijn woorden) domme koe laat zijn loopse teef zomaar bij een intakte reu?
Dan is het dus geen oeps maar een express nestje want anders doe je dit niet.
Heel uitzonderlijk komt het voor dat een teef ontsnapt maar ook dit heb je in principe in eigen hand.
Of je nou een "oeps"nestje hebt of regelmatig fokt je bent en blijft een fokker alleen zit daar natuurlijk giga verschil in.
Een eenmalig nestje met ongteste ouder is NIET leuk ! Ja ohh leuk die pups maar wat als jij dus express zieke pups op de wereld laat komen omdat jij als baas het ohhh zo leuk vond.

Fokken moet je over laten aan de mensen die er verstand van hebben en dit doen om het ras te verbeteren en niet omdat het ohhh zo leuk is omdat jou hondje super duper leuk is.

@ Gwen : abortusspuit, dat bestaat wel degelijk voor honden .. hebben dit ooit laten doen bij onze Golden Retriever, daar was een Bull Terrier op gekropen !! stel je voor wat daar uit zou komen ! ze hebben toen niet vast gehangen maar we hebben het risico niet genomen !!

het is niet goed en zeker niet gezond !! maar zelfs ik nu zou bij mijn teef die spuit zetten want ondanks ik 2 Amstaffs heb hebben ze beiden erfelijke dingen op zich zitten die niet mogen doorgegeven worden !!! sterilisatie vind ik niets, men moet maar die 2keer per jaar opletten !!!

Voor mij een groot vraagteken wat ik bold heb gemaakt.
Snap dat werkelijk niet hoe je daarbij komt!!

En als we allemaal maar gaan oepsen, omdat men denkt dat honden van goede fokkers toch eerder dood gaan, dan ben je voor mij geen hond waard.

Als je wilt fokken, doe je dat vanwege de liefde voor het ras, voor het feit dat je het ras sterker zou willen maken, of omdat je al jaren bezig bent met de juiste match te kiezen, om het ras zo goed mogelijk te maken.


Wanneer een fokker jarenlang bezig is met zijn droom, met zijn liefde en met zijn goede voornemen voor het ras, en er komt weer iemand die een oepsnest heeft, tja................dan snap ik de negatieve meningen wel van de fokkers.

precies als ik baylee haar lijnen en genetica na kon trekken had ik van haar misschien ook wel een nestje gewild als ze 2 of 3 jaar was. maar omdat zij bij een brood fokker vandaan komt (vriendlief had niet in haar paspoort gekeken bij aanschaf en ze was een verassing voor mij) ga ik ook niet zomaar een reu op haar neerzetten. Het risico is gewoon te groot dat er iets mis gaat met de pups. Mensen moeten zonder opleiding over dieren of zonder ervaring moeten het gewoon weg niet doen .

Wat een onzin idd. Waarschijnlijk gewoon niet bij een goede fokker gekocht of iets anders.
Als je een sterke hond wil hebben moet je een vuilnisbak nemen waarvan je totaal niet weet wat erin zit maar kom niet aan met kruisingen zijn sterker want dat is gewoon de grootste onzin.

Rashonden zijn indien goed gefokt sterker dan kruisingen.
Vuilnisbakken zijn sterker dan rashonden en dan kruisingen over het algemeen.
Echter elke hond is anders netzoals elk mens. De ene overlijd op 10 jarige leeftijd de ander wordt 100 en net zo bij honden.

Oeps.. alweer een "opfok topic", om elkaar weer in de "nesten" te werken.

Laten we er inderdaad de grap maar van inzien.

Tuurlijk is mogelijk dat jouw teefje zonder dat je het gepland hebt zwanger is geworden. Alleen denk ik niet dat je het een ongelukje kan noemen, want iedere hondeneigenaar let wel op zijn of haar teefje als zij loops is. Het is dan dus ook niet echt slim om haar los te laten en als je ziet dat er een reutje aankomt kan je natuurlijk ook omlopen of tegen het baasje zeggen dat het reutje weg moet blijven.

Mocht het dan nog gebeuren dat het reutje jouw teefje bespringt dan kan je natuurlijk ook nog die reu wegduwen of een pilletje halen voor je hond (dacht dat er een soort morning-afterpil is voor honden?). Met een excuus komen als: 'Ik was niet in de buurt' is natuurlijk ook een beetje dom, want je kan je teefje ook gewoon in een benche doen!

Ik zou er zelf niet echt een probleem mee hebben als iemand per ongeluk een nestje krijgt, maar dan moeten de ouderdieren sowieso beiden gezond zijn en de mogelijk tests gedaan hebben. Om dan die hondjes te gaan verkopen is een beetje triest. Ook moet een van de baasje ook genoeg tijd hebben om de pups te socialiseren enzo. Denk alleen toch dat je het beter over kan laten aan iemand die er echt veel tijd ingestoken heeft om zijn of haar ras te begrijpen.

Je kan zeggen wat je wilt, maar je hebt geen probleem als het per ongeluk is gebeurd, maar de dieren moeten wel allemaal getest zijn.
Ra, ra......................per ongeluk is altijd voor 90% dat de dieren niet getest zijn en dat er geen stambomen bij zitten. En dat vind jij dus niet zo erg.

EN die hondjes dan maar niet verkopen.........wat moet er dan mee gebeuren? Verzuipen?
Pffffff.

Zoals je kan lezen staat er toch echt wel dat ik er geen probleem mee heb als de ouders getest op alle mogelijke vlakken en ze ook gezond zijn. Lees volgende keer wat beter. Ook zeg ik dat ik er geen probleem mee heb als het bij iemand gebeurd, die iemand ben ik dus niet, want ik zou mijn teef of reu wel in de gaten houden.

Snap ook niet dat jij de link met verzuipen meteen moet leggen, ik vind het als het gebeurd dat je een 'oeps'-nestje krijgt het nogal triest dat je de beestjes aan mensen gaat verkopen, omdat zoals jij al gezegd hebt in de meeste gevallen de ouder dieren niet getest zijn en/of geen stamboom hebben. Je kan dan de kopers geen enige zekerheid bieden.

De TS reageert zelf niet meer, we moeten ons niet meer druk maken over dingen die dat niet waard zijn..,

Mr brody je moet geen honden van elkaar afduwen, als je dit doet terwijl ze vastzitten kan je giga problemen krijgen.
Gewoon laten gaan en de morning after halen.

Oke dat wist ik niet, zou wel mijn eerste reactie zijn geweest. Weet ik dat voor het geval dat het ooit mocht gebeuren.

Nou, vertel mij dan maar wat er met de pups moet gebeuren, volgens jou als je ze niet verkoopt. Gratis weggeven blijft namelijk hetzelfde.

Verzuipen was het eerste wat in mij op kwam, maar het kan ook iets anders zijn. Daar wil IK niet aan denken, maar ja........

.......als je mijn berichtje leest dan is een oepsnestje, of per ongeluk nestje, nooit met getest dieren. Maar als ik jouw berichtje leest, denk jij van wel en dat is toch echt in 90% van de gevallen niet.

Je eigen woorden:

maar dan wel met geteste dieren. Word wakker!! Een per ongeluk nestje is NOOIT met geteste dieren, dat wil ik dus zeggen.

het heeft geen zin om zo kribbig te worden. We zijn hier (hopelijk) allemaal op HP omdat we juist onze honden liefhebben en we staan er (hopelijk) ook achter dat men GOED bezig is met de fok.

Een per ongeluk nestje hoort gewoon niet; als je dat overkomt, is het altijd de schuld van de eigenaren die niet op zitten te letten, of het stiekem maar gewoon laten gebeuren. Want, het is toch leuk, 1 zo'n nestje.

Vroeger werd er gewoon een emmer water tussen gegooid. Dan lieten ze elkaar los, om het zo maar even te zeggen.

De reu er van aftrekken mag inderdaad nooit! Dan kan schade veroorzaken aan de geslachtsdelen. Een pil voor de honden bestaat en is af te halen bij de DA.

Niet alleen in de broodfok komen OEPS nestjes voor, ook binnen de rashonden zijn er de OEPS nestjes, en vaak zijn het juist deze OOPS nestjes die rassen een slechte naam dreigen te geven, zolang het een feit blijft dat een hond met stamboom X een hond met stamboom pups met stamboom zal gaan geven.
Maar ook binnen de raspopulatie blijft een rashond gekruisd met een rashond zonder gedegen onderzoek gewoon een OEPS nestje.
Dus ook als er een rashondje gezocht wordt, graag de OEPS fokkers van de serieuze fokkers leren onderscheiden!!!!!!!!!

Oeps = totaal niet overwogen en niet getest. M.a.w. broodfok!!!!

Ik snap ook best dat de meeste 'oeps'-nestjes ontstaan uit twee niet geteste honden, mochten ze wel getest zijn (wat waarschijnlijk maar zelden gebeurd) dan zou ik er geen probleem mee hebben.

Als het dus gebeurd met ouderdieren die niet getest zijn dan zou ik toch eerder zeggen dat je beter die morning-afterpil kan gaan halen, alleen ik sta er als niet-baas toch buiten. Kan hoogstens tegen de baas van de zwangere teef zeggen wat ik zou doen, vraag is echter of hij/zij daar naar luistert. Daar komt ook nog eens bij dat ik, met mijn berichtje, bedoelde dat ik er niet voor ben, omdat je er zoveel tegen kan doen (misschien kon ik het wat beter verwoorden).

Denk dat je in het beste geval, als een eigenaar beslist het nestje te houden, ze gratis weg kan geven en daarbij kan zeggen dat de ouders niet getest zijn en er geen stamboom bij komt. Weten de nieuwe eigenaars tenminste waar ze aan toe zijn. Weet ook wel dat dat niet de beste optie is maar beter dan ze verkopen en er nog wat aan verdienen of de beestjes om laten leggen.

Hahahahahaha alsof mijn doel ruzie maken is, ik maak mijn punt duidelijk.
Als ik ruzie zou willen had ik wel een andere manier bedacht!
Was benieuwd naar jullie meningen en wilde mijne duidelijk neerzetten.
Thats it hoor maak je niet zo druk )

Wat had je dan verwacht op je openingspost?

Dat fokkers hier op Hp jou ondoordachtzame woorden positief vinden?

En het is meer dan alleen een reu en een teef op elkaar zetten. Denk bijvoorbeeld aan de bevalling wat daar allemaal mis kan gaan. Als je niet weet wat je moet doen kun je pups en eventueel zelfs de moederhond verliezen! En ook de weken na de bevalling zijn pups heel kwetsbaar. Er komt echt veel meer bij kijken!

Alleen klopt jou punt niet helemaal
Denk ook dat je niet weet/wist hoe hier op gereageerd zou worden maar dit soort topics hebben we minstens 6x per jaar (dat is misschien nog weinig haha) en iedere keer komen er discussie's van tussen fokkers en mensen die de mening hebben dat er wel degelijk verschil bestaat en mensen die niet weten waarover ze praten en dus dit soort topics openen niet lullig bedoelt.
Als je je inleest kom je er snel genoeg achter dat die hele oeps nesten een grote onzin is en dat 90 procent van de oeps nesten op marktplaats bewust gefokte nesten zonder testen en stambomen zijn.

@Jacq, 6x?? Wat dacht je van tussen 12 en 52 keer.

Niemand hoeft mijn woorden positief te vinden, niemans hoeft t met me eens te zijn. Dit is mijn mening en die blijft zo. En met welke reden jij mag bepalen dat het ondoordacht is? Ik uit mijn mening en ga niet als bang eendje mee in een kudde. Dat iedereen zo reageert als "zoek je aandacht?" etc zegt meer over de manier waarop zij blijkbaar aandacht zoeken. Ik was benieuwd naar de mening van andere. En dat ik dit soort reacties zou krijgen had ik wel verwacht. Geeft niet, dat mag

Shanou prima dat dit jou mening is uiteraard echter moet je wel je mening kunnen onderbouwen en dat kan niet als je je niet goed hebt ingelezen.
Als je dit had gedaan weet je namelijk dat er helemaal niet zoveel oepsnestjes zijn maar dat mensen dit zo noemen terwijl het niet zo is.
Jij hebt 2 reutjes dus weet misschien niet hoe of wat maar ik heb 2 intakte teven.
Als deze loops zijn en ik laat ze loslopen vraag ik erom dat ze gedekt worden en noem dat geen oepsnest.
Als ik ze laat ontsnappen vraag ik erom dat ze gedekt worden en is het wederom geen oepsnest.
Etc etc.
Mijn honden komen 3 weken lang niet van de lijn af en komen niet te spelen met intakte reuen omdat ik geen nest wil.
Neem je een teef moet jeje verantwoordelijkheden nemen en niet je hond maar lekker laten spelen met een intakte reu want dan vraag je er gewoon om en moet je niet aankomen met ohhh ja oepsiedoepsie nestje.

Puur een topic om de boel hier eens flink op te schudden dus. Snap niet waarom je een topic opent als je al kan voorspellen wat de meningen hierover zijn en je je eigen mening over dit onderwerp ook al duidelijk hebt. Maar goed...

Jacqueline, ik begrijp wat je bedoelt. Ik bedoel dat als je je hondje 3 4 5 of zelfs meer nestjes laat krijgen dat ik dat echt belachelijk vind. En een oeps geval als het ook echt zo is of als je een keer een nestje wilt oke prima dat bedoel ik.. En dat iedereen zich hier zo over opfokt is niet mijn bedoeling hoor!

Jose, waarom denk je te mogen bepalen waarom ik
Deze topic start? Ik ken je niet en je weet niet waarom ik dit start. Dat blijkt uit je zinloose conclussie.

Nogmaals, ik bedoel er niks fouts mee. En als je hondje 5x van bijv 5 pups laat bevallen om geld te verdienen... Mag je t zelf ook is 25 x proberen.. Zo is mijn mening.

Discussie gesloten?

Aan Shanou wil ik zeggen:
Misschien is iedereen niet het goede woord, ik heb er met geen woord over gerept dat je aandacht loopt te zoeken. Dus even oppassen aub. en niet iedereen over 1 kam scheren.

Verder zijn er tig talloze topics als deze; en elke keer draait het om hetzelfde en eindigt de topic hetzelfde, namelijk dat hij (vaak) gesloten wordt omdat het (bijna) altijd uit de hand loopt.

Aan José zou ik willen vragen geen oordeel te geven als je niet zeker bent dat het werkelijk zo is wat je zegt. Het hoeft helemaal niet zo te zijn als wat jij denkt.
Want je weet helemaal niet hoe Shanou deze topic heeft bedoelt. (als je dat wel zou weten, zou ik dat zeer knap vinden!!)
Misschien onwetend omdat er al zoveel van deze topics bestaan, en wie weet is ze gewoon nieuwsgierig om de meningen.
Nou, die heeft ze gekregen.

Heb je ook al eens in de asiels gekeken, als je je in die wereld gaat verdiepen wordt je echt verdrietig, ooit ook allemaal leuke pups waarvan de meesten uit oepsnestjes komen, waarvan mensen dachten dat het wel ok was om die op de wereld te laten komen. Duizenden, miljoenen honden die wachten op een goed tehuis.

Het is toch logisch dat goede fokkers, mensen die jarenlang voorstudie doen, bloedlijnen uizoeken, testen laten doen etc etc alles om met een gezonde hond op een verantwoordde manier een nestje op de wereld te laten komen, weleens moedeloos worden van mensen die vrolijk vertellen dat het zo leuk is dat hun hond oeps zwanger geworden is.

En denk eens aan alle risico's voor het teefje...waarom die risico's nemen, alleen om dat het "leuk" zou zijn.

En kijk eens naar de zwerfhondenproblematiek in andere landen.

Naar mijn mening moeten we het fokken overlaten aan mensen die dit op een verantwoorde manier doen. Wil je dan zelf ook nog iets goeds doen, help dan liever een asielhond, of zwerfhond, ipv nog meer honden op de wereld te zetten. Dat is mijn mening.

Ik denk niet te mogen bepalen waarom jij een topic start, is net zo'n conclusie. In je OP geef je jouw mening en geeft al aan te weten dat hier negatieve reacties op komen. Dan snap ik niet waarom je dit topic opent, je vraagt immers niet om meningen, je gooit wat in de groep en that's it (en dan trek ik inderdaad een conclusie).

Maar voor mij is inderdaad de discussie gesloten.

Noxx komt uit een nestje die ook geen officiele fokkers zijn.
Echter hebben de ouder honden beide stamboom en de juiste gezondheids verklaringen om zich VERANTWOORD voor te planten.

Dit wil dus zeggen dat de ouder dieren getest zijn om zo afwijkingen en dat soort dingen uit het ras te houden.

Een fokker zoekt een perfecte match met goede lijnen en gezondheidstesten.
En niet zomaar een reu met ballen.

Als het een beetje gaat laat ik mijn beide reutjes niet castreren.

maar ik zou er ook geen pups mee willen maken.
Een fokker heeft ook geen 5 of 6 nestejes per jaar!
Dan kom je bij broodfokkers terecht die er helemaal geen verstand van hebben en die het geen reet kunnen schelen wat er met een ras gebeurd.

Een fokker doet dat welbewust uit LIEFDE voor hun ras!!
Zo zie ik het.