Kankerverwekkende stoffen 
Vaak lees ik hier dat RC en Eukanuba kankerverwekkende stoffen bevat, maar hoe weten jullie dat. Is dat ook daadwerkelijk bewezen en om welke stoffen gaat dit dan?
Ik geef Zoran nu RC junior gemixt met Wolfsblut brokken totdat de RC brokken op zijn, maar voel me er niet zo happy bij wetende dat er kankerverwekkende stoffen inzitten.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kankerverwekkende stoffen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
BHA (E320), BHT (E321) en Ethoxyquine (E324).
Overigens zou ik ze niet direct kankerverwekkend noemen. Enorm schadelijk dekt de lading meer.
Janca & Bailey{Luna R.I.P) 
3 doggies
http://www.bouvierforum.nl/archive/index.php/t-914.html
in bovenstaand artikel staat het o.a. het volgende:
Vervolgens vertelt Mevrouw Campbell hoe de situatie in Engeland ligt in verband met “afgekeurd” vlees. “Als een dier, dood, stervende, ziek of kreupel bij een slachthuis arriveert, geeft de inspecteur van de gezondheidsdienst dit dier een stempel, om aan te geven dat het vlees niet geschikt is voor “menselijke consumptie”. Sommige van deze dieren zijn echter al bezig ranzig te worden, en de enige manier om deze ranzigheid terug te dringen is een behandeling met Ethoxyquine. Het is een normale procedure om al het afgekeurde vlees met dit middel te behandelen. En juist dit vlees wordt verwerkt in de hondenvoerindustrie. Omdat de voerfabrikanten zelf het ingrediënt niet hebben toegevoegd, hoeven ze het ook niet op hun verpakking te vermelden. Dit maakt dat de analyse op de verpakking geen indicatie is dat er geen Ethoxyquine aan is toegevoegd."
DUS HET KAN OOK IN HONDENVOER ZITTEN TERWIJL HET NIET OP DE VERPAKKING STAAT
Heel schokkend om dit allemaal te lezen...het is al gedateerd (2005) maar het zal allemaal nog wel actueel zijn!
in bovenstaand artikel staat het o.a. het volgende:
Vervolgens vertelt Mevrouw Campbell hoe de situatie in Engeland ligt in verband met “afgekeurd” vlees. “Als een dier, dood, stervende, ziek of kreupel bij een slachthuis arriveert, geeft de inspecteur van de gezondheidsdienst dit dier een stempel, om aan te geven dat het vlees niet geschikt is voor “menselijke consumptie”. Sommige van deze dieren zijn echter al bezig ranzig te worden, en de enige manier om deze ranzigheid terug te dringen is een behandeling met Ethoxyquine. Het is een normale procedure om al het afgekeurde vlees met dit middel te behandelen. En juist dit vlees wordt verwerkt in de hondenvoerindustrie. Omdat de voerfabrikanten zelf het ingrediënt niet hebben toegevoegd, hoeven ze het ook niet op hun verpakking te vermelden. Dit maakt dat de analyse op de verpakking geen indicatie is dat er geen Ethoxyquine aan is toegevoegd."
DUS HET KAN OOK IN HONDENVOER ZITTEN TERWIJL HET NIET OP DE VERPAKKING STAAT "
niet te bezorgd zijn, alles wordt gekeurd, voor dier en mens, ook ik ben me laatst dood geschrokken, drink heel graag cola light, blijkt ook kankerverwekkende stof in te zitten, een of ander e nummer.
nu drink ik het met mate, anders iedere dag, alles met mate ook voor je hond en je zelf, dan zal het allemaal wel mee vallen hoor.
Ja dat snap ik wel..wat wij eten en drinken daar zit ook een hoop troep in, maar als een hond elke dag maar weer die brokken krijgt met slechte stoffen dan "vergifigen"we de hond!
Vraag me overigens af wat er dan allemaal in die dure kvv zit, want ook daar kunnen ze vanalles instoppen of zou dat wat moeilijker zijn?
nu drink ik het met mate, anders iedere dag, alles met mate ook voor je hond en je zelf,
zal het allemaal wel mee vallen hoor. "
Als het echt slecht is zouden ze het niet mogen verkopen.
Dus ik zou mij niet te veel zorgen maken.
S&F.
3 doggies
Haha Brokkel vriend, kon je het weer niet laten? 
En als het enorm slecht is niet mogen verkopen? Voor mensen zijn sommige verboden en anderen in hele kleine mate toegestaan. Die regels gelden niet voor dierenvoedsel.
ik zal er niet specifiek voor kiezen, maar anderzijds, ff moeten wachten op de stoeprand naast een oude stadsbus en Gorby en ik zijn weken voorzien van "kankerverwekkende" stoffen 
Aspartaam is ook zoiets wat in heel veel light producten zit, gewoon toegestaan in voeding maar ik wil het niet eten.
Er zijn een hoop dingen slecht die gewoon verkocht worden... Die ook gewoon legaal zijn...
Ja maar wij weten het als we slecht eten, meestal is alles wat lekker is gewoon slecht voor ons.
Maar onze honden eten wat we ze voorzetten en zijn van ons afhankelijk dus wil ik gewoon het beste voor hem. Ik heb Viktor altijd RC brokken gegeven en elke dag een kuipje Cesar en dat kuipje was alleen maar voor het lekkere...ik ging ervan uit dat alle goede stoffen die hij nodig had wel in die brokken zaten.
Sinds ik op dit forum zit ben ik erachter gekomen dat die brokken helemaal niet zo goed voor hem waren en ik voel me dan ook enorm schuldig tegenover Viktor, alhoewel hij bijna 15 jaar is geworden, maar toch...
Misschien was hij als ik hem beter had gevoerd wel ouder geworden en had hij niet dat gezwel in zijn bek gekregen.
Bij ons mensen ontstaat kanker ook vaak door verkeerde eetgewoontes dus waarom zou dit niet het geval zijn bij de dieren die door ons worden gevoerd?
en die zoetstoffen op -ol : sorbitol, xylitol.... zou ook niet van het beste zijn
het is wat hè, denk je, ik eet geen suiker, ben ik goed bezig, draaien ze er rommel in die nog slechter is
Kath 3 doggies
Maar onze honden eten wat we ze voorzetten en zijn van ons afhankelijk dus wil ik gewoon het beste voor hem. Ik heb Viktor altijd RC brokken gegeven en elke dag een kuipje Cesar en dat kuipje was alleen maar voor het lekkere...ik ging ervan uit dat alle goede stoffen die hij nodig had wel in die brokken zaten.
Sinds ik op dit forum zit ben ik erachter gekomen dat die brokken helemaal niet zo goed voor hem waren en ik voel me dan ook enorm schuldig tegenover Viktor, alhoewel hij bijna 15 jaar is geworden, maar toch...
Misschien was hij als ik hem beter had gevoerd wel ouder geworden en had hij niet dat gezwel in zijn bek gekregen.
Bij ons mensen ontstaat kanker ook vaak door verkeerde eetgewoontes dus waarom zou dit niet het geval zijn bij de dieren die door ons worden gevoerd? "
schuldgevoel, een vervelende zaak
heb ik ook over mijn vorige hond hoor, had ik maar dit of dat, maar uiteindelijk weet je niet of het anders beter zou geweest zijn
je hond is een respectabele leeftijd geworden
dat je kritisch naar voeding kijkt, is een goeie zaak
zo kan je een keuze maken waar je achter kan staan
het kaf van het koren een beetje scheiden
succes!
Volgens mij is het niet Eukanuba maar Pedigree die dat er ook in heeft zitten. (bron)
Ethoxyquine (E324) is tegenwoordig niet meer toegestaan, maar van BHA mag er (voorbeeld, cijfers kloppen niet) 0,005mg/kg eten inzitten en in dierenvoeding 0,025mg/kg. Dat betekent dus dat is aangetoond dat in grote hoeveelheden BHA schadelijk is, maar een huisdier krijgt het ELKE dag en krijgt dus langzaam een grote hoeveelheid gif in zijn lichaam.
En light producten zijn al helemaal slecht, ja geen suiker maar al die zoetstoffen zijn alles behalve gezond. Mijn moeder heeft ook een boekje met alle e-nummers waar bijstaat waar ze uit bestaan en of ze schadelijk zijn. Weet wat je eet e-nummers
soraya 3 doggies
Aleida lees dit linkje even door,staat alles in.Dan hoef je daarna alleen nog maar op de verpakkingen te kijken of dat er in zit.
http://www.barf-natuurlijk.nl/mogens/mogens_conserveringsmiddelen.html
Ja en ik las iets over taste of the wild?? Dit omdat ik aan t uitzoeken ben welk voer ik wil geven aan mijn honden maar dat staat ergens op dit forum heb t niet helemaal gelezen nog!
Na het lezen van al die kankerverwekkende stoffen in brokken wil ik toch maar eens overgaan op helemaal kvv.
Ik vind het wel moeilijk want hij eet regelmatig uit zijn brokkenbak niet heel de dag door maar af en toe neemt hij toch een hapje uit zijn bak die heel de dag klaarstaat + een bak vers water.
Ik geef hem al Carnibest en Renske maar kan ik dit op één dag combineren, dus s'morgens Renske en sávonds Carnibest??
Anoniem (Gast)
Ik vind het wel moeilijk want hij eet regelmatig uit zijn brokkenbak niet heel de dag door maar af en toe neemt hij toch een hapje uit zijn bak die heel de dag klaarstaat + een bak vers water.
Ik geef hem al Carnibest en Renske maar kan ik dit op één dag combineren, dus s'morgens Renske en sávonds Carnibest?? "
Met Wolfsblut brokken hoef je niet bang te zijn hoor
, hier zit totaal geen kankerverwekkende stoffen in! Het is juist een hele eerlijke brok, daarin tegen is Royal Canin wel slecht!
Als je het over Ethoxyquine in totw hebt kan ik kort zijn:nee zit er niet in
heb alleen geen zin meer om weer heel dat verhaal hier te doen heb dat vorig jaar al gedaan
dus met totw kan je gerust zijn,bij commerciele voerders kom je eerder die stoffen tegen en andere chemische zooi.
Als je het over Ethoxyquine in totw hebt kan ik kort zijn:nee zit er niet in
heb alleen geen zin meer om weer heel dat verhaal hier te doen heb dat vorig jaar al gedaan
dus met totw kan je gerust zijn,bij commerciele voerders kom je eerder die stoffen tegen en andere chemische zooi. "
Ok thanks!!
Oké dus Wolfsblut kan ik dus toch gewoon mee doorgaan '
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kankerverwekkende stoffen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?