Carnibest

Hoi

Ik heb senna carnibest gegeven om te proberen. Aangezien ik er wel goede dingen van hoor. Ze heeft normaal royal canin medium junior aangezien ze nog pup is.

Ze moest erg wennen toen ik het voor haar neer had gezet. Moest er bijblijven staan op metertje afstand anders kiep ze er gelijk van weg.

Twee dagen later de brokken weer gegeven omdat ik voor twe dagen had gehaald. An wat denk je, ze vliegt erop af.. Bij haar staan de brokken toch op nr1 blijkbaar..zij mag kiezen dus als ze rc brok liever wilt dan blijven we dat maar doen he..

Als ze daar de voorkeur aan geeft en het er verder goed op doet, waarom niet....

Logisch dat ze de brokken lekkerder vind, wel eens gelezen wat er inzit?
Ik vind een patatje ook lekkerder dan mijn bloemkool maarja goed is het niet voor me
RC canin medium junior wat een merknaam
2 dagen zijn veelste kort om uit te proberen en je moet ook even kijken wat je hond lekker vind, immers wat een boer niet kent vreet tie niet.
Carnibest vind niet elke hond lekker, probeer eens een simpele smuldier pens.
Als je toch brok wil blijven geven ga dan aub over op een goede brok ipv deze troep te geven hoe lekker de hond het ook vind.

Als hier de hond gaat bepalen wat ze mag eten, nou dan is de kast hier zo leeg haha.
Ik ben altijd nog degene die over het voer gaat, niet mijn hond.

Twee dagen is ook erg kort om een oordeel te hebben. Jammer dat je niet even door hebt gezet,
want de kwaliteit van Carnibest is vele malen beter dan Royal Canin.

Je kunt dit moeilijke eetgedrag ook stimuleren als je handeld naar de hond haar wensen, de hond heeft snel in de gaten dat ze haar zin krijgt snap je.

Er zijn ook veel andere goede KVV merken die je hond misschien wel lekker vind.
Ik heb vorige week een dogboek opgesteld voor mensen die geinteresseerd zijn in het voeren van vers vlees, misschien vind je het leuk om eens door te lezen?
Daar staan ook alle voordelen in op lange termijn als je vers vlees geeft :
http://www.hondenpage.com/dogboek/2068/vers-vlees-voeding.php

De brokken van bijv alaska/ wolfsblut/ taste of the wild etc zit vol met vlees en bevat weinig tot geen graan.
De brokken van RC zit VOL met graan en toegevoegde rotzooi waar je hond geen bal aan heeft.
Daarom ook dat ik het vergelijk met een patatje vs bloemkool bijv.
Een hond is een vleeseter dus waarom er zoveel graan in een brok zit??? enigste wat ik kan verzinnen is goedkoop vulmiddel want je hond poept het heerlijk ongebruikt weer uit.

eindelijk een verstandige baas die niet aan zich zelf denk zeg, eindelijk. mijn complimenten. als je hond geen vers lust, niet meer geven. waarom dwingen , als je hond het niet wil. hier eten ze brok en vers. en lusten ze geen vers pech, krijgen ze lekker brok.en welke ik wil geven en niet wat het forum je onderhand verplicht om te geven.je moet niet te veel veranderen iedere keer van voer vind ik. als je hond het op royal canin goed doet. lekker op laten staan dan .

Arcana is ook een goede brok zonder granen...

had hier ook carnibest gehaald, wat een rotzooi is dat zeg, geef dan maar smuldier. carnibest zit vol met grote stukken bot en hompen vlees. nog nooit zo een rotzooi gehad en gezien.

Sorry las je topic niet goed dacht dat je iets zonder granen wilde..

Ja weet je als je hond het lekker bevindt laten doen dan zo.....

Myriam niemand verplicht iemand iets, ik geef bijvoorbeeld alleen advies hoe het in mijn ogen zit.
Als iemand dat niet wil prima maar ik onderbouw het tenminste wel.
Pedigree is een en al zout wat je de hond toedient, vinden ze het lekker? ja tuurlijk ik vind ook ijs lekker om even verder te gaan vergelijken.

Ik ben met Jacqueline eens, in die brokken zitten vaak allemaal "lokmiddelen" waardoor de hond het lekker vind, vlees is zonder (niet altijd even gezonde) toevoegingen en zouten (in te grote hoeveelheden erg ongezond, zoals in pedigree dacht ik) en alleen al daardoor veel gezonden. De graanvrije brokken die genoemd werden zijn ook zonder rare toevoegingen en met veel vlees, dat lijkt mij stukken beter voor een vleeseter.

Twee dagen is wel weinig om een hond te laten wennen aan vers, maar het kan ook dat jou honde die smaak of dat merk niet lekker vind. Ik weet niet of je aan andere merken kan komen? In de supermarkt kan je smuldier kopen, niet een heel goed merk maar de pens versie vinden honden meestel héél erg lekker en dan zou je dat kunnen mengen als je hondje aan een nieuwe smaak moet wennen.

Thnx voor alle reactie.. Ga er verder over denken of ik nog iets anders probeer.

Ik voel me niet persoonlijk aangevallen ik maak een opmerking omdat continue hier wordt gezegd dat mensen andere mensen kvv dwingen te voeren en dat is kinkklare onzin, we geven gewoon onze mening en ervaringen door daarom reageerde ik.

Ik heb in zekere zin onderzoek gedaan idd.
Ik zie hoe honden op kvv het doen en die doen het 9 van de 10 keer beter dan toen ze nog op brok stonden zoals pedigree of rc.
Daarnaast als je de ingredienten lijst bekijkt en ziet dat de brok uit 80 procent graan bestaan moet je toch eens achter je oren krabben.
Immers heb jij wel eens een hond in een graanveld zien eten?
Pedigree zit vol met zout en met toevoegingen die een hond niet nodig heeft, waarom zou je dat aan je hond geven behalve als je over een tijdje continue naar de arts wil gaan omdat je hond het aan zijn nieren heeft.
Je moet altijd kijken waar je hond het goed op doet maar naar mijn mening dan wel met een brok of een kvv die ook goed is (veel vlees weinig graan)
Dat de hond blinkt is niet gek het is immers nog een pup, van de voeding gaat ze niet dood netzoals wij niet dood gaan aan continue mcdonalds maar is het goed?
Bijna niemand die versvoert is tegen brok integendeel zelfs we raden bijna allemaal aan OF een goede brok te voeren OF kvv te voeren en niet enkelt kvv.

pedigree pal gaaf ik ook niet hoor. maar mijn chihuahua,s krijgen wel rc en die zijn er super uit hoor blinken heel mooie, en super ontlaating. en mijn grote honden krijgen cavom en die blinken ook en hebben goede ontlating en soms krijgen ze cavon, maar vaaka sl hier een vraag word gesteld over brokken. begint iedereen over kvv. dan denk ik , ze stellen een vraag over welke brok en niet over kvv. lijkt hier wel taboe soms , als je brok voert. en kan je zeggen is niet. dat vinden meer mensen. is zo erg dat sommige mensen hier zelf geen topics over durven te openen. is dat niet erg dan. ik heb nog nooit een hond in een graan veld gezien. jij wel een hond tussen de hamburgers en kipbouten. nee want net als brokken en kvv . geven we die zelf. laat dan ook zelf de mensen de keus wat ze doen. en dat het een pup is zegt helemaal niks over het blinken. je heb zat pups die dof zijn hoor. . maar ieder heeft zij mening over goede brok. wat jij goed vind, vind een ander weer niks en zo gaat het maar verder. ieder moet voeren wat hij of zij wil. en iedereen weet dat bonzo en perigree niet alles is. toch???

hoi myriam, ik kan me jou wel voorstellen hoor,ikzelf geef ,gaf acana en stap over naar taste of the wild,mijn ene zoon geeft rc en zijn honden doen het er erg goed op ze zien er erg goed uit en stinken ook niet ,poep is prima,mijn andere zoon geeft zijn hond noblesse en zelf die ziet er spik en span uit,zo zie je maar de een geeft dit en de ander dat ,de 1 doet het hier goed op en de ander daar,en zoals gewoonlijk is ma natuurlijk weer meer geld kwijt voor brokken hahahaha.

Dingen lekkerder vinden door lokmiddelen enzo.. Ik weet het niet hoor. Als ik dat hier neerzet wordt ik aangekeken alsof ik de allerslechtste baas ter wereld ben. Denk maar niet dat dat er brokken gegeten worden.

Doorgaan en dwingen met een puppy vind ik dan ook erg onverstandig. Als ze liever brokken eet is dat zo. Er zijn genoeg goede brokken te vinden, de merken zijn hier al genoemd.

Nee ik zie een hond niet tussen de hamburgers maar zie wel wolfen waar honden immers van af stammen kippen pakken en ander vlees maar toch echt nog nooit lekker wat graan zien eten.
Het is toch logisch dat mensen kvv opperen hoeveel mensen weten immers niet dat dat bestaat?
Als ik niet op hondenpage terecht gekomen was een paar jaar terug had ik ook nooit geweten dat kvv beter is voor mijn honden (uiteraard na me eerst goed hebben ingelezen)
Er zijn nog tig mensen die niet weten hoe slecht pedigree is of wat eukaneuba met zijn proefdieren doet.
Zelfde dat mensen niet weten dat dierenartsen (de meeste) de ballen verstand van voeding hebben, dat deze alleen een simpele les krijgen van Rc of hills en andere merken waaraan ze verdienen.
Die komen langs en vertellen wat je de klant moet vertellen zonder er dieper op in te gaan, immers alles voor de centen.

Mijn broertje wil ook geen vlees geven, zou ook onhandig zijn voor hem.
Prima toch maar ik heb hem wel een goede brok aangeraden en zo gezegd zo gedaan hij is super blij.
Hond stinkt niet meer, heeft mooiere tanden, vacht is mooier en hij eet het gewoon met smaak.

Haha, daar zeg je wat Sammy.

Maar 2 dagen vind ik wel een beetje weinig om een pup aan eten te laten wennen.

komen ze weer met het wolven verhaal, dat is zoveel jaren terug dat je in de hond niks meer terug ziet en vind van wolven gedrag hoor. kan je wel op terug blijven gooien. ieder moet doen wat hij of zij goed vind. en de hond er gelukkig mee is en het er goed op doet, wat het dan ook mag, moet zijn.

Tuurlijk kom je met een wolven verhaal zelfde als dat je met de mens terug gaat naar de apen, klein stukje geschidenis
Je kan ook alles wegwuifen om maar goed te praten dat je je hond een en al graan geeft.
Kijk naar het gebid van je hond dat is nog steeds een vleesgebid.
En idd iedereen moet geven waar de hond het goed op doet echt blijf ik mijn mening geven netzoals jij dat doet.
Een goede brok met een hoog vleespercentrage is niks mis mee .

Ik zie dat er veel meningsverschillen zijn en daar is niks mis mee. Onze vorige hond heeft ook rc brok gehad en die is bijna 15 jaar geworden hierop en zag er ook erg goed en gezond uit. Iedere hond eet weer wat anders graag. Net zoals wij ook allemaal ander eetwensen hebben met wat we het lekkerst vinden.

Ben ik helemaal met je eens hoor Anne, mijn vorige honden kregen ook allemaal brok omdat ik niet beter wist netzoals heel veel andere mensen niet beter weten.
Als je een hond koopt krijg je er een brok bij meestal dus dit voer je verder zonder erbij stil te staan.
Immers een fokker zal toch wel weten wat hij zijn pups te eten geeft?

Echter als je gaat lezen wat er in een brok zit dan schrik je althans ik.
Ik had nooit verwacht dat er zoveel troep in rc zou zitten want je ziet continue op tv hoe goed het wel niet is netzoals met pedigree.
Ik vergelijk het altijd...rc = mcdonalds, acana = groente en fruit netzoals kvv.
Honden gaan absoluut niet dood aan brokken maar je merk duidelijk verschil welke je niet ziet als je het niet geprobeerd hebt.

Myriam, ik persoonlijk denk dat honden nog erg dicht bij de wolf staan, dat is alleen al te zien aan het feit dat ze zich samen kunnen voortplanten, dat lukt alleen maar als de genen zowat hetzelfde zijn.
De reden dat het niet onder 1 soort hoort is omdat ze onder normale omstandigheden zich niet zouden voortplanten, maar biologisch gezien zouden ze wel 1 soort kunnen zijn.

Anne, dat ben ik helemaal met je eens, het leuke/irritante van een forum.
Maar een reden voor mij om geen RC te geven is dat er BHA inzit, volgens sommige kan dat geen kwaad omdat de EU het heeft goedgekeurd in kleine hoeveelheden. Maar in grote is het levensgevaarlijk! Waarom is het in kleine hoeveelheden wel goedgekeurd? Alleen maar omdat het een goedkoop conserveringsmiddel is.

Dit zijn 2 links over BHA:
http://www.lifetimepetfood.nl/Chemische.htm
http://www.vwa.nl/onderwerpen/gevaren/dossier/butyl-hydroxy-anisole-bha

ga je links ff doorlezen hoor .