Tammenga ervaring?

Hoeveel meer voeren jullie dan bij lotgering? voor degene die lotgering hebben gegeven?
Lotgering staat erom bekend dat je er minder van moet geven omdat hij best vet is.

Zo een open dag is leuk om te zien dat het er hygienisch aan toe gaat bijvoorbeeld...
Maar ze weten dat er een open dag is, persoonlijk zou ik dan veel meer voorstander zijn van zomaar binnen wandelen.. Zoals je bij Lotgering ook kan doen bijvoorbeeld en geloof me, dan is het ineens minder glimmend hoor allemaal...

Maar dan nog , al zijn er honderd open dagen, het zegt nog niks over de kwaliteit van leven van de dieren die in het vlees verwerkt worden, want ik neem aan dat meneer Tammenga zijn vee niet daar heeft rond lopen al scharrelend voor de deur toch?  En dat is wel het discussiepunt, het biologische vlees of te wel scharrelvlees.. En daar zul je bij een opendag ook weinig zekerheid over krijgen denk ik, want dan nog is het wat er gezegt wordt en is het geen zekerheid.. En daar gaat het om natuurlijk..

Op een open dag doet iedereen zijn best het allemaal zo mooi mogelijk te laten lijken.
Toch denk ik wel dat je een beeld kunt krijgen van hoe ieder voor zich vindt dat het er aan toe gaat. Mijn gevoel zegt me vaak genoeg. Bovendien kijk je iemand recht in het gezicht bij een gesprek en dat is toch anders dan communicatie via mail of telefoon.

Als je wilt weten hoe de dieren hun leven hebben geleid voor ze geslacht werden zul je die adressen ook moeten bezoeken. 
Zomaar even binnen wandelen zal niet zo snel toegestaan worden. Daar worden allerlei (on)zinnige redenen voor gegeven, maar áls het kan is het natuurlijk wel erg mooi!

Toen ik Lotgering voerde moest Junto flink aankomen. Ik hem toen max. 700 gram ipv 500 gram. Hij is mooi geleidelijk goed bijgekomen.  Is nu 23 kilo en zit op 500 gram, van alle soorten die ik geef. 
Buddy heeft altijd de 150 gram gehad zowel van lotgering als van Tammenga als bij het zelf samenstellen. Zij moest ong 2 kilo kwijt. Dat is goed gelukt. Ze is nu 9,4 kg en krijgt 150 gram.

Dat had ik al ergens neergezet.
Maar goed Jessy zou 600gram moeten hebben, van lotgering kreeg ze 500gram en van tammenga 750gram.
Ik ben overgestapt op kiezebrink en daar kreeg ze dan weer 600gram van.
Ondertussen stel ik enkel nog zelf samen en krijgt ze ongeveer 600gram per dag, in ieder geval 4200gram per week.

Mack:
Lotgering: 1500gr
Tammenga: 2000gr

Rover:
Lotgering: 1000gr
Tammenga: 1500gr

Zo te lezen zou Tammenga wel iets voor Rocky zijn.
Kan hij meer eten dan die 100 gr p.dag en toch niet dicht groeien.
Maar voorlopig zit de vriezer nog goed vol.
Dus geen ruimte voor Tammenga.

lotgering heeft ook de paardvariant. paardcompleet, dat is een magere soort, gaf ik altijd aan bamse, ik ben tammenga gaan geven, en niets meer of minder gaan geven, maar gaf dus alleen de paardvariant van lotgering, iets duurder, maar niet vet.



TRUIDA...als je in de buurt woont van winschoten, mag je bij mij een proefpakketje op komen halen, daar eet Bamse niet minder om.

@Willemijn,  lief aangeboden maar die afstand kan ik met mijn scootmobiel echt niet overbruggen.
Maar bedankt voor het aanbod.

Nou zo mager is die paard niet hoor, scheelt maar 2,6% vet met de totaal pens.

Ruw Vet (na voorextractie en hydrolyse)  21.2 %
Totaal met pens

Ruw Vet (na voorextractie en hydrolyse)  18.6 %
Totaal met paard

Van de paardvariant staan er ook andere analyses zonder voorextractie (vraag me niet wat dat is) maar die staan er van de totaal met pens dan weer niet. Dus dit lijkt mij de beste vergelijking, anders scheelt het nog minder vet want dan zit de paard op 20,6%

Maar ja dan is het toch weer wachten op de analyse van tammenga om te vergelijken met lotgering.
Ze hadden in november al gezegd binnenkort, net als de open dag, maar goed druk is natuurlijk een goed excuus...

truida ? woon je niet zo ver weg van mij ? wil ik het ook een keer bij je brengen.



sorry, truida, je woon in denhelder, nee te ver .

Gezeur ? Daar heb je al antwoord op gekregen dus daar laat ik het bij.

Even serieus een vraag aan jou. Meneer Tammenga rijdt met een toeringcar langs boerderijen om vlees op te halen  ? Hoe gaat dat dan ? Boeren mogen hun vee zelf uitbenen en het vlees verkopen en houden daarbij dierlijke bijprodukten oftewel slachtafval over. 

In eerdere berichten heb ik van jou gelezen dat Tammenga zelf uitzoekt wat hij wil. Gaat hij al die bedrijven langs om uitgebeende koeien, paarden, lammeren, geiten en kippen te controleren en mee te nemen ? Tammenga heeft geen registratie voor hantering en opslag van dierlijke bijprodukten en zelfs geen registratie voor vervaardiging van diervoeder voor gezelschapsdieren van dierlijke bijprodukten.  De enige registratie die ze hebben is nr. 183/2005, ook wel de Verordening Diervoederhygiëne genoemd. Dat gaat alleen over hygiëne. Alle KVV fabrikanten hebben naast nr. 183/2005 een registratie voor hantering en opslag en/of een registratie voor vervaardiging behalve Tammenga. Om die reden onbreekt ook de NL code (bijvoorbeeld NL 1234) zodat je na kunt gaan waar het vlees vandaan is gekomen.

We kunnen van de verpakking van Tammenga niet de herkomst bepalen maar Tammega mag wel allerlei slachtafval ophalen en daar mee rondrijden ?!? Ik vind het verhaal steeds gekker worden. Nu kun wel weer zeggen 'mail Tammenga' maar hier klopt iets niet en ik denk niet dat hij me dat eerlijk gaat vertellen. Misschien kun jij me meer vertellen over de touringcar ophaaldagen ?

tammenga zijn vader heeft een eigen boederij. ' en hij haalt overal in groningen bij kleinschalige bedrijven zijn vlees.

de touringcar was een grapje, stippeltje, maar zijn vader heeft een veebedrijf.

Vind dit helemaal uit de hand lopen.
Als je met vragen zit bel Tmmenga dan zelf op.
Dit gaat niet meer over de eerste vraag.

bij jou gaat het alleen om de analyse ? meer niet ?



jullie vergeten dat een analyse een moment opname is, bij iedere levering van vlees, zou er dan een analyse gemaakt moeten worden, dat gebeurt niet, bij geen een bedrijf, dat zou te kostbaar worden, om dat iedere keer uit te voeren, en geen ene levering is het zelfde, ze teren daar op op alle leveringen.

Het gaat toch over Tammenga en hoe het bevalt?
Dan mag je best kritische kantekeningen erbij plaatsen is mijn idee.
Het is toch ook niet nodig dat dit een Tammenga-jubel-topic is?

Zoalg er van alles onbekend is, neem je een gok. Dat is mijn idee erbij.
Het enige waar je nu op af gaat is het vertrouwen in mijnheer Tammenga en de ervaring van een aantal tevreden klanten. Dat is mooi, maar voor mij persoonlijk niet genoeg.

helemaal gelijk zonnetje......kritisch mag je zeker zijn, dat ben ik ook, vandaar dat ik eens ga kijken daar. '

Bij mijn laatste levering hadden ze wel wat nieuws. Ze hebben nu wel het handelsdocument voor het vervoer van niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten binnen de Europese Gemeenschap van overeenstemming ver Verordering (ED). Er staat dat de bevoegde centrale autoriteit de VWA is. en CAT3. Dus dat is wel nieuw

Een grapje ? Vind je dat grappig ?

Tammenga sr. heeft een veebedrijf dus..... Ik begrijp het nut daarvan niet echt voor een KVV fabriek. Oké, je kan er slachtafval kopen maar dat hoeft niet persé bij de vader. Die zal ook niet genoeg hebben voor tonnen KVV.

Ik heb de hele tijd gelezen dat Tammega jr. het vlees uitzoekt maar zeg je nu dat Tammenga sr. dat koopt ? Ook hij heeft geen vergunningen om daarmee rond te rijden.

Zeg, bel tammenga op, dan weet je hoe het zit!!!!!
Dan kan jij ons informeren of, het zo is, wat er geschreven wordt.
Het zit je (denk ik) aardig hoog wat Willemijn hier op HP neer zet.

Ik was met mijn vorige bericht bezig toen de zorg kwam en had deze informatie nog niet gezien. 
Dat is goed nieuws. Dan mogen ze slachtafval ophalen en KVV leveren. Ze hebben het alleen wel zowat een jaar illegaal gedaan. Rest nog de registratie voor vervaardiging van diervoeder.  Bij deze registratie krijg je een NL code zodat de herkomst van het vlees altijd te achterhalen is.

Voor degene die vonden dat ik maar moest snappen dat voor menselijke consumptie niet voor mensen geschikt is, kijk even wat Tammenga nu mag vervoeren. 'Tammenga heeft een handelsdocument voor het vervoer van NIET voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten.' Dit kunnen ze toch gewoon als antwoord geven ? Het klinkt minder aantrekkelijk maar met de uitleg dat het restjes en delen zijn van een dier wat wij niet willen eten is het voor iedereen duidelijk.

Ik weet hoe het zit. Ze hebben geen vergunningen en geen registraties. Pas sinds kort mogen ze slachtafval ophalen en KVV leveren. Sinds heel kort want ze staan nog niet op de registratielijsten van het VWA. Als je dit soort vragen stelt krijg je GEEN antwoord van Tammenga. Het enige wat je krijgt zijn mooie verkooppraatjes. Als ik die wil horen kijk ik wel een reclameblok op TV.

Wat weet Willemijn feitelijk over Tammenga ? Datgene wat Tammenga haar heeft verteld ? Die verkooppraatjes ? Het maakt mij niets uit wie het neerzet, al is het de koningin, als het niet klopt dan reageer ik. Dit forum is bedoeld om mensen te informeren maar kennelijk mogen die alleen weten hoe fantastisch, super en geweldig Tammenga is. Er worden zelfs dingen verzonnen als een touringcar uitstapje langs de Tammenga leveranciers

Heel mooi verwoord

Ik wil tammenga niet afkraken, waarom zou ik? Maar het is een jong bedrijf die ook nog moet leren. Oke, misschien maken ze fouten, maar ze leren wel en het gaat steeds beter.

Ik kan Diesel alles voorschotelen, maar Tammenga vind hij toch het fijnst en zijn ontlasting is daar ook het beste op (als ik extra vleesbot bij geef wat ik bij alles moet). Dat ze de olie er uit hebben gehaald is super.

Analyses zijn altijd fijn om te hebben, al is het maar een momentopname. Je kunt toch wel even kijken wat er eventueel een keer door je hond heen gaat. En ik kijk er vaak naar zodat ik weet of ik nog meer calcium toe moet voegen. Maar nu heeft mijn hond het antwoord al gegeven.

Ik vind dit topic wel heel fijn. Meningen delen (soms lief soms minder lief) en alles uiten. Ook de negatieve dingen. Het moet toch een keer!

Ik heb even geen zin om te gaan spitten in oude topics maar het volgende is toch zeker al zo'n 20 keer her en der geschreven: 'analyses hebben geen zin als een KVV producent geen vaste samenstelling hanteert en geen vaste leveranciers heeft. Dan is de kwaliteit van de grondstoffen steeds anders en zit er in de KVV ook steeds iets anders. Dan, en alleen dan, is de analyse een momentopname. 

Als je een vaste samenstelling hebt en de kwaliteit van je grondstoffen bij elke batch ongeveer gelijk is (door gebruik te maken van vaste leveranciers) kun je een analyse laten maken, gewoon eenmalig, dat is voldoende voor de toekomst. Zolang je samenstelling niet verandert zal de analyse ook altijd zo goed als gelijk zijn, de verschillen zijn dan minimaal.

Zeg stippeltje Ria heet je toch? Waarom doe je eigenlijk pas reseach nadat hè tammenga hebt gevoerd? Oe je toch van te oren. Jouw enim is nu duidelijk net als die van anderen. Om een bedrijf nou tot op de bodem toe na te gaan op mogelijke fouten om maar iets te hebben...

Hoe harder wordt geroepen hoe geweldig het is, hoe harder het tegendeel bewezen moet worden.
Dat is wel logisch. Maar ik vind het vreemd hoe hard er gereageerd wordt. Dat is nergens voor nodig.

Omdat het volgens sommige gewoon een herhaling van is. Als je dan aan exact dezelfde mensen weer het hele verhaal moet gaan uitleggen en je vervolgens een zeur genoemd wordt kan ik me die hardheid wel voorstellen.

Als ik nu zeg dat hier een hoop onverantwoordelijke mensen zitten zoals ze met de gezondheid van hun dier omgaan krijg ik de volle laag. Maar andersom mag het wel.

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

amen

ook negatieve oordelen mogen best gegeven worden, echt. maar gewoon een discussie moet toch kunnen.
ik ga kijken , en zal er mijn bevindingen hier netjes inzetten, en hoop dan dat jullie toch wat meer tevreden kunnen zijn over de gang van zaken.
als je wantrouwen hebt, niet geven, er is genoeg anderen kvv,s
tammenga is vanaf verleden jaar bezig. nu ruim een jaar, ook zijn bedrijf wordt geinspecteerd, net als ieder ander bedrijf, dat ze geen analyse geven wil nog niet zeggen dat ze maar rotzooi erin stoppen, ze worden wel degelijk gecontroleerd.
al bij voorbaat afkraken, zoals de kippen van....het zullen wel oude legkippen zijn, dat is een veronderstelling meer niet, wil je zeker weten waar ze vandaan komen, bellen, en geen veronderstelling neer zetten, daar is niemand gebaat bij.
de kippen zijn normaal van gewicht, had ik gezegd dat ze 2000 gram of meer waren dan waren het weer plofkippen geweest, nu zijn het kippen van 800 gram en er wordt gelijk geschreven, het zullen wel oude legkippen zijn die op hun eindje geslacht moeten worden. ja het is nimmer goed.