Vania:
Ik reageerde alleen maar vanuit jou oogpunt op jou eigen visie
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "blafband" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Dus een blafband valt voor jou in dezelfde categorie als een lange lijn en een clicker, speelgoed en snoep? Ik hoop dat je hond dat ook begrijpt.
Zoveel dommigheid, ik haak af.
Als jij dat vind, vrees ik dat je hier niet op het goede forum zit!!
Zoals een goede gedragsdeskundige zou zeggen.
"met in de ene hand een spuitje, en in de andere hand een TT, zou ik dan de TT gebruiken ??"
Maargoed,.. dat kan ik ook van een doorgeladen 9mm zeggen.
In sommige gevallen, in bepaalde handen, in extreme situaties kan het levens redden.
Ik haak ook af..
FYSIEKE CORRECTIES/CORRIGERENDE HULPMIDDELEN
HP hecht belang aan verantwoord en positief opvoeden. Met inzicht en geduld kun je een hond prima op positieve wijze opvoeden.
Het adviseren en/of rechtvaardigen van fysieke correcties en/of corrigerende hulpmiddelen of andere (fysieke) provocerende handelingen is daarom niet toegestaan. Behalve dat het beschadigend is voor de vertrouwensrelatie en stress veroorzaakt bij de hond kunnen ze ook een risico vormen voor de veiligheid en gezondheid van mens en dier.
Voorbeelden van fysieke correcties; Een hond corrigerend in het nekvel pakken (al dan niet schudden), een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, knijpen, prikken/porren, de bek vastklemmen, een tik geven, slaan en schoppen, anderszins pijnigen of provoceren.
Corrigerende Hulpmiddelen; Wurg- en stroombanden en slipkettingen.
Hier geldt dat het iedereen toegestaan is om allerlei vragen rondom opvoeding te stellen. Ook als dit vragen betreft over fysieke correcties of corrigerende hulpmiddelen. Wij willen juist hierin meewerken aan een stuk bewustzijnsvergroting ten aanzien van verantwoord opvoeden. Een open gesprek hierover is dus mogelijk, maar actief adviseren van fysieke correctie of correctiehulpmiddelen of provoceren is niet toegestaan en wordt aangeduid met een rode pijl en een moderatormededeling . Herhaaldelijk actief adviseren of provoceren levert een waarschuwing en bij doorgaan een afkoelban op.
Tja er word hier gevraagd naar ervaringen met een anti blafband, ik kan alleen dit zeggen, sommige honden zijn zo hardnekkig, en daar kun je hard mee trainen, maar je buren zullen ook niet stil blijven zitten met al dat gejoel en geblaf, je zal brieven krijgen van de eventueele woningbouw, politie, dit kan zo uit de hand lopen dat de hond in beslag word genomen.
Ik heb het zelf gezien, die vrouw heeft uiteindelijk wel een blafband gehaald, binnen 3 dagen was de hond stil, de hond heeft daarna nog jaren een band met lege batterijen om gehad als ze wegging.
Ik kan me best voorstellen dat mensen uiteindelijk voor zoiets kiezen, je hebt dan namelijk twee keuzes, of je hond kwijt of iets drastisch doen.
Het zou niet mijn advies zijn, maar kan me wel voorstellen dat mensen uiteindelijk zo'n band pakken en dat is allemaal met dat soort hulpmiddelen, sommige baasjes weten niet hoe ze in hun eigen handen mogen knijpen hoe makkelijk hun eigen hond is of is geworden.
Ik heb 6 week naast 3 joelende honden gezeten, ik ging gelukkig toen verhuizen, dus telde gewoon af, was ik daar gebleven had ik ook even een belletje naar politie en gemeente gedaan, ik moet ook werken en heb ook mijn rust nodig, mijn buren vinden het vast ook niet leuk als ik de hele nacht harde muziek draai.
Ik denk idd dat hier niet gesnapt wordt dat je een blafband hebt gebruikt, en achteraf zegt dat dat wel ok was.
Ik zie dat ook niet, sorry.
Het zou kunnen dat je hond het heeft overleefd, maar is dat dan een aanbeveling? Of hoe moet ik het uitleggen?
Wat wilde je bereiken met je verhaal?
Wat een hete discussie weer!
Wat bestaan er ook koppige mensen
Voor het niet van straat te eten, naar de katten blaffen een muilkorf om te doen vind ik onzin. Het heeft tijd nodig om dit soort problemen op te lossen en dat heeft jouw blafprobleem ook nodig.
Het opeten, blaffen, vernielen heeft een reden en het is nodig om via een dagindeling te zien wat de hond krijgt qua wandelingen, rust en geestelijke bezigheden. Daar in sturen zorgt voor een goede balans en daarmee kun je het probleem takelen.
Vania, ind mensen lezen niet goed, of lezen het wel en zien bepaalde woorden staan en maken er een leuk verhaal van zonder te lezen wat er nu werkelijk staat. jij hebt alleen je verhaal gedaan.
toen die schokband gebruikt werd,was je er niet eens bij..er staat nergens dat je er mee eens was en wat je er van vond! je hebt alleen verhaal gedaan wat er gebeurd was, toen je er niet bij was en je hebt alleen gezegd hoe je hond geen nadelige gevolgen van had! mensen hier oordelen gauw...ik zelf zou zo ding niet gebruiken.ik vind verkeerde methode,sommigen gebruiken hem wel, sommigen niet, we voeden onze honden niet op zelfde manier of trainen ze op zelfde methode.
iedereen heeft andere verlangens van hun hond, of wil dat de hond bepaalde dingen wel kan of moet kunnen of juist niet en hoe ze het op gaan voeden!
Mijn hemel... wat een discussie weer
om mee te beginnen... nee... ik zal nooit een blafband gebruiken!
Waarom?
Omdat het helemaal niet nodig is....
Eerder is al genoemd dat als je de tijd neemt om uit te zoeken waarom een hond blaft... dan kun je vaak veel makkelijker een oplossing vinden...
Tess blafte ook op een gegeven moment als ik weg was ( nou ja... blaffen.... ze gilde... aan een stuk door), ondanks gedegen opgebouwde training in het alleen zijn... en goddank heb ik goed contact met mijn buren die het heel snel kwamen vertellen...
Ik heb toen samen met hun gewerkt aan het uitzoeken wat er aan de hand was.... telkens als ik weg ging deed ik iets net een beetje anders.... en dan hadden we via sms contact qua of ze wel of niet ging huilen/blaffen... (werkte alleen als ik echt weg was...dus met de auto ver weg)... na ongeveer een week hadden we een doorbraak.... met de combinatie Tess niet in de bench, gordijnen naar de achtertuin dicht, en mozart op de stereo.... na 1 week ben ik gestopt met mozart... 1 week later met de gordijnen dicht... en 3 weken later kwamen de buren vragen of alles wel goed was met Tess omdat ze haar al zo lang niet meer hadden gehoord....
er is geen anti-blafband aan te pas gekomen... en het is toch heel effectief opgelost....
zo kan het dus ook
@ Vania,
als ik het nog goed begrijp had je hond geen blafprobleem, maar had je schoonmoeder een probleem (overdrijven door te zeggen dat de hond de hele dag geblaft had, terwijl ze maar een paar keer terecht geblaft had). Daarom heb je de blafband ingeschakeld, alleen om schoonmoeder een plezier te doen, waarvan je achteraf toegeeft dat dit dom was.
Zullen we als eindconclusie voor ts afsluiten met dat een blafband bewezen (zie de links naar de studies) niet ok is?
Dan kunnen we dit onderwerp sluiten, alles is wel gezegd.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "blafband" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?