Wat zijn de bevoegdheden van een BOA?

Wie weet wat precies de bevoegdheden zijn van een BOA?

Begrijp dat ze mogen bekeuren als je hond los loopt op een plek waar dat niet mag en dat ze je mogen bekeuren voor het niet opruimen van de ontlasting van je hond.

Maar als je met je hond loopt (loopt aan de lijn en poept niet) mogen ze je dan aanspreken en vragen naar poepzakjes en legitimatie en ben je dan verplicht dit te tonen?
Je doet immers niks "strafbaars" als je gewoon met je honden wandeld.

Wie weet dit of heeft dit al eens meegemaakt?

Ik zal het vanavond aan mijn vriend vragen, zijn vader is agent (brigadier geloof ik) en die weet vaak wel wat BOA's wel en niet mogen, zo is mijn vriend regelmatig onder een bekeuring van een BOA uitgekomen omdat zij die officieel gezien niet mochten geven.

zover ik weet, mogen ze je aanspreken en vragen of je poepzakjes bij je hebt..
van de legetimatie weet ik het niet

Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) worden door organisaties of de politie ingezet om de veiligheid te handhaven. Bijvoorbeeld boa’s die voor gemeenten parkeerbeleid handhaven. Maar ook jachtopzichters, milieu-inspecteurs en leerplichtambtenaren zijn boa’s. Een boa heeft specialistische taken en bevoegdheden, kan verdachten aanhouden en mag boetes uitschrijven.

ja dat mag. ze hebben een legitimatie plicht van zich zelf om dat aan jou te tonen.

en als er een verordening is, dat de hond aangelijnd is en dat je poepzakjes bij je moet hebben, mogen ze daar naar vragen, zo niet, kunnen ze je bekeuren, zou je het uitvechten voor de rechter krijg je misschien wel je gelijk, maar kost je toch een boel geld en zorg.


het is zelfs zo dat er terreinen zijn waar je niet eens met je hond mag lopen, aangelijnd of niet.

We hadden hier namelijk een discussie over op 't werk.

Mijn moeder is dus laatst aangesproken door een BOA en moest poepzakjes laten zien ze had ze bij haar dus geen probleem.

Maar ik vind het persoonlijk niet nodig dat ik zomaar wordt aangesproken en m'n zakken leeg moet gaan halen om de zakjes te laten zien en dan ook nog eventueel m'n legitimatie terwijl je alleen maar aan het wandelen ben.

@Michelle & Bink, ik ben heel benieuwd wil je het laten weten

Gevonden op GoeieVraag.nl

politieagenten;
conducteurs in het openbaar vervoer;
buitengewone opsporingsambtenaren (BOA’s) zoals inspecteurs van de Arbeidsinspectie of boswachters.
Deze toezichthouders mogen u niet zonder reden naar een identiteitsbewijs vragen. Situaties waarin dit mag zijn bijvoorbeeld:
* verkeerstoezicht (bijvoorbeeld als een fietser door rood licht rijdt);
* handhaving van de openbare orde (de veiligheid is in het geding);
* opsporing van strafbare feiten.

http://www.goeievraag.nl/vraag/burger-verplicht-normale-onverdachte-omstandigheden.319285

Geweldig dank je wel.

Was mijn vermoeden toch juist.

Graag gedaan
Maar het blijft lastig hoor, de een zeg dit de ander zus, en de BOA's schijnen ook weer onder bepaalde domijnen te zijn ingedeeld met elk bepaalde bevoegheden, dus voor het zekere zou je bij de gemeente/politie moeten navragen, als je zijn naam weet, wat precies zijn functie is en de bijbehorende bevoegdheden (vaak is het minder dan dat de betreffende BOA tegen jou beweerd )

In de tekst wat Michelle neerzet staat dus in feite dat ze het wel mogen!.
Opsporen van strafbare feiten, op die plek is het strafbaar geen poepzakjes te hebben.
Dus om het strafbare feit op te sporen, mogen ze je dus op ID controleren.
Of lees ik dat heel verkeerd michelle? zo ja zeg het me

Dit is per gemeente verschillend. Kun je zien meestal op de website van de gemeente.

Ik las laatst op een hyves over het hondenbeleid hier in kampen dat ze je wel mogen vragen of je poepzakjes bij je hebt.
Daar zeiden ze alleen dat jij je kan beroepen op je zwijgrecht en hun dan niks kunnen doen.

Het staat inderdaad in de APV van de gemeente.
Hier bij ons in de APV staat enkel dat honden niet op voetpaden etc mogen ontlasten, en verder staat er niks over honden in bijna. Geen aanlijngebod, geen opruimplicht en dat soort ongein. Soms is het leuk als er zo weinig gecontroleerd word etc, maar ik zou blij zijn als er hier zo goed gecontroleerd zou worden, vooral als ik weer is in de volgende hondendrol midden op het voetpad sta.

Mijn vriend werkt in de beveiling en doet de BOA opleiding
Ik heb hem die vraag voorgesteld.
Poepzakjes mag wel naar gevraagd worden mits dit in de APV( Algemene Plaatselijke Verordening, door de gemeente opgesteld)
Naar de legitimatie mag echter niet gevraagd worden zonder aanleding

Er moet inderdaad wel een reden zijn waarom je ze aanhouden.
Twee jaar terug (niet hond-gerelateerd dus) fietste mijn vriend op een fietspad waar een politieauto stond, die blokkeerde het hele fietspad. Hij moest er langs, dus fietste door het gras.
Moest ie stoppen en zijn legitimatie laten zien. Dat zat in zijn jaszak. Thuis.
Hij wist dat ze wel een reden moeten hebben om daarnaar te vragen en vroeg ook gewoon door naar het waarom enzo.
Commentaar van de heren "u bent wel érg goed op de hoogte he"

Als ik met Mellow ga lopen heb ik ook echt niet mijn paspoort of rijbewijs bij me hoor.
Poepzakje zit in mijn jaszak, maar meer ook niet.
Als ik normaal loop en er niks aan de hand is hoeven ze me ook niet aan te houden.

Maar dan is het gewoon een algemene alcoholcontrole (zo'n zaterdagavond-klus )
Dat zou ik nog wel kunnen begrijpen.

Ik zou het alleen raar vinden als ik vanmiddag om vier uur, bij mijn wandeling door de wijk, ineens uit het niets wordt aangehouden

Tis te gek voor woorden allemaal. Honden belasting betalen,en nog steeds zelf de drollen moeten opruimen. Waar is de tijd gebleven van de stront zuigers waarvoor we ook betalen?? Rotterdam reden ze standard rond.in spinkenisse ook maarvop sommige stukken:sook efficient lol Opruimplicht geen probleem maar schaf die honden belasting dan een x af. Tot nu toe zie ik alleen maar machtsmisbruik bij de boa's. Je zou het werk maar doen bahh!!!  

Oud topic, en gaat opslot.

Een ieder mag uiteraard een nieuw topic aanmaken.