Hoe denken jullie over het volgende?

Hallo allemaal,

Ik wil graag jullie mening weten over het volgende..

Zoals jullie kunnen zien is onze Dino een black and tan Jack Russell.

Zijn moeder is een jack russell die alle drie de kleuren heeft en zijn vader is black and tan. Allebei de ouders hebben geen stamboom maar zijn wel uitgebreid getest op erfelijke afwijkingen voordat er mee gefokt werd. Ze zijn getest op pl, iets met de ogen en nog een paar dingen maar die weet ik eerlijk gezegd even niet meer... Ook waren de pups al besproken voordat de dekking plaats vond. Ze hadden in totaal geloof ik 10 families die een pup zouden willen uit het nest en hebben dit ook op een overeenkomst met deze mensen gezet.

Wij hebben een pup uit dit nest genomen omdat wij graag een black and tan jacky wilde maar met stamboom zijn deze er uiteraard niet aangezien ze niet black and tan mogen zijn volgens de stamboekregels. Uiteraard was er geen garantie dat de pups black and tan zouden worden maar de reu had al 1x eerder gedekt en toen waren het ook allemaal donkere pups dus wij hoopte er wel op.

Maar vinden jullie dat het op deze manier wel of geen verantwoorde fok is ook al is het zonder stamboom?

Ben erg benieuwd naar jullie mening.

Groetjes Desiree

Ik vind dit wel verantwoorde fok. Het enige waar ik mee zou kunnen zitten is dat je niet weet of, en hoe de teef en reu verwant zijn.

Sluit me helemaal aan bij Simone. Je weet dat de ouders vrij zijn van erfelijke afwijkingen, maar je weet verder niets van de lijnen van vader en moeder. Dus die informatie mis je dan.

Sluit me aan bij mn voorgangers.
Helemaal onverantwoord nee maar aan de andere kant weet je geen bal van de voorouders en mis je dus een heel stuk.
Daarbij snap ik niet helemaal waarom een jack nu opeens black en tan moet zijn maar dat is weer iets wat mensen verzinnen want het voegt niks toe aan het ras.

Jij niet maar de fokkers vinden dit blijkbaar wel een moetje anders gaan ze het er niet infokken
Er is iemand geweest die vond het leuk van ohhh we gaan een black en tan russel op de markt zetten.
Vraag me trouwens af waar ze de black en tan vandaan geplukt hebben dus welke kruising dit officieel is geweest.

In een Black and Tan zit ergens een ander ras verstopt. Omdat het geen Jack Russell tekening is.

Ik vind dit een pretnestje. Ook al zijn de ouders dan blijkbaar getest.

Heb overigens niets tegen rasloze honden hoor. Zie mijn Baila. Die is Tan. Ik vermoed dat ze ergens teckel in hebben gestopt, vanwege de kleur. Op haar eerste inentings boekje staat overigens ook Jack Russell black and tan???? Zij komt uit het asiel.

Er moet inderdaad sowieso ergens een ander ras in zijn gefokt, voor de kleur. Dit kan van alles zijn, zowel een Teckel als een Dwergpinscher bij wijze van..

Stom zou ik het niet willen noemen, het is nog altijd een verantwoord gefokt nest, ondanks dat je niets weet van de geschiedenis, weet je wel iets

Waar zijn de honden getest, bij de normale dierenarts of bij een specialist?

Ik vind jouw Dino een fantastisch leuk hondje,

en bedoel echt niets slecht hoor.
maar snap niet waar de benaming Jack Russel dan vandaan komt.

Hij heeft een andere kleur dan een jack Russel en zijn oortjes staan recht.

Ik denk echt dat er maar een klein percentage Jack Russel in zit.

De fokkers hadden 10 mensen vastgelegd voor pup?
Hoeveel nestjes hebben ze dan gehad? want 10 pups zullen er niet in het nest gezeten hebben.

De fokker heeft de hondjes laten testen of erfelijke afwijkingen, dit is dan wel weer goed.
Alleen hoe zit het met de afwijkingen die niet te testen ik noem maar even epileptie..
Dit moet je halen uit de voorgeschiedenis van de ouders, overgrootouders e.d.
Bij serieus verantwoorde fok komt toch iets meer kijken.

Een Jack Russell kun je je hond natuurlijk niet noemen want ze bestaan niet in deze kleurstelling.
Ik vind je hondje er wel erg leuk uitzien!

Ik vind het heel goed dat de fokkers vooraf serieuze kandidaten hadden voor de pups en de ouderdieren getest hebben, en zou ik daarom niet als negatief betitelen.

Verder ben ik idd wel van mening dat het ontbreken van die stamboom een negatief iets is, je kunt immers geen geschiedenis nagaan van de voorouders bv ziektes, waaraan zijn ze overleden, wat voor karakter hadden ze enz. Dit staat allemaal niet op een stamboom, maar door de registratie van de hond, kun je wel info over honden nagvragen, of is er al sowiso info over bekend. Verder weet je nu niet of het inteeld is, dit kunnen ze trouwens alsnog middels DNA nagaan.

Ik blij dat je niet vraagt of het mogelijk is om Dino te laten dekken, ik dacht dat daar het verhaal heen ging.
Maar je verteld ons te weinig om te oordelen of deze fok verantwoord is. Dat heeft met meer dingen dan een stamboom en testen te maken.

Ik kan niet zeggen dat onverantwoorde fok is, maar een pretnest vind ik het wel.

De kleur bestaat niet binnen het ras en ik begrijp dan ook niet waarom mensen dat erin willen fokken... Kleur is zo onbelangrijk..
Daarnaast, wat al gezegd is, veel informatie haal je uit de stambomen, door te kijken naar de voorouders en onderzoek te doen naar gezondheid en karakters... Dat kan niet met stamboomloze ouderdieren.
O.a epilepsie is niet te testen en alleen te vinden door de lijnen te bestuderen... En het is wel een vreselijke aandoening om mee te maken te krijgen, dus ja, in die zin loop je nog steeds een risico ook al zijn ze op bepaalde dingen getest.

Dus.. onverantwoord? Niet helemaal... Verstandig? Zeker ook niet helemaal..

Natuurlijk is dit verantwoord. Het is geen broodfok.

Bijvoorbeeld de dalmaat heeft ook een erfelijke afwijking. Ze kunnen doof zijn..

Dus als het geen broodfok is, is het automatisch verantwoord? Dacht het niet.

Ik vind dat er nogal een groot verschil zit tussen broodfok en onverantwoorde fok hoor..

Er zit van alles tussen, pretnesten oepsnesten noem maar op, allemaal geen broodfok, maar ook niet verantwoord.