Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wat vinden jullie van inenten?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Romeo is tot 2010 jaarlijks ge-ent, vorig jaar niet meer.
Hij is vorig jaar getiterd en daaruit bleek dat hij nog genoeg antistoffen had
van de onderdelen, waar onze dierenkliniek hem voor wilde laten enten, standaard.
Hij is vanaf vorig jaar niet meer ge-ent. Wel voor Weil, terwijl ik daar toen ook al
niet meer zo zeker van was, of het wel zin had.
Ik vind het absurd dat honden elk jaar ge-ent worden, terwijl kinderen tot en met een bepaalde
leeftijd ge-ent worden en daarna niet meer.
Al die chemische toestanden zijn slecht voor de lever en de nieren en maken de hond ziek.
Dit jaar laat ik mijn ventje weer titeren en ik ben er eigenlijk van overtuigd dat hij
nog steeds genoeg antistoffen heeft.
Daar ik het nog niet echt aandurf hem helemaal niet meer te enten, is titeren een prima oplossing
voor ons.
Al die chemie heeft gemaakt dat Luca levernecrose kreeg en daaraan is gestorven.
Ik ontworm alleen als het nodig is en pipetjes tegen teken en vlooien doe ik ook al
lang niet meer.
Ik laat mijn hondje elk jaar inenten, ik wist eerlijk gezegd ook niet dat je hond daar ziek van kan worden. Onze vorige hond is er iig nooit ziek van geweest, maar ik heb een vriendin die dierenarts is, ik zal haar eens vragen!
Tja, ik laat mezelf ook jaarlijks inenten tegen de griepprik. Er hangt dan een briefje op een deur waarop staat "anafylactische schok kit", dus voor mensen kan inenten ook gevaarlijk zijn. Maar de %'s zijn niet super groot geloof ik.
Maar dat is dezelfde discussie als over de baarmoederhalskanker vaccinatie en dat daar mensen aan doodgegaan zijn, waardoor jonge meiden afgeschrikt worden die vaccinatie te doen.
Als een vaccinatiereactie enkel maar beperkt bleef tot een anafylactische schok (duidelijk herleidbaar), dan was deze hele discussie ook niet nodig. Helaas is dat dus niet het geval en is het wel nuttig om de naweeën van vaccinaties aan te kaarten. Over vaccinaties bij mensen ga ik niet te diep in, want dat doet niet terzake. Het is onderdeel van mijn werk en ik ken de recente rapporten waarin wel degelijk meldingen van vaccinatiereacties worden gemaakt. Die blijven dus niet beperkt tot anafylactische schok. Was dat maar waar en zo simpel.
Esther, zou ik haar ook eens vragen of ze titeren in de praktijk.
Romeo kreeg de uitnodiging van de dierenkliniek dat hij de grote cocktail nodig had.
Toen ik hem elders liet titeren, bleek dat hij nog genoeg antistoffen had.
Dat deze dus niet nodig was en toch zou hij deze gekregen hebben, als ik niets gezegd had.
Dierenartsen zeggen vaak standaard dat enten elk jaar moet, omdat dat geld in het laatje brengt.
Dat dit ook slecht voor de hond kan zijn en vaak is, vertellen ze er niet bij.
Mijn dierenarts zegt ook in de tekentijd dat elke maand een pipetje nodig is.
Dat is ook pure chemie, net als ontwormingen.
Luca is wel eens doodziek van een ontworming geweest.
Romeo wordt dit jaar weer getiterd en eigenlijk ben ik ervan overtuigd dat hij nog steeds
genoeg antistoffen heeft. Misschien wel levenslang.
Kinderen worden toch ook maar tot een bepaalde datum geprikt en daarna niet meer ?
Waarom honden dan wel ?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "wat vinden jullie van inenten?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?