knietjes breken van pups omdat ze te nauw zaten in baarmoeder

Van een fokker uit Belgie hoorde ik het volgende verhaal. Bij haar pups zijn de knietjes naar binnen gegroeid, omdat de pups te weining ruimte hadden in de baarmoeder, aldus hun dierenarts. De knietjes moeten nu gebroken worden.

Ik wil zelf binnenkort mijn teefje laten dekken. Ik heb hiervoor een mooie reu op het oog, die echter wel wat groter is dan haar.

Nu twijfel ik echter sterk, omdat ik bang ben dat mijn pups hetzelfde kan overkomen. Ik weet overigens niets over de grootte en gewicht van de ouderhonden van die fokker uit Belgie. Misschien heeft dat er ook helemaal niks mee te maken?

Mijn teefje is 2,5 kg en de reu is 3 kg.

Heeft iemand hier ervaring mee of wil mij hierin advies geven?

Alvast bedankt!

Dit is echt de grootste onzin die ik ooit gehoord heb,hahaha
Niet geloven hoor.

Denk maar gewoon aan die vrouw die een 8ling heeft gekregen ook daat hoefde de kniënen niet gebroken van geworden
En daarbij wat denk je een normaal nest van een dwergschnauzer is 4 en er zijn zelfs nesten van 8/9 pups....die hebben pas ruimet te kort gehad,hahahah marr nee hoor niks mis mee

Hoeveel pups waren het er eigenlijk??

Het nestje bestond uit twee pups. Ik heb meerdere dierenartsen gevraagd en het schijnt inderdaad voor te komen.

Mag ik vragen wat voor fokker in België dat is?
Ik kan me niet voorstellen dat dit de normale gang van zaken is.

Vooral omdat er bij ons ras soms wel 8 tot 10 pups in zitten en geen van alle heeft vergroeide dingen.
Als dat bij die fokker normaal is, vind ik het een brood fokker.
Door te fokken met honden waarbij vergroeiingen in de baarmoeder al voorkomen. Met die honden zal nooit gefokt moeten worden, ook niet met nakomelingen van die hond, of honden.

Welke dierenartsen heb jij daar over gesproken dan?
Het feit dat ze aangeven dat het voorkomt is niet zo vreemd (ze zien immers veel natuurlijk), maar hun advies zou moeten zijn niet te fokken met dieren waarbij dit voorkomt.
Zo werk je niet mee aan rasverbetering, maar juist ras verslechtering.

Laat het duidelijk zijn dat je nog niet
genoeg weet om een nestje te krijgen!!!!

Ga eerst bij jezelf te rade waarom je een nestje wilt?
er zijn fokkers in overvloed en de asiels zitten vol.
Vind je het gewoon leuk of wil je er geld mee "verdienen"?
Om beide redenen zou ik het NIET doen.
Er komt een hele hoop bij kijken en het is zeker niet de normaalste zaak van de wereld voor een teef om een nest te werpen.
Je hebt al een reu gekozen, waarop heb je die geselecteerd?
Is jouw teef al onderzoch op erfelijke afwijkingem en goed bevonden op alle gezondheidsonderzoeken?

Ik lees dat je fokker bent, eerlijk gezegd komt jouw stukje tekst over het fokgedeelte in je profiel gekopieerd over..
Tenminste, in combinati met dit topic, ik kan er naast zitten

Grootste onzin ooit gehoord.

Kan voor komen,
maar niet omdat er niet genoeg plaats is in de baarmoeder.

Is een vergroeiing die niets met ruimte te maken heeft,
en,
klinkt misschien heel erg,
maar wanneer er bij mij ooit zo een pupje geboren zou worden laat ik het inslapen hoor.

Onzin, binnen bepaalde grenzen past de groei van de pups zich gewoon aan aan de grootte en 'hoeveelheid' pups. Een groot nest heeft vaak kleinere pups en een klein nest heeft vaak grotere pups omdat de ruimte in de baarmoeder dus naar verhouding minder of meer is per pup. Maar dat knieeen vergroeien omdat er te weinig ruimte is? Helemaal als er maar 2 pups zijn? Nee, lijkt me niet. Dan lijkt dat wat Veroniqe zegt me logischer: een (brood)fokker die het niet erg vind met erfelijke ziektes toch te gaan fokken.

Nog nooit van gehoord! Ik zou denken dat er iets anders aan de hand is.

Dank jullie wel voor jullie uitgebreide reakties.

Deze fokster had er zelf nog nooit van gehoord en vroeg of ik hier wel van gehoord heb. Nou ik had er dus ook nog nooit van gehoord.

En het lijkt me in zo'n geval wijzer om navraag te doen, dan zo maar rucktsichlos toch die bewuste reu (PL 0/0) op mijn teefje PL0/0 te zetten.

En ik zou in zo'n geval de pups in laten slapen. Ik vind het nogal een heftig verhaal.

En blijkbaar gaat het hier om een erfelijke aandoening en daarmee is mijn vraag beantwoord. Het heeft dus niets met grootte en gewicht van de ouderhonden te maken.

En waarom mensen een nestje zouden willen fokkern? Misschien is dit een idee voor een nieuw topic?

Test je alleen op PL?

Ja, conform de richtlijnen van de rasvereniging

Fokster constateerde dat de pups problemen hadden met lopen op de vloer. Dus naar de Da. Deze vertelde dat de pups te nauw in de baarmoeder hadden gezeten en dat daardoor de knietjes naar binnen gegroeid waren, en dat de knietjes op korte termijn gebroken moesten worden, zodat ze daarna weer goed zouden groeien. Zij had daar nog nooit eerder van gehoord en vroeg daarna aan mij of ik hier wel eens iets over gehoord had. Nee, dus.

Toevallig moesten twee kennisen van mij naar de DA voor inenting en ik vroeg hun om dit verhaal voor te leggen aan hun DA. Deze zei dat dit vaker voorkwam en dat breken de remedie was. Er is helaas niet doorgevraagd naar de mogelijke oorzaken, waarom die pups te nauw zaten.

Zelf ben ik me gaan afvragen wat de oorzaak zou kunnen zijn, zou het aan de teef liggen door bijv. te kleine baarmoeder of verkeerde ontwikkeling van vruchtzakjes. Later dacht ik zou het misschien zijn gekomen door een te grote reu op een te kleine teef. En toen dacht ik, laat ik deze vraag eens hier op het forum stellen.

Man een baarmoeder is een mega elastiek!
2 pups...tss en dan praten over weinig ruimte....
En wie haalt het in zn hoofd om ff knietjes te gaan breken!!!
En dan na veel pijn herstellen en dan een jaar later mega artrose hebben en dan met veel pijn door het leven moeten.
Wat een achtelijke da is dat!!
Nee de hondjes hebben vergroeide achterpootjes en dat is pech hebben....dan is het miss om ze in te laten slapen,dat hoort in mijn ogen een goede da te zeggen

Ja ik denk ook dat laten inslapen in dit geval de enige juiste beslissing is.

Ik weet ook niet of fokster geheel eerlijk naar mij is geweest. Ik kan me voorstellen dat ze niet een bepaald beeld naar de buitenwereld wil scheppen.

Tsja van sommige DA's kun je je afvragen of het belang van het dier voorop staat, of hun eigen portemonnee.

Ik zou mij eerder zorgen maken over Syringomyelia, Oogziektes en hartafwijkingen (waar wel op getest kan worden) dan hierover!
Patella Luxatie alleen is wel erg mager!

Is ook erg mager. Ik begrijp ook niet waarom de rasvereniging niet meer testen voorschrijft. Het ras kent genoeg problemen.

Dus deze aanvullende testen zou ik dan op vrijwillige basis moeten doen, maar tot welke specialist moet ik mij dan wenden?

P.S. Voor de PL-testen ga ik altijd naar de universiteits kliniek in Utrecht.

Ja ik snap de Chihuahua RV ook niet.
De oogjes kun je ook in Utrecht laten testen:
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/gezondheidsonderzoeken/dierenartsen-oogonderzoek/

Syringomyelia komt niet bij mijn ras voor. Maar van wat ik hoor kun je het beste de MRI foto laten maken in Best. Bij dierenkliniek Den Heuvel die is veel goedkoper dan Utrecht. Ik dacht dat je het daarna door moet sturen naar Clare Rusbridge voor een officiele beoordeling. Weten ze in Best vast wel.

Zou eerder denken aan correctie van aangeboren standafwijking....? Wel erg wreed iig! Brrr.
Een veterinair heeft -net zoals een humaan arts- een eed af moeten leggen. Natuurlijk schrijft hij/zij weleens een niet direct noodzakelijk receptje uit o.i.d., maar het breken van beentjes............dat is iets van een orde waar zij zich van distantiëren. (ander verhaal wanneer er door eerdere fractuur misvorming is ontstaan etc etc)

Het allereerste wat in mij opkwam toen ik dit las was: waarom knietjes breken, kunnen ze niet een keizersnede doen?

hoe willen ze de knietjes van een ongeboren dier breken als het in de buik van een moederdier zit?

Ik vind het een vreemd verhaal, snap dat je daar antwoord op wil hebben, want erg diervriendelijk is het niet te noemen!

Het blijft een heftig verhaal. Helaas weet ik er verders het fijne ook niet van, dus meer informatie als dit kan ik er niet over geven.

Ik heb een aantal tips binnen gekregen over hoe ik mijn chitjes ook op andere mogelijke erfelijke aandoeningen zou kunnen laten testen.
Wordt een beetje bekijken hoe ik dit het beste financieel kan inplannen.

De hartecho is dit een eenmalige test? Ik geloof dat bij andere rassen, de oogtest jaarlijks gedaan moet worden? De syri test weet ik helemaal niks van af, zal wel prijzig zijn, tenminste ik neem aan dat dat via een MRI-scan gedaan wordt. Enig idee wat de hartecho en Syri test globaal zullen gaan kosten?

@Helena; De MRI scan kost in Best met beoordeling rond de 300 euro. Wat Ukkie zegt sluit ik me helemaal bij aan, het komt regelmatig voor bij het ras dus vooral voorkomen dat je er dan mee verder fokt, mochten je honden dit hebben.
Oogtesten en hartecho heb ik geen ervaring mee.