Dan had ik hier ook een rode pijl voor moeten krijgen
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "verbeterplan, om goede brokken in de meeste winkels te krijgen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
De rode pijl slaat soms nergens op. Als iemand vind dat jou text of antwoord niet goed is kan hij of zij daar een waardering voor geven en als je 2 of 3 mensen hebt die je antwoord of je text niet waarderen of je gewoon willen sarren heb je een rode pijl te pakken. Dus wees gerust sommige pijlen slaan nergens op. Soms lijkt het er op dat er met 2 maten gemeten word of de moderators lezen niet altijd alles...dan hebben sommige geluk dat ze dat ene negatieve zinnetje net gemist hebben
ON TOPIC
Vriendelijk verzoek om on topic te blijven. Off topic gesprekken kunnen voortgezet worden via PB.
@Snuf, we raden je aan toch weer een profiel aan te maken, het is niet de bedoeling om je profiel te verwijderen en daarna als gast weer verder mee te forummen.
lees hier nogal veel dat vlees brokken duur zijn tov graan brokken
als je naar hills,rv,pro plan,nutro, enz gaat kijken dan vind ik toch niet dat vlees brokken zoals orijen,acana,taste of the wild duurder zijn dan graan brokken.
ofwel zie ik de prijs verkeerd ofwel is dat weer zo een fabel die een eigen leven is gaan leiden...
@moderator
Ik heb hier nog nooit een account gehad.
Voor de gene die het interresant vinden, door school is mijn verbeterplan goedgekeurd. Ze vinden dit een echt verbeterpunt voor de winkel.
Over 2 weken word het aan de winkel voorgelegd.
Heel erg bedankt
@zonnetje
Die filmpjes kon ik nog niet erg leuk om te zien !
Maar wie bepaalt wat goede brokken zijn en wat slechte brokken zijn?Als ik lees wat er vandaag de dag op forums als goed word bestempeld dan ben ik het daar niet mee eens.Een brok als bv Orijen zou ik nog niet gratis willen voeren.Oa om het absurde fosfor en eiwitgehalte.De brokken die tegenwoordig als slecht worden bestempeld zoals Hills,Eukanuba,Royal Canin,BentoKronen die vind ik over het algemeen beter voor MIJN honden.Dus nogmaals wie bepaalt wat is goed en wat is niet goed?
@ anoniem, ik hoop dat we dat zelf mogen bepalen. Het zou fijn zijn als er de keus is toch? Waarom zou een brok als Orijen, of Dog Lovers Gold niet in de winkel te koop kunnen zijn?
@snuf, hou ons op de hoogte, ik vind het leuk om te volgen hoe het gaat
Tja iedereen denkt er anders over. Ik moet een verbeterplan maken dus ik neem iets wat IK een verbeterpunt vind.
@zonnetje, ja dat is goed
Mijn eigen ervaring: eerst kregen mijn honden brokkken. Brokken met veel graan en weinig vlees (lees royal canin)
sinds ze op vers voer staan merk ik een aantal verschillen welke ik als verbetering zie.
- Minder ontlasting, het stinkt ook niet zoals bij brokken en de drollen zijn hard (waardoor de anaalklieren zelf uitgedrukt worden)
- de vacht glanst veel meer
- ze drinken veel minder water
- stinken niet zo uit hun bek ( behalve als ze net na hun pensmaaltijd een kusje komen geven)
- tanden zijn vele malen schoner en witter
- het eten wordt met smaak gegeten
Hoi,
Kunt u me misschien een tip geven over voer?
Wat ontzettend jammer dat dit topic zo verziekt wordt..
Over wat een goede brok is mogen best de meningen verschillen. Het probleem is nu alleen dat de brokken die jullie graag willen geven, (o.a. Brokkel) allang gewoon in de winkel te koop zijn. Dus ik zie jullie probleem niet als daar een andere brok of zelfs vers voer naast zou komen te staan. Mag dat dan niet? Waar is dan de keuzevrijheid van mensen die iets anders willen geven? Het is toch niet in plaats van?
Hier even mijn ervaring...
Lootah heeft de eerste 1,5 tot 2 jaar eukaneuba en royal canin gehad. Ik ben iets anders gaan zoeken omdat hij hierop altijd veel en dunne poep had (niet fijn met langhaar). Ook dronk hij heel veel.
Wat mij opviel toen ik overging op een goede brok en kvv (nu inmiddels alleen maar kvv) is dat hij een stuk minder dronk en zijn ontlasting vast werd en minder. Zijn vacht is heel mooi gaan glanzen en hij heeft minder jeuk. De jeuk viel eigenlijk pas op op het moment dat hij het minder ging doen. En zijn tanden zijn nog prachtig schoon. Als ik het vergelijk met honden van dezelfde leeftijd die brokken eten met veel granen...
Naar mijn idee krijg je dat alleen maar door goed onafhankelijk onderzoek. Er is te weinig. Enorm veel gebruikerservaringen maar verder? Onafhankelijk onderzoek zou best wel wat meer kunnen.
Niet dat 'wij van WC eend vinden dat WC eend..' gebeuren maar harde feiten
Tot die dag voer ik gebaseerd op mijn eigen onderzoek.
*Sorry dubbel*
Off topic..
Als ik kritisch ben, heeft dat niks met somberheid te maken.
Het gaat erom dat TS ook vleesbrokken in de winkel zou willen zien.
Hij zegt toch niet datbrokken uit de winkel moeten?
Ik vind dat er nogal hyper gereageerd wordt ja. Alsof hier iemand heeft gezegd dat brokken heel slecht zijn en dat iedereen die brokken voert stom is. Dan heb je alle recht om je aangevallen te voelen, maar dat gebeurd niet. TS wil andere brokken erbij. Brokken. Die je nu niet in de winkel kan kopen.
De titel van het topic is Verbeterplan om GOEDE brokken in de meeste winkels te krijgen.Eerder vroeg ik al wie bepaalt er wat goede brokken zijn?Het klinkt alsof wat er nu in de winkels ligt niet goed zou zijn.En dat vind ik dus niet.Er komen nu steeds nieuwe merken bij die zg allemaal meer vlees zouden bevatten en zonder graan.Klinkt allemaal plausibel maar ik zelf(mijn persoonlijke mening dus voel je vooral niet aangevallen)vertrouw liever op een merk dat misschien minder vlees en wel graan bevat maar wel al 40 jaar meedraaid en zijn strepen al meer dan heeft verdient.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "verbeterplan, om goede brokken in de meeste winkels te krijgen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?