geeft u ook u hond de beste voeding of toch niet !

Ik kwam via via op deze site terecht .
Ik gaf mijn hond Eukanuba goed voer toch ?
Kijk even op deze link http://www.voernatuurlijk.nl/forum/viewtopic.php?t=6444
Kijk op youtube wat er in u honden brokken zit .
Als de gemiddelde leeftijd van u hond 10,5 jaar is op brokken ,dan word hij gemiddeld 13 jaar op resten van ons eten .Dus over verse honden voeding nog niet te spreken .Al staan hier geen levensverwachtingen bij .
Ik hoop voor de honden op de brokken dat ze eindelijk eten krijgen !!

Danny je zit hier gelukkig op een forum waar de meeste mensen goed voer geven aan hun honden.

Klopt niet helemaal wat je zegt want je hebt brokken en je hebt brokken
Ik voer zelf kvv maar indien men een goede brok voert is hier helemaal niets mis mee.
Dus niet alle brokken zijn slecht.
Wel Rc/ hills/ eukaneuba en andere supermarkt en dierenarts gerelateerde brokken.

Waarom moeten er iedere keer van die opmerkingen geplaatst worden richting brokkenvoerders alsof ze hun hond bijna mishandelen omdat hij brok krijgt.

Ik wordt daar een beetje heel erg moe van. Laat mensen toch in hun waarde.

Ik geef brok en vers..

En ook restjes... (vlees, groenten, pasta)

Nou komt niks tekort denk ik zo

Mirjam Ik heb dit op deze site gezet omdat ik ook niet wist wat er allemaal door de brokken gedaan word .Door verhitting kan je alles steriel krijgen !
Ik laat ook iedereen in z`n waarde want niet iedereen heeft die mogelijkheid om z`n hond vers vlees te geven .Ik heb dit geplaatst om dat de mensen die net als ik ervan uitgaan dat hondenbrokken goed zijn hier zelf hun oordeel kunnen vellen .
Sorry als dit zo is overgekomen maar dit is niet mijn bedoeling !
En ik respecteer ook jouw mening over de brokken .Mede door jou uitspraak en die van andere kunnen mensen zich een beter beeld vormen wat goed is voor hun hond .En iedereen volgt zijn eigen waarheid !

Mijn hond krijg ik niet aan het verse vlees. Ze weigert gewoon. Zelfs na een dag lang haar niets anders aan te bieden als vers vlees, wilde ze het niet eten. Het ene hapje dat ze probeerde werd even hard weer uitgespuugd. Dus krijgt ze brokken Dog Lovers Gold, en ze doet het er geweldig op.

http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/taste-of-the-wild-dog-food-dry/


anders kijk maar op deze site ,als je weten wilt wat goede brokken zijn.
mag ervan uit gaan dat dit goed is toch?

Zeker Mirjam daar heb je een punt !
Goed wandelen met je hond en aandacht is zeker zo belangerijk .
En mijn hond deed het ook goed op de brokken daarover ga ik ook geen discussie met je aan .
Het gaat mij erom dat ze de dingen anders laten lijken dan ze werkelijk zijn .
Sandy dit is geen aanval maar heb je gezien hoe ze een goede brok beoordelen ?
Door hem te vergelijken met een slechtere .
Maar even goed ik heb al toegegeven dat mijn hond het goed deed op brokken . Maar het gaat mij erom wat erin word gestopt .
En ja dat kan ook een hond die geen vers vlees eet dan heb je weinig keus .
Bedankt voor de leuke reactie`s
Ik respecteer ook iedereen in wat hij of zij de hond geeft !

Prima als men die rommel aan de hond wil geven.

Hier in huis komt het er absoluut niet in.
Ik voer vers vlees en al zou er eventueel ooit brok bij komen dat in ieder geval een vergelijkbare brok als KVV.
Maar niet al die rommel en extra toevoegingen die de commerciële merken er allemaal in stoppen.
Daarbij ze hebben het blijkbaar nodig om reclame te maken, anders zal het niet verkopen. Terwijl de echte goede brokken geen reclame nodig heeft, omdat men toch wel komt en ze toch wel verkopen

Ik word altijd een beetje moe van de vers voer maffia.
Laat mensen zelf kiezen wat ze willen voeren, zonder steeds te benadrukken dat brokken slecht zijn.

Mensen, slecht voer bestaat niet, je heb goed voer, je heb nog beter voer, en je heb wat minder beter voer Alle brokken en vlees wordt gecontroleert, er zal nooit gif stoffen in de brokken of vlees zitten, alleen in de een zit meer voeding dan de ander.

Heef niks met vvmaffia te maken.

Als je goed leest en dat is het probleem van de goedkopere merk voerders zijn bijna ALLE versvoerder niet tegen een GOEDE brok ,aar juist VOOR als alternatief voor vers vlees.
Als jullie nou eerst dat eens gaan opslaan ergens dan praten we verder ipv lopen te zeuren over vvmaffia enz terwijl dat kant nog wal slaat.
En als je er zo'n last van hebt waarom dan blijven reageren?

Ik ben ook een brok voerder en ik moet zeggen,
in het veleden heb ik het er wel eens over gehad,
maar ik voelde mij hier heel snel aangevallen.
Kreeg er zelfs het gevoel van dat ik mijn dieren vreselijke tekort deed met brokken.
Dus daarom van mij bijna noit een reactie op welk voer dan ook dat gevoerd kan worden aan honden.

òh ooooh, daar gaan we weer

hahahaha als de brok echt zo slecht is werd er geen brok meer verkocht
en natuurlijk zit er verschil in brokken,met graan zonder graan veel vlees weining vlees dure brok goedkopere brok enz enz.
maar datzelfde geld ook voor vers vlees,en je hond wordt echt niet ouder op alleen maar vlees of alleen maar brok, je mazzel nodig met je hond.
vroeger aten alle honden met de pot mee,aten zelf na geboorte van de dieren zoals koe.
iedereen een kiest en koopt wat hem het beste past.
en zo moet het ook,ik geef hier acana, orijen en vers iedere dag
en we weten allemaal dat zowel mens als dier ,niet onsterfelijk zijn.

Dat ik antibrok ben zegt dat niets over de hondenbezitters maar over de brokkenfabrikanten / multinationals.

Zij moeten open spel gaan spelen en de deuren openzetten om te zien hoe de brok gemaakt wordt. Er is er maar één op youtube (energique) die openheid geeft.

In mijn leven ben ik naar het volgende geweest,

- champignonnenkwekerij
- zuivelfabriek
- kaasmakerij
- kaarsenmakerij
- bierbrouwerij

Daar wordt gewoon openheid gegeven. Ik wil geen discussie los laten barsten. Dit is gewoon mijn mening.
En ik ben blij dat kokkie wel vers eet (schranst).

Onze honden, whippet en leeuwhondje, hebben altijd brokken gegeten van Eukanuba lam en rijst.
De whippet is 13,5 jaar oud geworden en gestorven (allez ingeslapen) door een combinatie hernia/syndroom van Wobbler.
Het leeuwhondje leeft nog steeds, is in goede gezondheid, levendig en wordt op 6 maart 16 jaar.
Deze laatste is sinds november een Acana pacifica-eter wegens een jeukprobleem. (dat nu opgelost is)
Hij krijgt preventief ook Puur spieropbouw.
Onze volgende pup zal de Acanavoeding ook krijgen want we zien o.a. een opvallende verbetering van de vacht (superglanzend) en de levendigheid.
Nooit te oud om te leren.

Nou ik ben mooi weer terug op brokken en owjawel...ook nog van RC!!
Na de castratie kreeg ik van de da brokken van RC speciaal voor gecastreerde honden,toen begon hij weer wat te klungelen met zijn darmpjes,last van winderigheid en zachtere ontlastig en ineens last met de aanalkliertjes. Voorheen kreeg hij RC mini adult.Ik ben toen op zoek gegaan naar andere voeding en toen ook maar een ander merk,nadat ik hier las dat RC helemaal niet goed zou zijn.Ben me wat meer gaan verdiepen in de voeding,maar de meningen lopen zo uiteen,dat ik door het bos de bomen niet meer zag. Had hem op een andere brok(mera dog 100% pure),waar hij het aanvankelijk goed op leek te doen en hij at ze ook,maar met minder smaak als de RC brokken,maar het probleem met de anaalkiertjes stak weer de kop op.Ben toen vers bij gaan geven(pens compleet) met de intentie wellicht over te gaan op kvv eventueelin combinatie met een brok als TOTW.Hij vondt het versvoer zeker smakelijk,maar hij begon zooo enorm te stinken! Kreeg ook steeds meer last van zijn anaalkliertjes.Zijn ontlasting zag er over het algemeen gezond uit,maar dat wisselde wel.Voor de rest geen positieve verandering. Basje had als pup erg gevoelige darmpjes,poepte soms echt slijm en at niet zo goed. De brokjes van RC mini adult waren de eerste brokjes die hij echt met smaak at en waarbij hij geen last van zijn darmpjes had. Nu blijkt dat de brokjes van da een andere samenstelling hebben kwa eiwitten en daar heeft hij waarschijnlijk minder goed op gereageerd. Nu heeft hij weer zijn oude vertrouwde brokjes en eet hij echt weer met smaak,en hij ruikt ook weer wat aangenamer,hoop dat het probleem met zijn anaalkliertjes nu ook weg blijft,want voorheen had hij daar nooit problemen mee. Voor Basje zijn het de juiste brokjes en hij vindt ze ook het lekkerst

vers voeren is zoveel meer dan maar even snel op kvv overgaan en denken dat het dan in orde is
elk probleem kan aangepst worden in een vers voer menu
als je dit natuurlijk niet doet of niet weet hoe je dat moet doen tja dan is vers natuurlijk rap niet goed
en is het oude vertrouwde brok in veel gevallen een logische stap terug
als het daarom beter is dan vers spreek ik me niet over uit hond doet het er goed op maar bij de juiste persoon zal diezelfde hond het ook goed doen op zijn aangepast vers menu miss zelfs wel beter,in ieder geval verser.

@gast Ik zeg nergens dat brok beter is dan vers of andersom.En hoezo zou ik niet de juiste persoon zijn voor mijn hond!?! want dat is wat je indirect zegt.Ik merk na 1,5 mnd geen vebetering,eerder verslechtering en het lijkt me niet goed voor een hond die al en gevoelig darmstelsel heeft om continu van voer te switchen,todat je misschien eens het juiste menu vindt.Terug waar hij het goed op deed lijkt me dan een logische en verstandige keuze. De ene hond is de andere niet en ik ben inmiddels ook wel van mening dat de huishond geen wolf is,daarmee zeg ik niet dat een hond geen vers zou moeten eten,maar er zullen ook zat honden zijn die juist op vers niet goed reageren en dat mag dan toch ook gezegd worden..?..we kunnen dan beter gaan kijken naar onze eigen voeding.Maar dan kunen we het beste allemaal ons eigen moestuintjes gaan aanleggen,ons eigen graan oogsten en zelf onze broden bakken,onze eigen kippen houden en ons vee zelf slachten enz.wel zorgen dat je dat moestuintje natuurlijk houdt en het vee gezonde voeding geeft,want dat bepaalt hoe gezond wij dan weer eten.