In frikandellen zitten alleen maar de lelijke stukken vlees die wij niet zouden kopen omdat het er "raar" uitziet. (Zijkanten van een haas bijvoorbeeld.) Is verder niets mis mee.
Degeen die heeft verzonnen dat er ogen, hersenen en weet ik veel wat inzit spoort niet, dat mag helemaal niet. (Niet dat iemand dat hier zegt maar hoe vaak ik dit al wel niet gehoord heb...)
Verder.. Onthoud ik me maar van commentaar.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waarheid hondenbrokken" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
De grootste ingrediënten van dit verhaal zijn mijn inziens in ieder geval lariekoek en apekool….
Het verschil is: een hond die ingeslapen word omdat hij ziek is (of een paard, of welk een dier dan ook) en die bij de destructie terecht komt is iets heel anders dan een lelijk stukje vlees.
Waarom werd die hond ingeslapen? Onherstelbaar ongelukje gehad, of zoals zovelen een meer sinistere afwijking? Het vlees en eventuele afwijkingen, plus eventuele medicijnen die geslikt/ gespoten zijn komen allemaal in die mix terecht.
Overigens stond begin jaren '90 hier in de krant dat als je je hond liet inslapen en bij de dierenarts liet voor destructie, dit in diervoeding verwerkt werd, waaronder veevoer. Ik besloot toen acuut mijn hond te laten cremeren, want het idee van indirect je eigen hond naar binnen werken stond me niet aan.
Er is een markt voor dode dieren die niet te consumeren zijn. Een voordeel, door de BSE crisis is men een stuk voorzichtiger geworden. De vraag is hoe voorzichtig.
de aflevering van Keuringsdienst van waarde over dierenvoer
als je op youtube ijkt zie je vanzelf de andere delen.
Nee dat is niet waar over frikandellen. Google maar eens, het is minder erg dan men zegt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frikandel
Maar ik heb net verschillende youtube beelden gezien en ik word er echt niet goed van.
Je kan niet die "industrie" vergelijken met frikandellen.
Maar er wordt wel veel gerommenld met voeding voor de mens.
Ik weet wel dat het nog steeds geheim is hoe coca cola gemaakt wordt.
Dat weet je met Carnibest ook niet.Dat weet je enkel als je zelf gaat samenstellen.Kvv is gewoon natte brokken net zoveel afval en net zo vaag mbt inhoud als brok.Iedere fabrikant van brok of kvv zal zeggen dat ie eerste klas spul gebruikt en als je niet wil barfen moet je dat dus maar gewoon geloven.Er is bestaat geen kant enklaar supervoer.De ene hond doet het gewoon goed op brok en de andere doet het tig keer beter op kvv.Maar die jehova praatjes van een beginnend versvoerder die zeggen mij niet zoveel meer.
Anoniem:
Kijk eens even die filmpjes van de Keuringsdienst.
Dan zie je dus wel wat er in kvv gaat.
Ik geloof verdraaid dat het die Keuringsdienst van Waarde aflevering was waarin die Duitse fabriek niet blij was met de camera's.
Ze gaan toch later bij Energique kijken?
Het zou prettig zijn als ze de hele keten eens duidelijk lieten zien. Bij de slager van mij hangt een lijst met code's waar de beestjes vandaan komen, en dat zou dan naar de exacte boerderij te traceren zijn.
wat is het verschil tussen brokken en vlees geven??? laten we met brokken beginnen,op de eerste plaats is brok te geven aan de hond een schone handeling, het ruikt niet,en ziet er goed uit, wat warm water er op en de hond kan beginnen met eten,nu vlees,het eerste wat je doet is het vlees ontdooien, dat doe ik meestal s,nachts en is meestal tegen de middag klaar om gegeten te worden
,hier wil ik mee zeggen,dat je meer handelingen moet doen als brok geven,bij het aan zicht van het ondooide vlees,daar word je ook niet vrolijk van,ik noem nu een paar dingen op waar niet ieder
een op staat te wachten, en daar door heb ik het idee dat veel honden lief hebbers de weg van de minste weerstand bewandelen, en daar door brokken gaan voeren,we zien onder hand door de bomen het bos niet meer
maar laten we ons niet mislijden en in ons achter hoofd houden dat een hond nog ten alle tijden een CANIVOOR is wat nog steeds betekend VLEESETER en dat er nergens staat BROKKENETER wie zijn wij dan om onze honden brokken te geven
ps; vlees is het beste wat een hond kunt geven
Mijn kleintjes hadden een allergie voor granen, zegt al genoeg dus...
Het geldt natuurlijk ook voor blikvoer!! daar zit net zoveel rotzooi in...
Voor mensen die zeggen dat vers ook rotzooi is.
http://www.youtube.com/watch?v=rruQ_ZiiTIQ
Energique gebruikt kipkarkasjes en pens en een berg granen en mineralen.Maar welke granen?Brokken zijn ook gemaakt van kipkarkasjes en granen.Dus.....tsja...alleen met barf weet je echt wat je voert.
Martin jij komt met allemaal berichtje , linkjes, etc., weet je wie die linkjes, berichtjes etc. neerzet .
Jij zegt tegen mij reeel te moeten zijn, ik ben dat juist geheel, nogmaals ik voer beiden, maar ben niet zo'n struisvogel die mn kop in het zand steekt om te zeggen dat KVV niet dezelfde multinationale rotzooi bevat als brokken.........en ook ik heb verder gekeken dan m'n neus lang is.
Ik heb inmiddels menige voedingsfabrieks verkenningen achter de rug,m heb vragen gesteld naar de fabrikanten zelf, daarvan ook heel wat wijzer geworden, maasr niet eiedreen is eerlijk hoor........en linken en berichten zijn wat mij betreft nog lang niet de waarheid mits wetenschappelijk bewezen, en dat is het nog lang niet.
En ehhh wolven en honden zijn geen vleeseters, ze zijn prooieters, met alles wat er op en aan hoort
Maar dat die versproducten worden bespoten, gemanipuleerd en met tal van antibiotica middelen gezond wordn gehopuden, dat is dan verder niet van belang.
en eehhhh ik val helemaal niemand aan hoor, ik geeft gewoon mijn mening, en belangrijker nog mijn ervaringen die ik heb kunnen constateren, en nogmaals ik voer beiden dus ja, voor beiden is wat te zeggen en voor beiden is wat tegen, maar om nou KVV tegenover de brok op te gaan hemelen..........nogmaals, ik zou eens echt gaan uitzoeken wat KVV tot KVV maakt
I quit
Youtubes zeggen genoeg.
En als je niet kunt of wilt barfen kun je altijd nog besluiten biologisch KVV te geven.
Ik vind vooral het filmpje van Keuringsdienst van waarde erg goed.
Kijk alle delen, en inderdaad in deel 4 kijken ze wel in een fabriek, bij Enrgique mogen ze binnen en wordt precies verteld wat er allemaal in zit. Inderdaad er zijn KVV s die graan engroente bevatten zoals Energique, maar er zijn er ook die dat niet doen. En dan nog tegenover brokken die slechts 4% vlees bevatten... Erger kan niet. En dat er pens in gaat kipkarkassen is aleen maar positief als je het mij vraagt..
Ook als je vers geeft is het aan te raden je af te vragen waar het vlees vandaan komt. Daarom eet Fedor bijvoorbeeld geen kip en geen rund, maar ieder moet dat voorzichzelf uitzoeken waar je de grens legt.
Dus dan eet je maar macdonalds???
Dat is omgekeerd redeneren.
Maar goed, je doet maar wat jou goed dunkt.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waarheid hondenbrokken" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?